Guarantees of Non-Repetition

Philipp Stöckle

doi:10.3790/978-3-428-55899-5

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Stöckle, P. (2021). Guarantees of Non-Repetition. Die Anordnung struktureller Reformen durch den Inter-Amerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55899-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Guarantees of Non-Repetition

Die Anordnung struktureller Reformen durch den Inter-Amerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte

Stöckle, Philipp

Veröffentlichungen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel, Vol. 202

(2021)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55899-5
978-3-428-15899-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55899-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 370
Collections: RECHT 2021
D&H 2021
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Public international law: human rights

Pricing

Institution: € 136.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 89.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Der Inter-Amerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (IAGMR) trifft unter dem Titel der »Guarantees of Non-Repetition« weitreichende Anordnungen, mit denen er auf strukturelle Menschenrechtsprobleme in den seiner Gerichtsbarkeit unterliegenden Staaten Lateinamerikas reagiert. Die Anordnungen verpflichten zu Reformen auf legislativer, administrativer oder institutioneller Ebene, deren Umsetzung der Gerichtshof selbst überwacht. Als eine Maßnahme, die sich nicht den traditio-nellen Rechtsfolgenanordnungen internationaler Gerichte zuweisen lässt, werfen die Guarantees of Non-Repetition des IAGMR zahlreiche formell- wie materiellrechtliche Fragen auf. Die Arbeit untersucht die Theorie und Praxis der Guarantees of Non-Repetition und geht dabei besonders auf die Kompetenz des IAGMR zur Anordnung struktureller Reformen ein.»Guarantees of Non-Repetition. Structural Remedies and the Inter-American Court of Human Rights«

The Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) frequently orders structural remedies as guarantees of non-repetition which aim at resolving the legislative, administrative or cultural problems lying at the root of individual human rights violations. This work provides an analysis of the IACtHR’s practice with a particular focus on the Court’s competences pursuant to Art. 63 of the American Convention on Human Rights.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis	12
Einleitung	13
Teil 1: Die Hintergründe der guarantees of non-repetition in der Praxis des IAGMR	23
§ 1 Die objektive Rechtsschutzfunktion der Menschenrechtsbeschwerde	23
A. Faktische Anknüpfungspunkte der objektiven Rechtsschutzfunktion	24
I. Befassung des IAGMR mit paradigmatischen Beschwerdeverfahren	24
II. Begrenzte Ressourcen und „aktivistische“ Richterpersönlichkeiten	32
B. Rechtliche Anknüpfungspunkte der objektiven Rechtsschutzfunktion	35
I. Die Vorlagebefugnis der Inter-Amerikanischen Menschenrechtskommission	35
1. Konzentration auf strukturell begründete Rechtsverletzungen	35
2. Vertretung objektiv-rechtlicher Interessen im Beschwerdeverfahren	37
II. Die privilegierte Rolle von NGOs im Inter-Amerikanischen System	38
1. Befugnis von NGOs zur strategischen Prozessführung	38
2. Beteiligungsrechte von NGOs im Verfahren vor dem IAGMR	40
3. Besondere Bedeutung von amicus curiae-Schriftsätzen	41
C. Ausprägungen der objektiven Rechtsschutzfunktion in den Urteilswirkungen	42
I. Urteilswirkung im konkreten Fall: Befolgungspflicht des verurteilten Staats	42
II. Urteilswirkung in Parallelfällen: conventionality control-Doktrin und guarantees of non-repetition	44
§ 2 Die Rechtsfolgenanordnungen des IAGMR	46
A. Die Rechtsfolgenkompetenzen des IAGMR nach Art. 63 Abs. 1 AMRK	47
B. Das Konzept der reparación integral	49
I. Ein opferzentriertes Verständnis der Wiedergutmachung	53
II. Institutionelle Hintergründe im Verfahren der Urteilsüberwachung	56
III. Konzeptionelle Hintergründe im Transitional Justice-Diskurs	58
C. Guarantees of non-repetition im Kontext der weiteren Rechtsfolgenanordnungen	61
I. Maßnahmen zum Ausgleich und zur Wiederherstellung im konkreten Fall	61
1. Berechtigte der Wiedergutmachungsanordnungen	63
2. Ersetzbare Schäden	64
3. Die Anordnungen des IAGMR	68
a) Restitution	68
b) Rehabilitation	70
c) Entschädigung (compensation)	71
II. Symbolische Maßnahmen: Öffentlichkeitswirksame Anerkennung und Erinnerung (satisfaction)	76
1. Die Praxis des IAGMR	76
2. Individuelle und kollektive Dimensionen der satisfaction	79
III. Strafverfolgung individuell verantwortlicher Personen	83
Teil 2: Die guarantees of non-repetition des IAGMR	88
§ 1 Begriff und Typologie der guarantees of non-repetition	88
A. Der Begriff der guarantees of non-repetition	89
I. Guarantees of non-repetition in den Sondervoten Cançado Trindades	90
II. Guarantees of non-repetition als Synonym für präventive Dimensionen der Wiedergutmachung	93
III. Guarantees of non-repetition als Sammelbegriff für strukturelle Anordnungen	96
B. Die Typologie der guarantees of non-repetition	97
I. Anpassung der Rechtslage an die Konvention	97
1. Aufhebung und/oder Neuregelung von Gesetzen	98
2. Erlass von Gesetzen	101
3. Anwendungssperren für konventionswidrige Gesetze	103
4. Feststellung der Nichtigkeit von Amnestiegesetzen	105
II. Stärkung oder Reform von staatlichen Institutionen	111
1. Stärkung oder Reform bestimmter staatlicher Institutionen	111
2. Allgemein ausgerichtete Reformprogramme	117
III. Aus- und Fortbildungsmaßnahmen für Staatsbeamte und andere Personengruppen	119
IV. Menschenrechtsbildungs- und Sensibilisierungskampagnen	122
§ 2 Die Voraussetzungen der guarantees of non-repetition	124
A. Vorliegen von irreparablen Beeinträchtigungen der Opfer im konkreten Fall	125
B. Verletzung der Pflicht zur effektiven Gewährleistung der Konventionsrechte im innerstaatlichen Rechtsraum (Art. 2 AMRK)	128
I. Die Verknüpfung zwischen den guarantees of non-repetition und Art. 2 AMRK	128
1. Strukturelle Defizite des Menschenrechtsschutzes als Verletzung des Art. 2 AMRK	128
2. Guarantees of non-repetition als nachholende Erfüllung der Pflichten aus Art. 2 AMRK	131
II. Die Verknüpfung der guarantees of non-repetition mit Art. 2 AMRK in der Praxis des IAGMR	138
1. Anknüpfung an Art. 2 AMRK bei der Anpassung der Rechtslage an die Konvention	139
2. Uneinheitliche Praxis bei institutionell ausgerichteten guarantees of non-repetition	141
a) Teilweise Verknüpfung mit der Feststellung einer Verletzung von Art. 2 AMRK	141
b) Überwiegend bloße Verweise auf einen Kontext struktureller Defizite	145
C. Andauern struktureller Defizite bis zur Entscheidung des IAGMR	149
D. Weitere Entscheidungskriterien im Einzelfall	152
I. Die politische Opportunität von Reformanordnungen	153
II. Die Schwere der Konventionsverletzungen	155
III. Der Informationsstand des Gerichtshofs	158
§ 3 Die Bestimmtheit und die Konkretisierung der guarantees of non-repetition	160
A. Bestimmtheit der guarantees of non-repetition	161
B. Konkretisierung der guarantees of non-repetition durch den IAGMR	163
I. Inhaltsbestimmung durch Verweis auf den Schutzbereich des verletzten Rechts	164
II. Einzelhinweise zur Umsetzung der Anordnungen	167
III. Verbindlicherklärung konkreter Reformvorhaben	170
§ 4 Die Verbindlichkeit der guarantees of non-repetition und ihre Überwachung durch den IAGMR	171
A. Verbindlichkeit aus Sicht des IAGMR und des Rechts der Konventionsstaaten	172
I. Die Verbindlichkeit aus Sicht des IAGMR	172
II. Die Verbindlichkeit nach dem Recht der Konventionsstaaten – ein Überblick	174
B. Überwachung der Urteilsumsetzung durch den IAGMR (Compliance-Phase)	177
I. Hintergrund und Entwicklung der Compliance-Phase	177
II. Das Verfahren in der Compliance-Phase	181
C. Die Umsetzung und die Wirksamkeit der guarantees of non-repetition	184
Teil 3: Guarantees of non-repetition und die Befugnisse des IAGMR	190
§ 1 Strukturelle Menschenrechtsverletzungen als Gegenstand der Gerichtsbarkeit des IAGMR	190
A. Der Maßstab der Gerichtsbarkeit ratione materiae des IAGMR (Art. 62 AMRK)	193
B. Die funktionale Bestimmung der Gerichtsbarkeit	195
C. Die Überprüfung struktureller Menschenrechtsverletzungen als Teil der Funktio‍nen der Gerichtsbarkeit des IAGMR	199
I. Die subjektive Rechtsschutzfunktion	199
II. Die objektiv-rechtlichen Funktionen	204
III. Die narrative Funktion	208
§ 2 Die Befugnis des IAGMR zur Anordnung struktureller Reformen	213
A. Der Ansatz des IAGMR: Rückgriff auf das völkerrechtliche Institut der guarantees of non-repetition	214
I. Art. 63 Abs. 1 AMRK als Verweis auf das allgemeine Völkerrecht	214
II. Guarantees of non-repetition im allgemeinen Recht der Staatenverantwortlichkeit	218
1. Entwicklung als Projekt der ILC – rudimentäre positiv-rechtliche Anerkennung heute	218
2. Fragmentarische Ausgestaltung in den ARSIWA	231
3. Zwischenergebnis mit Blick auf die Anordnungsbefugnisse des IAGMR	235
III. Guarantees of non-repetition in den UN-Grundprinzipien	237
1. Entwicklung der UN-Grundprinzipien im Transitional Justice-Kontext	237
2. Fokus auf schwere Rechtsverletzungen und Transitionsprozesse	239
3. Unsichere positiv-rechtliche Geltung jenseits des Transitional Justice-Kontexts	241
4. Zwischenergebnis mit Blick auf die Anordnungsbefugnisse des IAGMR	243
B. Die Grundlage der guarantees of non-repetition in Art. 63 Abs. 1 AMRK	243
I. Art. 63 Abs. 1 AMRK als lex specialis für die Anordnungsbefugnisse des IAGMR	244
II. Die Rechtsnatur der guarantees of non-repetition	248
1. Strukturelle Anordnungen als Form der Wiedergutmachung	248
2. Strukturelle Anordnungen als nachholende Erfüllung von Art. 2 AMRK	256
3. Zwischenergebnis: Die Doppelnatur der guarantees of non-repetition	258
III. Strukturelle Anordnungen als Teil der Befugnisse nach Art. 63 Abs. 1 AMRK	259
1. Strukturelle Anordnungen als Teil der subjektiven Rechtsschutzfunktion	259
a) Nachholende Erfüllung eines verletzten Rechts, Art. 63 Abs. 1 S. 1 AMRK	259
b) Wiedergutmachung zugunsten der Opfer im Einzelfall, Art. 63 Abs. 1 S. 2 AMRK	261
2. Strukturelle Anordnungen als Teil der objektiv-rechtlichen Funktionen von Art. 63 Abs. 1 AMRK	262
C. Anforderungen an die Anordnung struktureller Reformen durch den IAGMR	267
I. Ausdrückliche Anknüpfung struktureller Anordnungen an Art. 2 AMRK	267
II. Größere Transparenz bei der Ermessensausübung	268
D. Zusammenfassung	269
§ 3 Die inhaltliche Reichweite der Anordnungsbefugnisse des IAGMR	269
A. Die Anordnungskompetenzen des IAGMR und der Umsetzungsspielraum der Konventionsstaaten	272
I. Grundlage und Grenzen des Umsetzungsspielraums der Konventionsstaaten	272
II. Strukturelle Anordnungen als Eingriff in den Umsetzungsspielraum	275
B. Die Steuerung der Anordnungsbefugnisse durch das Subsidiaritätsprinzip	277
I. Das Subsidiaritätsprinzip im internationalen Menschenrechtsschutz	277
II. Das Subsidiaritätsprinzip in der AMRK und in der Praxis des IAGMR	280
1. Grundsätzlich geringe Bedeutung des Subsidaritätsprinzips	282
2. Ansätze zur Subsidiarität in der jüngeren Praxis des IAGMR	289
III. Die Maßstäbe des Subsidiaritätsprinzips für die Anordnungen des IAGMR	292
1. Die Anwendbarkeit des Subsidiaritätsprinzips	295
2. Berücksichtigung der Realitäten des Inter-Amerikanischen Menschenrechtsschutzes	296
IV. Zwischenfazit	300
C. Die guarantees of non-repetition im Lichte des Subsidiaritätsprinzips	300
I. Vereinbarkeit der wesentlichen Parameter mit dem Subsidiaritätsprinzip	300
II. Die Grenzen des Subsidiaritätsprinzips und des IAGMR	303
Schlussbetrachtung	309
A. Der Hintergrund der guarantees of non-repetition	309
B. Inhalte, Voraussetzungen und Verfahren	311
C. Die Befugnisse des IAGMR	312
D. Fazit	314
Literaturverzeichnis	315
Dokumentenverzeichnis	345
A. Völkerrechtliche Verträge	345
B. Resolutionen/Beschlüsse/ Dokumente Internationaler Organisationen	345
I. OAS	345
II. Vereinte Nationen allgemein	346
III. ILC	348
C. Urteile und Beschlüsse internationaler Gerichte	349
I. Urteile des IAGMR, inkl. Sondervoten	349
II. Gutachten des IAGMR	361
III. Beschlüsse des IAGMR	362
IV. Urteile/Beschlüsse/Verfahrenshandlungen des IGH und StIGH	363
V. EGMR	364
VI. Sonstige Gerichte/Institutionen	365
Stichwortverzeichnis	366

Cite BOOK

Style

Format

Guarantees of Non-Repetition

Die Anordnung struktureller Reformen durch den Inter-Amerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation