Der Beurteilungszeitpunkt der Kündigung des Arbeitsverhältnisses und die Berücksichtigung nachträglicher Umstände
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Beurteilungszeitpunkt der Kündigung des Arbeitsverhältnisses und die Berücksichtigung nachträglicher Umstände
Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht, Vol. 363
(2021)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Stephan Schmidt studierte Rechtswissenschaften in Bochum mit dem Schwerpunkt Arbeits- und Sozialrecht. Die Erste Juristische Prüfung absolvierte er 2018 als Jahrgangsbester der Ruhr-Universität. Von 2018 bis 2020 arbeitete er an seiner Dissertation im Arbeitsrecht. Währenddessen war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Deutsches und Europäisches Arbeits- und Sozialrecht von Prof. Dr. Jacob Joussen tätig. Im Herbst 2020 begann er seinen juristischen Vorbereitungsdienst in Essen.Abstract
Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses wird idealiter rechtmäßiger Weise ausgesprochen, weil der Kündigende alle Umstände des Sachverhalts kennt und richtig würdigt. Doch nicht selten gibt es die Situation, dass Umstände, die nach Ausspruch der Kündigung auftreten, eine eigene Relevanz entwickeln: Der Verdacht, der Grundlage der Kündigung war, stellt sich als falsch heraus. Die Krankheit, die die Kündigung auslöste, ist ausgeheilt. Der Arbeitnehmer, dem gekündigt wurde, entschuldigt sich oder leugnet die Tat. Können solche Umstände bei der Rechtmäßigkeit der Kündigung eine Rolle spielen? Und wenn ja, auf welche Weise? Welche zeitlichen Grenzen gibt es für die Beurteilung der Kündigung? Diesen Desideraten widmet sich die Arbeit. Sie versucht, eine dogmatische Schneise zu schlagen, und zum einen zu begründen, welcher Zeitpunkt der überzeugende ist, zum anderen aber deutlich werden zu lassen, warum die Ausnahmen, die von Rechtsprechung und Literatur gemacht werden, viel zu weit geraten sind.»The Relevant Point in Time for the Assessment of the Employment Relationship’s Termination and the Significance of Subsequent Circumstances«Upon the termination of an employment relationship, a situation often presents itself where circumstances that arise after the termination, gain their own significance. Can such circumstances play a role in the legality of the termination? Which time limits are there for the assessment of the termination? These questions are the focus of this work. It provides the dogmatic foundation to the relevant point in time for the assessment of the termination and, subsequently, justifies whether exceptions thereto are permissible.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 18 | ||
Erstes Kapitel: Einleitung | 23 | ||
A. Untersuchungsgegenstand | 23 | ||
I. Beurteilungszeitpunkt der Kündigung | 23 | ||
II. Entwicklung nach dem Beurteilungszeitpunkt | 24 | ||
B. Gang der Untersuchung | 26 | ||
Zweites Kapitel: Beurteilungszeitpunkt der Kündigung des Arbeitsverhältnisses | 29 | ||
A. Darstellung der Rechtsprechung und Literatur | 30 | ||
I. Abgabe | 30 | ||
II. Zugang der Kündigungserklärung | 31 | ||
1. Wirksamwerden von Willenserklärungen | 31 | ||
2. Kündigung als Gestaltungsrecht | 32 | ||
a) Gestaltungswirkung | 32 | ||
b) Bedingungsfeindlichkeit | 32 | ||
c) Konsumtiver Charakter | 33 | ||
d) Einseitiges Rechtsgeschäft | 34 | ||
3. Rechtssicherheit | 34 | ||
a) Vorhersehbarkeit gerichtlicher Entscheidungen | 34 | ||
b) Prozessrisiken | 35 | ||
c) Faktische Folgen | 36 | ||
d) Klagefrist | 36 | ||
4. Punktuelle Streitgegenstandslehre | 37 | ||
5. Weitere Argumente | 37 | ||
III. Ablauf der Kündigungsfrist | 38 | ||
1. Begründung | 38 | ||
a) Wirksamwerden mit Ablauf der Kündigungsfrist | 38 | ||
b) Verbindung zwischen Kündigungsgrund und -frist | 39 | ||
c) Materieller Streitgegenstand | 39 | ||
d) Praktikabilität und Rechtssicherheit | 39 | ||
2. Ausgestaltung | 40 | ||
a) Sachlich | 40 | ||
b) Personell | 41 | ||
c) Zeitlich | 42 | ||
IV. Letzte mündliche Verhandlung in der Tatsacheninstanz | 42 | ||
1. Begründung | 43 | ||
a) Gerechtigkeitserwägungen | 43 | ||
b) Vergleich zum Wiedereinstellungsanspruch | 43 | ||
c) Bestandsrechtlicher Streitgegenstandsbegriff | 44 | ||
d) Risiko einer Fehlprognose | 44 | ||
e) Vergleich zum Verwaltungs- und Baurecht | 45 | ||
f) Weitere Argumente | 46 | ||
2. Ausgestaltung | 46 | ||
a) Sachlich | 46 | ||
aa) Berücksichtigungsfähiger Sachverhalt | 46 | ||
bb) Art der Berücksichtigung | 48 | ||
b) Personell | 49 | ||
B. Einordnung und Bewertung | 50 | ||
I. Historischer Hintergrund | 51 | ||
1. Betriebsrätegesetz | 51 | ||
a) Zeitpunkt der Kündigung | 52 | ||
b) Zeitpunkt der Entlassung | 55 | ||
c) Spätere Zeitpunkte | 56 | ||
2. Gesetz zur Ordnung der nationalen Arbeit | 56 | ||
a) Zeitpunkt der Kündigung | 56 | ||
b) Zeitpunkt der Entlassung | 57 | ||
3. Kontrollratsgesetz Nr. 40 | 58 | ||
4. Zusammenfassung | 58 | ||
II. Analyse gesetzlicher Regelungen | 59 | ||
1. § 626 Abs. 1 BGB und § 1 Abs. 2 Satz 1 KSchG | 59 | ||
2. §§ 130 Abs. 2, 164 Abs. 1 BGB | 60 | ||
3. § 130 Abs. 1 Satz 1 BGB | 61 | ||
4. Zwischenergebnis | 63 | ||
III. Einordnung des Beurteilungszeitpunktes in die zivilrechtliche Dogmatik der Beendigung von Dauerschuldverhältnissen | 63 | ||
1. Arbeitsverhältnis als Dauerschuldverhältnis | 63 | ||
a) Begriff | 63 | ||
b) Interessenlage | 65 | ||
c) Schlussfolgerung | 67 | ||
d) Zwischenergebnis | 68 | ||
2. Kündigung als Gestaltungsrecht | 68 | ||
a) Gestaltungs- und Rechtswirkung | 71 | ||
b) Bedingungsfeindlichkeit | 74 | ||
aa) Gestaltungsrechte im Allgemeinen | 75 | ||
bb) Kündigung des Arbeitsverhältnisses | 78 | ||
cc) Bedeutung für den Beurteilungszeitpunkt | 79 | ||
dd) Ausnahmen | 80 | ||
(1) Potestativbedingung | 81 | ||
(2) Begünstigung | 83 | ||
(a) Wegfallen von Kündigungsgründen | 83 | ||
(b) Entstehung von Kündigungsgründen | 86 | ||
(3) Kenntnis vom Bedingungseintritt | 86 | ||
ee) Zwischenergebnis | 90 | ||
c) Bedingte Kündigung de lege ferenda? | 91 | ||
aa) Problem | 91 | ||
bb) Harmonisierung von Kündigungsgrund und -frist | 92 | ||
(1) Zweck der Kündigungsfrist | 92 | ||
(2) Zweck der Kündigungsgründe des § 1 Abs. 2 KSchG | 93 | ||
(3) Schlussfolgerung | 94 | ||
cc) Wertung von § 15 Abs. 4 KSchG | 95 | ||
dd) Zwischenergebnis | 96 | ||
d) Konsumtion des Kündigungsrechts | 96 | ||
aa) Begründung | 97 | ||
bb) Voraussetzungen | 98 | ||
cc) Zeitpunkt | 99 | ||
dd) Bedeutung für den Beurteilungszeitpunkt | 100 | ||
3. Zwischenergebnis | 100 | ||
IV. Prognoseprinzip | 101 | ||
1. Begriffsbestimmung | 102 | ||
2. Zukunftsbezogenheit der Kündigungsgründe | 102 | ||
3. Einzelne Kündigungsgründe | 104 | ||
a) Personenbedingte Kündigung | 104 | ||
b) Betriebsbedingte Kündigung | 105 | ||
c) Verhaltensbedingte Kündigung | 105 | ||
4. Kontrolle rechtlicher Prognosen | 106 | ||
a) Prognoseentscheidungen im Recht | 107 | ||
b) Ex ante Kontrolle | 108 | ||
5. Schlussfolgerung für den Beurteilungszeitpunkt | 109 | ||
6. Rückschaufehler | 110 | ||
a) Psychologisches Phänomen | 110 | ||
b) Rechtswissenschaftliche Diskussion | 111 | ||
c) Bedeutung für die Kündigung des Arbeitsverhältnisses | 113 | ||
d) Schlussfolgerung | 114 | ||
7. Zwischenergebnis | 114 | ||
V. Einfluss des prozessualen Streitgegenstandsbegriffs | 115 | ||
1. Ausgangspunkt | 115 | ||
a) Punktueller Streitgegenstand | 115 | ||
b) Bestandsrechtlicher Streitgegenstand | 116 | ||
c) Erweiterter punktueller Streitgegenstand | 117 | ||
2. Bedeutung für den Beurteilungszeitpunkt | 119 | ||
a) Keine Auswirkungen des Antrags | 120 | ||
b) Kern des Lebenssachverhalts der Kündigungsschutzklage | 123 | ||
c) Vergleich zu § 79 VwGO | 125 | ||
3. Zwischenergebnis | 125 | ||
VI. Aspekte der Rechtssicherheit | 126 | ||
1. Vorhersehbarkeit gerichtlicher Entscheidungen | 126 | ||
a) Umstände zwischen Abgabe und Zugang der Kündigungserklärung | 127 | ||
b) Nachschieben von Kündigungsgründen | 128 | ||
c) Einschränkungen des Nachschiebens | 129 | ||
aa) Grundsatz | 129 | ||
bb) Verpflichtende Angabe von Kündigungsgründen | 130 | ||
cc) Zustimmungspflichtige Kündigungen | 132 | ||
d) Zwischenergebnis | 133 | ||
2. Widerspruchsfreiheit | 133 | ||
3. Gerechte Verteilung von Risiken | 134 | ||
4. Zwischenergebnis | 136 | ||
VII. Historische Bewertung | 136 | ||
VIII. Vergleich zu anderen (nicht-)arbeitsrechtlichen Fragestellungen | 139 | ||
1. Befristungsrecht | 139 | ||
2. Direktionsrecht | 140 | ||
3. Mietrecht | 142 | ||
a) Beurteilungszeitpunkt | 143 | ||
aa) Kündigungen im allgemeinen Mietrecht | 144 | ||
bb) Außerordentliche Kündigung des Wohnraummietverhältnisses | 144 | ||
cc) Ordentliche Vermieterkündigung des Wohnraummietverhältnisses | 145 | ||
(1) Nachschieben von Kündigungsgründen | 146 | ||
(2) Berücksichtigung späterer Umstände | 146 | ||
dd) Zusammenfassung | 151 | ||
ee) Schlussfolgerung | 151 | ||
b) Besonderheiten bei außerordentlicher Kündigung wegen Zahlungsverzugs | 152 | ||
aa) Allgemeines Mietrecht | 153 | ||
bb) Wohnraummietrecht – Schonfristzahlung | 153 | ||
cc) Schlussfolgerung | 154 | ||
c) Zwischenergebnis | 155 | ||
4. Verwaltungsrechtliche Argumentation | 155 | ||
a) Vergleichbarkeit zwischen Verwaltungsakt und Kündigung des Arbeitsverhältnisses | 155 | ||
b) Prozessrechtlicher Beurteilungszeitpunkt | 156 | ||
c) Materiellrechtlicher Beurteilungszeitpunkt | 157 | ||
d) Ausnahmen | 158 | ||
aa) Dauerverwaltungsakte | 158 | ||
(1) Wesen der Dauerverwaltungsakte | 158 | ||
(2) Übertragbarkeit auf die Kündigung des Arbeitsverhältnisses | 160 | ||
bb) Noch nicht vollzogene Verwaltungsakte | 161 | ||
cc) Gewerbeuntersagung (§ 35 GewO) | 163 | ||
e) Zwischenergebnis | 165 | ||
5. Vollstreckungsrecht (§ 717 Abs. 2 Satz 1 ZPO) | 166 | ||
a) Berücksichtigung nachträglich entstandener Einwendungen | 166 | ||
b) Bereits vorhandene Risikoverteilung | 168 | ||
c) Konstruktive Unterschiede | 169 | ||
d) Zwischenergebnis | 169 | ||
6. Zwischenergebnis | 169 | ||
IX. Zusammenfassung | 170 | ||
Drittes Kapitel: Berücksichtigung nachträglicher Umstände | 173 | ||
A. Erhellung des kündigungsrechtlichen Sachverhalts | 174 | ||
I. Bestandsaufnahme und Analyse der Rechtsprechung | 174 | ||
1. Formel | 174 | ||
2. Kündigungsart | 175 | ||
3. Art der Berücksichtigung | 175 | ||
a) An sich wichtiger Grund | 175 | ||
b) Interessenabwägung | 177 | ||
4. Art des Verhaltens | 179 | ||
a) Äußerungen | 179 | ||
aa) Schlichtes Leugnen | 179 | ||
bb) Wechselhaftes Einlassen im Prozess | 180 | ||
cc) Weitergehendes Angriffs- und Verteidigungsvorbringen | 182 | ||
dd) Entschuldigung | 182 | ||
b) Sonstiges Verhalten | 183 | ||
aa) Gleichartiges Verhalten | 183 | ||
bb) Ungleichartiges Verhalten | 184 | ||
5. Systematisierung | 185 | ||
6. Zwischenergebnis | 187 | ||
II. Einordnung und Bewertung | 187 | ||
1. Historischer Hintergrund | 188 | ||
a) Ausgangsentscheidung des Reichsgerichts zum ALR | 188 | ||
b) Auswirkungen auf die Rechtslage des BGB, HGB und der GewO | 190 | ||
aa) Ex tunc Berücksichtigung | 191 | ||
bb) Ex nunc Berücksichtigung | 193 | ||
cc) Keine Berücksichtigung | 194 | ||
dd) (Miss-)Geburt der Erhellungsrechtsprechung | 195 | ||
c) Zwischenergebnis | 197 | ||
2. Dogmatische Begründung | 197 | ||
a) Resonanz in der Literatur | 198 | ||
b) Unselbständigkeit der Berücksichtigung späteren Verhaltens | 199 | ||
aa) Stringenz der Rechtsprechung | 200 | ||
bb) Gewinnung nachträglicher Erkenntnisse | 202 | ||
cc) Hilfsfunktion späteren Verhaltens | 204 | ||
dd) Zwischenergebnis | 205 | ||
c) Prognosecharakter | 205 | ||
d) Argumentation zur Bestimmung des Beurteilungszeitpunktes | 207 | ||
aa) Dauerschuldverhältnischarakter des Arbeitsverhältnisses | 207 | ||
bb) Gestaltungsrechtscharakter der Kündigung | 208 | ||
cc) Rechtssicherheit | 208 | ||
dd) Prozessuale Einflüsse | 209 | ||
ee) Zwischenergebnis | 211 | ||
e) Trennung der Beurteilungszeitpunkte von Kündigungsgrund und Interessenabwägung | 211 | ||
f) Vergleich zu Ausnahmekonstellationen anderer Rechtsgebiete | 212 | ||
aa) Kündigung privater Krankenversicherung | 213 | ||
bb) Mietrecht – „Milderes Licht“ | 213 | ||
(1) Bestandsaufnahme | 214 | ||
(2) Bewertung | 217 | ||
cc) Verwaltungsrecht – Gewerbeuntersagung | 218 | ||
(1) Bestandsaufnahme | 218 | ||
(2) Bewertung | 219 | ||
dd) Sozialrecht – Zulassungsentziehung | 220 | ||
(1) Bestandsaufnahme | 220 | ||
(2) Bewertung | 221 | ||
g) Zwischenergebnis | 222 | ||
3. Mitbestimmung des Betriebsrats | 222 | ||
a) Grundsätze | 222 | ||
b) Auswirkungen | 224 | ||
4. Zwischenergebnis | 225 | ||
III. Ausblick | 225 | ||
1. „Ob“ der Berücksichtigung | 226 | ||
2. „Wie“ der Berücksichtigung | 227 | ||
a) Prüfungsort | 227 | ||
b) Art des Verhaltens | 228 | ||
aa) Gleichartige Pflichtverletzungen | 228 | ||
bb) Äußerungen | 228 | ||
(1) Entschuldigung | 228 | ||
(2) Weitergehendes Angriffs- und Verteidigungsvorbringen | 229 | ||
(3) Wechselhaftes Einlassen im Prozess | 229 | ||
(4) Sonstige Umstände | 231 | ||
c) Qualitativer Einfluss | 231 | ||
aa) Positives Verhalten | 232 | ||
bb) Negatives Verhalten | 233 | ||
3. Zwischenergebnis | 236 | ||
IV. Zusammenfassung | 236 | ||
B. Prognosebestätigung und -widerlegung | 237 | ||
I. Betriebsbedingte Kündigung | 238 | ||
1. Grundsatz der Darlegungs- und Beweislast | 238 | ||
2. Einfluss der späteren Entwicklung | 239 | ||
a) Widerlegung der Prognose | 240 | ||
aa) Tatsächliche Vermutung | 240 | ||
(1) Erscheinungsform | 240 | ||
(2) Rechtsfolgen | 242 | ||
bb) Bedeutung im Rahmen betriebsbedingter Kündigungen | 244 | ||
b) Bestätigung der Prognose | 246 | ||
c) Schlussfolgerung | 246 | ||
3. Haltbarkeit der tatsächlichen Vermutung | 248 | ||
a) Vereinbarkeit mit dem Beurteilungszeitpunkt | 248 | ||
b) Empirische Haltbarkeit | 248 | ||
c) Kündigung durch den Insolvenzverwalter | 249 | ||
aa) Gesetzliche Vermutungen | 249 | ||
bb) Insolvenzrechtliche Besonderheiten | 251 | ||
d) Zwischenergebnis | 253 | ||
4. Berücksichtigung der tatsächlichen Vermutung im Rahmen des Beweismaßes | 253 | ||
a) Beweismaß im Allgemeinen | 254 | ||
b) Beweismaß für die negative Prognose | 255 | ||
aa) Formulierungen aus der Rechtsprechung | 255 | ||
bb) Einordnung der Literatur | 256 | ||
cc) Bewertung | 257 | ||
c) Beweismaßabsenkung durch Prognosebestätigung | 259 | ||
5. Zwischenergebnis | 261 | ||
II. Krankheitsbedingte Kündigung | 262 | ||
1. Verabschiedung von der Bestätigung und Korrektur der negativen Prognose? | 262 | ||
2. Neue Berücksichtigungsformen | 263 | ||
3. Bestätigung der Gesundheitsprognose | 263 | ||
a) Bestandsaufnahme | 263 | ||
b) Einfluss der späteren Entwicklung | 265 | ||
aa) Keine materiellrechtliche Bedeutung | 266 | ||
bb) Bedeutung einer tatsächlichen Vermutung als Anscheinsbeweis | 266 | ||
cc) Tatsächliche Vermutung als einfacher Erfahrungssatz (Indizwirkung) | 269 | ||
dd) Beweismaßreduzierung | 270 | ||
(1) Allgemein | 271 | ||
(2) Prognosebestätigung | 273 | ||
4. Zwischenergebnis | 274 | ||
III. Verhaltensbedingte Kündigung | 274 | ||
1. Beweismaßreduzierung | 274 | ||
2. Beweiswürdigung | 275 | ||
IV. Zusammenfassung | 276 | ||
C. Berücksichtigung im Rahmen zivilrechtlicher Generalklauseln | 277 | ||
I. Rechtsmissbrauch wegen Wegfalls des Kündigungsgrundes | 277 | ||
1. Vorlagen im Mietrecht | 278 | ||
a) Voraussetzungen | 278 | ||
b) Rechtsfolgen | 278 | ||
2. Bedeutung für die Kündigung des Arbeitsverhältnisses | 281 | ||
II. Äußere Grenzen der §§ 138, 242 BGB | 282 | ||
1. Treuwidrigkeit | 282 | ||
2. Sittenwidrigkeit | 283 | ||
III. Zusammenfassung | 288 | ||
Viertes Kapitel: Ergebnisse | 289 | ||
Literaturverzeichnis | 293 | ||
Personen- und Sachwortverzeichnis | 316 |