»Ein bisschen wie zuhause«

Julian Knop

doi:10.3790/978-3-428-58315-7

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Knop, J. (2021). »Ein bisschen wie zuhause«. Langzeitbesuche als Maßnahme zur erweiterten Einbindung von Außenkontakten im Jugendstrafvollzug. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58315-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

»Ein bisschen wie zuhause«

Langzeitbesuche als Maßnahme zur erweiterten Einbindung von Außenkontakten im Jugendstrafvollzug

Knop, Julian

Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Vol. 26

(2021)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-58315-7
978-3-428-18315-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58315-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 336
Collections: RECHT 2021
D&H 2021
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Prison law

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Julian Knop studierte an der Universität Hamburg Jura (LL.B.) und Internationale Kriminologie (M.A.). Nach dem Studium schloss sich eine Promotion am Fachbereich Rechtswissenschaft der FU Berlin an. Nach der Promotion gründete er im Rahmen des Programms University Startup Factory der FU Berlin die NGO Tatort Zukunft, in der er als Geschäftsführer arbeitete. Aktuell arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Rehabilitationswissenschaften der Humboldt-Universität zu Berlin im Projekt »Pädagogik im Strafvollzug«. Außerdem ist er als Dozent am Fachbereich Rechtswissenschaft der FU Berlin tätig.

Abstract

Der Autor untersucht die Einbindung von Außenkontakten durch Langzeitbesuche im deutschen Jugendstrafvollzug aus rechtlicher, kriminologischer und empirischer Perspektive. Nach einer einführenden raumsoziologischen und historischen Untersuchung im theoretischen Teil dieser Arbeit wird die Rechtslage des Langzeitbesuchs mit kriminologischen Erkenntnissen in Bezug gesetzt. Daran anschließend werden im empirischen Teil die Ergebnisse der eigenen Untersuchung präsentiert. Hier erfasst Julian Knop durch eine bundesweite Vollerhebung die Möglichkeit von Langzeitbesuch im Jugendstrafvollzug. Außerdem werden die Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie präsentiert, die er in drei Justizvollzugsanstalten durchführte, in denen Langzeitbesuche möglich sind. Insgesamt zeigt diese Arbeit, dass Langzeitbesuche sich bisher nur vereinzelt in die Praxis des Jugendstrafvollzugs übersetzen, obwohl sie mit Blick auf das Vollzugsziel Resozialisierung eine unbedingt zu empfehlende Besuchsform sind.»›A Little Bit Like Home‹. Private Family Visits as a Measure to Integrate Outside Contacts into the Juvenile Prison System«

In this thesis, Julian Knop examines the integration of outside contacts into the German juvenile prison system through private family visits from legal, criminological, and empirical perspectives. After an introductory sociological and historical examination in the theoretical part of this thesis, the author analyzes the legal situation of private family visits is through a criminological lens. Subsequently, he presents the results of a empirical investigation.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis	12
Einleitung	15
1. Theoretische Grundlagen zum Langzeitbesuch aus raumsoziologischer und rechtshistorischer Perspektive	19
a) Der Langzeitbesuch als Ereignis im Raum	19
aa) „Heterotoper“ Raum	19
bb) „Liminaler“ Raum	22
cc) Innen-Raum	24
dd) Zwischenergebnis	25
b) Der Langzeitbesuch als historisches Konstrukt	26
aa) Historische Entwicklung im Erwachsenenstrafvollzug	27
(1) Von der Veröffentlichung der Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen bis zur Einführung des Bundesstrafvollzugsgesetzes (1923–1976)	27
(2) Vom Inkrafttreten des Bundestrafvollzugsgesetzes bis zur Föderalismusreform I (1977–2006)	31
(3) Gegenwärtige Situation im Erwachsenenstrafvollzug	34
bb) Historische Entwicklung im Jugendstrafvollzug	35
(1) Von der Einführung des Separationsprinzips bis zum Abschlussbericht der Jugendstrafvollzugskommission (1871–1980)	35
(2) Vom Abschlussbericht der Kommission zur Erarbeitung eines Jugendstrafvollzugsgesetzes bis zur Föderalismusreform I (1980–2006)	37
(3) Gegenwärtige Situation im Jugendstrafvollzug	41
cc) Zwischenergebnis	42
2. Ein Vergleich der Rechtslage des Langzeitbesuchs mit kriminologischen Erkenntnissen	45
a) Rechtliche Grundlagen des Langzeitbesuchs	45
aa) Landesgesetze zum Jugendstrafvollzug	45
(1) Vollzugsziel, Vollzugsaufgaben und Gestaltungsgrundsätze	45
(a) Ziele und Aufgaben	46
(b) Gestaltungsgrundsätze	49
(2) Sicherheit und Ordnung	51
(3) Regelungen zum Kontakt mit der Außenwelt	53
(a) Grundsatz	54
(b) Regulärer Besuch	54
(c) Langzeitbesuch	59
bb) Bisherige Rechtsprechung zu Langzeitbesuchen	61
cc) Langzeitbesuch aus verfassungsrechtlicher Perspektive	63
dd) Internationale Mindeststandards und Kontrollinstanzen	65
ee) Zwischenergebnis	67
b) Kriminologische Erkenntnisse über die erweiterte Einbindung sozialer Kontakte von Jugendstrafgefangenen	68
aa) Theoretische Einordung der Einbindung sozialer Kontakte durch Langzeitbesuch	69
(1) Soziale Kontakte als theoretisches Konzept	69
(2) Soziale Kontakte und klassische Kriminalitätstheorien	71
(a) Anomietheorien	71
(b) Kontrolltheorien	75
(c) Lerntheorien	78
(d) Biosoziale Kriminalitätstheorie	81
(e) Theorie der reintegrativen Beschämung	83
(f) Labelingtheorien	84
(g) Situative Theorien	85
(h) Integrative und prozessorientierte Theorien	86
(3) Soziale Kontakte und „Desistance“	88
(a) Theorie der „Turning Points“	89
(b) Theorien der kognitiven Transformation	89
(c) Struktur und Individuum im „Desistance“-Prozess	91
(4) Soziale Kontakte und Behandlung	92
(5) Zwischenergebnis	95
bb) Soziale Kontakte vor der Gefangenschaft	96
(1) Das familiäre Umfeld	96
(a) Erziehungsstile	96
(b) Bindungen an die Eltern	99
(c) Beziehungsqualität zwischen Eltern und Nachwuchs	100
(d) Familiärer Hintergrund und Kriminalität	101
(e) Kriminalität innerhalb der Familie	103
(2) Peers	105
(3) Zwischenergebnis	112
cc) Soziale Kontakte während der Gefangenschaft	113
(1) Familie und Freund*innen aus soziologischer und entwicklungspsychologischer Perspektive	113
(2) Deskription des sozialen Umfelds	115
(3) Beziehungsverläufe	123
(4) Einfluss des sozialen Umfelds auf Gefangene und Einfluss der Gefangenschaft auf soziale Umfelder	127
(a) Gefangene	127
(aa) Allgemeine Bedeutung des sozialen Umfelds	127
(bb) Soziale Kontakte und ihr Einfluss auf die psychosoziale Entwicklung von Jugendstrafgefangenen	130
(cc) Einfluss von Peers	133
(dd) Vaterschaft im Gefängnis	136
(ee) Einfluss sozialer Interaktionen während der Gefangenschaft auf die Zeit nach der Entlassung	139
(b) Soziales Umfeld	141
(aa) Allgemeine Einflüsse	141
(bb) Situation von Partner*innen	143
(cc) Situation von Kindern	146
(5) Sonderpunkt: Sexualität im Gefängnis	150
(a) Diskrepanz zwischen „drinnen“ und „draußen“	150
(b) Sexualität aus humanwissenschaftlicher Perspektive	151
(c) Stand der Forschung zum Thema Sexualität und Gefangenschaft	153
(aa) Sexualität als Tabu in Strafvollzugsforschung und Strafvollzugspraxis	153
(bb) Theoretische Einordnung	153
(cc) Deskription sexueller Alternativhandlungen	154
(dd) Einfluss des Fehlens frei gestalteter Sexualität auf Gefangene	155
(ee) Spezifische Einflüsse von Sexualität auf Partnerschaften	159
(6) Zwischenergebnis	159
dd) Soziale Kontakte nach der Gefangenschaft	160
(1) Soziale Kontakte nach der Entlassung	161
(a) Deskription des sozialen Umfelds	162
(b) Einfluss des sozialen Umfelds auf Entlassene	163
(2) Einfluss der Entlassung auf das soziale Umfeld	168
(3) Soziale Kontakte und ihre Bedeutung für die Abkehr von Kriminalität	168
(a) Heirat und Partnerschaft als spezielle Wendepunkte	173
(4) Zwischenergebnis	175
ee) Langzeitbesuche und reguläre Besuche im Vergleich	176
(1) Regulärer Besuch	176
(a) Gefangene	176
(b) Angehörige	183
(2) Langzeitbesuch	188
(a) Erfahrungen mit Langzeitbesuchen	188
(b) Deskriptive Studien	192
(aa) Internationale Situation	192
(bb) Situation in Deutschland	194
(c) Einfluss von Langzeitbesuch	197
(aa) Gefangene	197
(bb) Angehörige	203
(cc) Vollzugsmitarbeiter*innen	205
(3) Zwischenergebnis	208
c) Zwischenfazit	209
3. Empirische Untersuchung des Langzeitbesuchs im Jugendstrafvollzug	214
a) Bundesweite Untersuchung der Langzeitbesuchssituation	215
aa) Methodik	215
bb) Auswertung	216
(1) Möglichkeit von Langzeitbesuch	216
(2) Jugendstrafgefangene mit Langzeitbesuch	219
(3) Begründungen hinsichtlich des Fehlens von Langzeitbesuch	220
(4) Vergleich von Rechtslage und Rechtstatsachen	223
(5) Justizvollzugsanstalten mit Langzeitbesuch	223
(6) Auslastung	229
(7) Sexualität	230
cc) Zwischenergebnis	231
b) Vertiefende Untersuchung in den Justizvollzugsanstalten JA Hameln, der JVA Herford und der JVA Wuppertal-Ronsdorf	231
aa) Methodik	231
bb) Auswertung	238
(1) Jugendstrafgefangene	239
(2) Angehörige	253
(3) Vollzugsmitarbeiter*innen	261
cc) Zwischenergebnis	271
Fazit	277
Anhang I: Fragebogen	282
Anhang II: Gesetzentwürfe der Bundesländer und des Bundes zum Justizvollzug	289
Literaturverzeichnis	294
Sachverzeichnis	335

Cite BOOK

Style

Format

»Ein bisschen wie zuhause«

Langzeitbesuche als Maßnahme zur erweiterten Einbindung von Außenkontakten im Jugendstrafvollzug

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation