BOOK
Cite BOOK
Style
Krawietz, W., Mayer-Maly, T., Weinberger, O. (Eds.) (2021). Objektivierung des Rechtsdenkens. Gedächtnisschrift für Ilmar Tammelo. 2. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58238-9
Krawietz, Werner; Mayer-Maly, Theo and Weinberger, Ota. Objektivierung des Rechtsdenkens: Gedächtnisschrift für Ilmar Tammelo. (2).Duncker & Humblot, 2021. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58238-9
Krawietz, W, Mayer-Maly, T, Weinberger, O (eds.) (2021): Objektivierung des Rechtsdenkens: Gedächtnisschrift für Ilmar Tammelo, 2,Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-58238-9
Format
Objektivierung des Rechtsdenkens
Gedächtnisschrift für Ilmar Tammelo
Editors: Krawietz, Werner | Mayer-Maly, Theo | Weinberger, Ota
(2021)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Der Gedanke, die Objektivierung des Rechts zum thematischen Mittelpunkt eines Tammelo gewidmeten Bandes zu machen, wurde schon in der ersten Vorbesprechung der Herausgeber entwickelt und seither festgehalten. In der Tat durchzieht das Bemühen, das Recht in seinem materialen Gehalt und dennoch objektiv zu erfassen, Tammelos ganzes Lebenswerk. Seine Rechtslogik wollte — trotz aller Formeln in ihrer Artikulierung — nie eine formale sein. So verbindet sich mit dem vorliegenden Band die Hoffnung, dass er den wissenschaftlichen Anliegen, denen Tammelo mit der ihm eigenen Ernsthaftigkeit gedient hat, entsprechen möge. Ein Teil der Beiträge ist bei einem zum Gedächtnis an Tammelo von der österreichischen Sektion der IVR vom 18. bis 20. Mai 1983 veranstalteten Symposion in Salzburg als Referat vorgetragen worden.(aus dem Vorwort)
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | V | ||
| Inhaltsverzeichnis | VII | ||
| I. llmar Tammelo: Leben und Werk | 1 | ||
| Heinrich Strakosch: limar Tammelo | 3 | ||
| Helmut Schreiner: limar Tammelos Leben und Werk | 5 | ||
| Jes Bjarup: limar Tammelo's Thoughts about Justice Some Comments | 19 | ||
| Alfred Schramm: Anmerkungen zu limar Tammelos Theorie der Gerechtigkeit | 27 | ||
| I. Die Theorie | 27 | ||
| 1. Zum Begriff der Gerechtigkeit | 27 | ||
| 2. Zu den Kriterien der Gerechtigkeit | 28 | ||
| 3. Zur Begründung der Gerechtigkeitsauffassungen | 31 | ||
| II. Die Praxis | 36 | ||
| 1. Intertemporale Gerechtigkeit | 37 | ||
| 2. Gerechte Regierungsform | 39 | ||
| Michael W. Fischer: Esoterikoi Logoi Die stille Revolte des limar Tammelo | 43 | ||
| Vorbemerkung | 43 | ||
| I. Esoterik und Paradoxie | 43 | ||
| II. Die Wiederauferstehung Piatons | 46 | ||
| III. Rosenkreuzerische Träume | 51 | ||
| IV. Die Präsenz der Dämonen | 56 | ||
| V. Die Weisheit des Sokrates | 59 | ||
| VI. Tod und Endlichkeit | 64 | ||
| II. Gerechtigkeit | 71 | ||
| Edgar Bodenheimer: Reflections on the Future of Legal Philosophy | 73 | ||
| I. | 73 | ||
| II. | 74 | ||
| III. | 77 | ||
| IV. | 80 | ||
| V. | 83 | ||
| Arthur Kaufmann: Das Widerstandsrecht der kleinen Münze | 85 | ||
| I. | 85 | ||
| II. | 86 | ||
| III. | 88 | ||
| IV. | 90 | ||
| V. | 95 | ||
| Peter Koller: Die Idee der sozialen Gerechtigkeit Ihre Bedeutung und ihre moralische Rechtfertigung | 97 | ||
| I. Einleitende Bemerkungen | 97 | ||
| II. Arten und Prinzipien der Gerechtigkeit | 99 | ||
| 1. Anwendungsbereiche der Gerechtigkeit | 99 | ||
| 2. Das Prinzip der formalen Gerechtigkeit | 101 | ||
| 3. Prinzipien der materialen Gerechtigkeit | 103 | ||
| III. Das Konzept der sozialen Gerechtigkeit | 108 | ||
| 1. Die Gesellschaft als Anwendungsbereich der Gerechtigkeit | 108 | ||
| 2. Das Prinzip der sozialen Gleichheit | 109 | ||
| 3. Kriterien der sozialen Gerechtigkeit | 111 | ||
| 4. Zur Entstehung der Idee sozialer Gerechtigkeit | 117 | ||
| IV. Die Idee sozialer Gerechtigkeit im Lichte liberaler Kritik | 119 | ||
| 1. Freiheit kontra soziale Gerechtigkeit? | 120 | ||
| 2. Marktordnung und Prinzip der sozialen Gleichheit | 125 | ||
| 3. Verallgemeinerung und soziale Gerechtigkeit | 130 | ||
| Aleksander Peczenik: Legal Research, Growth of Science and Moral Theory | 137 | ||
| I. The Theory of Transformations | 137 | ||
| II. Transformation Into the Law and Transformation Inside the Law | 137 | ||
| III. Dogmatical Study of Law | 139 | ||
| IV. Formal Requirements of Science, Methodology of Problem-Solving and Dogmatical Study of Law | 141 | ||
| V. The Legal "Data" | 142 | ||
| VI. If the Dogmatical Study of Law is About the Sources of the Law, Then It Is Not Governed by the Idea of Truth | 144 | ||
| VII. Dogmatical Study of Law and Induction | 144 | ||
| VIII. Dogmatical Study of Law and Falsificationism | 146 | ||
| IX. Assumption that the Legal "Data" Include Evaluations | 146 | ||
| X. Methodology of Research Programs and Dogmatical Study of Law | 146 | ||
| XI. Sophistication of Theories and Dogmatical Study of Law | 148 | ||
| XII. Dogmatical Study of Law as a Compromise of Descriptive Legal Theory and Normative Moral Theory | 149 | ||
| XIII. Why So Many Transformations in the Law? | 149 | ||
| XIV. Reflective Equilibrium? | 150 | ||
| XV. Digression on Unsolved Ontological Puzzles Concerning the Analytical Study of Law | 151 | ||
| XVI. Conclusion | 152 | ||
| Bibliography | 152 | ||
| Alfred Pikalo: Die Bedeutung und die Funktion der Gerechtigkeit in der Kautelarjurisprudenz | 155 | ||
| I. Die Stellung der Gerechtigkeit im Recht und in der Kautelarjurisprudenz | 155 | ||
| 1. Überblick | 155 | ||
| 2. Zum Begriff und zur Bedeutung der Gerechtigkeit | 159 | ||
| 3. Die Kautelarjurisprudenz | 160 | ||
| II. Die Gerechtigkeitsfunktion im rechtsgeschäftlichen Bereich bei der Gestaltung der Rechtsverhältnisse | 162 | ||
| 1. Der Personenkreis | 162 | ||
| 2. Der Bezug der bei der rechtlichen Ordnung zu berücksichtigenden vorrechtlichen Ordnungs- und Lebenserscheinungen, wie Ehe, Familie Betrieb bzw. Unternehmen, Arbeitsverhältnis zur Gerechtigkeit | 163 | ||
| 3. Die typische Eignung der Kautelarjurisprudenz zur Verwirklichung von Recht und Gerechtigkeit bei der rechtsgeschäftlichen Gestaltung | 165 | ||
| 4. Der Einfluß des öffentlichen Rechts auf die rechtsgeschäftliche Gestaltung und sein Verhältnis zur Verwirklichung der Gerechtigkeit | 168 | ||
| III. Die Beratungsfunktion des Kautelarjuristen unter dem Aspekt der Berücksichtigung des Gerechtigkeitsgehalts | 169 | ||
| IV. Rechtliche Vorsorge und Rechtsfortbildung durch Formulare | 171 | ||
| V. Ausblick | 172 | ||
| Rudolf Stranzinger: Prolegomena zu einer Wertanalyse | 177 | ||
| Vorbemerkungen | 177 | ||
| 1. Wertsatz | 177 | ||
| 1.1 Syntaktische Definitionen | 178 | ||
| 1.1.1 Wertsatz | 178 | ||
| 1.1.2 Aussage | 178 | ||
| 1.1.3 Norm | 178 | ||
| 1.1.4 Gemischter Satz | 179 | ||
| 1.2 Semantische Definitionen | 179 | ||
| 1.2.1 Wertsatz | 179 | ||
| 1.2.2 Aussage | 179 | ||
| 1.2.3 Norm | 180 | ||
| 1.2.4 Gemischter Satz | 180 | ||
| 1.3 Weitere Überlegungen zur Unterscheidung der verschiedenen Satzarten | 180 | ||
| 2. Verschiedene Arten von Werten | 186 | ||
| 3. Drei Probleme im Zusammenhang mit Werten | 192 | ||
| 3.1 Welchen ontologischen Status haben Werte? | 192 | ||
| 3.2 Sind Werte gegenüber anderen Eigenschaften abgrenzbar? | 192 | ||
| 3.3 Sind Werte erkennbar? | 192 | ||
| Literatur | 193 | ||
| Norman L. Thomas: Reason and Ethics | 195 | ||
| III. Objektivierung des Rechts | 209 | ||
| Norbert Achterberg: Wege der Objektivierung des Rechts | 211 | ||
| I. | 211 | ||
| II. | 214 | ||
| III. | 215 | ||
| IV. | 223 | ||
| Luigi Bagolini: Die Objektivierung des Rechtsdenkens und der Begriff der Pflicht | 225 | ||
| I. | 225 | ||
| II. | 225 | ||
| III. | 227 | ||
| IV. | 228 | ||
| V. | 230 | ||
| VI. | 232 | ||
| VII. | 233 | ||
| Jan M. Broekman: Argumentative und diskursive Objektivierung im Recht | 237 | ||
| I. Objektivierungen im Recht | 238 | ||
| II. Wider den Positivismus | 240 | ||
| III. Diskursive Objektivierungen | 243 | ||
| IV. Recht, Logik und Diskursivität | 246 | ||
| V. Regel und Diskursivität | 250 | ||
| VI. Diskursives Lesen von Norm und Handlung | 253 | ||
| Vittorio Frosini: Morphologische Rechtsauffassung und Objektivismus der Rechtswissenschaft | 257 | ||
| I. | 257 | ||
| II. | 258 | ||
| III. | 260 | ||
| IV. | 261 | ||
| V. | 262 | ||
| VI. | 263 | ||
| VII. | 265 | ||
| Georges Kalinowski: Sur l'Objectivité de la Pènsée Juridique | 267 | ||
| Questions préliminaires | 267 | ||
| I. L'objectivité de la pensée juridique et la philosophie | 268 | ||
| II. Les rôles respectifs de la logique, de la rhétorique et de la prudence | 270 | ||
| Conclusion | 272 | ||
| Theo Mayer-Maly: Die Natur der Sache und die österreichische Rechtspraxis | 273 | ||
| I. Die Natur der Sache als Instrument der Objektivierung juristischer Argumentation | 273 | ||
| II. Die Natur der Sache bei römischen Juristen | 277 | ||
| III. Die Natur der Sache in der Judikatur zum öffentlichen Recht | 278 | ||
| IV. Die Natur der Sache in der privatrechtlichen Rechtsprechung | 281 | ||
| V. Was wiegt die Natur der Sache? | 287 | ||
| Erhard Mock: Zur Objektivierung der Gewissensvoretellungen im Rechtsdenken der Gegenwart | 291 | ||
| I. Begriffsgeschichtliches | 291 | ||
| II. Gewissen und Selbstdarstellung | 294 | ||
| III. Menschenbild und Identität | 296 | ||
| IV. Verantwortung und Selbstwertung | 297 | ||
| V. Normbewußtsein | 299 | ||
| VI. Geteilte Verantwortlichkeit | 300 | ||
| Lyndel V. Prott: Are There Objective Criteria For Legal Reasoning? | 303 | ||
| I. Models for Judicial Reasoning — the Continental Contribution | 304 | ||
| II. Descriptions of Judicial Reasoning — the Common Law Approach | 308 | ||
| III. Evaluation in Legal Reasoning and Objective Standards of Control | 310 | ||
| IV. How far can Law be "Objectivized"? | 311 | ||
| Miguel Reale: A Proteçao da Subjetividade Como Limite da Objetivaçao do Direito | 313 | ||
| I. Ο conceito de pessoa e os direitos humanos | 313 | ||
| II. A privaticidade ameaçada | 316 | ||
| Herbert Schambeck: Die Grundwerte des öffentlichen Lebens | 321 | ||
| I. | 323 | ||
| II. | 328 | ||
| Christoph Schefold: Transformation von „Naturrecht" in „Demokratie" ? Überlegungen im Hinblick auf die Unterscheidung zwischen objektiv richtigem und nur auf Setzung beruhendem Recht | 337 | ||
| I. Transformation des Naturrechtsthemas, des Naturrechtsdenkens oder des „Naturrechts" selbst? | 341 | ||
| II. Die Setzung von Recht als ein Hauptproblem schon des „Naturrechts" und auch noch der „Demokratie" | 343 | ||
| III. Die Substitution allen „Naturrechts" im Wege der Gleichsetzung des „positiven Rechts" mit dem „gesetzlichen" Recht(en) und ihre Konsequenzen für die „Demokratie" | 347 | ||
| IV. Transformation eines Minimums an „Naturrecht" als Absolutsetzung der Demokratie? | 357 | ||
| V. Transformation der naturrechtlichen Unterscheidung zwischen ius naturale und ius positivum in die zwischen Unabstimmbarem und Abstimmbarem? | 367 | ||
| Wolfgang Schild: Die „Objektivität66 des Geistes als Thema der Rechtsphilosophie Hegels | 377 | ||
| I. Die Mehrdeutigkeit von „subjektiv" und „objektiv" bei Hegel | 379 | ||
| II. Objektiv/subjektiv als bloße Verstandesbestimmungen | 386 | ||
| III. Objektiv und subjektiv als Bestimmungen des Willens | 387 | ||
| IV. Die Objektivität des Geistes | 390 | ||
| Wolfgang Waldstein: Werte und Objektivierung des Rechtsdenkens | 405 | ||
| I. Grundlegende Erkenntnisse über die Voraussetzungen einer Werterkenntnis | 407 | ||
| II. Der „natürliche Rechtsgrundsatz, daß niemand durch Arglist Rechtsvorteile erlangen darf" | 412 | ||
| III. Folgerungen für das Verhältnis der Werte zur Objektivierung des Rechtsdenkens | 418 | ||
| IV. Normen | 425 | ||
| Aulis Aarnio: On the Validity, Efficacy, and Acceptability of Legal Norms | 427 | ||
| Michael W. Fischer: Wissenschaftsethik, Naturverständnis, Wissensproduktion Plädoyer für eine „Re-Existenzialisierung" unseres wissenschaftlichen Weltbildes | 439 | ||
| I. Das Unbehagen mit der Wissenschaft | 439 | ||
| II. Die Zwei-Kulturen-Theorie | 441 | ||
| III. Evolutionäre Erkenntnistheorie und Naturverständnis | 446 | ||
| IV. Die Produktion wissenschaftlichen Wissens | 451 | ||
| V. Erzeugungsbedingungen der Wissensproduktion | 452 | ||
| VI. Erzeugungsregeln der Wissensproduktion | 453 | ||
| VII. Wissenschaftssysteme und Erwartungsfunktionen | 457 | ||
| VIII. Wissenschaft als Weltbild | 458 | ||
| IX. Endlichkeit als Rationalisierungsproblem | 464 | ||
| X. Marginalien zu „Re-Existenzialisierung" und Wissenschaftsethik | 465 | ||
| Hannu Tapani Klami: Dualism of Law Law as an Ontologically Dualistic Phenomenon — and its Objectivity | 471 | ||
| I. | 471 | ||
| II. | 471 | ||
| III. | 472 | ||
| IV. | 473 | ||
| V. | 475 | ||
| VI. | 476 | ||
| VII. | 477 | ||
| VIII. | 478 | ||
| References | 480 | ||
| Helmut Kohlenberger: Die Transformation des Rechte auf dem Hintergrund unserer gegenwärtigen kulturellen Lage | 481 | ||
| I. Die theologische Transformation des Rechts | 482 | ||
| II. Die soziologische Transformation des Rechts | 483 | ||
| III. Die gegenwärtige Lage des Rechts — Andeutungen | 486 | ||
| Chaïm Perelman: Ontologie Juridique et Sources du Droit | 491 | ||
| Ivanhoe Tebaldeschi: Positive Law and its Rivals | 501 | ||
| I. The "Components" of Law | 501 | ||
| II. Democracy, an Outcome of Law | 504 | ||
| III. Legal Progress | 504 | ||
| IV. Mankind and the Question of Law | 506 | ||
| V. The Science Conflict | 507 | ||
| VI. Mankind as Sovereign | 510 | ||
| V. Logik des Rechts | 513 | ||
| Popke Brouwer: Über die Anwendung der zweiwertigen Logik im Rechtsdenken | 515 | ||
| Jean-Louis Gardies: La généralisation de la norme en logique déontique analytique | 529 | ||
| Bibliographie | 541 | ||
| Helmut Schreiner: Evidenz und Rechtsmethodologie | 543 | ||
| I. Evidenz — dem Namen und der Sache nach | 543 | ||
| II. Sichere Erkenntnis und Erkenntnistheorie | 545 | ||
| III. Evidenz und Rationalität | 549 | ||
| IV. Evidenz und Rekursivität | 553 | ||
| Ota Weinberger: Logik und Objektivität der juristischen Argumentation | 557 | ||
| I. Zum Begriff der Objektivität im juristischen Kontext | 557 | ||
| II. Wege zur Objektivierung des Sollens | 559 | ||
| III. Vernunft und Sollensbegründung | 560 | ||
| 1. Die relative Objektivität der Logik | 561 | ||
| 2. Logische Analyse und materielles Apriori | 562 | ||
| IV. Die logische Basis der juristischen Argumentation | 564 | ||
| V. Die Methodologie der praktischen Argumentation und ihre relative Objektivität | 566 | ||
| 1. Prämisse der rationalen Wertanalyse | 566 | ||
| 2. Die Methode der dynamischen Objektivierung | 567 | ||
| Franz M. Wimmer: Bemerkungen zum Begriff rationaler Handlungen | 569 | ||
| I. Wissensrationalität und Wollensrationalität | 570 | ||
| II. Handlungstypen | 573 | ||
| 1. Handlungen, die wollensrational, aber nicht wissensrational sind | 573 | ||
| 2. Handlungen, die wissensrational, aber nicht wollensrational sind | 573 | ||
| 3. Handlungen, die nicht wissensrational und nicht wollensrational sind | 574 | ||
| 4. Handlungen, die wissensrational und wollensrational sind | 574 | ||
| VI. Ergänzende Aspekte | 577 | ||
| Henk-Jan Boukema: The Function of Hypocrisy | 579 | ||
| Hans-Ulrich Evers: Schutz des Fernsten — eine späte Eineicht des österreichischen Emissionsschutzrechtes | 587 | ||
| I. | 587 | ||
| II. | 588 | ||
| III. | 591 | ||
| IV. | 593 | ||
| V. | 595 | ||
| VI. | 597 | ||
| VII. | 602 | ||
| Raimund Jakob: Iudex oder Arbiter? Überlegungen zur Akzeptation richterlichen Handelns | 605 | ||
| I. | 606 | ||
| II. | 607 | ||
| III. | 609 | ||
| IV. | 609 | ||
| V. | 612 | ||
| VI. | 613 | ||
| Stig Jorgensen: Private Property, Regulation and Governmental Direction Development and Perspectives | 615 | ||
| I. Development | 615 | ||
| II. Perspectives | 623 | ||
| Friedrich Lachmayer: Normative und kognitive Herrschaft | 637 | ||
| I. Gesellschaftliche Sektoren der Herrschaft | 637 | ||
| II. Vom unterschiedlichen Ansehen | 639 | ||
| III. Von den verschiedenen Maßstäben der Gerechtigkeit | 641 | ||
| IV. Die Identifikationsrichtung als Kriterium der Demokratie | 642 | ||
| V. Kollektive Stigmatisierung und kollektive Vernichtung | 644 | ||
| VI. Aufklärung: Melodie und Notation | 645 | ||
| Mario G. Losano: Der Begriff „System" bei Gerber | 647 | ||
| I. Gerbers Übernahme der Jheringschen Systemtheorie | 647 | ||
| II. Das romanistische System und die Bruchstückhaftigkeit des deutschen Rechts | 651 | ||
| III. Die bindende Kraft des Systems | 655 | ||
| IV. Die vier systematischen Tugenden nach Gerber | 656 | ||
| V. Das System des öffentlichen Rechts | 658 | ||
| VI. Gesetzgebung und System: eine zukunftsweisende Intuition Gerbers | 664 | ||
| Geoffrey MacCormack: On the Problem of Law in Primitive Societies | 667 | ||
| Michaela Strasser: Partei als Sinn und Institution | 679 | ||
| Robert Weimar: Zur Theoriebildung in der Rechtswissenschaft | 703 | ||
| I. Wissenschaftstheorie und Rechtswissenschaft — ein funktionaler Aktionsverbund? | 704 | ||
| II. Das Aussagensystem der Wissenschaftstheorie und die Rechtswissenschaft | 707 | ||
| 1. Wissenschaftliche Zielkonzeptionen | 708 | ||
| 2. Deskriptive und präskriptive Sätze | 710 | ||
| 3. Satzsysteme und Verwendungszusammenhang | 711 | ||
| 4. Wahrheitsgehalt und methodische Theorieprüfung | 713 | ||
| III. Wissenschaftstheoretische Anforderungen an die Rechtstheorie | 715 | ||
| 1. Modelle rechtswissenschaftlicher Zielkonzeptionen | 715 | ||
| 2. Plädoyer für Hypothesenorientierung | 718 | ||
| 3. Abkehr vom Falsifikationskriterium? | 720 | ||
| Werner Krawietz: Recht und Rationalität in der modernen Systemtheorie | 723 | ||
| I. Objektivierung des Rechts und Objektivierung des Rechtsdenkens als Prozeß der Rationalisierung | 724 | ||
| II. Systemrationalität als rechtstheoretisches Thema und Problem | 727 | ||
| III. Verhältnis von Rationalität und Irrationalität im Recht | 729 | ||
| IV. Verhältnis von sozialer und juristischer Rationalität | 734 | ||
| V. Beitrag der Systemtheorie zum Aufbau einer modernen Strukturtheorie des Rechts | 737 | ||
| VI. Plädoyer für eine Fusion von Rechtstheorie und Systemtheorie | 739 | ||
| Anhang | 745 | ||
| Verzeichnis der Veröffentlichungen von limar Tammelo | 747 | ||
| Selbständige Veröffentlichungen | 747 | ||
| Aufsätze | 748 | ||
| Verzeichnis der Mitarbeiter | 755 |