Internationale Rechnungslegung
BOOK
Cite BOOK
Style
Kremin-Buch, B., Unger, F., Walz, H. (Eds.) (2003). Internationale Rechnungslegung. Aspekte und Entwicklungstendenzen. Verlag Wissenschaft & Praxis. https://doi.org/10.3790/978-3-89644-901-6
Kremin-Buch, Beate; Unger, Fritz and Walz, Hartmut. Internationale Rechnungslegung: Aspekte und Entwicklungstendenzen. Verlag Wissenschaft & Praxis, 2003. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-89644-901-6
Kremin-Buch, B, Unger, F, Walz, H (eds.) (2003): Internationale Rechnungslegung: Aspekte und Entwicklungstendenzen, Verlag Wissenschaft & Praxis, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-89644-901-6
Format
Internationale Rechnungslegung
Aspekte und Entwicklungstendenzen
Editors: Kremin-Buch, Beate | Unger, Fritz | Walz, Hartmut
Managementschriften Fachhochschule Ludwigshafen am Rhein – Hochschule für Wirtschaft, Vol. 4
(2003)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Immer mehr Global Player müssen ihren wachsenden Kapitalbedarf über internationale Finanzmärkte decken. Voraussetzung dazu ist die Erstellung der Konzernabschlüsse nach internationalen Standards. Zu diesen Standards gehören die US-GAAP (US Generally Accepted Accounting Principles) und die IAS (International Accounting Standards), wobei letztere künftig die Bezeichnung IFRS (International Financial Reporting Standards) tragen werden. Die Autoren thematisieren ausgewählte Aspekte der Internationalen Rechnungslegung.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Autoren-/Herausgeberverzeichnis | 10 | ||
| Andreas Birk: Ziele und Grundsätze der Rechnungslegung nach HGB, US-GAAPund IAS | 13 | ||
| 1 Einführung | 14 | ||
| 2 Handelsrechtliche Rechnungslegung | 15 | ||
| 2.1 Ziele der Rechnungslegung nach HGB | 15 | ||
| 2.2 Ableitung von zielkonformen Rechnungslegungsgrundsätzen | 17 | ||
| 2.2.1 Das Gläubigerschutzprinzip als zentrale Bedingung | 17 | ||
| 2.2.2 Rechnungslegungsgrundsätze | 17 | ||
| 3 Rechnungslegung nach US-GAAP | 21 | ||
| 3.1 Zielsetzung der Rechnungslegung | 21 | ||
| 3.2 Rechnungslegungsgrundsätze | 22 | ||
| 4 Rechnungslegung nach International Accounting Standards | 25 | ||
| 4.1 Zielsetzung der IAS | 25 | ||
| 4.2 Rechnungslegungsgrundsätze | 26 | ||
| 5 Schlussbetrachtung | 30 | ||
| Nico Kohler: Bilanzierung von Finanzderivaten nach HGB, US-GAAP und IASsowie Abbildungsmöglichkeiten in SAP R/3 | 31 | ||
| 1 Grundlagen zu Finanzderivaten und internationalen Rechnungslegungsvorschriften | 32 | ||
| 2 Bilanzierung von Finanzderivaten nach HGB | 34 | ||
| 2.1 Ansatz und Bewertung von Finanzderivaten | 34 | ||
| 2.2 Derivatespezifische Bilanzierungsgrundsätze | 36 | ||
| 2.2.1 Financial Futures | 36 | ||
| 2.2.2 Swaps | 39 | ||
| 2.2.3 Optionen | 41 | ||
| 2.2.4 Forward Rate Agreements | 47 | ||
| 2.3 Bewertung von derivativen Sicherungsgeschäften | 49 | ||
| 2.3.1 Abbildung von Sicherungszusammenhängen im Jahresabschluss | 49 | ||
| 2.3.2 Bilanzierung mit Hilfe von Bewertungseinheiten | 51 | ||
| 2.3.3 Micro-Hedge | 51 | ||
| 2.3.4 Macro-Hedge | 53 | ||
| 2.3.5 Portfolio-Hedge | 54 | ||
| 3 Bilanzierung von Finanzderivaten nach US-GAAP und IAS | 56 | ||
| 3.1 Ansatz von Finanzderivaten nach IAS 39 und FAS 133 | 56 | ||
| 3.2 Bewertung von Finanzderivaten nach IAS 39 und FAS 133 | 59 | ||
| 3.3 Bilanzierung von Sicherungszusammenhängen | 63 | ||
| 3.3.1 Generelle Voraussetzungen und Notwendigkeiten für die Bildung von Hedging-Beziehungen | 63 | ||
| 3.3.2 Grundformen | 65 | ||
| 3.3.2.1 Cash Flow Hedge | 65 | ||
| 3.3.2.2 Fair Value Hedge | 69 | ||
| 3.4 Unterschiede zwischen US-GAAP und IAS | 72 | ||
| 4 Bilanzierung in SAP R/3 | 75 | ||
| 4.1 Bilanzierung von Sicherungszusammenhängen nach US-GAAP | 75 | ||
| 4.1.1 Abbildung eines Cash Flow Hedge Szenarios | 75 | ||
| 4.1.2 Abbildung eines Fair Value Hedge Szenarios | 92 | ||
| 4.2 Auswirkungen der Unterschiede zwischen IAS und US-GAAP auf das SAP R/3-System | 98 | ||
| 5 Zusammenfassung und Fazit | 100 | ||
| 6 Literatur | 102 | ||
| Joachim Buch: Erfolgsrealisation bei langfristiger Auftragsfertigung – Auswirkungenvon IAS und US-GAAP auf das Projektcontrolling | 107 | ||
| 1 Grundprobleme der Abbildung langfristiger Aufträge im Rechnungswesen | 108 | ||
| 2 Methoden der Erlösrealisation bei langfristigen Aufträgen | 110 | ||
| 2.1 Completed-Contract-Methode | 110 | ||
| 2.2 Percentage-of-Completion-Methode | 113 | ||
| 3 Die Percentage-of-Completion-Methode in IAS und US-GAAP | 116 | ||
| 4 Beurteilung der Methoden | 118 | ||
| 5 Projektbewertung und Projektsteuerung auf Basis der Percentage-of-Completion-Methode | 130 | ||
| 5.1 Messung des Fertigstellungsgrades | 130 | ||
| 5.2 Berücksichtigung von Auftragswertänderungen | 134 | ||
| 5.3 Dualität HGB – International Accounting am Beispiel von IAS | 136 | ||
| 6 Zusammenfassung | 140 | ||
| 7 Literatur | 141 | ||
| Birgit Angermayer: Zwischenberichterstattung | 143 | ||
| 1 Die Zwischenberichterstattung als kapitalmarktorientiertes Instrument der Rechnungslegung | 144 | ||
| 1.1 Der Begriff des Zwischenberichts | 144 | ||
| 1.2 Zielsetzung der Zwischenberichterstattung | 144 | ||
| 2 Rechtliche Grundlagen und Anwendungsbereich | 145 | ||
| 3 Häufigkeit der Zwischenberichterstattung | 146 | ||
| 4 Einzel- oder Konzernzwischenbericht | 146 | ||
| 5 Bestandteile des Zwischenberichts | 147 | ||
| 5.1 Mindestbestandteile nach § 44b BörsG iVm. §§ 53-62 BörsZulV | 147 | ||
| 5.2 Fortentwicklung der Mindestbestandteile durch DRS 6 | 148 | ||
| 5.3 Kompatibilität mit IAS und US-GAAP | 149 | ||
| 6 Ansatz und Bewertung | 153 | ||
| 6.1 Überblick | 153 | ||
| 6.2 Unterjährige Erfolgsabgrenzung | 153 | ||
| 6.2.1 Integrativer Ansatz | 153 | ||
| 6.2.2 Eigenständiger Ansatz | 154 | ||
| 6.2.3 Kombinierter Ansatz | 154 | ||
| 7 Veröffentlichungsfrist | 156 | ||
| 8 Review von Zwischenberichten | 156 | ||
| 9 Ergebnis und Ausblick | 157 | ||
| Birgit Angermayer: Aktuelle Entwicklungen in der Konzernrechnungslegung | 161 | ||
| 1 Überblick | 162 | ||
| 2 Standards des DRSC | 165 | ||
| 3 Gesetzesentwurf „Zur Internationalisierung der Rechnungslegung“ | 175 | ||
| 4 Transparenz- und Publizitätsgesetz | 178 | ||
| 5 Ergebnis und Ausblick | 184 | ||
| 6 Literatur | 185 | ||
| Josef Baus: Wohin treibt die deutsche Rechnungslegung ? | 187 | ||
| 1 Stand der internationalen Rechnungslegung in Deutschland | 188 | ||
| 2 Der handelsrechtliche Einzelabschluss unter dem Einfluss der internationalen Rechnungslegung | 189 | ||
| 3 Die Bedeutung der Ausschüttungsbemessung für die Bilanzierung | 191 | ||
| 4 Konzeptionelle Unterschiede zwischen Informationsorientierung und Kapitalerhaltung | 194 | ||
| 4.1 Neutralität versus Vorsichtsprinzip | 194 | ||
| 4.2 Zeitwert versus Anschaffungswert | 196 | ||
| 4.3 Wahlrechte versus Verbot bewusster Bilanzpolitik | 199 | ||
| 4.4 Verbot steuerlicher Einflüsse versus Maßgeblichkeit | 201 | ||
| 5 Folgerungen für die Neuorientierung der Handelsbilanz | 203 | ||
| 6 Bilanzierungsgrundlagen einer informationsorientierten Kapitalerhaltung | 205 | ||
| 6.1 Ausschüttungsorientierter Gewinnausweis | 206 | ||
| 6.1.1 Abnutzbare Vermögensgegenstände | 206 | ||
| 6.1.2 Nicht abnutzbares Anlagevermögen | 208 | ||
| 6.1.3 Immaterielle Anlagenwerte | 208 | ||
| 6.1.4 Umlaufvermögen | 209 | ||
| 6.1.5 Schuldenbilanzierung | 210 | ||
| 6.1.6 Das Eigenkapital unter Kapitalerhaltungsgesichtspunkten | 212 | ||
| 6.2 Informationsorientierter Vermögensausweis | 213 | ||
| 6.2.1 Informationsorientierter Vermögensmindestausweis | 213 | ||
| 6.2.2 Erweiteter Vermögensausweis durch immaterielle Werte | 215 | ||
| 7 Fazit zur Weiterentwicklung des Handelsrechts | 220 | ||
| 8 Literatur | 221 |