Ausgewählte Instrumente zur Reduktion von KFZ-Abgasemissionen

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Ausgewählte Instrumente zur Reduktion von KFZ-Abgasemissionen
Schriftenreihe Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Vol. 6
(1992)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Belastung der Luft durch Abgasemissionen von Kraftfahrzeugen ist nach wie vor eines der drängendsten umweltpolitischen Probleme. Dies gilt trotz der inzwischen obligatorischen Katalysatortechnik bei neuen PKW mit Ottomotor und der Erprobung des Einsatzes von Rußfiltern bei Nutzfahrzeugen, da der KFZ-Bestand stark angestiegen und die KFZ-Nutzung nach wie vor sehr hoch ist. Durch die bisherigen umweltpolitischen Instrumente gar nicht erfaßt sind die hohen CO2-Emissionen und die enorme Luftbelastung in Ballungsräumen durch KFZ.Diese Studie liefert auf der Basis umfangreicher empirischer Daten über die Ursachen der Luftbelastung durch Kraftfahrzeuge und daraus entwickelter ökologischer und ökonomischer Indikatoren eine detaillierte Erfolgskontrolle der seit Mitte der achtziger Jahre durchgeführten Auflagen- und Abgaben-Regelungen. Fehlsteuerungen und Schwächen der eingesetzten Mineralöl- und Kraftfahrzeugsteuerdifferenzierung werden aufgezeigt und die neuen Pläne der Bundesregierung zur Änderung der Kraftfahrzeugsteuer, wie sie ab 1993 gelten soll, kritisch analysiert.Die Verfasserin stellt den bisherigen und geplanten Instrumenten ein effektiveres und effizienteres Policy Mix entgegen. Abgasgrenzwerte sollen ein Limit für die Belastung durch Neufahrzeuge festlegen. Durch eine Integrierte Kraftfahrzeugemissionsteuer, deren Bemessungsgrundlage aus der Fahrzeugnutzung und den tatsächlichen Fahrzeugemissionen besteht, werden dynamische Anreize zur Entwicklung ressourcenschonender Antriebsarten und emissionsreduzierter Treibstoffe gesetzt. Gleichzeitig wird dadurch das Umsteigen auf alternative Fortbewegungsmittel und die Bildung von Fahrgemeinschaften belohnt. Die praktische Umsetzung und die Übertragbarkeit auf den Nutzfahrzeugbereich werden ebenso thematisiert wie die EG-weite Einführung. Außerdem werden ergänzende Instrumente zur Entlastung von Ballungsgebieten untersucht und eine zeitlich und sachlich differenzierte Mautgebühr vorgeschlagen.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | V | ||
Inhaltsverzeichnis | IX | ||
Abkürzungsverzeichnis | XIV | ||
Tabellenverzeichnis | XX | ||
Verzeichnis der Schaubilder | XXIV | ||
Einführung | 1 | ||
Teil I: Empirischer Befund und theoretische Grundlagen | 7 | ||
1. Situations- und Ursachenanalyse verkehrsbedingter Abgasemissionen | 7 | ||
1.1. Luftbelastung durch den Verkehr | 7 | ||
1.2. Straßenverkehrsbedingte Luftverschmutzung | 23 | ||
1.3. Entwicklung der Verkehrsleistung im Personen- und Güterverkehr | 30 | ||
1.4. Entwicklung der Determinanten der Abgasemissionen des Straßenverkehrs | 36 | ||
1.4.1. Determinanten der Abgasemissionen bei KFZ | 36 | ||
1.4.2. Entwicklung der Fahrleistung im Straßenpersonen- und im Straßengüterverkehr | 38 | ||
1.4.2.1. Entwicklung der Determinanten der Abgasemissionen im Individualverkehr | 40 | ||
1.4.2.2. Entwicklung der Determinanten der Abgasemissionen bei Nutzfahrzeugen | 44 | ||
1.4.3. Entwicklung des Mineralölverbrauchs | 48 | ||
1.5. Die Schadstoffbelastung der Luft in Ballungsgebieten | 53 | ||
1.6. Fazit | 56 | ||
2. Zielbestimmung in der Umweltpolitik | 57 | ||
2.1. Theoretische Zielbestimmungsmodelle | 57 | ||
2.2. Politische Fixierung von Umweltqualitätszielen | 66 | ||
2.2.1. Der Ansatz der Neuen Politischen Ökonomie | 66 | ||
2.2.2. Der Einfluß der Parteien | 66 | ||
2.2.3. Der Einfluß der Verbände | 68 | ||
2.2.4. Der Einfluß der Ministerialbürokratie | 72 | ||
2.2.5. Ergebnis des politischen Willens- und Entscheidungsbildungsprozesses | 73 | ||
3. Kriterien zur Beurteilung umweltpolitischer Instrumente | 74 | ||
3.1. Der Kriterienkatalog | 74 | ||
3.2. Ökologische Effektivität | 75 | ||
3.2.1. Zielsicherheit | 75 | ||
3.2.2. Schnelligkeit der Zielerreichung | 75 | ||
3.2.3. Ursachenadäquanz | 76 | ||
3.2.4. Differenzierbarkeit | 76 | ||
3.2.5. Internationale Aspekte | 77 | ||
3.3. Ökonomische Effizienz | 78 | ||
3.3.1. Direkte Kosten | 78 | ||
3.3.2. Dynamische Anreize | 79 | ||
3.3.3. Nebenwirkungen auf andere Ziele | 81 | ||
3.3.3.1. Bruttosozialprodukt, Beschäftigung und Wirtschaftswachstum | 82 | ||
3.3.3.2. Budgetwirkungen | 83 | ||
3.3.3.3. Verteilungswirkungen | 84 | ||
3.3.3.4. Wettbewerbswirkungen | 88 | ||
3.4. Praktikabilität und politische Durchsetzbarkeit | 88 | ||
3.4.1. Administrativ-rechtliche Einbindung | 88 | ||
3.4.2. Internationale Wettbewerbsneutralität und Handelsfreiheit | 89 | ||
3.4.3. Praktikabilität im Verkehrssektor | 91 | ||
3.4.4. Politische Durchsetzbarkeit | 92 | ||
3.5. Marktkonformität | 93 | ||
3.5.1. Privateigentum und freie Preisbildung | 94 | ||
3.5.2. Entscheidungs- und Vertragsfreiheit | 95 | ||
3.5.3. Handlungsfreiheit und Haftung | 95 | ||
3.5.4. Konstanz der Wirtschaftspolitik und Planungssicherheit | 96 | ||
Teil II: Analyse und Erfolgskontrolle der bisherigen Politik zur Reduktion von KFZ-Abgasemissionen | 97 | ||
1. Auflagen | 97 | ||
1.1. Darstellung von Abgasgrenzwerten | 97 | ||
1.1.1. Abgasgrenzwerte für PKW | 97 | ||
1.1.2. Abgasgrenzwerte für Nutzfahrzeuge | 105 | ||
1.2. Kritische Würdigung der Abgasgrenzwerte | 109 | ||
1.2.1. Ökologische Effektivität | 109 | ||
1.2.2. Ökonomische Effizienz | 117 | ||
1.2.3. Praktikabilität | 128 | ||
1.2.4. Marktkonformität | 132 | ||
1.3. Fazit | 134 | ||
2. Abgaben | 137 | ||
2.1. Die Mineralölsteuerdifferenzierung | 137 | ||
2.1.1. Das Bonus-Malus-Systems bei der Mineralölsteuer | 137 | ||
2.1.2. Kritische Würdigung des Bonus-Malus-Systems bei der Mineralölsteuer | 141 | ||
2.1.2.1. Ökologische Effektivität | 144 | ||
2.1.2.2. Ökonomische Effizienz | 152 | ||
2.1.2.3. Praktikabilität | 164 | ||
2.1.2.4. Marktkonformität | 169 | ||
2.1.3. Fazit | 171 | ||
2.2. Die steuerliche Förderung schadstoffreduzierter PKW im Rahmen der Kraftfahrzeugsteuer | 173 | ||
2.2.1. Darstellung des Bonus-Malus-Systems bei der Kraftfahrzeugsteuer | 173 | ||
2.2.2. Kritische Würdigung des Bonus-Malus-Systems bei der Kraftfahrzeugsteuer | 188 | ||
2.2.2.1. Ökologische Effektivität | 188 | ||
2.2.2.2. Ökonomische Effizienz | 207 | ||
2.2.2.3. Praktikabilität | 219 | ||
2.2.2.4. Marktkonformität | 221 | ||
2.2.3. Fazit | 223 | ||
3. Erfolgskontrolle der bisher eingesetzten Instrumente | 227 | ||
3.1. Ökologische Erfolge | 227 | ||
3.2. Ökonomische Beurteilung | 229 | ||
3.3. Fazit | 232 | ||
Teil III: Die Integrierte Kraftfahrzeug-Emissionsteuer | 233 | ||
1. Darstellung von KFZ-Emissionsteuerkonzepten | 233 | ||
1.1. Ansätze von BMU, BMF und Länderarbeitsgruppe | 233 | ||
1.2. Die Integrierte Kraftfahrzeug-Emissionsteuer | 239 | ||
2. Kritische Würdigung der Integrierten KFZ-Emissionsteuer | 243 | ||
2.1. Kritische Analyse anhand des Kriterienkatalogs | 243 | ||
2.1.1. Ökologische Effektivität | 243 | ||
2.1.2. Ökonomische Effizienz | 250 | ||
2.1.3. Praktikabilität | 256 | ||
2.1.4. Marktkonformität | 259 | ||
2.1.5. Fazit | 261 | ||
2.2. Mineralölsteuererhöhung versus Integrierte KFZ-Emissionsteuer | 263 | ||
2.2.1. Ökologische Effektivität | 263 | ||
2.2.2. Ökomomische Effizienz | 265 | ||
2.2.3. Praktikabilität | 266 | ||
2.2.4. Marktkonformität | 267 | ||
2.2.5. Fazit | 267 | ||
2.3. Mineralölsteuererhöhung mit Rückerstattung versus Integrierte KFZ-Emissionsteuer | 269 | ||
2.3.1. Mineralölsteuererhöhung mit Rückerstattung | 269 | ||
2.3.2. Vergleich mit der Integrierten KFZ-Emissionsteuer | 269 | ||
2.3.2.1. Ökologische Effektivität | 269 | ||
2.3.2.2. Ökonomische Effizienz | 270 | ||
2.3.2.3. Praktikabilität | 271 | ||
2.3.2.4. Fazit | 272 | ||
Teil IV. Instrumente zur weitergehenden Reduktion von KFZ-Abgasemissionen in Ballungsgebieten | 273 | ||
1. Notwendigkeit zusätzlicher Maßnahmen in Ballungsgebieten | 273 | ||
2. Zertifikate | 275 | ||
2.1. Darstellung von Fahrzeugnutzungs-Zertifikaten | 275 | ||
2.2. Kritische Würdigung der Fahrzeugnutzungs-Zertifikate | 282 | ||
2.2.1. Ökologische Effektivität | 282 | ||
2.2.2. Ökonomische Effizienz | 284 | ||
2.2.3. Praktikabilität | 288 | ||
2.2.4. Marktkonformität | 289 | ||
2.3. Fazit | 290 | ||
3. Parkgebühren und Maut | 292 | ||
3.1. Das Fallbeispiel Mainz | 292 | ||
3.1.1. Die Luftbelastung durch den Straßenverkehr | 292 | ||
3.1.2. PKW-Bestand, Motorisierungsgrad, Fahrzeugnutzung und Parkplatzangebot | 293 | ||
3.1.3. Bisherige verkehrspolitische Maßnahmen | 296 | ||
3.2. Darstellung von Abgaben zur Entlastung von Innenstädten | 299 | ||
3.2.1. Parkraumbewirtschaftung in Mainz | 299 | ||
3.2.2. Ein Mautkonzept für Mainz | 302 | ||
3.3. Kritische Würdigung der Parkgebühren und Maut | 304 | ||
3.3.1. Ökologische Effektivität | 304 | ||
3.3.2. Ökonomische Effizienz | 306 | ||
3.3.3. Praktikabilität | 308 | ||
3.3.4. Marktkonformität | 310 | ||
3.4. Fazit | 311 | ||
Schlußteil | 312 | ||
1. Zusammenfassung der Ergebnisse | 312 | ||
2. Wirtschaftspolitische Empfehlungen | 315 | ||
3. Ausblick | 319 | ||
Literaturverzeichnis | XXVI | ||
Anhang | i |