BOOK
Cite BOOK
Style
Lüdicke, J. (2022). Das deutsche Pferdekaufrecht nach Umsetzung der europäischen Warenkaufrichtlinie. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58707-0
Lüdicke, Julia. Das deutsche Pferdekaufrecht nach Umsetzung der europäischen Warenkaufrichtlinie. Duncker & Humblot, 2022. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58707-0
Lüdicke, J (2022): Das deutsche Pferdekaufrecht nach Umsetzung der europäischen Warenkaufrichtlinie, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-58707-0
Format
Das deutsche Pferdekaufrecht nach Umsetzung der europäischen Warenkaufrichtlinie
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 549
(2022)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Julia Lüdicke studierte von 2012 bis 2017 Rechtswissenschaften an der Universität Hamburg mit dem Schwerpunkt »Rechtspflege und Rechtsgestaltung«. Nach erfolgreich bestandener erster Staatsprüfung absolvierte sie ihr Referendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht. In den Jahren 2020 bis 2021 verfasste sie ihre von der Studienstiftung des deutschen Volkes geförderte Dissertation, mit der sie im Frühjahr 2022 an der Universität Hamburg promoviert wurde. Julia Lüdicke ist seit September 2022 als zugelassene Rechtsanwältin tätig.Abstract
Die Arbeit untersucht die Auswirkungen der jüngsten Kaufrechtsreform auf den deutschen Pferdehandel. Neben einer kritischen Analyse des neuen Kaufrechts wird erörtert, inwieweit die seit der Schuldrechtsreform aufgestellten pferdekaufspezifischen Auslegungsgrundsätze aufrechterhalten werden können bzw. an die neue Rechtslage anzupassen sind. Unter besonderer Berücksichtigung der im Grundgesetz verankerten Staatszielbestimmung Tierschutz filtert die Arbeit zugleich die legislativen Schwachstellen des pferdekaufrechtlichen Systems heraus und diskutiert die durch die tierspezifische Öffnungsklausel der Warenkaufrichtlinie legitimierten Regelungsalternativen. Zur Gewährleistung einer rechtssichereren und tierschutzgerechteren Handhabung der für den Sachkauf konzipierten Vorschriften entwickelt die Autorin modifizierende tierkaufspezifische Sonderregelungen.»The German Law on the Sale of Horses after the Implementation of the European Sale of Goods Directive«: This thesis examines the effects of the recent sales law reform on the horse trade in Germany. After a critical analysis of the new legal system of horse sales, principles of interpretation are developed and alternative regulation options are discussed. To ensure a more legally secure and animal welfare-friendly handling of the regulations, which are originally designed for the sale of objects, the thesis proposes punctual animal-specific modifications of the German sales law.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
| Einführung | 19 | ||
| Kapitel 1: Gesetzeshistorische Entwicklung des deutschen Pferdekaufrechts | 22 | ||
| A. „Viehgewährschaftsrecht“ | 22 | ||
| B. „Gesetz zur Verbesserung der Rechtsstellung des Tieres im bürgerlichen Recht“ | 23 | ||
| C. „Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts“ | 24 | ||
| I. Die „große Lösung“ der Schuldrechtsreform | 24 | ||
| II. Streichung der viehkaufrechtlichen Sondervorschriften | 25 | ||
| D. „Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes (Staatsziel Tierschutz)“ | 26 | ||
| E. „Gesetz zur Regelung des Verkaufs von Sachen mit digitalen Elementen und anderer Aspekte des Kaufvertrags“ | 27 | ||
| I. Europäischer Hintergrund | 28 | ||
| 1. (Verfehlte?) Rechtspolitische Zielsetzung der Warenkaufrichtlinie | 29 | ||
| 2. Öffnungsklausel zugunsten lebender Tiere | 30 | ||
| II. Deutsche Umsetzungsgesetzgebung | 30 | ||
| 1. Frühzeitige Empfehlungen aus Fachkreisen | 31 | ||
| 2. Referenten- und Regierungsentwurf | 31 | ||
| 3. Weiteres Gesetzgebungsverfahren und Verabschiedung | 32 | ||
| Kapitel 2: Sachmängel beim Pferdekauf | 34 | ||
| A. Der Sachmangelbegriff des § 434 BGB | 34 | ||
| I. Systematik | 34 | ||
| 1. § 434 BGB a.F. | 34 | ||
| 2. § 434 BGB n.F. | 35 | ||
| II. Subjektive und objektive Anforderungen | 36 | ||
| 1. Beschaffenheitsvereinbarungen | 37 | ||
| 2. Vertraglich vorausgesetzter Verwendungszweck | 37 | ||
| 3. Gewöhnliche Verwendung und übliche Beschaffenheit | 38 | ||
| III. Begriffe der Beschaffenheit und Verwendbarkeit | 40 | ||
| 1. Beschaffenheit | 40 | ||
| 2. Verwendbarkeit | 41 | ||
| IV. Ergebnis | 42 | ||
| B. Kategorisierung hippologischer Beschaffenheitsmerkmale | 43 | ||
| I. Kategorie 1: Identifikationsmerkmale | 43 | ||
| II. Kategorie 2: Gesundheitsmerkmale | 44 | ||
| III. Kategorie 3: Verhaltensmerkmale | 44 | ||
| C. Geschuldete Beschaffenheit beim Pferdekauf | 45 | ||
| I. Kategorie 1: Geschuldete Identifikationsmerkmale des Pferdes | 45 | ||
| 1. Subjektive Anforderungen | 45 | ||
| 2. Objektive Anforderungen | 46 | ||
| 3. Ergebnis zu Kategorie 1 | 47 | ||
| II. Kategorie 2: Geschuldete Gesundheitsmerkmale des Pferdes | 47 | ||
| 1. Subjektive Anforderungen | 47 | ||
| a) Einbeziehung von veterinärmedizinischen Untersuchungsprotokollen | 48 | ||
| aa) Konkludente Einbeziehung von AKU-Protokollen? | 49 | ||
| bb) Besonderheiten beim Verbrauchsgüterkauf | 50 | ||
| (1) Gesonderte Information und Zustimmung des Verbrauchers | 51 | ||
| (2) Umsetzung in der pferdekaufrechtlichen Praxis | 54 | ||
| (3) Konsequenzen und Kritik | 55 | ||
| b) Beschaffenheitsvereinbarungen ohne AKU | 56 | ||
| 2. Objektive Anforderungen | 57 | ||
| a) Befunde mit klinischer Symptomatik | 58 | ||
| b) Befunde ohne klinische Symptomatik | 59 | ||
| aa) Röntgenbefunde | 59 | ||
| (1) Beurteilung der Üblichkeit anhand des Röntgen-Leitfadens? | 59 | ||
| (2) Üblichkeit trotz erhöhter Wahrscheinlichkeit klinischer Symptome? | 62 | ||
| (3) Üblichkeit trotz sicher oder hoch wahrscheinlich auftretender klinischer Symptome? | 64 | ||
| (a) Mit Sicherheit auftretende klinische Symptome | 64 | ||
| (b) Mit hoher Wahrscheinlichkeit auftretende klinische Symptome | 65 | ||
| (aa) Pferdekaufimmanente Entwicklungsunsicherheit bleibt bestehen | 66 | ||
| (bb) Verantwortungsbereich des Käufers | 66 | ||
| (cc) Rechtsunsicherheit und fehlende Evidenzbasierung in der Veterinärmedizin | 68 | ||
| (4) Zwischenergebnis | 71 | ||
| bb) Übrige Dispositionen | 71 | ||
| (1) Dispositionsstadium | 72 | ||
| (2) Latenzstadium | 72 | ||
| (3) Manifestationsstadium | 73 | ||
| cc) Vollständig ausgeheilte Vorerkrankungen und Verletzungen | 73 | ||
| (1) Übertragung der Grundsätze zu Röntgenbefunden | 74 | ||
| (2) Keine Übertragung der Rechtsprechung zu Unfallwagen | 74 | ||
| (3) Zwischenergebnis | 75 | ||
| dd) Operationsfolgen | 75 | ||
| ee) Schönheitsfehler | 77 | ||
| ff) Abweichende Beurteilung bei Befunden, auf die der Markt mit Preisabschlägen reagiert? | 77 | ||
| c) Zwischenergebnis | 78 | ||
| 3. Ergebnis zu Kategorie 2 | 78 | ||
| III. Kategorie 3: Geschuldete Verhaltensmerkmale des Pferdes | 79 | ||
| 1. Subjektive Anforderungen | 79 | ||
| 2. Objektive Anforderungen | 82 | ||
| a) Grundsätze | 82 | ||
| b) Stallverhalten | 83 | ||
| c) Schmiede- und Verladeverhalten | 85 | ||
| d) Reitverhalten | 86 | ||
| aa) Gesundheitsprobleme | 88 | ||
| bb) Reiterliches Unvermögen oder Disharmonie | 89 | ||
| cc) Natürliches Verhaltensmuster | 90 | ||
| e) Zwischenergebnis | 90 | ||
| 3. Ergebnis zu Kategorie 3 | 91 | ||
| D. Zwischenfazit | 91 | ||
| Kapitel 3: Darlegungs- und Beweislast beim Pferdekauf | 93 | ||
| A. Grundzüge | 93 | ||
| B. Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf | 95 | ||
| I. Verbrauchsgüterkaufvertrag i. S. d. § 474 Abs. 1 S. 1 BGB | 95 | ||
| 1. Abgrenzungskriterien | 96 | ||
| 2. Verbleibende Rechtsunsicherheit | 98 | ||
| II. Ausschlusstatbestand des § 474 Abs. 2 S. 2 BGB | 98 | ||
| 1. Öffentlich zugängliche Versteigerung | 99 | ||
| a) Rückausnahme in § 474 Abs. 2 S. 2 BGB | 101 | ||
| b) Exkurs: Hybridauktionen | 102 | ||
| 2. Abgrenzung zwischen „neuen“ und „gebrauchten“ Pferden | 103 | ||
| a) Abgrenzungskriterien des BGH | 103 | ||
| aa) Bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme des Pferdes | 104 | ||
| bb) Lebensaltersbedingte Steigerung des Sachmangelrisikos | 105 | ||
| cc) Bewertung | 107 | ||
| b) Vertragliche Zustandsbestimmung? | 109 | ||
| c) Ergebnis | 110 | ||
| III. Voraussetzungen und Reichweite der Beweislastumkehr | 111 | ||
| 1. Sechsmonatszeitraum | 111 | ||
| 2. Doppelwirkung der Beweislastumkehr | 112 | ||
| a) Rechtsprechungsänderung aufgrund der Faber-Entscheidung des EuGH | 113 | ||
| b) Fortgeltung der BGH-Rechtsprechung | 114 | ||
| 3. Unangemessene Risikoverteilung beim Pferdekauf und tierschutzrechtliche Bedenken | 115 | ||
| a) Faktische Haltbarkeitsgarantie | 115 | ||
| b) Anreiz zu „Probekäufen“ | 118 | ||
| c) Ergebnis | 119 | ||
| IV. Ausschluss der Beweislastumkehr | 119 | ||
| 1. Unvereinbarkeit der Vermutung mit der Art der Ware „Pferd“ | 120 | ||
| 2. Unvereinbarkeit der Vermutung mit der Art des mangelhaften Zustands | 122 | ||
| a) Unvereinbarkeit der Vermutung mit mangelhaften Identifikationsmerkmalen (Kategorie 1) | 123 | ||
| b) Unvereinbarkeit der Vermutung mit mangelhaften Gesundheitsmerkmalen (Kategorie 2) | 123 | ||
| aa) Offenkundige Verletzungen | 126 | ||
| bb) Kurze Inkubationszeit | 126 | ||
| cc) Keine weitergehende Erkenntnismöglichkeit des Verkäufers | 127 | ||
| dd) Zwischenergebnis | 128 | ||
| c) Unvereinbarkeit der Vermutung mit mangelhaften Verhaltensmerkmalen (Kategorie 3) | 128 | ||
| 3. Ergebnis | 130 | ||
| C. Zwischenfazit | 130 | ||
| Kapitel 4: Nacherfüllung beim Pferdekauf | 132 | ||
| A. Der Erfüllungsort der Nachbesserung | 133 | ||
| I. Allgemeine Grundsätze | 133 | ||
| 1. Rechtsprechung des BGH | 133 | ||
| 2. Rechtsprechung des EuGH | 135 | ||
| 3. Fortgeltung der Grundsätze | 136 | ||
| II. Pferdekauf | 137 | ||
| 1. Erhebliche Unannehmlichkeiten | 137 | ||
| 2. Tierschutzrechtliche Bedenken | 139 | ||
| 3. Interessen des Verkäufers | 140 | ||
| 4. Ergebnis | 140 | ||
| B. Ausnahmen vom Vorrang der Nacherfüllung | 141 | ||
| I. Unmöglichkeit der Nacherfüllung | 141 | ||
| 1. (Un-)Möglichkeit der Mangelbeseitigung beim Pferdekauf | 141 | ||
| 2. (Un-)Möglichkeit der Nachlieferung eines Ersatzpferdes | 142 | ||
| a) Allgemeine Grundsätze | 143 | ||
| b) Übertragung auf den Pferdekauf | 145 | ||
| aa) Verschärfung des Regel-Ausnahme-Verhältnisses | 145 | ||
| bb) Ausnahmefälle in der Rechtsprechung | 147 | ||
| cc) Praktische Gestaltungsoptionen | 148 | ||
| II. Unverhältnismäßigkeit der Nacherfüllung | 149 | ||
| 1. Tierkaufspezifische Erhöhung der Verhältnismäßigkeitsgrenze? | 150 | ||
| a) Verhältnismäßigkeitsgrenze bei Gesundheitsmängeln (Kategorie 2) | 151 | ||
| aa) Rechtsgedanke und doppelte Schutzrichtung des § 251 Abs. 2 S. 2 BGB | 151 | ||
| bb) Übertragbarkeit auf § 439 Abs. 4 BGB | 152 | ||
| cc) Keine unangemessene Benachteiligung des Verkäufers | 154 | ||
| dd) Exkurs: Kostenbeteiligungsrecht des Pferdekäufers | 155 | ||
| ee) Zwischenergebnis | 156 | ||
| b) Verhältnismäßigkeitsgrenze bei Identifikations- und Verhaltensmängeln (Kategorie 1 und 3) | 156 | ||
| 2. Besonderheiten beim Verbrauchsgüterkauf | 157 | ||
| a) Weber/Putz-Entscheidung des EuGH | 157 | ||
| b) Ersatzlose Streichung des § 475 Abs. 4 BGB a.F. | 159 | ||
| 3. Ergebnis | 159 | ||
| III. Unzumutbarkeit der Nacherfüllung | 160 | ||
| 1. Fallgruppen beim Pferdekauf | 161 | ||
| a) Nachhaltiger Vertrauensverlust | 161 | ||
| b) Bindung an das Pferd | 161 | ||
| c) Arglistige Täuschung bei Vertragsschluss | 162 | ||
| d) Notfallbehandlungen | 163 | ||
| 2. Besonderheiten beim Verbrauchsgüterkauf | 165 | ||
| C. (Not-)Selbstvornahmerecht des Pferdekäufers | 166 | ||
| I. Allgemeine Grundsätze zur Selbstvornahme | 166 | ||
| II. Selbstvornahme beim Pferdekauf | 167 | ||
| 1. Grundsatz: Kein Selbstvornahmerecht des Pferdekäufers | 167 | ||
| 2. Ausnahme in Kategorie 2: Erstattungsfähige Notfallbehandlungen | 169 | ||
| D. Zwischenfazit | 173 | ||
| Kapitel 5: Verjährung beim Pferdekauf | 175 | ||
| A. Verjährungsfristen | 175 | ||
| B. Vertragliche Abdingbarkeit | 176 | ||
| I. Verjährungserleichterungen in AGB | 176 | ||
| 1. Wirksamkeit nach § 309 Nr. 7 lit. a) und b) BGB | 176 | ||
| 2. Wirksamkeit nach § 309 Nr. 8 lit. b) ff) BGB | 177 | ||
| II. Verjährungserleichterungen beim Verbrauchsgüterkauf | 178 | ||
| 1. Rechtslage vor dem 1. Januar 2022 | 179 | ||
| a) Die Ferenschild-Entscheidung des EuGH | 179 | ||
| b) Konsequenzen für das deutsche Recht | 180 | ||
| c) Geplante Neuregelung durch das „Gesetz für faire Verbraucherverträge“ | 182 | ||
| d) Exkurs: Unionsrechtlicher Staatshaftungsanspruch des Verbraucher-Pferdekäufers | 183 | ||
| 2. Rechtslage seit dem 1. Januar 2022 | 184 | ||
| a) Konsequenzen für die pferdekaufrechtliche Praxis | 185 | ||
| b) Zweifel an der Richtlinienkonformität | 186 | ||
| c) Ergebnis | 187 | ||
| C. Zwischenfazit | 187 | ||
| Kapitel 6: Legislative Regelungsalternativen | 189 | ||
| A. Gesetzliche Ausgangslage | 189 | ||
| I. Fehlende Berücksichtigung tierspezifischer Besonderheiten und des Tierwohls | 189 | ||
| II. Auslegungsgrenzen | 190 | ||
| III. Grenzen der Vertragsgestaltung | 191 | ||
| B. Keine Verbesserung durch das Umsetzungsgesetz zur Warenkaufrichtlinie | 191 | ||
| C. Alternative Regelungsmöglichkeiten | 192 | ||
| I. Sonderrecht für Lebendtierkäufe | 192 | ||
| II. Herausnahme lebender Tiere aus dem Verbrauchsgüterkaufregime | 193 | ||
| 1. Bedürfnis nach Verbraucherschutz | 194 | ||
| 2. Keine abweichende Beurteilung aufgrund überwiegender Tierschutzbelange | 196 | ||
| 3. Exkurs: Rechtslage in europäischen Nachbarländern | 196 | ||
| III. Sondervorschriften für den Kauf lebender Tiere | 199 | ||
| 1. Keine strengen Formanforderungen | 200 | ||
| a) § 476 Abs. 1 S. 2 BGB | 200 | ||
| b) § 476 Abs. 2 S. 2 BGB | 201 | ||
| c) Ergebnis | 202 | ||
| 2. Begrenzung der Beweislastumkehr | 203 | ||
| a) Abkehr von der Beweislastumkehr? | 203 | ||
| aa) Grundlage der Vermutungsregel | 203 | ||
| bb) Keine überwiegenden tierschutzrechtlichen Belange | 204 | ||
| cc) Keine Differenzierung nach den Mangelkategorien | 205 | ||
| b) Dispositive Vermutungsfrist? | 205 | ||
| c) Verkürzte Vermutungsfrist? | 206 | ||
| aa) Wahrung der Verbraucherinteressen | 206 | ||
| bb) Wahrung der Unternehmerinteressen | 207 | ||
| cc) Wahrung der Tierschutzinteressen | 208 | ||
| d) Ergebnis | 208 | ||
| 3. Gleichstellung lebender Tiere mit gebrauchten Sachen | 209 | ||
| 4. Gesetzliche Festlegung des Nacherfüllungsortes | 210 | ||
| 5. Vorvertragliche Untersuchungsobliegenheit des Käufers | 212 | ||
| a) Obliegenheit zur Durchführung einer AKU? | 213 | ||
| b) Untersuchungsobliegenheit gem. § 442 Abs. 1 S. 2 BGB nur bei offensichtlichen Indizien | 213 | ||
| c) Anwendbarkeit des § 442 Abs. 1 BGB auch beim B2C-Pferdekauf | 214 | ||
| d) Ergebnis | 215 | ||
| 6. Einführung einer Rügeobliegenheit des Käufers | 215 | ||
| 7. Zusammenfassung | 218 | ||
| IV. Würdigung | 218 | ||
| Kapitel 7: Schlussbetrachtung | 220 | ||
| A. Zusammenfassung der Ergebnisse | 220 | ||
| I. Pferdekaufspezifische Auslegungsgrundsätze | 220 | ||
| II. Verbleibende Rechtsunsicherheiten | 222 | ||
| III. Verpasste Chancen durch das Umsetzungsgesetz zur Warenkaufrichtlinie | 223 | ||
| B. Ausblick | 224 | ||
| Literaturverzeichnis | 226 | ||
| Stichwortverzeichnis | 240 |