Strafbarkeit von bildbasierten sexualisierten Belästigungen
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Strafbarkeit von bildbasierten sexualisierten Belästigungen
Eine phänomenologische und strafrechtsdogmatische Betrachtung des sog. Image-based sexual abuse
Schriften zum Strafrecht, Vol. 403
(2023)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Jessica Greif studierte Rechtswissenschaften in Augsburg mit universitärem Schwerpunkt auf Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht. Nach der Ersten juristischen Prüfung 2019 folgte bis 2022 die Promotion an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Promotionsbegleitend war sie als Korrektorin von strafrechtlichen Klausuren und als wissenschaftliche Mitarbeiterin in einer auf das Wirtschaftsrecht spezialisierten Kanzlei in Augsburg tätig. Seit Oktober 2021 ist sie Rechtsreferendarin im Oberlandesgerichtsbezirk München.Abstract
Die Autorin überprüft das deutsche Strafrecht auf seine Eignung zur Erfassung einer Kriminalitätsform, die in der angloamerikanischen Rechtswissenschaft als »Image-based sexual abuse« bezeichnet wird und zu deren Erscheinungsformen diverse bildbasierte sexualisierte Belästigungen (z. B. Sextortion, Upskirting, Revenge Porn) zählen. Die Abhandlung unternimmt eine phänomenologische und strafrechtsdogmatische Betrachtung des sog. Image-based sexual abuse und zeigt auf diese Weise Unzulänglichkeiten bei der gegenwärtigen Strafbarkeit von bildbasierten sexualisierten Belästigungen nach dem deutschen Strafrecht auf. Gemessen an verfassungsrechtlichen, völkerrechtlichen und empirischen Leitlinien, empfiehlt die Autorin einen § 184k StGB-E (Bildbasierte sexualisierte Belästigung). Dieser normiert einen einheitlichen Straftatbestand gegen diverse bildbasierte sexualisierte Belästigungen und berücksichtigt eine Verknüpfung mit häufigen Begleithandlungen (wie z. B. Hacking, Doxing) strafschärfend.»Liability for Image-Based Sexual Harassment. A Phenomenological and Criminal Analysis of so-called Image-Based Sexual Abuse«: The thesis includes a phenomenological and criminal analysis of so-called image-based sexual abuse. In this way, the author shows discrepancies in the current liability for various imagebased sexual harassment (e.g. revenge porn, upskirting, sextortion, deep-fake pornography) under German criminal law. Based on this, the author proposes a future legislative proposal for German criminal law.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 20 | ||
Einführung | 25 | ||
I. Fragestellung und Ziele der Arbeit | 28 | ||
II. Begründung der Untersuchung | 29 | ||
1. Kapitel: Phänomenologische Betrachtung des Image-based sexual abuse | 33 | ||
A. Sprachliche Annäherung | 33 | ||
I. Wortherkunft des „Image-based sexual abuse“ | 33 | ||
II. Sprachliche Bedeutung des „Image-based sexual abuse“ | 35 | ||
1. Revenge Porn als Ausgangspunkt | 35 | ||
2. Begriffswahl „Image-based sexual abuse“ | 37 | ||
III. Internationale Reichweite der Terminologie | 38 | ||
1. Amerika, Australien und Asien | 39 | ||
a) „Image-based sexual exploitation“ | 40 | ||
b) „Non-consensual Pornography“ | 41 | ||
c) „Technology-facilitated sexual violence“ | 41 | ||
2. Europa/Deutschland | 42 | ||
a) „Bildbasierte sexualisierte Gewalt“ | 42 | ||
b) „Digitale Gewalt“ | 43 | ||
B. Erscheinungsformen des IBSA | 44 | ||
I. Rachepornografie (Revenge Porn) | 44 | ||
II. Voyeurismus einschließlich Upskirting und Downblousing | 46 | ||
III. Vergewaltigungsaufnahmen | 49 | ||
IV. Sexuelle Erpressung mit Fotos und Videos (Sextortion) | 50 | ||
V. Deepfake-Pornografie | 51 | ||
C. Empirische Erkenntnisse zu IBSA | 54 | ||
I. Stand der empirischen Forschung zu IBSA | 55 | ||
1. Empirische Studien in Amerika, England, Australien und Neuseeland | 56 | ||
a) Quantitative und qualitative Befragungen zu IBSA bzw. NCP | 57 | ||
b) Inhaltliche Analysen von (pornografischen) Plattformen | 60 | ||
2. Empirische Erkenntnisse in Europa | 61 | ||
3. Empirische Erkenntnisse in Asien | 63 | ||
II. Beteiligte und Prävalenzen des IBSA | 64 | ||
1. Opfer | 64 | ||
a) Allgemeine Prävalenzen | 64 | ||
b) Marginalisierte Gruppen | 66 | ||
aa) Sexuelle Orientierung | 66 | ||
bb) Ethnische Minderheiten | 67 | ||
cc) Menschen mit Behinderung | 68 | ||
c) Geschlecht | 68 | ||
d) Alter | 70 | ||
2. Täter | 71 | ||
a) Prävalenzen | 71 | ||
b) Geschlecht | 72 | ||
c) Alter | 72 | ||
d) Beweggründe für IBSA | 73 | ||
e) Präventive Faktoren | 74 | ||
3. Täter-Opfer-Beziehung | 74 | ||
a) Geschlecht und Alter | 74 | ||
b) Mehrfachviktimisierung im sozialen Nahbereich | 75 | ||
III. Erscheinung und Ausprägung des IBSA | 76 | ||
1. Häufige Verbreitungsplattformen | 76 | ||
a) Erkenntnisse aus Täterbefragungen | 76 | ||
b) Erkenntnisse aus Opferbefragungen | 77 | ||
2. Webseitenanalyse | 78 | ||
a) Arten von Webseiten | 78 | ||
aa) Pornowebseiten | 79 | ||
bb) Spezifische Revenge-Porn-Webseiten | 80 | ||
cc) (Spezifische) Deepfake-Pornografie-Webseiten | 81 | ||
dd) Online-Community-Foren | 82 | ||
b) Geschlecht der Betroffenen | 83 | ||
3. Begleithandlungen | 84 | ||
a) Mitveröffentlichung persönlicher Daten des Opfers (sog. Doxing) | 84 | ||
b) Bildbegleitende Kommentare | 85 | ||
c) Hackerangriffe | 86 | ||
4. Deliktstypische Folgeerscheinungen | 87 | ||
IV. Auswirkungen des IBSA | 88 | ||
1. Gesundheitliche Auswirkungen | 89 | ||
a) Psychische Belastungen | 89 | ||
b) Physische Belastungen | 90 | ||
c) Geschlechtsspezifische Auffälligkeiten | 90 | ||
2. Beeinträchtigtes Sicherheitsgefühl | 91 | ||
3. Auswirkungen auf das Sozialleben | 92 | ||
4. Victim-Blaming und Neutralisierung der Tatfolgen | 93 | ||
V. Prävention und Strafverfolgung | 94 | ||
1. Reaktionen der Betroffenen | 94 | ||
2. Hemmnisse der Betroffenen | 95 | ||
a) Psychische und strukturelle Barrieren | 95 | ||
b) Unkenntnis der geltenden Strafrechtslage | 96 | ||
VI. Zusammenfassung der zentralen Ergebnisse | 97 | ||
1. Ansteigende Zahlen mit dringendem Handlungsbedarf | 97 | ||
2. Erscheinung und Ausprägung des IBSA | 99 | ||
a) Häufigkeit der einzelnen Erscheinungsformen | 100 | ||
b) Handlungsformen des IBSA | 101 | ||
c) Begleithandlungen und deliktsspezifische Folgeerscheinungen des IBSA | 101 | ||
3. Verknüpfung des IBSA mit geschlechtsspezifischen sexualisierten Gewaltformen | 102 | ||
a) IBSA und Hasskriminalität (Hate Speech) | 102 | ||
b) IBSA und häusliche Gewalt | 103 | ||
D. Ergebnisse und Definition des IBSA | 105 | ||
2. Kapitel: Strafrechtliche Betrachtung des Image-based sexual abuse | 107 | ||
A. Weltweite Reformbestrebungen | 107 | ||
I. Blick auf Deutschland | 110 | ||
1. Der strafrechtliche Schutz vor Nacktaufnahmen im Zuge des 49. StÄG | 111 | ||
2. Die Einfügung eines Upskirting-Tatbestands in § 184k StGB durch das 59. StÄG | 112 | ||
3. Die Einfügung eines Revenge-Porn-Tatbestands in § 238 Abs. 1 Nr. 6 StGB | 113 | ||
II. Fazit | 113 | ||
B. Kontextbezogene Systematisierung des IBSA und Definition der Bildaufnahmearten | 114 | ||
C. Gegenwärtige Strafbarkeit des IBSA in Deutschland | 115 | ||
I. IBSA im beziehungsbezogenen Kontext | 115 | ||
1. Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung (13. Abschnitt) | 116 | ||
a) Einfache Pornografie (§ 184 StGB) | 117 | ||
b) Gewaltpornografie (§ 184a StGB) | 119 | ||
c) Kinder- und Jugendpornografie (§§ 184b und 184c StGB) | 119 | ||
aa) Kinderpornografischer Inhalt | 120 | ||
bb) Jugendpornografischer Inhalt | 123 | ||
cc) Tathandlungen der §§ 184b und 184c StGB | 123 | ||
(1) Verbreiten und öffentliches Zugänglichmachen | 123 | ||
(2) Zugänglichmachen, Verschaffen und Herstellen | 124 | ||
(3) Exkurs: Tatbestandsausschluss bei Sexting mit jugendpornografischen Inhalten | 125 | ||
d) Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen (§ 184k StGB) | 126 | ||
aa) Selbstaufnahmen (sog. Selfies) | 127 | ||
bb) Nackt- und Genitalaufnahmen | 128 | ||
cc) Aktaufnahmen | 130 | ||
dd) Beweisschwierigkeiten im subjektiven Tatbestand | 131 | ||
e) Fazit zum 13. Abschnitt | 132 | ||
2. Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs (§ 201a StGB) | 134 | ||
a) Erwachsene und Minderjährige | 135 | ||
aa) Nacktaufnahmen | 135 | ||
(1) Herstellen und Zugänglichmachen (§ 201a Abs. 1 Nr. 1, Nr. 4 StGB) | 136 | ||
(2) Ansehensschädigung (§ 201a Abs. 2 StGB) | 138 | ||
bb) Aktaufnahmen | 141 | ||
cc) Genitalaufnahmen | 143 | ||
(1) Herstellen und Zugänglichmachen (§ 201a Abs. 1 Nr. 1, Nr. 4 StGB) | 143 | ||
(2) Ansehensschädigung (§ 201a Abs. 2 StGB) | 146 | ||
dd) Selbstaufnahmen (sog. Selfies) | 147 | ||
b) Nacktaufnahmen Minderjähriger (§ 201a Abs. 3 StGB) | 149 | ||
c) Beweisschwierigkeiten im subjektiven Tatbestand (§ 201a Abs. 1 Nr. 5 StGB) | 151 | ||
d) Fazit | 152 | ||
3. Verletzung der persönlichen Freiheit (§ 238 StGB) | 153 | ||
4. Verletzung der Ehre (§§ 185ff. StGB) | 154 | ||
a) Nicht einvernehmliche Nacktaufnahme als (Sexual-)Beleidigung? | 155 | ||
aa) Unwahre Tatsachenbehauptung | 155 | ||
bb) Selbstständiger beleidigender Charakter | 156 | ||
cc) Kundgabe | 159 | ||
(1) (Heimliches) Erstellen einer Nacktaufnahme | 160 | ||
(2) Liken oder Sharen „fremder“ Nacktbildpostings | 161 | ||
(3) Genitalaufnahmen | 161 | ||
b) Üble Nachrede und Verleumdung (§§ 186, 187 StGB) | 163 | ||
c) Verhetzende Beleidigung (§ 192a StGB) | 163 | ||
d) Fazit | 164 | ||
5. Gefährdendes Verbreiten personenbezogener Daten (§ 126a StGB) | 165 | ||
6. Verletzung des Rechts am eigenen Bild (§ 33 KUG i.V.m. §§ 22f. KUG) | 168 | ||
a) Nacktaufnahmen/Aktaufnahmen | 169 | ||
b) Genitalaufnahmen | 170 | ||
c) Verbreiten oder öffentlich zur Schau stellen | 172 | ||
d) Tatbestandsausschluss durch Einwilligung (§ 22 S. 1 KUG) | 174 | ||
e) Ausnahmen zu § 22 KUG (§ 23 KUG) | 175 | ||
f) Fazit | 176 | ||
7. Zugänglichmachen personenbezogener Daten (§ 42 Abs. 1 Nr. 2 BDSG) | 178 | ||
8. Ergebnis zu IBSA im beziehungsbezogenen Kontext | 178 | ||
a) Rechtsgutsverletzungen | 178 | ||
b) Strafbarkeitslücken | 179 | ||
aa) Bildaufnahmen der nackten Unterkörper | 180 | ||
bb) Genitalaufnahmen | 180 | ||
cc) Livestreaming des Geschlechtsverkehrs an kleinen Personenkreis | 181 | ||
c) Besonderheiten bei Minderjährigen | 181 | ||
II. IBSA im Kontext sexualisierter Gewalt | 182 | ||
1. Erstellung und Verbreitung von Vergewaltigungsaufnahmen | 183 | ||
a) Einfache Pornografie (§ 184 StGB) | 184 | ||
b) Gewaltpornografie (§ 184a StGB) | 185 | ||
c) Verletzung des Intimbereichs (§ 184k StGB) | 186 | ||
d) Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs (§ 201a StGB) | 187 | ||
aa) Aufzeichnung einer Vergewaltigung im öffentlichen Raum | 187 | ||
bb) Aufzeichnung einer Vergewaltigung im privaten Raum | 189 | ||
cc) Vergewaltigungsaufzeichnung als ansehensschädigende Bildaufnahme | 191 | ||
e) Gewaltdarstellung (§ 131 StGB) | 191 | ||
f) Verletzung der persönlichen Freiheit (§ 238 Abs. 1 Nr. 6 StGB) | 192 | ||
g) Verletzung der Ehre (§§ 185ff. StGB) | 193 | ||
h) Verletzung des Rechts am eigenen Bild (§ 33 i.V.m. §§ 22f. KUG) | 194 | ||
i) Zugänglichmachen personenbezogener Daten (§ 42 Abs. 1 Nr. 2 BDSG) | 195 | ||
j) Sonderfall: Minderjährigkeit der abgebildeten Person | 195 | ||
k) Ergebnis zur gegenwärtigen Strafbarkeit von Vergewaltigungsaufnahmen | 196 | ||
2. Sexuelle Erpressung mit Nacktaufnahmen (sog. Sextortion) | 197 | ||
a) Erlangung des zu Drohzwecken eingesetzten Bildmaterials | 197 | ||
aa) Zusenden von Nacktaufnahmen durch das Opfer (sog. Sexting) | 198 | ||
bb) Aufforderung eines Minderjährigen zur Zusendung einer Nacktaufnahme | 200 | ||
cc) Unbefugte Erstellung durch den Täter bei Webcam-Chat | 203 | ||
dd) Hackingangriff | 205 | ||
(1) § 202a StGB | 206 | ||
(2) § 238 Abs. 1 Nr. 5 und Abs. 2 Nr. 5 StGB | 208 | ||
(3) § 42 Abs. 2 BDSG | 210 | ||
(4) Fazit | 211 | ||
b) Mit der Verbreitungsandrohung abgenötigtes Opferverhalten | 211 | ||
aa) Zahlung eines Geldbetrags | 211 | ||
bb) Vornahme einer sexuellen Handlung | 213 | ||
cc) Übersendung weiterer Nacktaufnahmen | 215 | ||
(1) Zwang der bedrohten Person zur Nacktselfieerstellung | 215 | ||
(a) Nacktbilderstellung eines Jugendlichen oder Kindes | 216 | ||
(b) Nacktbilderstellung eines Erwachsenen | 218 | ||
(2) Zwang zur Übersendung einer bereits erstellten Nacktaufnahme | 221 | ||
(3) Fazit | 224 | ||
c) Ergebnis zur gegenwärtigen Strafbarkeit des Sextortion | 225 | ||
3. Ergebnis zu IBSA im Kontext sexualisierter Gewalt | 227 | ||
III. IBSA im Kontext von pornografischen Deepfakes | 228 | ||
1. Beschaffung des Ausgangsmaterials | 229 | ||
a) Hackingangriff | 230 | ||
b) Herunterladen und Screenshot des Ausgangsmaterials | 230 | ||
2. Herstellung einer Nacktfotomontage | 231 | ||
3. Verbreitung einer Nacktfotomontage | 235 | ||
a) Kernstrafrecht (StGB) | 235 | ||
b) Nebenstrafrecht (KUG, UrhG, BDSG) | 238 | ||
4. Sonderfall: Minderjährigkeit der abgebildeten Person | 240 | ||
5. Ergebnis zur gegenwärtigen Strafbarkeit von Nacktfotomontagen | 241 | ||
IV. IBSA im öffentlichen Raum | 243 | ||
1. Nackt- und Genitalaufnahmen | 245 | ||
a) Straftatbestände des 13. Abschnitts (§§ 184ff. StGB) | 246 | ||
b) Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs (§ 201a StGB) | 247 | ||
aa) Herstellen und Zugänglichmachen (§ 201a Abs. 1 Nr. 1, Nr. 4 StGB) | 247 | ||
bb) Bildaufnahme betreffend die Hilflosigkeit (§ 201a Abs. 1 Nr. 2 StGB) | 251 | ||
cc) Ansehensschädigende Bildaufnahme (§ 201a Abs. 2 StGB) | 252 | ||
c) Verletzung der persönlichen Freiheit (§ 238 Abs. 1 Nr. 6 StGB) | 252 | ||
d) Verletzung der Ehre (§§ 185ff. StGB) | 253 | ||
e) Gefährdendes Verbreiten personenbezogener Daten (§ 126a StGB) | 254 | ||
f) Verletzung des Rechts am eigenen Bild (§ 33 KUG i.V.m. § 22 KUG) | 255 | ||
g) Zugänglichmachen personenbezogener Daten (§ 42 Abs. 1 Nr. 2 BDSG) | 256 | ||
h) Sonderfall: Minderjährigkeit der abgebildeten Person | 256 | ||
2. Upskirting- und Downblousing-Aufnahmen | 257 | ||
a) Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen (§ 184k StGB) | 257 | ||
b) Andere Straftatbestände | 259 | ||
c) Sonderfall: Minderjährigkeit der abgebildeten Person | 261 | ||
3. Ergebnis zur gegenwärtigen Strafbarkeit des IBSA im öffentlichen Raum | 261 | ||
D. Strafbarkeit von Begleithandlungen | 264 | ||
I. Mitveröffentlichung personenbezogener Daten (sog. Doxing) | 264 | ||
II. Bildbegleitende Texte (z.B. Postingüberschriften, Nutzerkommentare) | 268 | ||
III. Hackingangriffe auf (mobile) Datenspeicher | 270 | ||
E. Strafbarkeit von Begleiterscheinungen beim Opfer | 270 | ||
I. Psychische und physische Beeinträchtigungen | 271 | ||
II. Suizid des Opfers | 272 | ||
1. Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227 StGB) | 273 | ||
2. Nachstellung mit Todesfolge (§ 238 Abs. 3 StGB) | 277 | ||
3. Fahrlässige Tötung (§ 222 StGB) | 279 | ||
F. Strafbarkeit des Portalbetreibers | 281 | ||
G. Ergebnisse | 282 | ||
3. Kapitel: Bewertung der Strafrechtslage de lege lata und Entwurf de lege ferenda | 286 | ||
A. Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit des IBSA | 286 | ||
I. Strafwürdigkeit | 286 | ||
II. Strafbedürftigkeit | 288 | ||
1. Zivilrechtlicher Rechtsschutz | 288 | ||
2. Selbstschutzerfordernis bei Nacktaufnahmen im öffentlichen Raum | 292 | ||
a) Verfassungsrechtliche Erwägungen | 293 | ||
b) Strafrechtssystematische Erwägungen | 297 | ||
c) Opferorientierte Erwägungen | 298 | ||
3. Sonderfälle | 301 | ||
a) Strafbedürftigkeit von heimlichen Nacktaufnahmen | 301 | ||
b) Strafbedürftigkeit von Genitalaufnahmen | 303 | ||
B. Unzulängliche Abstimmung des gegenwärtigen Rechtsschutzsystems | 306 | ||
C. Entwurf eines § 184k StGB-E (Bildbasierte sexualisierte Belästigung) | 312 | ||
I. Vorüberlegung: Angemessenheit der gegenwärtigen Rechtsfolgen | 314 | ||
1. Erfordernis einer höheren Strafandrohung für bestimmte Handlungsformen | 314 | ||
a) Drohung mit der Verbreitung (sog. Sextortion) | 314 | ||
b) Kumulation von Nacktbildverbreitung und Begleithandlung | 319 | ||
aa) Nacktbildverbreitung und Hacking bzw. Doxing | 319 | ||
bb) Nacktbildverbreitung und verbale sexualisierte bzw. erniedrigende Angriffe | 325 | ||
2. Erfordernis einer höheren Strafandrohung für schwere Folgen | 326 | ||
a) Todesfolge | 327 | ||
b) Psychische Gesundheitsschädigung | 329 | ||
3. Angemessenheit des Schutzes Minderjähriger bei Nacktaufnahmen | 329 | ||
II. Begründung des Entwurfs im Übrigen | 335 | ||
1. Standort im Rechtsgütersystem | 335 | ||
a) Strafrechtssystematische Erwägungen | 337 | ||
b) Verfassungsrechtliche Erwägungen | 338 | ||
c) Völkerrechtliche Erwägungen | 343 | ||
d) Empirische Erwägungen | 346 | ||
e) Fazit | 351 | ||
2. Deliktsüberschrift | 352 | ||
3. Objektiver Tatbestand des Entwurfs | 355 | ||
a) Absatz 1 | 355 | ||
aa) Tatbestandsmäßige Bildinhalte und Verhältnis zu §§ 184aff. StGB | 355 | ||
bb) Tathandlungen | 358 | ||
cc) Tatbestandsausschlussklausel und Verhältnis zu § 201a StGB/§ 33 KUG | 359 | ||
b) Absatz 2 | 362 | ||
c) Absatz 3 | 364 | ||
d) Absatz 4 | 364 | ||
4. Subjektiver Tatbestand des Entwurfs | 364 | ||
5. Begründung der Strafzumessungsregeln | 366 | ||
6. Strafantragserfordernis | 366 | ||
7. Sozialadäquanzklausel und Einziehungsmöglichkeit | 366 | ||
8. Ausgestaltung als Privatklagedelikt | 366 | ||
9. Nebenklageberechtigung | 367 | ||
III. Folgeänderungen | 367 | ||
1. In Bezug auf § 184a StGB | 367 | ||
2. In Bezug auf § 184i StGB und § 126a StGB | 368 | ||
3. In Bezug auf § 184k StGB | 369 | ||
4. In Bezug auf §§ 185ff. StGB | 369 | ||
5. In Bezug auf § 238 StGB | 369 | ||
6. In Bezug auf § 202a StGB und § 42 BDSG | 370 | ||
D. Ergebnisse | 371 | ||
4. Kapitel: Schlussbetrachtung | 373 | ||
Literaturverzeichnis | 375 | ||
Internetseitenverzeichnis | 392 | ||
Stichwortverzeichnis | 400 |