BOOK
Cite BOOK
Style
Schneider, A. (2023). Das Hinterbliebenengeld gemäß § 844 Abs. 3 BGB. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58705-6
Schneider, Annalena. Das Hinterbliebenengeld gemäß § 844 Abs. 3 BGB. Duncker & Humblot, 2023. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58705-6
Schneider, A (2023): Das Hinterbliebenengeld gemäß § 844 Abs. 3 BGB, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-58705-6
Format
Das Hinterbliebenengeld gemäß § 844 Abs. 3 BGB
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 552
(2023)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Annalena Schneider studierte von 2010 bis 2016 Rechtswissenschaften an der Leibniz Universität Hannover, an der sie anschließend als wissenschaftliche Mitarbeiterin von 2017 bis 2022 am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Immaterialgüterrecht und IT-Recht bei Herrn Prof. Dr. Eichelberger, LL.M.oec.tätig war. In dieser Zeit absolvierte Annalena Schneider auch das Referendariat am OLG Celle. Derzeit ist sie als Rechtsanwältin in Hannover tätig.Abstract
Im Jahr 2017 ist das immaterielle Schadensersatzrecht um den Anspruch auf Hinterbliebenengeld erweitert worden. Die deutsche Zivilrechtsordnung enthält damit erstmalig eine Anspruchsgrundlage für eine immaterielle Entschädigung bei erlittenem seelischen Leid. Ein Anspruch besteht jedoch nur für Hinterbliebene einer verstorbenen nahestehenden Person. Diese Arbeit widmet sich der Frage unter welchen Voraussetzungen ein Anspruch auf Hinterbliebenengeld besteht. Dabei setzt sich die Arbeit insbesondere mit der Frage des anspruchsberechtigten Personenkreises auseinander. Der Gesetzgeber fordert ein sog. »besonderes persönliches Näheverhältnis«. Unbeantwortet lässt der Gesetzgeber zudem die Frage, ob und wie eine Entschädigung aufgrund der Tötung einer nahestehenden Person in Geld bemessen werden kann. Für diese Frage werden der Sinn und Zweck des Hinterbliebenengeldes mithilfe der für das Schadensersatzrecht entwickelten Ausgleichs-, Genugtuungs- und Präventionsfunktion untersucht.»Dependents's Pain Compensation«: German civil law has been extended to include the right to Dependents's pain compensation. Thus, for the first time, there is a claim to non-material compensation for the infliction of emotional suffering. The thesis examines the conditions for entitlement to Dependents's pain compensation. In addition to the group of persons entitled to Dependents's pain compensation, the thesis deals in particular with the question of the extent to which non-material compensation in money can be assessed on the basis of the death of a close person.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| A. Einführung | 19 | ||
| I. Problemstellung | 19 | ||
| II. Ziel der Untersuchung | 22 | ||
| III. Gang der Untersuchung | 23 | ||
| B. Der Anspruch auf Hinterbliebenengeld gem. § 844 Abs. 3 BGB – Eine erste Bestandsaufnahme | 25 | ||
| I. Beweggründe für die Einführung des Hinterbliebenengeldes | 26 | ||
| 1. Die Kritik an einer fehlenden Anspruchsgrundlage für ein Angehörigenschmerzensgeld | 26 | ||
| 2. Der Umsetzungsdruck auf europäischer Ebene | 30 | ||
| 3. Der Einfluss von Großereignissen auf die Einführung des Hinterbliebenengeldes | 33 | ||
| 4. Die Konkretisierung eines „Angehörigenschmerzensgeldes“ durch die Entwürfe des bayerischen Staatsministeriums der Justiz | 36 | ||
| a) Der erste Entwurf des bayerischen Staatsministeriums der Justiz im Jahr 2012 | 36 | ||
| b) Der zweite Entwurf des bayerischen Staatsministeriums der Justiz im Jahr 2015 | 39 | ||
| 5. Ergebnis | 42 | ||
| II. Die Nichtberücksichtigung eines Angehörigenschmerzensgeldes durch das 2. SchadÄndG | 42 | ||
| III. Das Hinterbliebenengeld im System des Deliktsrechts | 45 | ||
| 1. Die Struktur der §§ 844, 845 BGB | 46 | ||
| a) Der Anspruch des Dritten auf Ersatz der Beerdigungskosten gem. § 844 Abs. 1 BGB | 48 | ||
| aa) Der Verpflichtete als Anspruchsteller gem. § 844 Abs. 1 BGB | 48 | ||
| bb) Die Höhe der gem. § 844 Abs. 1 BGB zu ersetzenden Beerdigungskosten | 49 | ||
| b) Der Anspruch des Dritten auf entgangenen Unterhalt gem. § 844 Abs. 2 BGB | 49 | ||
| c) Der Anspruch des Dritten wegen entgangener Dienste gem. § 845 BGB | 50 | ||
| 2. Zwischenergebnis | 51 | ||
| IV. Das Hinterbliebenengeld gem. § 844 Abs. 3 BGB – die Anspruchsvoraussetzungen auf haftungsbegründender und haftungsausfüllender Ebene | 52 | ||
| 1. Die Voraussetzungen des Hinterbliebenengeldes gem. § 844 Abs. 3 BGB | 52 | ||
| a) Der haftungsbegründende Tatbestand des § 844 Abs. 3 BGB | 53 | ||
| aa) Das Bestehen einer Ersatzpflicht gegenüber dem Getöteten | 53 | ||
| (1) Rechtsgutsverletzung und haftungsbegründende Kausalität | 54 | ||
| (2) Verschulden: Mitverantwortlichkeit | 54 | ||
| bb) Die Anspruchsberechtigung gem. § 844 Abs. 3 BGB | 55 | ||
| (1) Die Bedeutung des Angehörigenbegriffs in verschiedenen Gesetzestexten | 56 | ||
| (a) Der Angehörigenbegriff im Strafrecht | 57 | ||
| (b) Der Angehörigenbegriff im Zivilrecht | 58 | ||
| (2) Die Familie als Kern der Angehörigeneigenschaft | 60 | ||
| (3) Der Personenkreis der Verwandten | 61 | ||
| (4) Zusammenfassung | 62 | ||
| cc) Das besondere persönliche Näheverhältnis als haftungsbegründende Voraussetzung gem. § 844 Abs. 3 BGB | 64 | ||
| (1) Der Wortlaut von „besonderes persönliches Näheverhältnis“ gem. § 844 Abs. 3 BGB | 65 | ||
| (2) Die teleologische Einordnung des Begriffs „besonderes persönliches Näheverhältnis“ | 67 | ||
| (3) Die Konkretisierung des Begriffs „besonderes persönliches Näheverhältnis“ für nicht privilegierte Personenkreise | 68 | ||
| (a) Die Haushaltsgemeinschaft als Kriterium für ein besonderes persönliches Näheverhältnis gem. § 844 Abs. 3 BGB | 68 | ||
| (b) Die Heranziehung der Kriterien zur nichtehelichen Lebensgemeinschaft für das Näheverhältnis gem. § 844 Abs. 3 BGB | 70 | ||
| (c) Zwischenergebnis | 73 | ||
| (4) Die funktionale Betrachtung zur Feststellung eines Näheverhältnisses gem. § 844 Abs. 3 BGB | 73 | ||
| (5) Zwischenergebnis | 74 | ||
| (6) Die Vermutungsregelung in § 844 Abs. 3 S. 2 BGB und ihre Widerlegbarkeit | 74 | ||
| (a) Das besondere persönliche Näheverhältnis als gesetzliche Vermutung | 75 | ||
| (b) Sekundäre Darlegungslast | 77 | ||
| (7) Der Zeitpunkt des Vorliegens eines besonderen persönlichen Näheverhältnisses | 79 | ||
| (8) Zusammenfassung | 80 | ||
| b) Der haftungsausfüllende Tatbestand des § 844 Abs. 3 BGB | 81 | ||
| aa) Das seelisches Leid als Schaden gem. § 844 Abs. 3 BGB | 81 | ||
| bb) Angemessene Entschädigung als Rechtsfolge gem. § 844 Abs. 3 BGB | 84 | ||
| (1) Orientierung an der Höhe der immateriellen Entschädigungsbeträge für Schockschäden | 85 | ||
| (2) Orientierung an den Bemessungsfaktoren des immateriellen Schadensersatzes gem. § 253 Abs. 2 BGB | 85 | ||
| (3) Das Näheverhältnis als Bemessungsfaktor für eine Entschädigung gem. § 844 Abs. 3 BGB | 87 | ||
| (4) Zwischenergebnis | 89 | ||
| 2. Zwischenergebnis | 89 | ||
| 3. Verjährung | 90 | ||
| 4. Vererbbarkeit | 91 | ||
| 5. Zwischenergebnis | 93 | ||
| 6. Das Verhältnis zur Schockschaden-Rechtsprechung | 93 | ||
| a) Der Begriff des Schockschadens | 93 | ||
| b) Die Orientierung an der Schockschaden-Rechtsprechung | 93 | ||
| c) Die Haftung für immateriellen Schadensersatz bei Schockschäden | 95 | ||
| d) Die Voraussetzungen für einen Anspruch auf immateriellen Schadensersatz aufgrund eines Schockschadens | 96 | ||
| aa) Das Vorliegen einer erheblichen Gesundheitsverletzung gem. § 823 Abs. 1 BGB | 96 | ||
| bb) Angemessenes Verhältnis zwischen Schock und Anlass | 97 | ||
| cc) Anspruchsteller ist naher Angehöriger | 98 | ||
| dd) Der Umfang des immateriellen Schadens | 98 | ||
| e) Die fehlende Vergleichbarkeit zwischen Schockschadensersatz und Hinterbliebenengeld | 99 | ||
| f) Konsequenzen für das Verhältnis Schockschadensersatz/Hinterbliebenengeld | 100 | ||
| V. Ergebnis | 102 | ||
| C. Der immaterielle Schadensersatz | 103 | ||
| I. Einführung | 103 | ||
| II. Die historische Entwicklung des immateriellen Schadensersatzes | 105 | ||
| 1. Die Ersatzfähigkeit immaterieller Schäden vor der Entstehung des BGB | 106 | ||
| 2. Der immaterielle Schadensersatz nach Entstehung des BGB | 107 | ||
| 3. Zwischenergebnis | 110 | ||
| III. Überblick über das System des immateriellen Schadensersatzes | 111 | ||
| 1. Die Begriffe Schmerzensgeld und immaterieller Schadensersatzanspruch | 111 | ||
| 2. Die systematische Stellung des immateriellen Schadens | 111 | ||
| 3. Die Bemessung des immateriellen Schadens | 113 | ||
| a) Die Bestimmung des immateriellen Schadens | 115 | ||
| b) Die haftungsausfüllende Funktion des immateriellen Schadensersatzanspruchs | 118 | ||
| aa) Die Entwicklung der Funktionsbestimmung des immateriellen Schadensersatzes | 121 | ||
| (1) Die Ablösung des Strafcharakters durch die Genugtuungsfunktion | 122 | ||
| (2) Die Genugtuungsfunktion des immateriellen Schadensersatzanspruchs | 124 | ||
| (3) Die Präventionsfunktion des immateriellen Schadensersatzrechts | 126 | ||
| (4) Zwischenergebnis | 129 | ||
| bb) Die Schadensanfälligkeit des Geschädigten als Bemessungskriterium | 130 | ||
| cc) Das Mitverschulden des Verletzten als Bemessungskriterium | 130 | ||
| dd) Das Verschulden des Schädigers als Bemessungskriterium | 131 | ||
| ee) Der Anlass der Verletzungshandlung als Bemessungskriterium | 132 | ||
| ff) Die Vermögensverhältnisse des Geschädigten als Bemessungskriterium | 132 | ||
| gg) Die Vermögensverhältnisse des Schädigers als Bemessungskriterium | 133 | ||
| hh) Zwischenergebnis | 136 | ||
| c) Die Heranziehung von Vergleichsrechtsprechung für die Bemessung der immateriellen Entschädigung | 137 | ||
| 4. Die Vererbbarkeit des immateriellen Schadensersatzanspruchs | 139 | ||
| a) Die ursprüngliche Regelung zum Ausschluss der Vererbbarkeit | 139 | ||
| b) Die Bejahung der Vererbbarkeit des immateriellen Schadensersatzanspruchs | 139 | ||
| 5. Die Rechtsgutsbezogenheit des immateriellen Schadensersatzanspruchs | 140 | ||
| 6. Der Anspruch bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts in Abgrenzung zum immateriellen Schadensersatz gem. § 253 Abs. 2 BGB | 140 | ||
| a) Die engen Anforderungen der Rechtsprechung an eine Entschädigung aufgrund einer Persönlichkeitsrechtsverletzung | 143 | ||
| b) Die Vererbbarkeit des Anspruchs aufgrund einer Persönlichkeitsrechtsverletzung | 143 | ||
| c) Der Anspruch aufgrund einer Persönlichkeitsrechtsverletzung als Anspruch sui generis | 144 | ||
| d) Die Bestimmung des immateriellen Schadens bei einer Persönlichkeitsrechtsverletzung | 146 | ||
| e) Die Wahrnehmungs- und Empfindungsfähigkeit als Verletzung des Persönlichkeitsrechts | 147 | ||
| f) Zwischenergebnis | 148 | ||
| 7. Reformbestrebungen vor dem 2. SchadÄndG | 149 | ||
| 8. Ergebnis | 152 | ||
| IV. Das 2. SchadÄndG | 154 | ||
| 1. Der erste Entwurf zum 2. SchadÄndG aus dem Jahr 1998 | 154 | ||
| 2. Der zweite Entwurf zum SchadÄndG aus dem Jahr 2001 | 156 | ||
| 3. Die Einführung des § 253 Abs. 2 BGB durch das 2. SchadÄndG | 158 | ||
| 4. Der Einfluss der Neuregelung des § 253 Abs. 2 BGB auf die Funktion des immateriellen Schadensersatzes | 159 | ||
| 5. Reformbestrebungen vs. Umsetzung | 160 | ||
| 6. Kritik | 161 | ||
| 7. Zwischenergebnis | 162 | ||
| V. Ergebnis | 164 | ||
| D. Das neue Hinterbliebenengeld vor dem Hintergrund des immateriellen Schadensersatzes | 167 | ||
| I. Die Rechtsnatur des Hinterbliebenengeldes unter Berücksichtigung des immateriellen Schadensersatzes | 167 | ||
| 1. Das Hinterbliebenengeld als eigenständige Anspruchsgrundlage | 168 | ||
| 2. Die fehlende Rechtsgutsbezogenheit des Hinterbliebenengeldes | 171 | ||
| 3. Zwischenergebnis | 172 | ||
| II. Die Bemessung der Entschädigung des Hinterbliebenengeldes unter Berücksichtigung des immateriellen Schadensersatzes | 172 | ||
| 1. Die Erforderlichkeit der Funktionsbestimmung | 173 | ||
| 2. Die Relevanz der Ausgleichsfunktion für das Hinterbliebenengeld auf haftungsbegründender Ebene (Haftungsgrund) | 174 | ||
| a) Differenzierung zwischen haftungsbegründender und haftungsausfüllender Funktion | 175 | ||
| b) Die Persönlichkeitsrechtsverletzung des Hinterbliebenen als Haftungsgrund | 175 | ||
| c) Der Ausgleich seelischen Leids als Haftungsgrund | 177 | ||
| d) Die Relevanz des durch § 823 BGB geschützten Rechtsguts Leben | 178 | ||
| e) Der Rechtsfortsetzungsgedanke | 180 | ||
| f) Zwischenergebnis | 183 | ||
| 3. Die Relevanz der Ausgleichsfunktion für das Hinterbliebenengeld auf haftungsausfüllender Ebene | 184 | ||
| 4. Die Relevanz der Genugtuungsfunktion für das Hinterbliebenengeld auf haftungsausfüllender Ebene | 184 | ||
| 5. Die Relevanz der Präventionsfunktion für das Hinterbliebenengeld auf haftungsausfüllender Ebene | 187 | ||
| 6. Zwischenergebnis | 189 | ||
| 7. Die Berücksichtigung des Haftungsgrundes auf haftungsausfüllender Ebene | 190 | ||
| a) Leben als geschütztes Rechtsgut | 190 | ||
| b) „Das Leben als Schaden“ | 192 | ||
| aa) Anspruch der Eltern aufgrund des „Kindes als Schaden“ | 192 | ||
| bb) Der Anspruch des Kindes aufgrund der eigenen Existenz | 193 | ||
| cc) Anspruch wegen „erlittenem Leben“ | 194 | ||
| dd) Die Relevanz der Frage nach dem „Leben als Schaden“ für das Hinterbliebenengeld | 196 | ||
| c) Die Schadensbemessung unter Berücksichtigung des Todeseintritts | 198 | ||
| aa) Die Pauschalierung des Entschädigungsbetrags | 199 | ||
| bb) Zwischenergebnis | 200 | ||
| 8. Zwischenergebnis | 201 | ||
| III. Der Anwendungsbereich des Hinterbliebenengeldes unter Berücksichtigung des immateriellen Schadensersatzes | 202 | ||
| 1. Der Anwendungsbereich des Hinterbliebenengeldes unter Berücksichtigung des Arzthaftungsrechts | 203 | ||
| a) Der Behandlungsvertrag im Arzthaftungsrecht | 204 | ||
| aa) Der Behandlungsvertrag zwischen Arzt und Patient | 206 | ||
| bb) Der Behandlungsvertrag zwischen Krankenhausträger und Patient | 207 | ||
| (1) Totaler Krankenhausaufnahmevertrag | 207 | ||
| (2) Gespaltener Krankenhausaufnahmevertrag | 208 | ||
| (3) Totaler Krankenhausaufnahmevertrag mit Arztzusatzvertrag | 209 | ||
| b) Die fehlende Relevanz der Nichtberücksichtigung der vertraglichen Haftung | 209 | ||
| aa) Die vertragliche Haftung für den Erfüllungsgehilfen | 209 | ||
| bb) Die deliktsrechtliche Haftung für den Verrichtungsgehilfen | 210 | ||
| (1) Die Weisungsgebundenheit des Verrichtungsgehilfen | 211 | ||
| (2) Die Entlastungsmöglichkeit des Geschäftsherrn | 212 | ||
| (3) Besondere Beweislastregelungen für den Behandlungsvertrag gem. § 630a BGB | 213 | ||
| c) Zwischenergebnis | 215 | ||
| 2. Der Anwendungsbereich des Hinterbliebenengeldes unter Berücksichtigung des Arbeitsrechts | 216 | ||
| a) Der Haftungsausschluss gem. § 104 SGB VII | 216 | ||
| b) Anwendbarkeit des Haftungsausschlusses | 218 | ||
| c) Zwischenergebnis | 221 | ||
| d) Verbleibender Anwendungsbereich im Dienstvertragsrecht | 222 | ||
| 3. Ergebnis | 223 | ||
| IV. Ergebnis | 224 | ||
| E. Die Konkretisierung der Anspruchsvoraussetzungen des § 844 Abs. 3 BGB auf haftungsbegründender und haftungsausfüllender Ebene | 228 | ||
| I. Restriktive Auslegung der Voraussetzungen des § 844 Abs. 3 BGB | 228 | ||
| 1. Die Durchbrechung des haftungsrechtlichen Unmittelbarkeitsgrundsatzes durch § 844 Abs. 3 BGB | 229 | ||
| 2. § 844 Abs. 3 BGB als eigenständige Anspruchsgrundlage | 231 | ||
| 3. Die Beschränkung der Hinterbliebenengeldentschädigung auf den Ausgleich des Schadens | 232 | ||
| 4. Zwischenergebnis | 233 | ||
| II. Die Voraussetzungen gem. § 844 Abs. 3 BGB auf haftungsbegründender Ebene | 234 | ||
| 1. Der Tod als haftungsbegründende oder haftungsausfüllende Voraussetzung des § 844 Abs. 3 BGB | 234 | ||
| a) Problemstellung | 234 | ||
| aa) Differenzierung zwischen haftungsbegründender und haftungsausfüllender Ebene | 235 | ||
| bb) Prozessuale Bedeutung der Differenzierung zwischen haftungsbegründender und haftungsausfüllender Kausalität | 236 | ||
| cc) Der Tod als haftungsausfüllende Voraussetzung des § 844 Abs. 1 und Abs. 2 BGB | 237 | ||
| b) Meinungsstand zum Tod als haftungsbegründende oder haftungsausfüllende Voraussetzung des § 844 Abs. 3 BGB | 239 | ||
| aa) Der Tod als haftungsausfüllende Voraussetzung des § 844 Abs. 3 BGB | 239 | ||
| bb) Der Tod als haftungsbegründende Voraussetzung des § 844 Abs. 3 BGB | 240 | ||
| c) Stellungnahme | 240 | ||
| aa) Sinn und Zweck der § 844 Abs. 1 und Abs. 2 BGB | 241 | ||
| bb) Abgrenzung der Ersatzpflicht von den haftungsbegründenden Voraussetzungen des § 844 Abs. 3 BGB | 242 | ||
| cc) Kritik an prozessualer Umsetzung | 242 | ||
| d) Ergebnis | 243 | ||
| e) Konsequenzen für den Zeitpunkt des Vorliegens des Näheverhältnisses | 243 | ||
| f) Konsequenzen für die Verjährung des Hinterbliebenengeldanspruchs | 244 | ||
| g) Konsequenzen für die haftungsbegründende Kausalität im Arzthaftungsrecht | 245 | ||
| h) Zwischenergebnis | 246 | ||
| 2. Die Feststellung der Anspruchsberechtigung gem. § 844 Abs. 3 BGB im dreistufigen System | 246 | ||
| a) Die Vermutungsregelung gem. § 844 Abs. 3 S. 2 BGB | 247 | ||
| aa) Ehegatten und Lebenspartner | 247 | ||
| bb) Kinder und Eltern | 249 | ||
| b) Die Feststellung des besonderen persönlichen Näheverhältnisses außerhalb der Vermutungsregelung gem. § 844 Abs. 3 S. 2 BGB | 250 | ||
| aa) Drei-Stufen-Prüfung zur Feststellung eines besonderen Näheverhältnisses | 251 | ||
| bb) Personenkreis (Stufe 1) | 251 | ||
| (1) Geschwister und Großeltern | 251 | ||
| (2) Nichteheliche Lebensgemeinschaft | 253 | ||
| (3) Patchwork-Familie | 255 | ||
| (4) Andere | 256 | ||
| (5) Zwischenergebnis | 256 | ||
| cc) Geeignete Kriterien für Personen außerhalb der Vermutungsregelung gem. § 844 Abs. 3 S. 2 BGB (Stufe 2) | 257 | ||
| (1) Haushaltsgemeinschaft | 257 | ||
| (2) Die Dauer der Beziehung | 259 | ||
| (3) Kommunikation | 260 | ||
| (4) Die gemeinsame Sorge und das Sorgeverhältnis | 261 | ||
| (a) Die gemeinsame Sorge | 261 | ||
| (b) Das Sorgeverhältnis | 263 | ||
| (5) Zwischenergebnis | 264 | ||
| dd) Funktionale Betrachtung (Stufe 3) | 264 | ||
| ee) Tabellarische Darstellung zu den nicht privilegierten Personenkreisen | 265 | ||
| ff) Zwischenergebnis | 268 | ||
| c) Ergebnis | 268 | ||
| 3. Der Nasciturus im System des Hinterbliebenengeldanspruchs | 269 | ||
| a) Die Anspruchsberechtigung des Nasciturus gem. § 844 Abs. 3 BGB | 270 | ||
| aa) Der zivilrechtliche Schutz des Nasciturus | 270 | ||
| bb) Näheverhältnis gem. § 844 Abs. 3 BGB zwischen Nasciturus und Getötetem | 272 | ||
| cc) Seelisches Leid des neugeborenen Kindes | 273 | ||
| dd) Die Einbeziehung des Nasciturus in den Schutzbereich des Hinterbliebenengeldes | 274 | ||
| ee) Zwischenergebnis | 275 | ||
| b) Die Anspruchsberechtigung im Falle der Tötung des Nasciturus gem. § 844 Abs. 3 BGB | 276 | ||
| c) Zwischenergebnis | 278 | ||
| 4. Die Vererbbarkeit des Anspruchs auf Hinterbliebenengeld gem. § 844 Abs. 3 BGB | 279 | ||
| 5. Zwischenergebnis | 281 | ||
| III. Die Bemessung der Hinterbliebenengeldentschädigung gem. § 844 Abs. 3 BGB auf haftungsausfüllender Ebene | 282 | ||
| 1. Die Berücksichtigung des Verhältnisses zum Schockschaden bei der Bemessung der Hinterbliebenengeldentschädigung | 284 | ||
| a) Von der Schockschaden-Rechtsprechung abzugrenzender Haftungsgrund | 284 | ||
| b) Der Einfluss auf die Bemessung der Entschädigung | 285 | ||
| 2. Keine Berücksichtigung der Bemessungskriterien zum immateriellen Schadensersatz bei der Bemessung der Hinterbliebenengeldentschädigung | 287 | ||
| a) Der Umfang des seelischen Leids als Bemessungskriterium | 287 | ||
| b) Die Schadensanfälligkeit des Geschädigten | 288 | ||
| c) Das Mitverschulden des Verletzten | 290 | ||
| d) Der Anlass der Verletzungshandlung und das Verschulden des Schädigers | 290 | ||
| e) Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Geschädigten und Schädigers | 291 | ||
| 3. Das besondere persönliche Näheverhältnis als ausschließliche Bemessungsgrundlage für die Hinterbliebenengeldentschädigung | 292 | ||
| a) Die das Näheverhältnis gem. § 844 Abs. 3 BGB begründenden Kriterien als Bemessungskriterien | 293 | ||
| aa) Finanzielle Abhängigkeit | 294 | ||
| bb) Die Dauer der Beziehung | 295 | ||
| cc) Die Haushaltsgemeinschaft | 296 | ||
| dd) Die gemeinsame Sorge | 296 | ||
| ee) Die funktionale Betrachtung | 297 | ||
| b) Die Festsetzung von Ausgangsbeträgen | 298 | ||
| aa) Die Bedeutung des Personenkreises für die Bemessung | 299 | ||
| bb) Eltern und Kinder | 301 | ||
| cc) Ehegatten | 302 | ||
| dd) Geschwister | 303 | ||
| ee) Nichteheliche Lebensgemeinschaft | 303 | ||
| ff) Andere | 304 | ||
| gg) Die vorgeschlagenen Ausgangsbeträge | 304 | ||
| IV. Der Vorschlag für einen Fragebogen als Hilfestellung zur Feststellung der Anspruchsberechtigung gem. § 844 Abs. 3 BGB | 304 | ||
| F. Zusammenfassung | 308 | ||
| I. Kein immaterieller Schadensersatzanspruch i.S.d. § 253 Abs. 2 BGB | 308 | ||
| II. Das Näheverhältnis als anspruchsbegründende Voraussetzung gem. § 844 Abs. 3 BGB | 309 | ||
| III. Das Näheverhältnis als Bemessungsgrundlage auf haftungsausfüllender Ebene | 311 | ||
| IV. Vorschlag zur Festsetzung von Ausgangsbeträgen | 312 | ||
| Literaturverzeichnis | 314 | ||
| Internetquellenverzeichnis | 331 | ||
| Stichwortverzeichnis | 334 |