NS-Strafjustiz an der Saar
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
NS-Strafjustiz an der Saar
Nationalsozialistisches Strafrecht in der Rechtsprechung des Sondergerichts Saarbrücken 1939 bis 1945
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 209
(2023)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Simon Dörrenbächer studierte Geschichts- und Politikwissenschaft an der Freien Universität Berlin sowie Rechtswissenschaften an der Universität des Saarlandes. Nach dem abgeschlossenen Jurastudium absolvierte er seinen juristischen Vorbereitungsdienst im Bezirk des Pfälzischen Oberlandesgerichts Zweibrücken. Anknüpfend hieran erfolgte die Promotion bei Prof. Dr. Hannes Ludyga, M. A., an der Universität des Saarlandes. Seit 2020 arbeitet er als wissenschaftlicher Mitarbeiter an dessen Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Immaterialgüterrecht, Deutsche und Europäische Rechtsgeschichte an der Universität des Saarlandes sowie seit 2021 als Syndikusrechtsanwalt im Bereich der Energiewirtschaft.Abstract
Die Arbeit befasst sich mit der saarländischen Strafjustiz und ihrem Wirken während der nationalsozialistischen Herrschaft und nimmt dabei die Spruchpraxis des Sondergerichts Saarbrücken während der Kriegsjahre 1939 bis 1945 in den Fokus. Anhand einer Analyse von Verfahrensakten wird untersucht, ob und in welchem Umfang die Spruchpraxis des Gerichts von der nationalsozialistischen Ideologie determiniert war. Hierfür wird insbesondere dargestellt, welche Denkfiguren als prägend für das nationalsozialistische Strafrecht angesehen werden können, um diese dann in den jeweiligen Urteilsbegründungen offenzulegen. Die Arbeit zeichnet so das erschreckende Bild eines Gerichts, das durch Todesurteile in mindestens 27 Fällen zum Teil der NS-Repressionsmaschinerie wurde und damit der NS-Rasseideologie mit ihrer Unterscheidung zwischen »wertvollen« und »schädlichen« Menschen Vorschub leistete, indem es zur Legitimation der Tötung von Menschen zentrale Denkmuster der NS-Ideologie übernahm.»Criminal Justice in Saarland. National Socialist Criminal Law in the Case Law of the Sondergericht (Special Court) Saarbrücken from 1939 to 1945«: Using the example of the »Sondergericht Saarbrücken«, the study analyses procedural files to determine whether and to what extent the criminal justice system in the Saarland was determined by National Socialist ideology during the National Socialist regime. For this purpose, the death sentences passed by the court are subjected to a detailed content analysis in order to prove the respective ideological imprints and to reveal the involvement of the judiciary in the terror system of the Nazi state.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 19 | ||
Einleitung | 23 | ||
I. Ausgangslage/Bisherige Forschung | 28 | ||
II. Aufbau der Untersuchung | 33 | ||
1. Gegenstand | 33 | ||
2. Fragestellung bzw. Gang der Darstellung und Untersuchung | 35 | ||
1. Kapitel: Zum Recht und seiner Funktion im Nationalsozialismus | 37 | ||
A. Kapiteleinleitung | 37 | ||
B. Das Prinzip der Volksgemeinschaft und die neue Rechtsquellenlehre | 38 | ||
I. Das Prinzip der „Volksgemeinschaft“ – Instrument der Angleichung und Ausgrenzung im NS-Staat | 39 | ||
II. Die Rechtsquellenlehre des NS-Staates – Führerprinzip und völkisches Recht | 42 | ||
C. Zum Strafrecht im nationalsozialistischen Führerstaat | 45 | ||
I. Strafrecht als „Kampfrecht“ und Strafjustiz als „Selbstreinigungsapparatur“ – Zweckverständnis und Entwicklung des Strafrechts ab 1933 | 45 | ||
1. Der Zweck der Strafe im Nationalsozialismus | 46 | ||
2. „Kein Verbrechen ohne Strafe“ – Die Demontage rechtsstaatlicher Kernelemente des Strafrechts | 47 | ||
3. Strafrecht als „Kampfrecht“ und Mittel der „Ausmerzung“ unerwünschter „Volksfeinde“ | 50 | ||
4. Willensstrafrecht und Tätertypenlehre | 52 | ||
II. Die Entwicklung ab 1938/39: Kriegsstrafrecht als „Waffe der inneren Front“ | 55 | ||
1. Die Entwicklung des Kriegsstrafrechts ab 1939 – Ausdehnung der Todesstrafe | 56 | ||
2. Sonderstrafrecht gegen „Fremdvölkische“ | 68 | ||
D. Die Beeinflussung der Justiz durch NSDAP und Justizverwaltung | 70 | ||
I. Der Umbau des Beamtenrechts und die Gleichschaltung der Justiz ab 1933 | 72 | ||
1. Die Richter | 72 | ||
2. Die Rechtsanwälte | 76 | ||
3. Die Staatsanwälte | 78 | ||
II. Die Einflussnahme der Exekutive auf die Arbeit der Justiz | 79 | ||
1. Aussetzung des Legalitätsprinzips und Aushöhlung der Strafjustiz zugunsten von NS-Tätern im Rahmen der Machtübernahme | 79 | ||
2. Die „Verreichlichung“ der Justiz – Aufbau einer zentralisierten Justizverwaltung als Grundlage für die Steuerung der Rechtsprechung durch die Exekutive | 82 | ||
3. Berichts- und Meldepflichten sowie Möglichkeiten zur Urteilskorrektur und -aufhebung | 85 | ||
4. Die Entwicklung ab 1942 bis Kriegsende, insbesondere die sog. Richterbriefe | 88 | ||
III. Die Entmachtung der Justiz zugunsten der Polizei | 92 | ||
2. Kapitel: Sondergerichtsbarkeit im Nationalsozialismus – Entstehung, Entwicklung und Ausgestaltung in der historischen Praxis | 98 | ||
A. Kapiteleinleitung | 98 | ||
B. Einrichtung und Zuständigkeit | 98 | ||
I. Entwicklung bis zum Kriegsbeginn – Zuständigkeit im Rahmen der politischen Strafrechtspflege | 102 | ||
II. Erweiterung der Zuständigkeiten während des Krieges | 104 | ||
1. Flexible Zuständigkeit des Sondergerichts – Ermessen der Staatsanwaltschaft | 107 | ||
2. Zunehmende Einbindung der Sondergerichte in das Kriegsstrafrecht | 110 | ||
C. Die Ausgestaltung des Verfahrens vor dem Sondergericht | 114 | ||
I. Zuständigkeit | 114 | ||
II. Besetzung der Gerichte | 114 | ||
III. Zwangsmittel und Untersuchungshaft | 116 | ||
IV. Fehlen von Zwischenverfahren und Eröffnungsbeschluss | 116 | ||
V. Ladungsfrist und Zustellung der Anklageschrift | 117 | ||
VI. Beweisaufnahme | 118 | ||
VII. Notwendige Verteidigung | 118 | ||
VIII. Rechtskraft der Entscheidungen und Rechtsmittel | 119 | ||
IX. Möglichkeit der Verteidigung | 120 | ||
X. Die Vollstreckung der Strafe | 121 | ||
XI. Sonstiges | 121 | ||
XII. Zusammenfassung | 122 | ||
XIII. Exkurs: Verfahrensrecht für „Volksfremde“ | 122 | ||
D. „Panzertruppe der Rechtspflege“ – Fazit zur Rolle der Sondergerichte im NS-Staat | 123 | ||
E. Parameter nationalsozialistischer Strafjustiz | 127 | ||
3. Kapitel: Die Entwicklung im Saarland | 129 | ||
A. Die Entwicklung der nationalsozialistischen Herrschaft an der Saar | 129 | ||
B. Zur Einrichtung des Sondergerichts beim Landgericht Saarbrücken | 131 | ||
I. Entstehung und Entwicklung des Landgerichts Saarbrücken | 131 | ||
II. Eingliederung in den „verreichlichten“ NS-Justizapparat | 132 | ||
III. Einrichtung eines Erbgesundheits- und eines Sondergerichts | 135 | ||
4. Kapitel: Die Aktenanalyse | 140 | ||
A. Methodischer Vorspann | 140 | ||
I. Die Aktenanalyse als Untersuchungsmethode | 140 | ||
II. Zur Auswahl der Akten (Art der Überlieferung und Möglichkeiten zur Auswertung in qualitativer und quantitativer Hinsicht) | 142 | ||
III. Die Methode der Untersuchung | 143 | ||
B. Richter und Staatsanwälte am Sondergericht Saarbrücken | 147 | ||
I. Übersicht der beteiligten Richter und Staatsanwälte | 147 | ||
1. Zum Stand der Überlieferung | 147 | ||
2. Übersicht der Richter am Sondergericht Saarbrücken | 148 | ||
3. Übersicht der Staatsanwälte am Sondergericht Saarbrücken | 149 | ||
II. Einzeldarstellungen | 149 | ||
1. Landgerichtsdirektor Karl Friedrich Freudenberger (1894–1972) – Vorsitzender Richter des Sondergerichts Saarbrücken 1936–1944 | 149 | ||
2. Landgerichtsrat Dr. Karl Hack (1902–1950) – Beisitzer des Sondergerichts Saarbrücken 1940–1944 | 154 | ||
C. Die Verfahren | 155 | ||
I. Übersicht | 155 | ||
1. Geschäftsaufkommen des Sondergerichts Saarbrücken | 156 | ||
2. Die Vollstreckung der Todesurteile | 157 | ||
3. Darstellung der Aktenanalyse | 160 | ||
II. Az. 3 S KLs 6/39 – Karl Strassner und Wilhelm Strassner | 160 | ||
1. Übersicht | 160 | ||
2. Zu Person und Tat | 161 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 162 | ||
4. Hauptverhandlung | 164 | ||
5. Urteil | 164 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 169 | ||
III. Az. 15 S KLs 72/41 – Christian Zipp | 171 | ||
1. Übersich | 171 | ||
2. Zu Person und Tat | 171 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 172 | ||
4. Hauptverhandlung | 176 | ||
5. Urteil | 176 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 182 | ||
IV. Az. 15 S KLs 113/41 – Kurt Fiskal | 184 | ||
1. Übersicht | 184 | ||
2. Zu Person und Tat | 184 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklage | 185 | ||
4. Hauptverhandlung | 186 | ||
5. Urteil | 187 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 192 | ||
V. Az. 15 S KLs 151/41 – Friedrich Braß | 193 | ||
1. Übersicht | 193 | ||
2. Zu Person und Tat | 193 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 194 | ||
4. Hauptverhandlung | 195 | ||
5. Urteil | 196 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 198 | ||
VI. Az. 15 S KLs 82/42 – Gustav de Witte; Az. 15 S KLs 83/42 – Arturo Grandati | 199 | ||
1. Übersicht | 199 | ||
2. Zu Person und Tat | 199 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklage | 200 | ||
4. Hauptverhandlung | 201 | ||
5. Urteil | 203 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 204 | ||
VII. Az. 15 S KLs 84/42 – Alexander Warnatschow und Michael Solotow; Az. 15 KLs 86/42 – Nikolai Scheljuk | 206 | ||
1. Übersicht | 206 | ||
2. Zu Person und Tat | 206 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 208 | ||
4. Hauptverhandlung | 209 | ||
5. Urteil | 209 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 211 | ||
VIII. Az. 15 S KLs 116/42 – Stefan Tomaszewski | 214 | ||
1. Übersicht | 214 | ||
2. Zu Person und Tat | 214 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 215 | ||
4. Hauptverhandlung | 216 | ||
5. Urteil | 216 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 219 | ||
IX. Az. 15 S KLs 131/42 – Hans Fuchs, nHans Stutz, Peter Wolf, Wilhelm Friedebach | 220 | ||
1. Übersicht | 220 | ||
2. Zu Person und Tat | 220 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 222 | ||
4. Hauptverhandlung | 224 | ||
5. Urteil | 224 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 230 | ||
X. Az. 15 S KLs 132/42 – Stefan Radecki | 232 | ||
1. Übersicht | 232 | ||
2. Zu Person und Tat | 232 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 233 | ||
4. Hauptverhandlung | 235 | ||
5. Urteil | 235 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 238 | ||
XI. Az. 15 S KLs 136/42 – Erwin Müller | 239 | ||
1. Übersicht | 239 | ||
2. Zu Person und Tat | 239 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 240 | ||
4. Hauptverhandlung | 241 | ||
5. Urteil | 241 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 243 | ||
XII. Az. 15 S KLs 58/43 – Jerzy Adamuszewski | 244 | ||
1. Übersicht | 244 | ||
2. Zu Person und Tat | 244 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 245 | ||
4. Hauptverhandlung | 247 | ||
5. Urteil | 248 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 250 | ||
XIII. Az. 15 S KLs 66/43 – Heinrich Gemmel | 250 | ||
1. Übersicht | 250 | ||
2. Zu Person und Tat | 250 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 251 | ||
4. Hauptverhandlung | 258 | ||
5. Urteil | 258 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 265 | ||
XIV. Az. 15 S KLs 72/43 – Karl Philipp Jacob | 266 | ||
1. Übersicht | 266 | ||
2. Zu Person und Tat | 266 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 267 | ||
4. Hauptverhandlung | 268 | ||
5. Urteil | 268 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 271 | ||
XV. Az. 15 S KLs 76/43 – Jakob Lehmann | 272 | ||
1. Übersicht | 272 | ||
2. Zu Person und Tat | 273 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklage | 273 | ||
4. Hauptverhandlung | 274 | ||
5. Urteil | 274 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 276 | ||
XVI. Az. 15 S KLs 85/43 – Richard Börstler | 277 | ||
1. Übersicht | 277 | ||
2. Zu Person und Tat | 277 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklage | 278 | ||
4. Hauptverhandlung | 281 | ||
5. Urteil | 281 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 283 | ||
XVII. Az. 15 S KLs 117/43 – Ernst Wittmer und Luise Stein | 284 | ||
1. Übersicht | 284 | ||
2. Zu Person und Tat | 284 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 286 | ||
4. Hauptverhandlung | 286 | ||
5. Urteil | 286 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 290 | ||
XVIII. Az. 15 S KLs 133/43 – Anna Herrnberger | 291 | ||
1. Übersicht | 291 | ||
2. Zu Person und Tat | 291 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 293 | ||
4. Hauptverhandlung | 297 | ||
5. Urteil | 298 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 301 | ||
XIX. Az. 15 S KLs 8/44 – Theodor Moonen | 301 | ||
1. Übersicht | 301 | ||
2. Zu Person und Tat | 301 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 302 | ||
4. Hauptverhandlung | 303 | ||
5. Urteil | 303 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 304 | ||
XX. Az. 15 S KLs 42/44 – Eva Arnold | 305 | ||
1. Übersicht | 305 | ||
2. Zu Person und Tat | 305 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 306 | ||
4. Hauptverhandlung | 307 | ||
5. Urteil | 307 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 310 | ||
XXI. Az. 15 S KLs 48/44 – Heinrich Sauter | 310 | ||
1. Übersicht | 310 | ||
2. Zu Person und Tat | 311 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 312 | ||
4. Hauptverhandlung | 313 | ||
5. Urteil | 313 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 316 | ||
XXII. Az. 15 S KLs 79/44 – Babette Reisch | 316 | ||
1. Übersicht | 316 | ||
2. Zu Person und Tat | 316 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 317 | ||
4. Hauptverhandlung | 317 | ||
5. Urteil | 317 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 319 | ||
XXIII. Az. 15 S KLs 100/44 – Wilhelm Maurer und Friedrich Schwalb | 320 | ||
1. Übersicht | 320 | ||
2. Zu Person und Tat | 320 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 321 | ||
4. Hauptverhandlung | 322 | ||
5. Urteil | 322 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 325 | ||
XXIV. Az. 15 S KLs 122/44 – Katharina Thielen | 325 | ||
1. Übersicht | 325 | ||
2. Zu Person und Tat | 325 | ||
3. Ermittlungsverfahren | 326 | ||
4. Hauptverhandlung | 326 | ||
5. Urteil | 326 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 328 | ||
XXV. Az. 15 S KLs 159/44 – Philipp Tempel | 328 | ||
XXVI. Az. 15 S KLs 203/44 – Heinrich Gerber | 329 | ||
1. Übersicht | 329 | ||
2. Zu Person und Tat | 329 | ||
3. Ermittlungsverfahren und Anklageschrift | 330 | ||
4. Hauptverhandlung | 331 | ||
5. Urteil | 332 | ||
6. Vollstreckungsverfahren | 333 | ||
D. Auswertung der Ergebnisse in der Gesamtschau | 334 | ||
I. Allgemeine Einordnung | 334 | ||
II. Die Verurteilten | 335 | ||
III. Die Ausgestaltung des Verfahrens | 337 | ||
IV. Die Urteilsbegründungen: Legitimation rassisch-erbbiologischer Säuberungsmaßnahmen und rücksichtslose Abschreckung zur Sicherung der „inneren Front“ | 342 | ||
1. Zu einzelnen Normen des Kriegsstrafrechts | 343 | ||
a) VolksschädlingsVO | 343 | ||
b) Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher | 345 | ||
c) PolenstrafrechtsVO | 349 | ||
d) § 1 KriegswirtschaftsVO (kriegsschädliches Verhalten) | 350 | ||
e) § 1 Verordnung gegen jugendliche Schwerverbrecher | 350 | ||
f) Gemeinsamkeiten | 351 | ||
2. Die Parameter nationalsozialistischer Strafjustiz | 354 | ||
V. Einflussnahme des Reichsjustizministeriums in Verfahren vor dem Sondergericht | 356 | ||
VI. Amnestie, Begnadigung und Urteilskorrektur | 356 | ||
E. Die Aufhebung von Urteilen nach 1945 | 357 | ||
5. Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse | 364 | ||
Quellenverzeichnis | 376 | ||
Literaturverzeichnis | 377 | ||
Sach- und Personenverzeichnis | 407 |