Strategie der wirtschaftlichen Integration

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Strategie der wirtschaftlichen Integration
Volkswirtschaftliche Schriften, Vol. 298
(1980)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Gliederung | 7 | ||
Einleitung | 13 | ||
I. Fragestellung | 13 | ||
II. Aufbau der Arbeit | 14 | ||
A. Theoretischer Teil | 16 | ||
1. Die Grenzen und Möglichkeiten der herrschenden Theorien des Dualismus und der wirtschaftlichen Integration | 16 | ||
1.1 Die Beurteilungsbasis | 16 | ||
1.2 Die traditionellen Dualismusansätze | 17 | ||
1.3 Der Interdependenzansatz | 21 | ||
1.4 Der „Equality“-Ansatz von Myrdal | 23 | ||
1.5 Der Integrationsansatz von Jochimsen | 28 | ||
1.6 Weitere Theorieansätze zur wirtschaftlichen Integration | 34 | ||
1.6.1 Der außenwirtschaftliche Ansatz der Integration | 35 | ||
1.6.2 Der systemtheoretische Ansatz von Körner | 37 | ||
2. Überlegungen zu einem neuen Konzept der wirtschaftlichen Integration | 39 | ||
2.1 Begriffsabgrenzung | 39 | ||
2.2 Ein Messungskonzept | 41 | ||
2.2.1 Messung des Integrationsstandes | 43 | ||
2.2.2 Messung der Integrationsintensität | 48 | ||
2.2.3 Einige Probleme der Integrationsmessung | 51 | ||
2.2.3.1 Problematik der Erfassung der gesamtwirtschaftlichen Kosten und des gesamtwirtschaftlichen Nutzens von Wirtschaftseinheiten als Basis für die Integrationsmessung | 51 | ||
2.2.3.2 Weitere Probleme | 61 | ||
2.3 Zur Analyse der determinierenden Faktoren der Integration | 64 | ||
2.3.1 Die möglichen Integrationshemmnisse in der Realität | 64 | ||
2.3.1.1 Abweichung der privatwirtschaftlichen Bewertung der In- und Outputs von der gesamtwirtschaftlich relevanten bzw. optimumgerechten Bewertung | 66 | ||
2.3.1.2 Nicht-Berücksichtigung der externen Effekte in den privatwirtschaftlichen Rechnungen | 69 | ||
2.3.1.3 Ineffizienz und Unzulänglichkeiten im „Social Overhead“-Bereich | 74 | ||
2.3.1.4 Ungünstige Struktur (Verteilung) der Verfügbarkeit über die Produktionsfaktoren und mangelhafte Nutzung der Größenvorteile in der Produktion | 76 | ||
2.3.1.5 Wirtschaftliche Diskriminierung von Wirtschaftsteilnehmern | 77 | ||
2.3.1.6 Abweichung des Verhaltens der Wirtschaftsteilnehmer von einer „substantiellen und objektiven“ Rationalität im Sinne des ökonomischen Prinzips | 78 | ||
2.3.2 Analyse der Interdependenz der Integrationsdeterminanten als Voraussetzung für die Formulierung von Integrationsstrategien | 80 | ||
2.4 Die Beziehung zwischen wirtschaftlicher Integration und wirtschaftlicher Entwicklung | 87 | ||
2.4.1 Die wirtschaftliche Integration als Komponente der wirtschaftlichen Entwicklung | 87 | ||
2.4.2 Die Beziehung der wirtschaftlichen Integration zum Wachstum der Wirtschaft | 90 | ||
B. Empirischer Teil: Die Integration in dem indischen Bundesstaat Andhra Pradesh | 98 | ||
1. Zu den sozio-ökonomischen Grundlagen und der Entwicklung Andhra Pradeshs | 98 | ||
1.1 Einige Daten zu den geographischen und natürlichen Verhältnissen | 99 | ||
1.2 Zu der Staatsgründung, der regionalen Differenzierung und den administrativen Strukturen | 102 | ||
1.3 Bevölkerung, Sozialprodukt und Beschäftigung | 105 | ||
1.4 Die Wirtschaftssektoren | 110 | ||
1.4.1 Der landwirtschaftliche Sektor | 110 | ||
1.4.2 Die nicht-landwirtschaftlichen Sektoren und ihre Beziehung zum landwirtschaftlichen Sektor | 118 | ||
1.5 Die Entwicklungspolitik und Entwicklungsplanung | 121 | ||
1.5.1 Wirtschaftsordnung und Ziele der Wirtschaftspolitik | 121 | ||
1.5.2 Entwicklungsplanung | 126 | ||
1.5.2.1 Die Planungsinstitutionen | 126 | ||
1.5.2.2 Die Fünfjahrespläne | 128 | ||
1.5.3. Schwerpunkte der sektoralen Wirtschaftspolitik | 133 | ||
1.5.3.1 Agrarreform, Programme und Organisationsformen zur Förderung der Landwirtschaft | 134 | ||
1.5.3.2 Schwerpunkte der Industriepolitik | 147 | ||
2. Allgemeine Indikatoren des sozio-ökonomischen Dualismus und der Desintegration in Andhra Pradesh und ihre Entwicklungstendenz | 151 | ||
2.1 Die Subsistenzwirtschaft und Marktspaltungen | 153 | ||
2.1.1 Der hohe Subsistenzanteil in der Landwirtschaft | 153 | ||
2.1.2 Die Marktspaltungen | 158 | ||
2.1.2.1 Die Spaltung der Gütermärkte | 159 | ||
2.1.2.2 Die Spaltung der Faktormärkte | 160 | ||
2.2 Die geringe Intensität wirtschaftlicher Interdependenzen | 163 | ||
2.2.1 Die sektoralen Interdependenzen | 163 | ||
2.2.1.1 Der Einsatz industrieller Produkte in der landwirtschaftlichen Produktion | 163 | ||
2.2.1.2 Die industrielle Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte | 165 | ||
2.2.1.3 Die Abwanderung landwirtschaftlicher Arbeitskräfte in nicht-landwirtschaftliche Sektoren | 167 | ||
2.2.1.4 Die Faktorströme zwischen den nicht-landwirtschaftlichen Sektoren | 171 | ||
2.2.1.5 Die Konsumgüterströme zwischen den Sektoren | 171 | ||
2.2.2 Die räumlichen Verflechtungen | 172 | ||
2.2.2.1 Die Ströme landwirtschaftlicher Produkte und Inputs | 172 | ||
2.2.2.2 Die Ströme industrieller Güter | 173 | ||
2.2.2.3 Die Bevölkerungswanderung | 176 | ||
2.2.2.4 Die Informationsströme | 177 | ||
2.2.2.5 Der Aussagewert der vorliegenden Informationen über räumliche Verflechtungen | 180 | ||
2.3 Einige ausgewählte Ungleichheits-Phänomene | 190 | ||
2.3.1 Die ungleiche Einkommensverteilung | 190 | ||
2.3.2 Die regionalen Lohn- und Preisabweichungen | 192 | ||
2.3.2.1 Regionale Lohnabweichungen im ländlichen Bereich | 193 | ||
2.3.2.2 Regionale Abweichungen der Preise bei ausgewählten Agrarprodukten | 198 | ||
2.3.3 Die regionalen Abweichungen der Flächenproduktivität bei ausgewählten Agrarprodukten | 199 | ||
3. Messung der Integration und Analyse ihrer Determinierungsfaktoren im landwirtschaftlichen Sektor in zwei Distrikten der Telangana-Regioń (Hyderabad und Nizamabad) | 203 | ||
3.1 Zur sachlichen und räumlichen Abgrenzung der Untersuchung | 203 | ||
3.2 Die Untersuchungsmethoden | 204 | ||
3.2.1 Erhebungsmethoden | 204 | ||
3.2.1.1 Sample-Auswahl | 204 | ||
3.2.1.2 Befragungsmethoden | 207 | ||
3.2.2 Auswertungsmethoden | 209 | ||
3.2.2.1 Die durchgeführten Wirtschaftlichkeitsrechnungen als Basis für die Integrationsmessung | 209 | ||
3.2.2.1.1 Die Ausgangsdaten der privatwirtschaftlichen Wirtschaftlichkeitsrechnungen | 211 | ||
3.2.2.1.2 Die Ausgangsdaten der gesamtwirtschaftlichen Wirtschaftlichkeitsrechnungen | 212 | ||
3.2.2.2 Methoden der Determinantenanalyse | 215 | ||
3.3 Die Untersuchungsergebnisse | 216 | ||
3.3.1 Die Ergebnisse der Integrationsmessung | 216 | ||
3.3.2 Die Ergebnisse der Analyse der determinierenden Faktoren der Integration | 218 | ||
3.3.2.1 Die Verzerrung der Marktpreise, -löhne und -zinssätze und ihre Wirkung auf die Produktion | 218 | ||
3.3.2.1.1 Der Einsatz moderner Inputs | 220 | ||
3.3.2.1.2 Der Einsatz traditioneller Inputs | 225 | ||
3.3.2.1.3 Der Einsatz des Faktors Arbeit | 227 | ||
3.3.2.1.4 Die Zinssätze und die Berücksichtigung des Zeitfaktors | 229 | ||
3.3.2.1.5 Die Wirkung der Verzerrung der Produktpreise | 232 | ||
3.3.2.2 Das Betriebsgrößen- und Flurzersplitterungsproblem | 233 | ||
3.3.2.3 Die wirtschaftliche Diskriminierung von Landwirten | 239 | ||
3.3.2.4 Zu den vorliegenden „Social Overhead“-Leistungen | 243 | ||
3.3.2.5 Das Rationalitätsproblem | 246 | ||
3.3.2.6 Die Ergebnisse der faktorenanalytischen Auswertung quantifizierbarer Variablen | 252 | ||
4. Die integrationspolitischen Schlußfolgerungen für den agrarischen Sektor Andhra Pradeshs | 262 | ||
4.1 Die Nutzung überschüssiger Arbeitskräfte | 263 | ||
4.2 Die Verbesserung des Einsatzes der anderen Inputs | 271 | ||
4.2.1 Die erforderlichen Instrumente | 271 | ||
4.2.2 Die Notwendigkeit einer selektiven Förderung | 273 | ||
4.2.3 Zur Gestaltung der selektiven Förderung | 274 | ||
C. Zusammenfassung und Schlußbetrachtung | 282 | ||
1. Das theoretische Konzept | 282 | ||
2. Die empirische Untersuchung | 287 | ||
Anhang | 292 | ||
Literatur- und Quellenverzeichnis | 295 |