Verfassung und Krieg in der Verfassungsgeschichte
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Verfassung und Krieg in der Verfassungsgeschichte
Tagung der Vereinigung für Verfassungsgeschichte in Hegne vom 19. bis 21. Februar 2018
Editors: Schilling, Lothar | Schönberger, Christoph | Thier, Andreas
Der Staat. Beihefte, Vol. 26
(2023)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Beziehungen zwischen Verfassungsordnungen und Krieg sind eine historische Konstante. Die phänomenologische Vielfalt militärischer Gewaltausübung macht die Begrenzung von Kriegen zu einer fundamentalen Herausforderung insbesondere des Verfassungs- und Völkerrechts. Denn Kriege haben auch Wirkungen auf die Strukturen und Funktionsformen von rechtlichen Ordnungen hoheitlicher Herrschaft. Die Beiträge dieses Bandes untersuchen diese Entwicklungsdynamiken im historischen Längsschnitt. Der Blick reicht vom europäischen Hochmittelalter über die frühe Neuzeit und die beginnende Moderne bis zur Gegenwart des nationalen und internationalen Kriegsrechts. Dabei zeigt sich, dass die Verflechtungen von verfassungsförmigen Ordnungen hoheitlicher Herrschaft und kriegerischen Konflikten als immer wieder neues komplexes Geschehen zu erfassen sind, auch wenn sich einzelne Muster der historischen Entwicklung ausmachen lassen.»Constitution and War in Constitutional History«: The relationship between constitutional orders and war has been a historical constant. Wars always have effects on the structures and functional forms of legal orders of governmental rule. The contributions in this volume examine these developmental dynamics in historical longitudinal analysis. The perspective ranges from the European High Middle Ages through the Early Modern Period and the beginning of Modernity to the present day of national and international law of war.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Vorbemerkung | 7 | ||
| Bernd Kannowski: Krieg und Herrschaftsverfassung im Hoch- und Spätmittelalter | 9 | ||
| I. Aufriss des Problems | 9 | ||
| II. Die rechtliche Etymologie des Eroberers | 11 | ||
| III. Die Rechtssetzungsbefugnis des Eroberers | 14 | ||
| IV. Normannische Eroberungen in England und im Heiligen Land | 15 | ||
| V. Christliche Eroberungen im Heidenland – die Goldene Bulle von Rimini | 18 | ||
| VI. Das Recht des Eroberers im Inseltraktat des Bartolus de Saxoferrato | 20 | ||
| Disskussion zum Vortrag von Bernd Kannowski: Krieg und Herrschaftsverfassung im Hoch- und Spätmittelalter | 23 | ||
| Horst Carl: Militärische Organisation und bündische Verfassungsstruktur | 39 | ||
| I. Einungen und Bünde: Ein klassisches Thema der Verfassungsgeschichte | 39 | ||
| II. Zur historischen Semantik des Verfassungsbegriffs | 43 | ||
| III. Landfriedensbünde als Systeme kollektiver Sicherheit | 44 | ||
| IV. Militärische Organisation als Movens von Verfassungsentwicklung | 49 | ||
| V. Befunde | 55 | ||
| Disskussion zum Vortrag von Horst Carl: Militärische Organisation und bündische Verfassungsstruktur | 61 | ||
| Ronald G. Asch: Krieg und Staat in Spanien und England im späten 16. und zu Beginn des 17. Jahrhunderts | 73 | ||
| I. Krieg und Staatsbildung | 73 | ||
| II. Spanien als militärische Hegemonialmacht Europas | 76 | ||
| III. Die Kriegsfinanzierung und die Probleme eines heterogenen dynastischen Großreiches | 79 | ||
| IV. England: Kriegführung und Kriegsfinanzierung als Politik der Notbehelfe | 85 | ||
| V. Strukturelle Folgen der Unterfinanzierung der Kriegführung | 88 | ||
| VI. Resümee | 92 | ||
| Disskussion zum Vortrag von Ronald G. Asch: Krieg und Staat in Spanien und England im späten 16. und zu Beginn des 17. Jahrhunderts | 95 | ||
| Wolfgang Neugebauer: Verstaatung der politischen Gewalt. Brandenburg/Preussen von der Mitte des 17. zur Mitte des 19. Jahrhunderts | 103 | ||
| Günther Kronenbitter: „Das letzte Bollwerk des Thrones und der Dynastie“? Die Streitkräfte der Habsburgermonarchie im österreichisch-ungarischen Dualismus | 143 | ||
| I. „Kakanien” | 143 | ||
| II. Wehrsystem im Dualismus | 145 | ||
| III. Last der Erinnerung | 148 | ||
| IV. Armeefrage und Rüstung | 150 | ||
| V. Resignation und Risiko | 154 | ||
| Disskussion zum Vortrag von Günther Kronenbitter: „Das letzte Bollwerk des Thrones und der Dynastie“? Die Streitkräfte der Habsburgermonarchie im österreichisch-ungarischen Dualismus | 157 | ||
| Jakob Tanner: Die Krise des Verfassungsstaates in den beiden Weltkriegen des 20. Jahrhunderts – Das Beispiel der Schweiz | 167 | ||
| I. | 167 | ||
| II. | 168 | ||
| III. | 170 | ||
| IV. | 173 | ||
| V. | 175 | ||
| VI. | 178 | ||
| VII. | 182 | ||
| VIII. | 184 | ||
| IX. | 186 | ||
| X. | 188 | ||
| Disskussion zum Vortrag von Jakob Tanner: Die Krise des Verfassungsstaates in den beiden Weltkriegen des 20. Jahrhunderts – Das Beispiel der Schweiz | 191 | ||
| Heinhard Steiger: „Neue Kriege“ und Verfassung. Vom Wandel des „Kriegsrechts“ seit 1990 | 207 | ||
| I. Grundlegungen | 207 | ||
| 1. Die Ausgangslage | 207 | ||
| 2. Gewaltvölkerrecht | 209 | ||
| 3. Gewaltverfassungsrecht | 211 | ||
| II. Fünf „neue Kriege” | 213 | ||
| 1. Sicherung der territorialen Integrität und humanitäre Intervention: Jugoslawien/Bosnien-Herzegowina 1992–1995 | 214 | ||
| a) Der Fall | 214 | ||
| b) Die Beteiligung der Bundesrepublik | 217 | ||
| c) Frieden? | 219 | ||
| 2. Humanitäre Intervention/Staatsbildung: Kosovo | 220 | ||
| a) Der Fall | 220 | ||
| b) Die Beteiligung der Bundesrepublik | 223 | ||
| c) Frieden? | 224 | ||
| 3. „Krieg gegen den Terror” 1: Afghanistan | 225 | ||
| a) Internationaler Terrorismus | 225 | ||
| b) Der Fall | 226 | ||
| c) Die Beteiligung der Bundesrepublik | 228 | ||
| d) Frieden? | 230 | ||
| 4. „Krieg gegen den Terror” 2: Syrien/Irak | 231 | ||
| a) Der Fall | 231 | ||
| b) Vereinte Nationen | 232 | ||
| c) Staatenwelt | 234 | ||
| d) Die Beteiligung der Bundesrepublik | 237 | ||
| e) Sanktionen | 240 | ||
| f) Kein Frieden | 241 | ||
| 5. Der virtuelle „neue Krieg”: Cyber-Gewalt | 242 | ||
| a) Cyber-Gewalt | 242 | ||
| b) Völkerrechtliche Vorgaben | 244 | ||
| c) Verfassungsrechtliche Aspekte | 247 | ||
| (a) Konzeption der Cyber-Sicherheit | 248 | ||
| (b) Zuständigkeiten für die Cyber-Sicherheit | 249 | ||
| (c) Schwierigkeiten der Anpassung an das geltende Verfassungsrecht | 251 | ||
| d) Frieden? | 253 | ||
| III. Schlussfolgerungen | 254 | ||
| 1. Das Verfassungsgewaltrecht – ein tragfähiger rechtlicher Rahmen | 254 | ||
| 2. Mitgliedschaft in „Systemen gegenseitiger kollektiver Sicherheit” | 254 | ||
| 3. Erosion des Gewaltverfassungs- und Gewaltvölkerrechts | 255 | ||
| 4. Neuer Friede | 257 | ||
| 5. Souveränität der Bundesrepublik Deutschland | 257 | ||
| Disskussion zum Vortrag von Heinhard Steiger: „Neue Kriege“ und Verfassung. Vom Wandel des „Kriegsrechts“ seit 1990 | 259 | ||
| Verzeichnis der Redner | 275 | ||
| Vereinigung für Verfassungsgeschichte | 277 | ||
| Satzung | 277 | ||
| § 1 | 277 | ||
| § 2 | 277 | ||
| § 3 | 277 | ||
| § 4 | 278 | ||
| § 5 | 278 | ||
| § 6 | 278 | ||
| § 7 | 278 | ||
| § 8 | 278 | ||
| § 9 | 279 | ||
| Verzeichnis der Mitglieder | 281 | ||
| (Stand 10. Mai 2021) | 281 | ||
| Vorstand | 281 | ||
| Beirat | 281 |