Hugo Grotius als Wegbereiter des Menschenrechts auf Asyl und des modernen Rechts zum Schutz geflüchteter Personen vor ernsthaftem Schaden
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Hugo Grotius als Wegbereiter des Menschenrechts auf Asyl und des modernen Rechts zum Schutz geflüchteter Personen vor ernsthaftem Schaden
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 214
(2023)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Rainer Keil studierte in Trier und Heidelberg Rechtswissenschaft und absolvierte den Juristischen Vorbereitungsdienst in Mannheim. Nach 2. jur. Staatsprüfung und Anwaltstätigkeit mit aufenthalts- und asylrechtlichem Schwerpunkt in Stuttgart betreute er ab Herbst 2000 als akad. Mit. die Anwaltsorientierte Juristenausbildung der Juristischen Fakultät Heidelberg, für deren Dekanatsgeschäftsführung er seit Frühjahr 2002 zuständig ist. Auf die Promotion zum Dr. iur. folgten Publikationen zu prozess-, aufenthalts- und asylrechtlichen, demokratietheoretischen, rechtsphilosophischen und ideengeschichtlichen Themen.Abstract
Dieses Buch präsentiert Forschungsergebnisse, die vielem widersprechen, was in den vergangenen Jahrzehnten zu Hugo Grotius’ Beitrag zum modernen Asylrecht vertreten wurde. So birgt sein Asylkonzept Keime individueller Rechte. Grotius’ Argumentation zur Aufnahme von Personen, die aus einer Zwangslage heraus migrierten, eng verbunden mit der Aufnahme von Sephardim, gilt unabhängig von kolonialen Erwägungen. Asyl konnte vor politischer Verfolgung schützen. Grotius kannte Elemente eines umfassenden Asylkonzepts: Auslieferungsschutz bei unverdienter Feindseligkeit, Schutz vor existenziellen Bedrohungen durch Aufnahme und gesicherte Rechtsstellung. Der Status von ›Expulsi‹ bei Grotius ähnelte manchem, was sich im ›Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge‹ finden lässt. Trotz gravierender Schwächen der frühneuzeitlichen Argumentation lässt uns die Beschäftigung mit ihr umgekehrt manche gegenwärtigen juristischen oder rechtspolitischen Positionen als fremd und kritikwürdig erscheinen.»Hugo Grotius as Author Paving the Way for the Human Right to Asylum and the Modern Law Protecting Forced Migrants Against Serious Harm«: This book presents results of research that contradict or go beyond claims of previous publications on Grotius and asylum: a comprehensive concept of asylum, the germ of individual rights, a new assessment of colonialist implications, connections with the reception of Sephardim, protection against political persecution, contributions to a human rights theory, relations between Grotius’s concepts and presently applicable features of law and with current discussions within philosophy of law.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einleitung | 9 | ||
| A. Relevanz: Asyl und Non-Refoulement im aktuellen Völkerrecht | 13 | ||
| I. Asyl im allgemeinen Völkerrecht: Recht von Staaten; Pflicht zu Non-Refoulement | 13 | ||
| II. Asyl im regionalen Völkerrecht: Recht auf Asyl; weitere staatliche Pflichten | 17 | ||
| B. Asyl – in Grotius' Werk nur ein Gegenstand zwischenstaatlicher Rechtsverhältnisse? | 20 | ||
| I. Das Recht des Kriegs und des Friedens betrifft nicht allein zwischenstaatliche Rechtsverhältnisse | 21 | ||
| II. Der Schutz von Menschen als Ratio Legis der Aufnahme von Expulsi | 23 | ||
| III. Asylrechtlicher Auslieferungsschutz dient Menschen | 27 | ||
| C. Aufnahme von Expulsi und kommerzielle oder koloniale Unternehmungen | 33 | ||
| I. Grotius' Orientierung an kommerziellen und kolonialen Interessen | 33 | ||
| II. Gründe für eine zurückhaltende Interpretation | 36 | ||
| III. Eigenständige Bedeutung von Struktur und Begründung des Asylrechts | 37 | ||
| D. Expulsi in den Remonstrantie über die Regelungen betreffend Jüdinnen und Juden | 39 | ||
| E. Expulsi in Über das Recht des Kriegs und des Friedens | 45 | ||
| I. Positive Voraussetzungen der Aufnahme | 46 | ||
| II. Negative Voraussetzungen der Aufnahme (Ausschluss-Gründe) | 47 | ||
| III. Rechtsstellung der Expulsi | 48 | ||
| F. Politische Verfolgung, der politische Charakter des Asyls und die Rechte auf ein Asylverfahren sowie auf Asyl | 50 | ||
| I. Ausschluss politischer Straftaten vom Auslieferungsschutz? | 50 | ||
| II. Grotius' eigene Rechtsstellung: Hinweis auf interpretatorische Engführungen? | 51 | ||
| III. Der politische und der rechtliche Charakter der Asylentscheidung | 54 | ||
| G. „Recepit nec dedidit“: Elemente eines umfassenden Asylkonzepts in Grotius' Werk | 59 | ||
| I. Voraussetzungen rechtlichen Schutzes | 59 | ||
| II. Rechtsfolgen für die Zeit vor Ankunft und Aufnahme | 60 | ||
| III. Rechtsfolgen für die Zeit unmittelbar nach der Ankunft: Asylverfahren und vorläufiger Status | 62 | ||
| IV. Weitere Rechtsfolgen: Status Asylberechtigter und aufgenommener Expulsi | 62 | ||
| H. Hugo Grotius und Menschenrechte | 64 | ||
| I. Betonung menschenrechtlicher Aspekte des Asyls bei Grotius in der Literatur | 64 | ||
| II. Einwand anachronistisch-ahistorischer Verkennung der Intentionen Grotius' | 65 | ||
| III. Einwand unkritischer Methode und despotiefreundlicher Argumentation bei Grotius | 65 | ||
| IV. Zum methodologischen Einwand bloß konventioneller Argumentation | 68 | ||
| V. Sklaverei: Anschauungsmaterial für einen adäquaten Zugang | 69 | ||
| VI. Gussform, Strukturelemente und zu entfaltende Keime von Menschenrechten | 72 | ||
| I. Grotius’ Beitrag zum inzwischen erreichten Bestand von Rechten der Refugees/Réfugié(e)s | 77 | ||
| I. Anerkennungsvoraussetzung willkürliche Rechtsverletzung | 79 | ||
| II. Aufnahmevoraussetzung schwere Rechtsverletzung | 81 | ||
| III. Rechtsstellung: Gebote rechtlicher Gleichstellung mit anderen Fremden | 82 | ||
| IV. Rechtsstellung: Gebote rechtlicher Gleichstellung mit Inländern und Inländerinnen | 83 | ||
| J. Grotius und aktuelle Debatten in politischer Philosophie und Rechtsphilosophie | 84 | ||
| I. Utilitaristische Polemik gegen Rights Based Arguments und Grotius' Innoxia Utilitas | 85 | ||
| II. Recht auf Asyl | 91 | ||
| III. Das Recht auf Asyl als unvollkommenes und vollkommenes Recht | 91 | ||
| IV. Diskussion der Irrelevanz von Verfolgungsgründen und zu Haft als Verfolgung | 95 | ||
| V. Sichere Fluchtwege | 96 | ||
| VI. Rechtsstellung von geflüchteten Personen | 98 | ||
| VII. Gründe und Reichweite des Ausschlusses von Schutz | 98 | ||
| K. Schluss | 100 | ||
| Literaturverzeichnis | 102 | ||
| Personenverzeichnis | 117 | ||
| Stichwortverzeichnis | 120 |