Der Kaiser und die Verfassung
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Kaiser und die Verfassung
Eine Untersuchung brasilianischer Souveränitätsentwürfe in den Verfassungsdebatten Brasiliens 1821–1824 vor dem Hintergrund des europäischen Frühkonstitutionalismus
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 215
(2023)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Franziska Meyer studierte Rechtswissenschaften an der Universität Passau. Anschließend war sie wissenschaftliche Mitarbeiterin in dem ERC-Grant Projekt »Reconsidering Constitutional Formation« unter Supervision von Frau Prof. Dr. Ulrike Müßig. Ihr Rechtsreferendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg schloss sie 2021 mit dem Zweiten Staatsexamen ab. 2022 wurde sie zur Dr. iur. promoviert. Seit 2022 ist sie Rechtsanwältin und Strafverteidigerin.Abstract
Die Debatten um die erste brasilianische Verfassung sind von dem außergewöhnlichen Weg Brasiliens in die Unabhängigkeit geprägt. Anfang des 19. Jahrhunderts war Brasilien Regierungssitz des lusitanischen Reiches. Bald darauf wurde es Portugal rechtlich gleichgestellt. Durch die portugiesische Revolution im Jahr 1820 drohten diese Errungenschaften wieder verlorenzugehen. Mit der Unabhängigkeit im Jahr 1822 wurde Brasilien ein konstitutionelles Kaiserreich mit dem portugiesischen Thronfolger an der Spitze. So sollte der Status quo erhalten bleiben. Das Verfassungsprojekt der Verfassungsgebenden Versammlung scheiterte, stattdessen wurde ein Verfassungsoktroi erlassen.Die Autorin untersucht die Diskussionen in der Verfassungsgebenden Versammlung und den öffentlichen Diskurs um die Verfassungsgebung. Ferner prüft sie den Einfluss europäischer Verfassungen auf das Verfassungsprojekt und das letztlich erlassene Verfassungsoktroi.»The Emperor and the Constitution. An Analysis of Brazilian Conceps of Sovereignty in the Brazilian Constitutional Debates 1821-1824 against the Background of Early European Constitutionalism«: After its independence in 1822, Brazil became a constitutional empire with the Portuguese heir to the throne as its head of state. The Constituent Assembly's constitutional project failed, and instead a constitutional octroi was enacted. The author examines the discussions of the Constituent Assembly and the public discourse surrounding the constitution-making process. She also examines the influence of European constitutions on the constitutional project and the constitutional octroi.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Danksagung | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| A. Einleitung | 13 | ||
| B. Historischer Überblick | 17 | ||
| I. Ausgangssituation zum Ende der Kolonialzeit | 17 | ||
| 1. Politische Lage der Spätkolonie | 17 | ||
| 2. Wirtschaftliche Lage | 20 | ||
| 3. Besiedelungs- und Bevölkerungsstruktur | 22 | ||
| 4. Bildungssystem | 26 | ||
| 5. Vereinigtes Königreich von Portugal, Brasilien und den Algarven | 28 | ||
| 6. Revolution in Portugal | 30 | ||
| II. Brasilianische Unabhängigkeit | 32 | ||
| 1. Politische Erhebungen vor der Unabhängigkeit | 33 | ||
| a) Letztes Jahrzehnt des 18. Jahrhunderts | 33 | ||
| b) Pernambuco 1817 | 35 | ||
| 2. Weg zur Unabhängigkeit | 39 | ||
| a) Reaktionen auf die portugiesische Revolution | 39 | ||
| b) Rebellion der Bataillone | 43 | ||
| c) Ein-Tag-Verfassung von Cádiz | 44 | ||
| d) Unruhen im Sommer 1821 | 46 | ||
| e) Konflikte mit der Verfassungsgebenden Versammlung von Portugal | 49 | ||
| f) Dia do Fico (Tag des Bleibens) | 51 | ||
| g) Independência ou Morte! (Unabhängigkeit oder Tod!) | 53 | ||
| III. Verfassungsgebung | 61 | ||
| 1. Einberufung und Wahlen der Verfassungsgebenden Versammlung | 61 | ||
| 2. Sitzungen der Verfassungsgebenden Versammlung | 63 | ||
| 3. Ausarbeitung der Maniok-Verfassung unter Antônio Carlos | 65 | ||
| 4. Krise und Auflösung der Verfassungsgebenden Versammlung | 67 | ||
| 5. Ausarbeitung und Ratifizierung der oktroyierten Verfassung | 69 | ||
| 6. Confederação de Equador (Konföderation des Äquators) | 70 | ||
| IV. Ausblick | 72 | ||
| C. Brasilianische und europäische Ideengeschichte im 18. und 19. Jahrhundert | 74 | ||
| I. Eingang politischer Ideen aus Europa in Brasilien | 74 | ||
| II. Konstitutionalismus | 75 | ||
| 1. Europäischer frühkonstitutioneller Diskussionsstand | 75 | ||
| 2. Brasilianische Ausgestaltung der Diskussion | 77 | ||
| III. Liberalismus | 82 | ||
| 1. Europäischer frühkonstitutioneller Diskussionsstand | 82 | ||
| 2. Brasilianische Ausgestaltung der Diskussion | 84 | ||
| IV. Konservativismus | 90 | ||
| 1. Europäischer frühkonstitutioneller Diskussionsstand | 90 | ||
| 2. Brasilianische Ausgestaltung der Diskussion | 92 | ||
| V. Nationalismus | 93 | ||
| 1. Europäischer frühkonstitutioneller Diskussionsstand | 93 | ||
| 2. Brasilianische Ausgestaltung der Diskussion | 95 | ||
| D. Souveränitätsentwürfe | 98 | ||
| I. Prinzipien der Staatsgewalt | 98 | ||
| 1. Begriff der Souveränität | 98 | ||
| 2. Pouvoir neutre | 103 | ||
| II. Souveränitätsentwürfe der Verfassungsgebenden Versammlung | 108 | ||
| 1. Debatten in der Assembleia Constituinte | 108 | ||
| a) Definitionen von Volkssouveränität und Souveränität der Nation | 109 | ||
| b) Inhaberschaft der Verfassungsgebenden Souveränität | 111 | ||
| c) Präambel | 116 | ||
| d) Sanktionsrecht und moderative Gewalt | 118 | ||
| e) Veto | 125 | ||
| f) Ministerielle und königliche Verantwortlichkeit | 127 | ||
| g) Orientierung an Europa und dem übrigen Amerika | 129 | ||
| h) Zwischenergebnis | 133 | ||
| 2. Maniok-Verfassung | 134 | ||
| a) Verfassungsgebende Souveränität | 139 | ||
| b) Verfasste Souveränität | 141 | ||
| aa) Definitionen von Souveränität | 141 | ||
| bb) Verhältnis Parlament – Monarch | 143 | ||
| cc) Rolle des Monarchen gegenüber dem Staat und der Verfassung | 149 | ||
| dd) Gruppe der Repräsentierten | 153 | ||
| ee) Exkurs: Entwicklung des Begriffs des Bürgers | 159 | ||
| ff) Zwischenergebnis | 163 | ||
| III. Souveränitätsentwürfe in der oktroyierten Verfassung | 164 | ||
| 1. Verfassungsgebende Souveränität | 164 | ||
| 2. Verfasste Souveränität | 165 | ||
| a) Definition von Souveränität | 165 | ||
| b) Einfluss auf die Gesetzgebung | 166 | ||
| c) Exekutivgewalt des Monarchen | 167 | ||
| d) Rolle des Monarchen gegenüber dem Staat und der Verfassung | 168 | ||
| e) Die vierte Gewalt | 170 | ||
| f) Die Gruppe der Repräsentierten | 175 | ||
| g) Zwischenergebnis | 178 | ||
| IV. Souveränitätsentwürfe im gesellschaftlichen Diskurs | 179 | ||
| 1. Zeitungen | 180 | ||
| a) Allgemeines | 180 | ||
| b) Pressefreiheit | 181 | ||
| c) Zeitungen | 182 | ||
| aa) Correio Braziliense | 182 | ||
| bb) Semanário Cívico | 187 | ||
| cc) O Bem da Ordem | 190 | ||
| dd) Revérbero Constitutional Fluminense | 191 | ||
| ee) A Malagueta | 198 | ||
| ff) O Paraense | 202 | ||
| gg) Correio do Rio de Janeiro | 203 | ||
| hh) O Tamoyo | 211 | ||
| ii) O Typhis Pernambucano | 214 | ||
| d) Zwischenergebnis | 220 | ||
| 2. Politische Schriften | 221 | ||
| a) Allgemeines | 221 | ||
| b) Politische Schriften des Jahres 1821 | 223 | ||
| c) Politische Schriften des Jahres 1822 | 231 | ||
| d) Politische Schriften des Jahres 1823 | 234 | ||
| e) Politische Schriften des Jahres 1824 | 242 | ||
| f) Zwischenergebnis | 245 | ||
| 3. Ergebnis Souveränitätsentwürfe im gesellschaftlichen Diskurs | 246 | ||
| E. Fazit | 247 | ||
| Literaturverzeichnis | 252 | ||
| Stichwortverzeichnis | 269 |