Normative Systems in Legal and Moral Theory
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Normative Systems in Legal and Moral Theory
»Festschrift« for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin. With an Epilogue by Georg Henrik von Wright
Editors: Garzón Valdés, Ernesto | Krawietz, Werner | Wright, Georg Henrik von | Zimmerling, Ruth
(1997)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Annähernd drei Jahrzehnte lang haben die beiden Forscherpersönlichkeiten und Gelehrten Carlos Eduardo Alchourrón und Eugenio Bulygin gemeinsam und kontinuierlich Fragen der Rechtsphilosophie und Logik aufgeworfen und diskutiert. Damit haben sie maßgeblich die argentinische Logikforschung vorangetrieben, die ihrerseits einen beachtlichen Beitrag zur Entwicklung der modernen analytischen Rechtstheorie geleistet hat. Die außergewöhnliche, jahrzehntelange Kooperation der beiden Philosophen, die zwei so unterschiedliche Temperamente verband, hat eine reichhaltige Ernte heranreifen lassen. Sie wäre wohl kaum so ertragreich ausgefallen, wenn beide diesen Weg nicht gemeinsam beschritten hätten.Die vorliegende Festschrift macht es sich zur Aufgabe, das Werk und die Verdienste dieser beiden ungekrönten Häupter der Argentinischen Schule der Rechtstheorie und Rechtsphilosophie zu würdigen, die auch international betrachtet zu den profiliertesten Rechtstheoretikern der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts gehören. Freunde, Kollegen und Schüler ergreifen das Wort, um sich auf je eigene Weise mit dem bisherigen Lebenswerk beider Autoren auseinanderzusetzen. Der programmatische Titel der Festschrift umschreibt das Rahmenthema der versammelten Beiträge. Dabei wird auch die Rechts- und Moralphilosophie einbezogen, auf der das von Alchourrón und Bulygin gemeinsam verfaßte, im Jahre 1971 veröffentlichte Hauptwerk »Normative Systems« basiert - eine Pionierarbeit, die leider erst 1994 in deutscher Übersetzung erschien.Am 3. Januar 1996 verstarb Carlos E. Alchourrón in Buenos Aires. Die Nachricht von seinem Tode löste in der »scientific community« weltweit Bestürzung und Trauer aus. Die redaktionellen Arbeiten für den Band waren zu diesem Zeitpunkt fast beendet; so wurde die als Geburtstagsgeschenk zur Vollendung des 65. Lebensjahres beider Jubilare gedachte Festschrift partiell zu einer Gedächtnisschrift.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | V | ||
I. | V | ||
II. | VI | ||
III. | VIII | ||
IV. | IX | ||
Table of Contents | XI | ||
I. Liberal Virtues, Political Order, and Normative Justification | 1 | ||
Werner Becker: Anerkennung und Toleranz. Über die politischen lügenden der Demokratie | 3 | ||
Mario Bunge: A New Look at Moral Realism | 17 | ||
I. Moral truths | 17 | ||
II. Moral facts | 19 | ||
III. Moral facts are social | 20 | ||
IV. Testability and truth value of moral norms | 21 | ||
V. Status of ethical axioms | 22 | ||
VI. Offshots | 23 | ||
References | 24 | ||
Antonio A. Martino: A Logic for Politics | 27 | ||
I. The problem | 27 | ||
II. Antecedents | 28 | ||
III. Political theory | 32 | ||
IV. Search for generalization and abstraction | 34 | ||
V. Rules and logic properties | 39 | ||
VI. Specializations | 40 | ||
Heinrich Pfeiffer: Mut zur Förderung der Elite | 43 | ||
Eduardo Rabossi: Some Concepts of Civil Society | 51 | ||
I. Introductory remarks | 51 | ||
II. The classical and the modern concept of civil society | 52 | ||
III. The dissident's and the liberal concepts of civil society | 55 | ||
IV. Civil society and the international community | 61 | ||
Ruth Zimmerling: Europäische Dilemmata? | 63 | ||
Vorbemerkung | 63 | ||
Einleitung | 63 | ||
I. | 65 | ||
II. | 68 | ||
1. Erweiterung versus Vertiefung | 72 | ||
2. Ρartikularismus versus Zentralismus | 74 | ||
3. Demokratie versus Integration | 74 | ||
4. Demokratie versus Effizienz | 75 | ||
III. | 76 | ||
II. Normativity and Rights - Individually, as Established Patterns of Acting, and as Individual Choice | 79 | ||
Jan M. Broekman: The Reasonableness of Expectations | 81 | ||
I. | 82 | ||
II. | 84 | ||
III. | 88 | ||
Martin D. Farrell: Rawls' Three Stages | 91 | ||
I. The evolution of Rawlsian theory | 91 | ||
II. The idea of a public reason | 97 | ||
III. Conclusions | 100 | ||
Owen Fiss: Human Rights as Social Ideals | 103 | ||
Ernesto Garzón Valdés: Über Verantwortungssätze | 111 | ||
Ernest Sosa: Normative Objectivity | 141 | ||
Ota Weinberger: Handlungsentscheidung als Optimierungsprozeß | 153 | ||
I. Die informationstheoretische Konzeption der Handlung | 153 | ||
II. Was ruft Handlungen hervor? | 154 | ||
III. Handlungsentscheidung und Handlungslenkung | 155 | ||
IV. Der teleologische Charakter der Handlung | 155 | ||
V. Das Zwecksystem | 156 | ||
VI. Die Bestimmung der Mittel und der Handlungsentscheidung | 156 | ||
VII. Die Handlungsentscheidung als Optimierungsprozeß | 157 | ||
VIII. Über die Rolle von Normen | 157 | ||
IX. Die Kompliziertheit der teleologischen Analyse | 158 | ||
X. Nutzenanalysen | 158 | ||
XI. Gefahr der Täuschung durch Nutzenanalysen | 160 | ||
XII. Methodologische und politische Implikationen | 160 | ||
III. Pure Theories of Law and Constitutional Design of Recent Alternatives | 163 | ||
Paolo Comanducci: Taking Kelsen Seriously | 165 | ||
Hartmut Kliemt: Subsidiarity as a guiding principle of constitutional design and of constitutional adjudication | 183 | ||
I. Introduction and overview | 183 | ||
II. Subsidiarity in Germany | 184 | ||
1. Liberal and Catholic ideas about government restraint | 184 | ||
2. Subsidiarity in German Catholic thought | 185 | ||
3. Subsidiarity and the social market economy | 187 | ||
4. Subsidiarity in Catholic politics | 188 | ||
III. Subsidiarity and the Maastricht treaty | 189 | ||
1. Subsidiarity in the treaty | 189 | ||
2. Subsidiarity as a guiding principle of constitutional design | 190 | ||
3. Constitutional adjudication and the principle of subsidiarity | 193 | ||
IV. Some final observations | 194 | ||
References | 195 | ||
Stanley L. Paulson: On the Kelsen-Kant Problematic | 197 | ||
Introduction | 197 | ||
I. Kelsen's early familiarity with Kantianism and Neo-Kantianism | 198 | ||
II. Kelsen's Kantian doctrines | 205 | ||
1. The juridico-transcendental question | 205 | ||
2. The constitutive function of legal science | 206 | ||
3. Peripheral imputation qua transcendental category | 207 | ||
4. The reconstructed legal norm | 208 | ||
III. Kantian transcendental arguments | 209 | ||
Robert Walter: Das Problem des Verhältnisses von Recht und Logik im Lichte von Rechtsdogmatik und Rechtsanwendung | 215 | ||
I. | 215 | ||
II. | 217 | ||
III. | 221 | ||
IV. Legal Structures, Dynamics of Law, and Normative Interpretivism | 223 | ||
Aulis Aarnio: On Precedents and their Bindingness | 225 | ||
I. General | 225 | ||
II. On the concept of bindingness | 228 | ||
1. The degree of bindingness | 229 | ||
2. The juridical basis and the extent of bindingness | 230 | ||
III. Why are precedents binding? | 230 | ||
IV. What is binding about precedents? | 232 | ||
References | 233 | ||
Robert Alexy: Bulygins Kritik des Richtigkeitsarguments | 235 | ||
I. | 235 | ||
II. | 239 | ||
III. | 243 | ||
Letizia Gianformaggio: 'Like' - 'Equal' - 'Similar': Are They to be Treated Alike? | 251 | ||
I. Introduction | 251 | ||
II. Common law and civil law traditions | 252 | ||
1. Distinction | 252 | ||
2. Challenges to the distinction based on the synonymy between 'equality' and 'similarity´ | 253 | ||
3. Kaufmann | 253 | ||
4. Westen | 254 | ||
5. Burton | 256 | ||
6. Kaufmann, Westen and Burton | 258 | ||
III. A precise meaning of 'similarity' | 259 | ||
IV. Similarity in legal reasoning | 262 | ||
V. On the nature of language and concepts | 266 | ||
VI. Law and names | 269 | ||
1. In a system of enacted rules | 269 | ||
2. In a system of binding precedents | 273 | ||
VII. Conclusion | 277 | ||
Riccardo Guastini: Interpretive Statements | 279 | ||
I. Three theories of legal interpretation | 279 | ||
II. The problem identified | 283 | ||
III. Three competing analyses of interpretive statements | 284 | ||
IV. Some criticism | 285 | ||
V. Definition | 286 | ||
VI. From definition to interpretation | 287 | ||
VII. Further varieties of interpretive statements | 290 | ||
Lars Lindahl: Norms, Meaning Postulates, and Legal Predicates | 293 | ||
I. Introduction | 293 | ||
II. Norms and normative propositions | 293 | ||
1. Some historical remarks | 293 | ||
2. Transposed and formal mode | 295 | ||
III. Meaning postulates and semantic propositions | 296 | ||
1. Norms and meaning postulates | 296 | ||
2. Meaning postulates in initial systems and in reformulations | 298 | ||
3. Normative propositions and semantic propositions | 300 | ||
IV. The application of norms and meaning postulates | 301 | ||
1. The concept of application | 301 | ||
2. Applicatory propositions | 303 | ||
V. Validity as a legal predicate | 304 | ||
References | 306 | ||
Aleksander Peczenik: The Passion for Reason. Some Remarks on Coherence in the Law | 309 | ||
I. Introduction | 309 | ||
II. The problem of principles | 310 | ||
III. Enter coherence | 312 | ||
IV. Coherence in time. Tradition | 313 | ||
V. Trial and error | 314 | ||
VI. The great circle of coherence | 316 | ||
VII. Some comparisons | 317 | ||
VIII. The role of personal preferences | 318 | ||
IX. The conclusion | 319 | ||
References | 320 | ||
Arend Soeteman: On Legal Gaps | 323 | ||
I. The concept of gaps | 323 | ||
II. Gaps-denying strategies | 324 | ||
III. Norms and normative propositions | 326 | ||
IV. Weak and strong permission | 327 | ||
V. Weak and weaker; strong and stronger | 329 | ||
VI. The possibility of legal gaps | 330 | ||
VII. Absence of a positive legal norm | 331 | ||
V. Institutional and Structural Design of Normative Systems | 333 | ||
Risto Hilpinen: On Impersonal Ought-Statements and Personal Directives | 335 | ||
I. | 335 | ||
II. | 336 | ||
III. | 338 | ||
IV. | 340 | ||
V. | 341 | ||
VI. | 344 | ||
VII. | 346 | ||
References | 347 | ||
Andrew J. I. Jones: A Formal Characterization of Institutionalized Power | 349 | ||
I. Introduction | 349 | ||
II. Preliminary analysis | 352 | ||
III. On the action component Ex | 354 | ||
IV. On the logic of the connective | 356 | ||
V. Institutional constraints in general | 360 | ||
VI. Examples and further developments | 363 | ||
References | 366 | ||
Werner Krawietz: Recht als normatives Kommunikat in normen- und handlungstheoretischer Perspektive | 369 | ||
I. Defizite moderner Rechtsforschung und das Verstehen der Normensysteme des Rechts | 371 | ||
II. Verbale Interaktion und soziale Geltungsgrundlagen normativer Kommunikation im Recht | 373 | ||
III. Recht als normative Struktur oder als Medium sozialer Kommunikation? | 374 | ||
IV. Rechtsnormative Kommunikation und Kommunikationsbegriff in der zeitgenössischen Rechtstheorie | 378 | ||
V. Linguistische und nicht-linguistische Konzeption der Normen und der Normensysteme des Rechts | 385 | ||
Massimo La Torre: Meaning, Norm and Legal Science - An Institutionalist Approach | 391 | ||
I. | 391 | ||
II. | 394 | ||
III. | 396 | ||
IV. | 399 | ||
V. | 407 | ||
Neil MacCormick: On Institutional Normative Order: An Idea About Law | 411 | ||
Introduction | 411 | ||
I. Law and politics, law and morality | 412 | ||
II. Law as normative order | 416 | ||
III. Law as institutional | 419 | ||
IV. Conclusion | 423 | ||
References | 424 | ||
Georg Henrik von Wright: Ought to be - Ought to do | 427 | ||
I. | 427 | ||
II. | 427 | ||
III. | 428 | ||
IV. | 429 | ||
V. | 429 | ||
VI. | 430 | ||
VII. | 431 | ||
VIII. | 432 | ||
IX. | 433 | ||
X. | 434 | ||
VI. Logic, Law, and Legal Expert Systems | 437 | ||
Lennart Àqvist: Branching Time in Deontic Logic: Remarks on an Example by Alchourrón and Bulygin | 439 | ||
I. Introduction | 439 | ||
II. The Alchourrón & Bulygin (1983) Example | 439 | ||
III. Formalization in the Framework of RS5-DS5 (Bailhache (1983), (1991)) | 441 | ||
IV. Formalization in the Framework of DARB (Aqvist & Hoepelman (1981), Aqvist (1991)) | 443 | ||
Appendix | 445 | ||
References | 447 | ||
Herbert Fiedler: Juristische Expertensysteme, Logik und Rechtstheorie | 449 | ||
I. Expertensystem - ein Konzept der Informatik | 449 | ||
II. Expertensysteme - Einsatzchancen im juristischen Bereich | 451 | ||
III. Juristische Expertensysteme - Analogie zur Struktur von Recht und Rechtsanwendung in der kontinentaleuropäischen Rechtstheorie | 452 | ||
Literatur | 453 | ||
Ricardo A. Guibourg: Formalization of Competence | 455 | ||
I. Forbidden to Forbid | 455 | ||
II. The concept of competence | 457 | ||
III. Filters of admission | 458 | ||
IV. Description of modelization | 459 | ||
V. Lex Superior | 461 | ||
VI. Lex posterior | 462 | ||
VII. Lex Specialis | 463 | ||
VIII. Permission and Abrogation | 464 | ||
IX. Operation and latency: The levels of normative modelization | 466 | ||
X. Development of the system | 467 | ||
XI. Towards the Calculus of the Content of Systems | 469 | ||
David Makinson: On the Force of Some Apparent Counterexamples to Recovery | 475 | ||
I. The Problem | 475 | ||
II. Discussion | 476 | ||
III. Conclusions | 478 | ||
Postscript: Implications for Levi contraction | 479 | ||
References | 480 | ||
Tecla Mazzarese: Fuzzy Logic and Judicial Decision-Making: The Peril of a Rationalist Fallacy | 483 | ||
I. Introduction: Terms of a dilemma | 483 | ||
1. The legal theoretical background of the dilemma: Norm-Rationalism vs. Norm-Irrationalism | 484 | ||
2. The opposite theses of the dilemma and their bearing on the claim for the rationality in judicial decision-making | 485 | ||
3. Main parts of this paper and their concerns | 485 | ||
II. Fuzziness and judicial decision-making | 486 | ||
1. Fuzzy Logic: A neglected conceptual apparatus in legal theory inquires | 486 | ||
2. A tentative characterization of 'Fuzziness´ | 488 | ||
3. The potential role of Fuzzy Logic in analyzing judicial decision-making | 489 | ||
a) Judicial decision-making and Fuzziness of judicial language | 490 | ||
b) Judicial decision-making and Fuzziness of judicial reasoning | 498 | ||
III. Judicial decision-making and the logic of approximate reasoning: Two opposite readings confronted | 499 | ||
1. Arguments grounding the theses of the dilemma | 500 | ||
2. To decide is not to deduce: Remarks on Fuzzy Logic | 504 | ||
3. Concluding remarks: The Norm-Rationalism/Norm-Irrationalism opposition reconsidered | 505 | ||
References | 506 | ||
Epilogue | 509 | ||
Bibliographie | 513 | ||
A. Von Carlos E. Alchourrón und Eugenio Bulygin | 513 | ||
I. Selbständige Veröffentlichungen | 513 | ||
II. Beiträge zu Festschriften, Sammelwerken und Zeitschriften | 513 | ||
B. Von Carlos E. Alchourrón | 515 | ||
I. Selbständige Veröffentlichungen | 515 | ||
II. Herausgegebene Werke | 515 | ||
III. Beiträge zu Festschriften, Sammelwerken und Zeitschriften | 516 | ||
C. Von Eugenio Bulygin | 518 | ||
I. Selbständige Veröffentlichungen | 518 | ||
II. Herausgegebene Werke | 519 | ||
III. Beiträge zu Festschriften, Sammelwerken und Zeitschriften | 520 | ||
IV. Übersetzungen | 523 | ||
1) Aus dem Englischen ins Spanische | 523 | ||
a) Bücher | 523 | ||
b) Aufsätze | 524 | ||
2) Aus dem Deutschen ins Spanische | 525 | ||
a) Bücher | 525 | ||
b) Aufsätze | 526 | ||
3) Aufsätze aus dem Spanischen ins Deutsche | 526 | ||
4) Aufsätze aus dem Italienischen ins Spanische | 526 | ||
V. Rezensionen | 526 | ||
Verzeichnis der Mitarbeiter | 527 |