Geschäftsgeheimnisschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Geschäftsgeheimnisschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform
Beiträge zum Informationsrecht, Vol. 44
(2023)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Mario Schliephake studierte Rechts- und Politikwissenschaft an der Friedrich-Schiller-Universität in Jena und der Ruprecht-Karls-Universität in Heidelberg. Sein Referendariat absolvierte er am Landgericht Heidelberg. Seit 2019 ist er als Rechtsanwalt zugelassen und arbeitet in einer Kanzlei in Hamburg. Er ist spezialisiert auf das öffentliche Wirtschaftsrecht mit besonderem Fokus auf Infrastruktur- und Immobilienprojekte.Abstract
Die Untersuchung wird von der Fragestellung getragen, inwieweit der Geschäftsgeheimnisschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform verfassungsrechtlich bedingt ist. Diese verfassungsrechtliche Einbettung des Geschäftsgeheimnisschutzes wird zum einen anhand des einfachrechtlichen Schutzes entfaltet und zum anderen anhand der Grenzen einer Öffentlichkeitskontrolle - namentlich im Rahmen der parlamentarischen Kontrolle sowie des Informationsfreiheitsrechts - näher ausbuchstabiert. Entsprechend seiner verfassungsrechtlichen Einbettung basiert der Geschäftsgeheimnisschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform dabei auf Ausprägungen des Gemeinwohls wie dem Wirtschaftlichkeitsgrundsatz und verschiedenen rechtsstaatlichen Erwägungen. Als Ergebnis der Untersuchung werden Leitplanken eines eigenen Systems des Geschäftsgeheimnisschutzes herausgearbeitet, die nicht zuletzt für die Rechtspraxis weiterführend sein dürften.»Trade Secret Protection of Public Companies Using Legal Forms of Private Law«: The study is based on the question of the extent to which the protection of trade secrets of public companies using legal forms of private law is constitutional. This constitutional embedding of trade secret protection is developed, on the one hand, on the basis of the protection under regulations of private and public law and, on the other hand, on the basis of the limits of public control.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
A. Einleitung | 17 | ||
B. Öffentliche Unternehmen in Privatrechtsform – Bindungen und Schutzwürdigkeit | 23 | ||
I. Definition des Untersuchungsgegenstands | 23 | ||
1. Unternehmen | 23 | ||
2. Öffentlich | 25 | ||
3. Rechtsformen öffentlicher Unternehmen | 28 | ||
II. Verfassungsrechtliche Bindungen und Schutzwürdigkeit öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 33 | ||
1. Bindungen öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 33 | ||
a) Grundrechtsbindung | 33 | ||
(1) Eigengesellschaften | 34 | ||
(2) Gemischtwirtschaftliche Unternehmen | 35 | ||
b) Einwirkungspflichten der öffentlichen Hand | 39 | ||
(1) Rechtsstaatsprinzip | 40 | ||
(2) Demokratieprinzip | 44 | ||
c) Ergebnis zu den Bindungen öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 47 | ||
2. Verfassungsrechtliche Schutzwürdigkeit öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 48 | ||
a) Wirtschaftsverfassungsrechtliche Anknüpfungspunkte | 50 | ||
b) Finanzverfassungsrechtliche Anknüpfungspunkte | 54 | ||
(1) Einnahmenerzielung als Nebenzweck | 55 | ||
(2) Verfassungsrechtlicher Wirtschaftlichkeitsgrundsatz | 57 | ||
(a) Herleitung des Grundsatzes | 57 | ||
(b) Bedeutung für öffentliche Unternehmen in Privatrechtsform | 62 | ||
(c) Mittelbarer Schutz zugunsten öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 68 | ||
c) Staatsaufgaben und Daseinsvorsorge | 71 | ||
d) Grundrechtsfähigkeit öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 79 | ||
(1) Grundstruktur des Art. 19 Abs. 3 GG | 79 | ||
(a) Auslegung des Art. 19 Abs. 3 GG | 79 | ||
(b) Grundrechtsfähigkeit juristischer Personen des öffentlichen Rechts | 81 | ||
(2) Eigengesellschaften | 91 | ||
(3) Gemischtwirtschaftliche Unternehmen | 93 | ||
(4) Ergebniskorrektur durch das Unionsrecht? | 100 | ||
(a) Methodische Bedenken an der Lesart des Bundesverfassungsgerichts | 101 | ||
(b) Keine Grundrechtsträgerschaft nach der GRCh | 102 | ||
(5) Rechtsstaatlicher Mindestschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 110 | ||
(6) Ergebnis zur verfassungsrechtlichen Schutzwürdigkeit öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 111 | ||
C. Schutz der Geschäftsgeheimnisse öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 114 | ||
I. Schutz der Geschäftsgeheimnisse | 114 | ||
1. Bedeutung des Geheimnisschutzes für Unternehmen | 115 | ||
2. Einfachrechtlicher Geschäftsgeheimnisschutz nach bisheriger Rechtslage | 117 | ||
a) Unternehmensbezogene Tatsache | 118 | ||
b) Fehlende Offenkundigkeit | 119 | ||
c) Geheimhaltungswille | 120 | ||
d) Berechtigtes Geheimhaltungsinteresse | 121 | ||
3. Einfachrechtlicher Geheimnisschutz nach dem Geschäftsgeheimnisgesetz | 122 | ||
a) Genese und Inhalt des Gesetzes | 122 | ||
b) Definition des Geschäftsgeheimnisses | 124 | ||
(1) Geheime Information | 125 | ||
(2) Wirtschaftlicher Wert | 126 | ||
(3) Gegenstand von angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen | 127 | ||
(4) Berechtigtes Interesse an der Geheimhaltung | 128 | ||
c) Übertragbarkeit der Definition auf andere Gesetze | 129 | ||
4. Verfassungsrechtlicher Geschäftsgeheimnisschutz | 133 | ||
5. Zwischenergebnis zum Schutz der Geschäftsgeheimnisse | 138 | ||
II. Einfachrechtlicher Geschäftsgeheimnisschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform im Privatrecht und im Verwaltungsrecht | 139 | ||
1. Schutz nach dem Geschäftsgeheimnisgesetz | 139 | ||
a) Auslegung des GeschGehG | 141 | ||
(1) Wortlaut | 141 | ||
(2) Systematik | 142 | ||
(3) Historie | 144 | ||
(4) Sinn und Zweck | 145 | ||
b) Verfassungs- und primärrechtlicher Hintergrund | 147 | ||
(1) Verfassungsrechtlicher Hintergrund | 148 | ||
(a) Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers | 148 | ||
(b) Systemgerechtigkeit, rechtsstaatliche Grundsätze und die Einheit der Rechtsordnung | 153 | ||
(aa) Systemgerechtigkeit, Folgerichtigkeit und Sachgerechtigkeit | 154 | ||
(bb) Objektives Willkürverbot | 158 | ||
(cc) Gebot der Waffengleichheit | 159 | ||
(dd) Einheit der Rechtsordnung | 160 | ||
(2) Primärrechtlicher Hintergrund | 163 | ||
c) Ergebnis zum Schutz nach dem Geschäftsgeheimnisgesetz | 166 | ||
2. Geschäftsgeheimnisschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform im Verwaltungsrecht | 167 | ||
a) Untersuchung aktueller Rechtsprechung | 168 | ||
(1) Ablehnende Gerichtsentscheidungen | 168 | ||
(2) Zustimmende Gerichtsentscheidungen | 169 | ||
(3) Zwischenergebnis zur Rechtsprechung | 171 | ||
b) Stimmen aus der Literatur | 171 | ||
c) § 30 VwVfG | 173 | ||
(1) Grundaussagen der Vorschrift | 173 | ||
(2) Berechtigung öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 175 | ||
(a) Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers | 176 | ||
(b) Systemgerechtigkeit, rechtsstaatliche Grundsätze und die Einheit der Rechtsordnung | 179 | ||
(3) Konkrete Anwendung des § 30 VwVfG | 182 | ||
(a) Vorliegen eines Geschäftsgeheimnisses | 182 | ||
(b) Befugnis zur Offenbarung | 183 | ||
(aa) Widerstreitende Belange | 185 | ||
(bb) Maßstäbe für die Gewichtung des Geschäftsgeheimnisschutzes öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 190 | ||
(4) § 30 VwVfG im Zusammenspiel mit dem Akteneinsichtsrecht aus § 29 Abs. 1 VwVfG | 196 | ||
d) Besonderheiten des Geschäftsgeheimnisschutzes nach weiteren öffentlich-rechtlichen Vorschriften | 199 | ||
e) Ergebnis zum Geschäftsgeheimnisschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform im Verwaltungsrecht | 202 | ||
III. Geschäftsgeheimnisschutz öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform im Rahmen der Öffentlichkeitskontrolle | 205 | ||
1. Öffentliche Kontrolle | 205 | ||
2. Kontrolle durch den Deutschen Bundestag und durch den Gemeinderat | 208 | ||
a) Funktion und Instrumente der parlamentarischen Kontrolle | 209 | ||
(1) Deutscher Bundestag | 209 | ||
(2) Gemeinderat | 212 | ||
b) Grenzen parlamentarischer Kontrolle zugunsten der Geschäftsgeheimnisse öffentlichen Unternehmen in Privatrechtsform | 217 | ||
(1) Verantwortungsbereich | 220 | ||
(a) Deutscher Bundestag | 220 | ||
(b) Gemeinderat | 224 | ||
(c) Taugliche Informationskanäle | 227 | ||
(d) Zwischenergebnis zum Verantwortungsbereich | 230 | ||
(2) Grundrechte Dritter | 230 | ||
(a) Deutscher Bundestag | 230 | ||
(aa) Unmittelbarer Grundrechtsschutz | 231 | ||
(bb) Mittelbarer Grundrechtsschutz | 233 | ||
(b) Gemeinderat | 238 | ||
(c) Zwischenergebnis zu Grundrechten Dritter | 241 | ||
(3) Staatswohl | 241 | ||
(a) Deutscher Bundestag | 241 | ||
(aa) Inhalt des Staatswohls | 242 | ||
(bb) Fiskalisches Interesse des Staates am Schutz vertraulicher Informationen seiner öffentlichen Unternehmen in Privatrechtsform als Staatswohlbelang | 244 | ||
(cc) Dogmatische Grundlage eines Staatswohlbelangs zugunsten öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 246 | ||
(dd) Abwägung der widerstreitenden Interessen | 253 | ||
(α) Gewichtung der parlamentarischen Kontrolle | 254 | ||
(β) Gewichtung der Geschäftsgeheimnisse öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 260 | ||
(γ) Ausgleich zwischen Informations- und Geheimhaltungsinteresse im Zusammenspiel mit dem Öffentlichkeitsprinzip | 265 | ||
(ee) Zwischenergebnis zum Staatswohl auf der Ebene des Deutschen Bundestags | 271 | ||
(b) Gemeinderat | 273 | ||
(aa) Herstellung von Vertraulichkeit über das öffentliche Wohl | 273 | ||
(bb) Abwägung im Einzelfall | 280 | ||
(cc) Eingang des Geheimnisschutzes in die Geschäftsordnung | 283 | ||
(dd) Zwischenergebnis zum Staatswohl auf der Ebene des Gemeinderates | 285 | ||
(4) Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung | 286 | ||
(a) Deutscher Bundestag | 286 | ||
(b) Gemeinderat | 290 | ||
(c) Zwischenergebnis zum Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung | 290 | ||
(5) Vorbehalt der Zumutbarkeit | 291 | ||
(a) Deutscher Bundestag | 291 | ||
(b) Gemeinderat | 292 | ||
(c) Zwischenergebnis zum Vorbehalt der Zumutbarkeit | 293 | ||
(6) Einfachgesetzliche Geheimhaltungsvorschriften | 293 | ||
(a) Verschwiegenheitspflichten des Kapitalgesellschaftsrechts | 293 | ||
(b) Sondervorschriften für öffentliche Unternehmen in Privatrechtsform | 296 | ||
(aa) Öffentliche Unternehmen in der Form der AG | 297 | ||
(α) Grundstruktur des § 394 AktG | 298 | ||
(β) Grundstruktur des § 395 AktG | 302 | ||
(bb) Öffentliche Unternehmen in der Form der GmbH | 304 | ||
(c) Deutscher Bundestag | 306 | ||
(aa) Darstellung des bestehenden Konflikts | 306 | ||
(bb) Konfliktlösung über das einfache Recht | 308 | ||
(cc) Konfliktlösung über das Verwaltungsgesellschaftsrecht | 310 | ||
(dd) Konfliktlösung über eine verfassungskonforme Auslegung | 315 | ||
(d) Gemeinderat | 319 | ||
(e) Zwischenergebnis zu den einfachgesetzlichen Geheimhaltungsvorschriften | 323 | ||
c) Ergebnis zur Kontrolle durch den Deutschen Bundestag und dem Gemeinderat | 325 | ||
3. Informationsfreiheitsrecht | 328 | ||
a) Hintergrund des Informationsfreiheitsrechts und rechtliches Grundgerüst | 329 | ||
b) Anspruchsverpflichtung öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 333 | ||
(1) Anspruchsverpflichtung nach dem IFG | 333 | ||
(a) Informationspflicht eines öffentlichen Unternehmens in Privatrechtsform | 333 | ||
(aa) Öffentliche Unternehmen als Behörden nach dem IFG | 334 | ||
(bb) Unterschiede zum Presserecht | 334 | ||
(b) Öffentliche Unternehmen in Privatrechtsform als Fallgruppe des § 1 Abs. 1 S. 3 IFG | 339 | ||
(c) Informationsbeschaffung | 342 | ||
(aa) Informationsbeschaffungspflicht | 342 | ||
(bb) Erfüllung der Informationsbeschaffungspflicht | 345 | ||
(2) Anspruchsverpflichtung nach dem HmbTG | 348 | ||
(3) Zwischenergebnis zur Anspruchsverpflichtung öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 350 | ||
c) Grenzen des Informationsfreiheitsrechts zugunsten der Geschäftsgeheimnisse öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 351 | ||
(1) Geheimhaltungsvorschriften | 351 | ||
(a) IFG | 352 | ||
(b) HmbTG | 358 | ||
(aa) Entgegenstehende Geheimhaltungsvorschriften | 358 | ||
(bb) Unmittelbare Informationspflicht des Unternehmens und Vergleich zum Presserecht | 359 | ||
(c) Zwischenergebnis zu Geheimhaltungsvorschriften | 362 | ||
(2) Schutz der Beteiligungsverwaltung | 363 | ||
(a) IFG | 363 | ||
(b) HmbTG | 365 | ||
(3) Fiskalisches Interesse | 366 | ||
(a) IFG | 366 | ||
(b) HmbTG | 368 | ||
(4) Geschäftsgeheimnisse als Informationsverweigerungsgrund zugunsten öffentlicher Unternehmen in Privatrechtsform | 369 | ||
(a) Merkmale des Geschäftsgeheimnisschutzes | 370 | ||
(aa) IFG | 370 | ||
(bb) HmbTG | 371 | ||
(b) Anwendbarkeit auf öffentliche Unternehmen in Privatrechtsform | 372 | ||
(aa) IFG | 372 | ||
(bb) HmbTG | 376 | ||
(c) Rechtsfolge | 377 | ||
(aa) IFG | 377 | ||
(α) De lege lata | 378 | ||
(β) De lege ferenda | 381 | ||
(bb) HmbTG | 386 | ||
(α) Gewichtung der widerstreitenden Belange | 387 | ||
(β) Maßstab für das Überwiegen und Vergleich zum Presserecht | 388 | ||
(d) Zwischenergebnis | 392 | ||
d) Ergebnis zum Informationsfreiheitsrecht | 392 | ||
D. Zusammenfassung | 395 | ||
Literaturverzeichnis | 404 | ||
Sachwortverzeichnis | 444 |