Vom Reden und Schweigen des Anstaltsarztes

Hannah Birte Ofterdinger

doi:10.3790/978-3-428-58990-6

Vom Reden und Schweigen des Anstaltsarztes

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Ofterdinger, H. (2023). Vom Reden und Schweigen des Anstaltsarztes. Eine strafrechtliche und strafprozessuale Betrachtung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58990-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Vom Reden und Schweigen des Anstaltsarztes

Eine strafrechtliche und strafprozessuale Betrachtung

Ofterdinger, Hannah Birte

Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 315

(2023)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-58990-6
978-3-428-18990-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58990-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 426
Collections: NBE D&H
NBE RECHT
RECHT 2023
D&H 2023
Subjects: Prison law

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Hannah Birte Ofterdinger studierte Rechtswissenschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin. Seit Abschluss des Referendariats im Jahr 2018 ist sie wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl von Prof. Dr. Dr. Milan Kuhli an der Universität Hamburg, ab Juli 2023 ist sie ebendort Habilitandin. Von Februar 2022 bis Juni 2023 war sie zudem wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Prof. Dr. Kai Cornelius. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Strafrecht, Strafprozessrecht sowie im Recht der Digitalisierung und der Strafrechtsgeschichte.

Abstract

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob Anstaltsärzte den Strafverfolgungsbehörden Tatsachen, welche sie im Rahmen ihrer Tätigkeit erfahren haben, mitteilen müssen. Erkenntnisse, welche Anstaltsärzte von Gefangenen erlangen, können für die Strafverfolgungsorgane von großem Interesse sein. Allerdings unterliegen auch Anstaltsärzte grundsätzlich der ärztlichen Schweigepflicht. Die Arbeit untersucht in diesem Zusammenhang, ob und wann Anstaltsärzte zu einer Offenbarung dieser Tatsachen verpflichtet oder befugt sind. Dabei werden zunächst die landesgesetzlichen Bestimmungen betrachtet. Darüber hinaus wird § 114e StPO begutachtet und durch eine Normauslegung dessen Regelungsadressat ermittelt. Im Ergebnis sind Anstaltsärzte nach § 114e StPO weder verpflichtet noch befugt Erkenntnisse an die Strafverfolgungsbehörden zu übermitteln. Schließlich wird erörtert, wie mit den durch den Anstaltsarzt rechtwidrig offenbarten Tatsachen umgegangen werden darf.»On Speaking and Silence of Prison Doctors. A Criminal Law and Criminal Procedure Consideration«: This thesis examines the question of whether prison doctors are obliged or authorised to inform law enforcement authorities of facts they have learned during the course of their work. The main focus is put on Section 114e of the Code of Criminal Procedure (StPO) and its regulatory addressee is determined by interpreting the norm. In conclusion, prison physicians are neither obligated nor authorized to provide information to law enforcement authorities.

Section Title	Page	Action	Price
Widmung	5
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	15
Einleitung	23
I. Problemstellung	23
II. Gang der Untersuchung	25
1. Kapitel: Rechtliche Grundlagen des ärztlichen Schweigens und Redens	28
A. Schweigepflicht und Schweigerecht	28
I. Entstehungsgeschichte	29
1. Gesetzliche Kodifikation	30
2. Standesrechtliche Kodifikation	31
II. Heutige Rechtsquellen	33
1. Standesrecht	33
2. Verfassungsrecht	36
3. Privatrecht	37
4. Strafrecht	38
5. Prozessrecht	38
6. Datenschutzrecht	39
B. Offenbarungspflichten	40
I. Allgemeine Offenbarungspflichten	41
1. Ausgewählte gesetzliche Offenbarungspflichten	41
2. Strafrecht	43
3. Zusammenfassende Betrachtung	44
II. Spezielle Offenbarungspflichten	45
1. Amtsärzte	46
2. Musterungsärzte	49
3. Truppenärzte	51
4. Betriebsärzte	52
5. Anstaltsärzte	57
6. Zusammenfassende Betrachtung	67
C. Offenbarungsbefugnisse	68
I. Entbindung von der Schweigepflicht	69
II. § 4 Abs. 3 Kinderschutz-Kooperations-Gesetz	74
III. § 34 StGB	76
1. Individualinteressen Dritter	77
2. Gemeininteressen	81
3. Interessen des Schweigepflichtigen	86
4. Zusammenfassende Betrachtung	88
IV. Zusammenfassende Betrachtung	91
D. Praktische Umsetzung in Ausbildung und Beruf	91
I. Schweigepflicht in der ärztlichen Ausbildung	91
II. Schweigepflicht in der ärztlichen Praxis	93
2. Kapitel: Umfang der ärztlichen Schweigepflicht	96
A. Das Verhältnis von Berufsrecht und Strafrecht	96
B. Der berufsrechtliche Umfang: § 9 MBO-Ä	100
I. Normzweck	101
II. Norminhalt	102
1. Abs. 1	102
2. Abs. 2	104
3. Abs. 3 und 5	104
4. Abs. 4	105
C. Der strafrechtliche Umfang: § 203 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB	106
I. Schutzgut	106
1. Individualschutzlehre	107
2. Gemeinschaftsschutzlehre	110
3. Schutz beruflicher Interessen	112
4. Stellungnahme	113
a) Ausschluss des Schutzes beruflicher Interessen	113
b) Argumente der Gemeinschaftsschutzlehre	114
c) Argumente der Individualschutzlehre	117
aa) Die „Privatheit“	117
bb) Die Individualsphäre des Einzelnen, Viktimodogmatik	119
cc) Das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung	120
d) Eigene Schutzgutbestimmung	123
5. Zusammenfassende Betrachtung	125
II. Tatbestand	125
1. Geheimnis	125
2. Fremd	130
3. In bestimmter Eigenschaft anvertraut oder bekannt geworden	131
4. Offenbaren	133
5. Unbefugt	136
6. Besonderheiten bei Drittgeheimnissen	137
3. Kapitel: Offenbarungspflichten des Anstaltsarztes	139
A. § 138 i. V. m. § 139 Abs. 3 StGB	139
I. Regelungsadressat	140
II. Bestimmung der Pflicht	142
1. Die Anzeigepflicht nach § 138 StGB	143
2. Die Anzeigepflicht nach § 139 Abs. 3 StGB	148
III. Zusammenfassende Betrachtung	153
B. Strafvollzugsgesetze und Untersuchungshaftvollzugsgesetze	153
I. § 182 StVollzG (Bund)	158
1. Regelungsadressat	158
2. Bestimmung der Pflicht	159
a) § 182 Abs. 2 S. 2 1. Alt StVollzG	159
b) § 182 Abs. 2 S. 2 2. Alt. StVollzG	163
c) Offenbarungsumfang	165
3. Beschränkung der Pflicht, § 182 Abs. 2 S. 3 StVollzG	169
4. Sonstige Offenbarungsbefugnisse, § 182 Abs. 2 S. 4 StVollzG	173
5. Offenbarung externer Behandler, § 182 Abs. 4 StVollzG	174
6. Zusammenfassende Betrachtung	176
II. Landesgesetzliche Regelungen	176
1. Bayern, Brandenburg, Niedersachsen, Thüringen	178
2. Baden-Württemberg, Mecklenburg-Vorpommern	180
3. Hamburg	185
4. Berlin, Bremen, Nordrhein-Westphalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein	188
a) Offenbarungspflichten	188
aa) Abwehr von Gefahren für Leben, Körper und Gesundheit	189
bb) Abwehr von Straftaten	189
cc) Aufgabenerfüllung der Vollzugsbehörden	190
dd) Controllingzwecke	191
ee) Einwilligung der Gefangenen	191
ff) Erforderlichkeit der Offenbarung	192
b) Offenbarungsbefugnisse	193
aa) Einwilligung	193
bb) Offenbarung zu vollzuglichen Zwecken	193
5. Hessen	194
6. Zusammenfassende Betrachtung	195
C. § 114e StPO	197
I. Regelungsadressat § 114e S. 1 StPO	198
1. Vorüberlegungen	200
2. Grammatische Auslegung	201
3. Systematischer Vergleich	204
a) „Vollzugsanstalt“ im Sinne der Strafvollzugsgesetze und Untersuchungshaftvollzugsgesetze	204
b) „Vollzugsanstalt“ im Sinne der Strafprozessordnung	207
aa) § 148a Abs. 1 S. 1 StPO	207
bb) § 138a Abs. 1 Nr. 2 StPO	208
cc) § 455 Abs. 4 Nr. 3 StPO	209
dd) § 454 Abs. 1 S. 2, S. 4 Nr. 1, Abs. 2 S. 3, Abs. 4 S. 2 2. HS StPO	211
ee) § 119 Abs. 1 S. 4, Abs. 2 S. 2 StPO	217
ff) § 114d StPO	229
gg) Zusammenfassende Betrachtung	235
4. Föderalismusfreundliche Auslegung	236
5. Teleologische Auslegung	239
a) Subjektiv-teleologische Auslegung	240
b) Objektiv-teleologische Auslegung	242
c) Vereinigungslehre	243
d) Rechtsprechung	244
e) Stellungnahme und konkrete teleologische Auslegung	246
6. Zusammenfassende Betrachtung	251
II. Regelungsadressat § 114e S. 2 StPO	252
III. Bestimmung der Pflicht	253
1. Erlangte Erkenntnisse	254
a) Informationsübermittlung durch Bedienstete	259
b) Informationsübermittlung durch Anstaltsärzte	263
c) Zwischenfazit	264
2. Bedeutung für die Erfüllung der Aufgaben der Empfänger aus Sicht der Vollzugsanstalt	265
3. Keine anderweitige Kenntnis	270
4. Zusammenfassende Betrachtung	272
IV. Offenbarungspflichten und -befugnisse des Anstaltsarztes unter Berücksichtigung des § 114e StPO	273
1. Offenbarung geplanter Straftaten	274
a) Offenbarungspflichten aus den Landesgesetzen	275
aa) Offenbarung zur Aufgabenerfüllung	275
(1) Aufgaben der Vollzugsanstalt im Rahmen des Untersuchungshaftvollzugs	276
(2) Erforderlichkeit der Offenbarung	286
bb) Abwehr bestimmmter Straftaten	288
cc) Weitere Offenbarungspflichten	288
dd) Zwischenfazit	291
b) Offenbarungsbefugnisse aus den Landesgesetzen	291
aa) Aufgabenerfüllung der Vollzugsanstalt im Rahmen des Untersuchungshaftvollzugs und vollzugliche Zwecke	292
bb) Privilegierung von Anstaltsärzten	293
cc) Abwägung im Rahmen der Offenbarungsbefugnis	293
dd) Zwischenfazit	295
2. Offenbarung begangener Straftaten	296
3. Zusammenfassende Betrachtung	299
D. Systematischer Vergleich der normierten Offenbarungspflichten	302
I. Gemeinsame Eigenschaften und Anwendungsprobleme	302
1. Eigenschaften	303
2. Anwendungsprobleme	307
a) Die einzelnen Interessen	307
b) Zweifelsfragen	309
3. Das Prinzip der Einzelfallbetrachtung der widerstreitenden Interessen	312
4. Das Prinzip der Ermittlung des Offenbarungsumfanges	312
5. Zwischenfazit	313
II. Anforderungen an die Kommunikation und Auflösung von Anwendungsproblemen	313
III. Zusammenfassende Betrachtung	316
4. Kapitel: § 114e StPO als Rechtfertigungsgrund	317
A. Fallgestaltungen anstaltsärztlicher Offenbarung	317
I. Art der Tatsachen	318
II. Bezug der Tatsachen	320
III. Beweggründe der Offenbarung	321
IV. Beispielfälle	321
B. Grundsätzliche Prinzipien und Anforderungen	322
I. Einheit der Rechtsordnung	322
II. Grundprinzipien der Rechtfertigung	324
1. Monistische Theorien	324
2. Pluralistische Theorien	326
3. Stellungnahme	327
III. Die Struktur von Rechtfertigungsgründen	328
C. Rechtfertigung des Bruchs der Schweigepflicht nach § 114e S. 1 StPO	331
I. Die Interessen	331
1. Staatliche Interessen	332
2. Interessen Betroffener	333
3. Kollision der Interessen	340
II. Voraussetzungen von § 114e S. 1 StPO	340
1. Objektive Kriterien	341
2. Subjektive Kriterien	342
3. Rechtfertigungswürdigkeit	345
4. Zusammenfassende Betrachtung	348
III. Lösung der Beispielfälle	349
1. Erfüllung der Voraussetzungen	349
2. Irrtum über eine Rechtfertigung	354
IV. Zusammenfassende Betrachtung	358
5. Kapitel: Die Verwertung unbefugt offenbarter Tatsachen	360
A. Vorbemerkungen zu Beweisverwertungsverboten	360
I. Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote	360
II. Selbständige und unselbständige Beweisverwertungsverbote	362
1. Selbständige Beweisverwertungsverbote	362
2. Unselbständige Beweisverwertungsverbote	365
B. Verwertung ärztlicher Aussagen und Mitteilungen im Strafprozess	367
I. Ärztliche Zeugenaussage	368
1. Schutzzweck des § 53 StPO	369
2. Vernehmung von Ärzten und Verwertbarkeit ihrer Aussagen	370
II. Aussage von ärztlichen Sachverständigen	375
III. Aussagen Dritter nach ärztlichen Untersuchungen	383
IV. Übertragung der Feststellungen auf anstaltsärztliche Mitteilungen	386
C. Zusammenfassende Betrachtung	391
6. Kapitel: Zusammenfassung der wichtigsten Thesen	393
Anhang: Tabelle der Strafvollzugsgesetze, Untersuchungshaftvollzugsgesetze und Justizdatenschutzvollzugsgesetze der Bundesländer	397
Literaturverzeichnis	405
Stichwortverzeichnis	421

Cite BOOK

Style

Format

Vom Reden und Schweigen des Anstaltsarztes

Eine strafrechtliche und strafprozessuale Betrachtung

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation