BOOK
Cite BOOK
Style
Pingen, A. (2024). Motivationsdelikte. Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58913-5
Pingen, Anna. Motivationsdelikte: Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich. Duncker & Humblot, 2024. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58913-5
Pingen, A (2024): Motivationsdelikte: Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-58913-5
Format
Motivationsdelikte
Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich
(2024)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Anna Pingen studierte Rechtswissenschaften in Toulouse und in Freiburg. Unter der Betreuung von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Ulrich Sieber promovierte sie 2021 mit einer Arbeit zu den »Motivationsdelikten. Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich«. Seit 2021 arbeitet sie im Projekt »Seeing Antisemitism Through Law« an der Justus-Liebig-Universität Gießen. Sie ist Mitherausgeberin der Zeitschrift eucrim am Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht. Seit 2023 ist sie Adjunct Professor am Gratz College, Philadelphia (USA). Im Jahr 2023 wurde Anna Pingen mit der Otto-Hahn-Medaille für herausragende wissenschaftliche Leistungen ausgezeichnet.Abstract
Die Verführung und das manipulative Überreden sind seit jeher Themen, die faszinieren. Zeugen dieser Faszination sind die zahlreichen Schriften, literarischen Werke und Filme, die von einem Verführer handeln, der durch seine Rhetorik und seinen habilen Gebrauch von Worten andere Akteure dazu bringt, (rechtswidrige) Handlungen zu vollziehen. Die rechtsvergleichende Arbeit beschäftigt sich mit derjenigen Gruppe von Straftatbeständen im deutschen und französischen Recht, in denen Informationsübermittlungen unter Strafe gestellt werden, denen die Gefahr zugesprochen wird, straftatenfördernd zu wirken: die sog. Motivationsdelikte. Ein Ziel der Bestrafung von Motivationsdelikten ist es also präventiv zu agieren. Die Arbeit untersucht damit nicht nur eine bestimmte Gruppe von Tatbeständen, sondern analysiert auch die vermehrte Vorverlagerung der Strafbarkeit im Allgemeinen und deren strafrechtsdogmatischen Herausforderungen im deutschen und französischen Recht. In diesem Zusammenhang stellt die Verfasserin die Frage der Zurechenbarkeit als eine zentrale Problematik heraus; d.h., ob und ab wann mögliche Rechtsgutsbeeinträchtigungen durch einen eigenverantwortlich agierenden Zweithandelnden dem Verantwortungsbereich des Motivators zugerechnet werden könnten.
Die Arbeit wurde 2023 mit der Otto-Hahn-Medaille der Max-Planck-Gesellschaft für herausragende wissenschaftliche Leistungen ausgezeichnet.»Motivational Offenses. A German-French Criminal Law Comparison«: This comparative criminal law dissertation analyses the group of offences in German and French law which criminalise certain expressions considered to be at risk of promoting crime: the so-called motivational offences. This work further, offers an in-depth analysis of the relevant fundamental questions of criminalisation in the preparatory phase of the commission of crimes and has led to new and convincing insights into the dogmatic and constitutional limits of motivational offences.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsübersicht | 9 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 31 | ||
| Teil 1: Einleitung | 37 | ||
| A. Gegenstand der Untersuchung | 37 | ||
| I. Äußerungen als Handlungsauslöse | 37 | ||
| II. Strafrechtliche Ahndung des Motivierens zu Straftate | 38 | ||
| 1. Traditionelle Ahndung von verführerischen Äußerunge | 38 | ||
| 2. Entwicklung der Kriminalisierung auf nationaler Ebene | 39 | ||
| 3. Entwicklung der Kriminalisierung auf internationaler Ebene: Internationale Abkomme | 40 | ||
| III. Problemstellung | 43 | ||
| B. Forschungsziele | 44 | ||
| C. Forschungsmethode | 45 | ||
| I. Funktionaler Rechtsvergleich | 45 | ||
| 1. Länderwahl | 45 | ||
| 2. Methode der funktionalen Rechtsvergleichung | 48 | ||
| 3. Differenzierung innerhalb der Motivationsdelikte – die Metastruktu | 49 | ||
| a) Unterscheidung direkte / indirekte Motivationsdelikte | 50 | ||
| b) Unterscheidung innerhalb der direkten Motivationsdelikte | 52 | ||
| c) Unterscheidung innerhalb der indirekten Motivationsdelikte | 52 | ||
| II. Bewertungsmaßstab | 54 | ||
| 1. Strafrechtsdogmatische Legitimation | 55 | ||
| 2. Verfassungsrechtliche Beurteilung | 57 | ||
| 3. Verfassungsrechtliche und strafrechtliche Grenzen durch den Bestimmtheitsgrundsatz | 58 | ||
| III. Präzisierung des Umfangs der Arbeit | 58 | ||
| 1. Fokussierung auf Informationsübermittlunge | 58 | ||
| 2. Beschränkung auf Straftate | 59 | ||
| 3. Ausschluss der Anleitung zu Straftate | 59 | ||
| 4. Ausschluss der Beleidigung von Religione | 60 | ||
| IV. Übersetzungsfrage | 61 | ||
| D. Gang der Darstellung | 61 | ||
| Teil 2: Analyse und Vergleich der Motivationsdelikte | 62 | ||
| Kapitel 1: Deutsche Vorschriften im Bereich der Motivationsdelikte | 62 | ||
| A. Direkte Motivationsdelikte | 62 | ||
| I. Individuelle direkte Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat | 62 | ||
| 1. Anstiftung zu einer rechtswidrigen Tat (§ 26 StGB) | 62 | ||
| a) Normtext | 62 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 63 | ||
| c) Strafbegründung | 65 | ||
| aa) Strafgrund der Teilnahme: Die Schuldteilnahmetheorie bzw. Unrechtsteilnahmetheorie | 65 | ||
| bb) Strafgrund der Teilnahme: Die reine Verursachungstheorie | 66 | ||
| cc) Strafgrund der Teilnahme: Die akzessorische Verursachungstheorie | 66 | ||
| dd) Strafgrund der Teilnahme: Die Lehre vom akzessorischen Rechtsgutangriff | 66 | ||
| ee) Strafgrund der Anstiftung: Die Lehre der kommunikativen Beeinflussung | 67 | ||
| ff) Strafgrund der Anstiftung: Die Sanktionierungstheorie | 68 | ||
| gg) Strafgrund der Anstiftung: Die Planherrschaft | 68 | ||
| hh) Strafgrund der Anstiftung: Der Unrechtspakt | 69 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 69 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 71 | ||
| f) Quintessenz | 72 | ||
| 2. Versuchte Anstiftung zu einer rechtswidrigen Tat (§ 30 Abs. 1 StGB) | 72 | ||
| a) Normtext | 72 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 72 | ||
| c) Strafbegründung | 73 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 74 | ||
| aa) Der Verbrechenscharakter der geplanten Tat | 74 | ||
| bb) Versuch eines Bestimmens | 75 | ||
| cc) Ausbleiben eines Erfolges | 75 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 76 | ||
| f) Quintessenz | 76 | ||
| 3. Bestimmen eines Minderjährigen zum unerlaubten Umgang mit Betäubungsmitteln (§ 30a Abs. 2 Nr. 1 BtMG) | 76 | ||
| a) Normtext | 77 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 77 | ||
| c) Strafbegründung | 77 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 78 | ||
| aa) Tathandlung | 78 | ||
| bb) Bestimmungstat des Minderjährige | 79 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 79 | ||
| f) Quintessenz | 80 | ||
| 4. Verleiten eines Untergebenen zu einer Straftat (§ 357 StGB) | 80 | ||
| a) Normtext | 80 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 81 | ||
| c) Strafbegründung | 81 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 82 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 83 | ||
| f) Quintessenz | 84 | ||
| 5. Verleiten eines Untergebenen im Militär zu einer rechtswidrigen Tat (§ 33 WStG) | 84 | ||
| a) Normtext | 84 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 84 | ||
| c) Strafbegründung | 85 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 85 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 87 | ||
| f) Quintessenz | 87 | ||
| 6. Erfolgloses Verleiten eines Untergebenen im Militär zu einer rechtswidrigen Tat (§ 34 WStG) | 87 | ||
| a) Normtext | 87 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 88 | ||
| c) Strafbegründung | 88 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 88 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 89 | ||
| f) Quintessenz | 89 | ||
| 7. Aufforderung von Minderjährigen zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen bestimmte Gruppen, Bevölkerungsteile oder Einzelpersonen (§ 130 Abs. 2 Nr. 1b-2 StGB) | 89 | ||
| a) Normtext | 90 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 90 | ||
| c) Strafbegründung | 93 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 94 | ||
| aa) Angriffsobjekte | 95 | ||
| bb) Verbreitung an eine Person unter 18 Jahre | 96 | ||
| cc) Auffordern zu Gewalt- oder Willkürmaßnahme | 96 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 97 | ||
| f) Quintessenz | 97 | ||
| II. Allgemeine (insb. öffentliche) direkte Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat | 97 | ||
| 1. Öffentliche Aufforderung zu einer Straftat (§ 111 StGB) | 98 | ||
| a) Normtext | 98 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 98 | ||
| c) Strafbegründung | 100 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 102 | ||
| aa) Aufforderung | 102 | ||
| bb) Konkretisierung der Haupttat und des Adressatenkreises | 103 | ||
| cc) Begehungsweise | 104 | ||
| dd) Erfolg der Aufforderung | 104 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 105 | ||
| f) Quintessenz | 105 | ||
| 2. Aufforderung zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen bestimmte Gruppen, Bevölkerungsteile oder Einzelpersonen (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 Var. 2 StGB) | 106 | ||
| a) Normtext | 106 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 106 | ||
| c) Strafbegründung | 107 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 109 | ||
| aa) Angriffsobjekte | 109 | ||
| bb) Auffordern zu Gewalt- oder Willkürmaßnahme | 109 | ||
| cc) Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens | 110 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 112 | ||
| f) Quintessenz | 113 | ||
| 3. Werben für eine kriminelle Vereinigung (§ 129 Abs. 1 StGB) | 113 | ||
| a) Normtext | 113 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 113 | ||
| c) Strafbegründung | 115 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 117 | ||
| aa) Kriminelle Vereinigung | 117 | ||
| bb) Werbe | 119 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 120 | ||
| f) Quintessenz | 121 | ||
| 4. Werben für eine terroristische Vereinigung (§ 129a Abs. 5 StGB) | 121 | ||
| a) Normtext | 121 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 122 | ||
| c) Strafbegründung | 123 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 123 | ||
| aa) Terroristische Vereinigung | 123 | ||
| bb) Werbe | 125 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 125 | ||
| f) Quintessenz | 125 | ||
| B. Indirekte Motivation zur Begehung einer Straftat | 125 | ||
| I. Opferbezogene indirekte Motivationsdelikte – Schüren von Emotionen gegenüber Personengruppe | 126 | ||
| 1. Aufstacheln zum Hass gegen bestimmte Gruppen, Bevölkerungsteile oder Einzelpersonen (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB) | 126 | ||
| a) Normtext | 126 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 127 | ||
| c) Strafbegründung | 128 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 129 | ||
| aa) Angriffsobjekt | 129 | ||
| bb) Aufstacheln zu Hass | 129 | ||
| cc) Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens | 131 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 131 | ||
| f) Quintessenz | 131 | ||
| 2. Beschimpfen, böswillige Verächtlichmachen oder Verleumden von bestimmten Gruppen, Bevölkerungsteilen oder Einzelpersonen (§ 130 Abs. 1 Nr. 2 StGB) | 132 | ||
| a) Normtext | 132 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 132 | ||
| c) Strafbegründung | 133 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 134 | ||
| aa) Angriffsobjekt | 134 | ||
| bb) Tathandlunge | 134 | ||
| cc) Angriff auf die Menschenwürde | 135 | ||
| dd) Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens | 136 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 137 | ||
| f) Quintessenz | 137 | ||
| II. Tatbezogene indirekte Motivationsdelikte – Erweckung eines gesteigerten Maßes an Emotionen in Bezug auf Straftate | 137 | ||
| 1. Billigung von Straftaten (§ 140 Abs. 1 Nr. 2 StGB) | 138 | ||
| a) Normtext | 138 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 138 | ||
| c) Strafbegründung | 140 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 141 | ||
| aa) Handlungsobjekt: Katalogstraftate | 141 | ||
| bb) Billige | 142 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 144 | ||
| f) Quintessenz | 144 | ||
| 2. Aufstacheln zum Verbrechen der Aggression (§ 80a StGB) | 144 | ||
| a) Normtext | 144 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 145 | ||
| c) Strafbegründung | 146 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 146 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 147 | ||
| f) Quintessenz | 147 | ||
| 3. Aufwieglerischer Landfriedensbruch (§ 125 Abs. 1 Var. 3 StGB) | 148 | ||
| a) Normtext | 148 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 148 | ||
| c) Strafbegründung | 149 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 150 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 153 | ||
| f) Quintessenz | 153 | ||
| 4. Billigen, Leugnen und Verharmlosen der in der NS-Zeit begangenen Handlungen i. S. des § 6 VStGB (§ 130 Abs. 3 StGB) | 153 | ||
| a) Normtext | 153 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 154 | ||
| c) Strafbegründung | 155 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 156 | ||
| aa) Billige | 157 | ||
| bb) Leugne | 157 | ||
| cc) Verharmlose | 158 | ||
| dd) Tatobjekt: Handlung des § 6 Abs. 1 Völkerstrafgesetzbuches | 158 | ||
| ee) Handlungsform | 159 | ||
| ff) Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens | 160 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 161 | ||
| f) Quintessenz | 161 | ||
| 5. Billigung, Verherrlichung oder Rechtfertigung der NS-Gewalt- und -Willkürherrschaft (§ 130 Abs. 4 | 162 | ||
| a) Normtext | 162 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 162 | ||
| c) Strafbegründung | 163 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 164 | ||
| aa) Billige | 164 | ||
| bb) Verherrliche | 165 | ||
| cc) Rechtfertige | 165 | ||
| dd) Tatobjekt: Die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft | 165 | ||
| ee) Handlungsform | 166 | ||
| ff) Verletzung der Würde der Opfe | 167 | ||
| gg) Störung des öffentlichen Friedens | 168 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 169 | ||
| f) Quintessenz | 170 | ||
| III. Organisationsbezogene indirekte Motivationsdelikte – Einwirkung auf die gefühlsmäßige Wahrnehmung von kriminellen Organisatione | 170 | ||
| 1. Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger und terroristischer Organisationen (§ 86 StGB) | 170 | ||
| a) Normtext | 170 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 171 | ||
| c) Strafbegründung | 173 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 175 | ||
| aa) Propagandamittel | 175 | ||
| bb) Propagandamittel verfassungswidriger Organisatione | 175 | ||
| cc) Propagandamittel terroristischer Organisatione | 180 | ||
| dd) Tathandlung | 181 | ||
| ee) Sozialadäquanzklausel | 183 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 183 | ||
| f) Quintessenz | 183 | ||
| 2. Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen (§ 86a StGB) | 184 | ||
| a) Normtext | 184 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 184 | ||
| c) Strafbegründung | 186 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 188 | ||
| aa) Tatobjekte: Kennzeiche | 188 | ||
| bb) Tathandlung | 190 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 191 | ||
| f) Quintessenz | 192 | ||
| Kapitel 2: Französische Vorschriften im Bereich der Motivationsdelikte | 193 | ||
| A. Vorbemerkung | 193 | ||
| I. Grundlagen des französischen Strafrechts | 193 | ||
| II. Spezifizität der Übersetzung des Begriffs der provocatio | 195 | ||
| B. Direkte Motivationsdelikte | 197 | ||
| I. Individuelle direkte Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat | 197 | ||
| 1. Direkte Provokation zu einer Straftat (Art. 121-7 CP) | 197 | ||
| a) Geltender Normtext | 197 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 198 | ||
| c) Strafbegründung | 199 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 200 | ||
| aa) Haupttat | 200 | ||
| bb) Tathandlung | 200 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 202 | ||
| f) Quintessenz | 203 | ||
| 2. Erfolglose, direkte Provokation zu einem Mord oder einer Vergiftung (Artikel 221-5-1 CP) | 203 | ||
| a) Geltender Normtext | 204 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 204 | ||
| c) Strafbegründung | 205 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 206 | ||
| aa) Tathandlung | 206 | ||
| bb) Provokation zum Mord oder zur Vergiftung | 207 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 207 | ||
| f) Quintessenz | 208 | ||
| 3. Erfolglose direkte Provokation zur Vergewaltigung (Art. 222-26-1 CP) | 208 | ||
| a) Geltender Normtext | 208 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 208 | ||
| c) Strafbegründung | 209 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 209 | ||
| aa) Tathandlung | 209 | ||
| bb) Provokation zur Vergewaltigung | 210 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 210 | ||
| f) Quintessenz | 211 | ||
| 4. Erfolglose direkte Provokation zu sexuellen Angriffen (Art. 222-30-2 CP) | 211 | ||
| a) Geltender Normtext | 211 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 211 | ||
| c) Strafbegründung | 211 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 212 | ||
| aa) Tathandlung | 212 | ||
| bb) Provokation zu sexuellen Angriffe | 212 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 213 | ||
| f) Quintessenz | 213 | ||
| 5. Erfolglose direkte Provokation zur Folter und brutalen Misshandlungen (Art. 222-6-4 CP) | 213 | ||
| a) Geltender Normtext | 213 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 214 | ||
| c) Strafbegründung | 214 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 214 | ||
| aa) Tathandlung | 214 | ||
| bb) Provokation zu Folter und brutalen Misshandlunge | 215 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 215 | ||
| f) Quintessenz | 215 | ||
| 6. Direkte Provokation zu sexuellen Straftaten gegen Minderjährige (Art. 227-28-3 CP) | 215 | ||
| a) Geltender Normtext | 216 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 216 | ||
| c) Strafbegründung | 216 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 217 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 218 | ||
| f) Quintessenz | 218 | ||
| 7. Direkte Provokation eines Minderjährigen zu einem Vergehen oder Verbrechen (Art. 227-21 CP) | 218 | ||
| a) Geltender Normtext | 218 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 219 | ||
| c) Strafbegründung | 220 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 220 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 222 | ||
| f) Quintessenz | 222 | ||
| 8. Direkte Provokation eines Minderjährigen zum Betäubungsmittelkonsum (Art. 227-18 CP) | 223 | ||
| a) Geltender Normtext | 223 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 223 | ||
| c) Strafbegründung | 224 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 225 | ||
| aa) Tathandlung | 225 | ||
| bb) Tatobjekt: Illegaler Betäubungsmittelkonsum | 226 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 226 | ||
| f) Quintessenz | 227 | ||
| 9. Direkte Provokation eines Minderjährigen zum Betäubungsmittelhandel (Art. 227-18-1 CP) | 227 | ||
| a) Geltender Normtext | 227 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 228 | ||
| c) Strafbegründung | 228 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 228 | ||
| aa) Tathandlung | 228 | ||
| bb) Tatobjekt: Handel mit Betäubungsmittel | 229 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 230 | ||
| f) Quintessenz | 230 | ||
| 10. Direkte Provokation eines Minderjährigen zum übermäßigen oder gewöhnlichen Alkoholkonsum (Art. 227-19 CP) | 230 | ||
| a) Geltender Normtext | 230 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 231 | ||
| c) Strafbegründung | 231 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 232 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 233 | ||
| f) Quintessenz | 233 | ||
| 11. Anwerbung zur Beteiligung an einer terroristischen Organisation oder an terroristischen Taten (Art. 421-2-4 CP) | 233 | ||
| a) Geltender Normtext | 233 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 233 | ||
| c) Strafbegründung | 234 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 235 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 235 | ||
| f) Quintessenz | 236 | ||
| II. Allgemeine (insb. öffentliche) direkte Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat | 236 | ||
| 1. Direkte, öffentliche und erfolgreiche Provokation zu Vergehen und Verbrechen (Art. 23 LLP) | 236 | ||
| a) Geltender Normtext | 236 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 237 | ||
| c) Strafbegründung | 239 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 240 | ||
| aa) Haupttat | 240 | ||
| bb) Die Äußerungsmittel | 241 | ||
| cc) Tathandlung | 242 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 243 | ||
| f) Quintessenz | 243 | ||
| 2. Direkte, öffentliche und erfolglose Provokation zu Straftaten (Art. 24 Abs. 1–4 LLP) | 243 | ||
| a) Geltender Normtext | 244 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 245 | ||
| c) Strafbegründung | 246 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 247 | ||
| aa) Tathandlung | 247 | ||
| bb) Katalogstraftate | 249 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 249 | ||
| f) Quintessenz | 249 | ||
| 3. Direkte Provokation zu den Verbrechen des Verrats oder der Spionage (Artikel 411-11 CP) | 250 | ||
| a) Geltender Normtext | 250 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 250 | ||
| c) Strafbegründung | 251 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 251 | ||
| aa) Tathandlung | 251 | ||
| bb) Tatobjekt: Verbrechen des Verrats oder der Spionage | 252 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 252 | ||
| f) Quintessenz | 253 | ||
| 4. Direkte Provokation zur Rebellion (Art. 433-10 CP) | 253 | ||
| a) Geltender Normtext | 253 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 253 | ||
| c) Strafbegründung | 254 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 255 | ||
| aa) Tathandlung | 255 | ||
| bb) Tatobjekt: Rebellio | 256 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 256 | ||
| f) Quintessenz | 256 | ||
| 5. Direkte Provokation zum Völkermord (Art. 211-2 CP) | 257 | ||
| a) Geltender Normtext | 257 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 257 | ||
| c) Strafbegründung | 258 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 258 | ||
| aa) Tathandlung | 258 | ||
| bb) Tatobjekt: Völkermord | 259 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 260 | ||
| f) Quintessenz | 260 | ||
| 6. Direkte Provokation zu einer bewaffneten Zusammenrottung (Art. 431-6 CP) | 260 | ||
| a) Geltender Normtext | 260 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 261 | ||
| c) Strafbegründung | 262 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 262 | ||
| aa) Tathandlung | 262 | ||
| bb) Tatobjekt: Bewaffnete Zusammenrottung | 263 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 264 | ||
| f) Quintessenz | 264 | ||
| 7. Direkte Provokation zu terroristischen Taten (Art. 421-2-5 CP) | 264 | ||
| a) Geltender Normtext | 264 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 265 | ||
| c) Strafbegründung | 267 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 268 | ||
| aa) Tathandlung | 268 | ||
| bb) Tatobjekt | 269 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 270 | ||
| f) Quintessenz | 270 | ||
| C. Indirekte Motivationsdelikte | 271 | ||
| I. Opferbezogene indirekte Motivationsdelikte – Schüren von Emotionen gegenüber Personengruppe | 271 | ||
| 1. Öffentliche Provokation zur Diskriminierung, zu Hass oder zu Gewalt gegen bestimmte Personen oder Personengruppen (Art. 24 Abs. 7–8 LLP) | 271 | ||
| a) Geltender Normtext | 271 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 272 | ||
| c) Strafbegründung | 273 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 274 | ||
| aa) Angriffsobjekte | 274 | ||
| bb) Tathandlung | 275 | ||
| cc) Diskriminierung, Hass und Gewalt | 277 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 278 | ||
| f) Quintessenz | 278 | ||
| 2. Nicht öffentliche Provokation zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt gegenüber bestimmten Personengruppen (Art. R. 625-7 CP) | 279 | ||
| a) Geltender Normtext | 279 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 280 | ||
| c) Strafbegründung | 280 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 281 | ||
| aa) Angriffsobjekte | 281 | ||
| bb) Tathandlung | 281 | ||
| cc) Provokation zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt | 282 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 282 | ||
| f) Quintessenz | 282 | ||
| II. Tatbezogene indirekte Motivationsdelikte – Erweckung eines gesteigerten Maßes an Emotionen in Bezug auf Straftate | 283 | ||
| 1. Verherrlichung von Verbrechen (Art. 24 Abs. 5 LLP) | 283 | ||
| a) Geltender Normtext | 283 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 283 | ||
| c) Strafbegründung | 286 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 288 | ||
| aa) Tathandlung | 288 | ||
| bb) Katalogstraftate | 290 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 291 | ||
| f) Quintessenz | 291 | ||
| 2. Verherrlichung von terroristischen Taten (Art. 421-2-5 CP) | 292 | ||
| a) Geltender Normtext | 292 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 292 | ||
| c) Strafbegründung | 293 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 294 | ||
| aa) Tathandlung | 294 | ||
| bb) Tatobjekt: Terroristische Tate | 296 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 296 | ||
| f) Quintessenz | 296 | ||
| 3. Aufrührerische Ausrufe oder Gesänge (Art. 24 Abs. 6 LLP) | 296 | ||
| a) Geltender Normtext | 297 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 297 | ||
| c) Strafbegründung | 298 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 299 | ||
| aa) Tathandlunge | 299 | ||
| bb) Aufrührerische Ausrufe oder Gesänge | 300 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 301 | ||
| f) Quintessenz | 301 | ||
| 4. Provokation und positive Darstellung des Konsums und Handels von Betäubungsmitteln (Art. L. 3421-4 des CSP) | 301 | ||
| a) Geltender Normtext | 302 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 303 | ||
| c) Strafbegründung | 303 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 304 | ||
| aa) Tathandlung | 304 | ||
| bb) Konsum und Handel von Betäubungsmittel | 306 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 306 | ||
| f) Quintessenz | 306 | ||
| 5. Provokation zur Bewaffnung gegen die Staatsgewalt oder gegen einen Teil der Bevölkerung (Art. 412-8 CP) | 307 | ||
| a) Geltender Normtext | 307 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 307 | ||
| c) Strafbegründung | 308 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 309 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 310 | ||
| f) Quintessenz | 310 | ||
| 6. Provokation von Soldaten oder von zu einer Form des Militärdiensts Verpflichteten zum Ungehorsam (Art. 413-3 CP und Art. L. 332-1 Abs. 6 CJM) | 310 | ||
| a) Geltender Normtext | 310 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 311 | ||
| c) Strafbegründung | 312 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 312 | ||
| aa) Tathandlung | 312 | ||
| bb) Ungehorsam | 314 | ||
| cc) In Kriegszeite | 314 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 314 | ||
| f) Quintessenz | 314 | ||
| 7. Provokation von Soldaten oder von zu einer Form des Militärdienstes Verpflichteten zur Fahnenflucht (Art. L. 321-18 CJM) | 315 | ||
| a) Geltender Normtext | 315 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 315 | ||
| c) Strafbegründung | 316 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 316 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 316 | ||
| f) Quintessenz | 317 | ||
| 8. Revisionismus (Art. 24 bis LLP) | 317 | ||
| a) Geltender Normtext | 318 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 318 | ||
| c) Strafbegründung | 320 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 321 | ||
| aa) Contestation der im Zweiten Weltkrieg begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Abs. 1) | 321 | ||
| bb) Négation, Verharmlosung und grobe Bagatellisierung der aufgelisteten Verbrechen (Abs. 2) | 323 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 324 | ||
| f) Quintessenz | 324 | ||
| III. Organisationsbezogene indirekte Motivationsdelikte – Einwirkung auf die gefühlsmäßige Wahrnehmung von kriminellen Organisatione | 324 | ||
| 1. Tragen oder Zurschaustellen von Kennzeichen, Symbolen oder Uniformen von kriminellen Organisationen der NS-Zeit oder von wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilten Personen (Art. R. 645-1 CP) | 324 | ||
| a) Geltender Normtext | 324 | ||
| b) Geschichtlicher Überblick | 326 | ||
| c) Strafbegründung | 326 | ||
| d) Objektiver Tatbestand | 327 | ||
| aa) Tatobjekte: Abzeichen, Symbole und Uniforme | 327 | ||
| bb) Tathandlung | 327 | ||
| e) Subjektiver Tatbestand | 328 | ||
| f) Quintessenz | 328 | ||
| Kapitel 3: Rechtsvergleich | 329 | ||
| A. Direkte Motivationsdelikte | 329 | ||
| I. Individuelle Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat | 329 | ||
| 1. Geschichtlicher Überblick | 329 | ||
| 2. Strafbegründung | 330 | ||
| 3. Objektiver Tatbestand | 332 | ||
| a) Haupttat | 332 | ||
| b) Tathandlunge | 332 | ||
| c) Gegenstand der Motivatio | 336 | ||
| d) Adressaten und Begehungsweise der Motivatio | 339 | ||
| 4. Subjektiver Tatbestand | 340 | ||
| II. Allgemeine Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat | 340 | ||
| 1. Geschichtlicher Überblick | 340 | ||
| 2. Strafbegründung | 342 | ||
| 3. Objektiver Tatbestand | 343 | ||
| a) Tathandlung | 343 | ||
| b) Gegenstand der Motivatio | 346 | ||
| c) Adressaten und Begehungsweise der Motivatio | 347 | ||
| 4. Subjektiver Tatbestand | 349 | ||
| B. Indirekte Motivationsdelikte | 349 | ||
| I. Beeinflussung der Gefühle und Emotionen von Personengruppe | 349 | ||
| 1. Geschichtlicher Überblick | 349 | ||
| 2. Strafbegründung | 350 | ||
| 3. Objektiver Tatbestand | 350 | ||
| a) Angriffsobjekte | 350 | ||
| b) Tathandlunge | 352 | ||
| c) Gegenstand der Motivatio | 353 | ||
| d) Adressaten und Begehungsweise der Motivatio | 354 | ||
| 4. Subjektiver Tatbestand | 355 | ||
| II. Beeinflussung der Gefühle und Emotionen gegenüber Straftate | 356 | ||
| 1. Geschichtlicher Überblick | 356 | ||
| a) Zeitlicher Unterschied der Normeneinführung | 356 | ||
| b) Tatbezogene Motivationsdelikte als Momentaufnahme | 357 | ||
| 2. Strafbegründung | 358 | ||
| 3. Objektiver Tatbestand | 359 | ||
| a) Tathandlung | 359 | ||
| aa) Positiv vergangenheitstatbezogene Motivationsdelikte | 359 | ||
| bb) Verneinende vergangenheitstatbezogene Motivationsdelikte | 361 | ||
| cc) Eingrenzende Tatbestandsmerkmale der deutschen Norme | 362 | ||
| dd) Allgemeine tatbezogene Motivationsdelikte | 363 | ||
| b) Gegenstand der Motivatio | 364 | ||
| c) Adressaten und Begehungsweise der Motivatio | 365 | ||
| 4. Subjektiver Tatbestand | 367 | ||
| III. Beeinflussung der Gefühle und Emotionen gegenüber verbotenen / kriminellen Vereinigunge | 367 | ||
| 1. Geschichtlicher Überblick | 367 | ||
| 2. Strafbegründung | 368 | ||
| 3. Objektiver Tatbestand | 368 | ||
| a) Tatobjekt | 369 | ||
| b) Tathandlung | 370 | ||
| c) Gegenstand der Motivatio | 370 | ||
| d) Adressaten und Begehungsweise der Motivatio | 370 | ||
| e) Strafmaß | 371 | ||
| 4. Subjektiver Tatbestand | 371 | ||
| C. Zusammenfassung der wesentlichen Konvergenzen und Differenze | 372 | ||
| I. Direkte Motivationsdelikte | 372 | ||
| 1. Überblick | 372 | ||
| 2. Geschichtliche Entwicklung | 373 | ||
| 3. Strafbegründung | 374 | ||
| 4. Objektiver Tatbestand | 374 | ||
| 5. Subjektiver Tatbestand | 377 | ||
| II. Indirekte Motivationsdelikte | 378 | ||
| 1. Überblick | 378 | ||
| 2. Geschichtliche Entwicklung | 378 | ||
| 3. Strafbegründung | 378 | ||
| 4. Objektiver Tatbestand | 379 | ||
| 5. Subjektiver Tatbestand | 381 | ||
| 6. Strafmaß | 381 | ||
| III. Fazit | 382 | ||
| Teil 3: Bewertung | 385 | ||
| A. Strafrechtsdogmatische Legitimatio | 385 | ||
| I. Die strafrechtsdogmatische Legitimation im deutschen Strafrecht | 386 | ||
| 1. Vorbemerkung | 386 | ||
| 2. Rechtsgut und Deliktsnatu | 387 | ||
| a) Von der Rechtsverletzung zur Güterverletzung | 387 | ||
| b) Binding | 388 | ||
| c) von Liszt | 389 | ||
| d) Methodisch-teleologischer Rechtsgutsbegriff | 390 | ||
| e) Rechtsgutbegriff in der NS-Zeit | 390 | ||
| f) Entwicklung eines systemkritischen Rechtsgutsbegriff | 391 | ||
| aa) Jäge | 391 | ||
| bb) Hasseme | 392 | ||
| cc) Roxi | 392 | ||
| g) Verfassungsrechtliche Verbindlichkeit | 393 | ||
| 3. Beeinträchtigung (Verletzung / Gefährdung) des Rechtsguts und Deliktsnatur | 394 | ||
| a) Vorverlagerung durch Universalrechtsgüte | 394 | ||
| b) Vorverlagerung durch Gefährdungsdelikte | 395 | ||
| aa) Konkrete und abstrakte Gefährdungsdelikte | 395 | ||
| bb) Delikte der objektiven Gefahrensituation, Planungsdelikte und Kooperationsdelikte | 396 | ||
| cc) Anschließungsdelikte und Kriterien der Zurechnung | 398 | ||
| 4. Legitimation der Motivationsdelikte | 400 | ||
| a) Bewertungsmaßstab | 401 | ||
| b) Direkte Motivationsdelikte | 403 | ||
| aa) Teilnahmeregelung (§ 26 StGB, §§ 33, 34 WStG) | 403 | ||
| bb) Versuchte Anstiftung (§ 30 Abs. 1 StGB) | 404 | ||
| cc) Bestimmen eines Minderjährigen zum unerlaubten Umgang mit Betäubungsmitteln (§ 30a Abs. 2 Nr. 1 BtMG) | 406 | ||
| dd) Verleiten eines Untergebenen zu einer Straftat (§ 357 StGB) | 407 | ||
| ee) Öffentliche Aufforderung zu Straftaten (§ 111 StGB) | 408 | ||
| ff) Werben für kriminelle und terroristische Vereinigungen (§§ 129 Abs. 1 und 129a Abs. 5 StGB) | 409 | ||
| gg) Aufforderung zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 Var. 2 und § 130 Abs. 2 Nr. 1 | 411 | ||
| c) Indirekte Motivationsdelikte | 413 | ||
| aa) Aufstacheln zu Hass (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1), Beschimpfen, böswillig Verächtlichmachen oder Verleumden (§ 130 Abs. 1 Nr. 2), Billigen, Leugnen und Verharmlosen der in der NS-Zeit begangenen Handlungen (§ 130 Abs. 3) und Billigen, Verherrlichen oder Rechtfertigen der NS-Gewaltundr-Willkürherrschaft (§ 130 Abs. 4 StGB) | 413 | ||
| bb) Billigung von Straftaten (§ 140 Abs. 1 Nr. 2 StGB) | 416 | ||
| cc) Aufwieglerischer Landfriedensbruch (§ 125 Abs. 1 Var. 3 StGB) | 417 | ||
| dd) Aufstacheln zum Verbrechen der Aggression (§ 80a StGB) | 418 | ||
| ee) Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger und terroristischer Organisationen (§ 86 StGB) und das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen (§ 86a StGB) | 419 | ||
| 5. Zusammenfassung | 420 | ||
| II. Die strafrechtsdogmatische Legitimation im französischen Strafrecht | 421 | ||
| 1. Traditionelle Strafrechtskonzeption | 422 | ||
| a) Die conception formelle in der Lehre | 422 | ||
| b) Die conception formelle im Strafrecht | 423 | ||
| 2. Spuren von geschützten Güter | 424 | ||
| a) Überblick | 424 | ||
| b) Systematisierung des code pénal anhand der Schutzgegenstände | 425 | ||
| c) Auslegung der Gesetze anhand von Schutzgegenstände | 427 | ||
| d) Gesetzeskonkurrenzfälle | 428 | ||
| e) Erfolg einer Straftat und Deliktsnatu | 428 | ||
| f) Zusammenfassung: Facettenreiche Schutzgegenstände | 431 | ||
| 3. Entwicklung eines auf vorpositivistischen Schutzgegenständen abstellenden Strafrechts in der Lehre | 432 | ||
| a) Ursprung | 432 | ||
| b) Moderne Auffassunge | 433 | ||
| 4. Gründe für das scheinbare Desinteresse der französischen Lehre an einer materiellen Grenze des Strafrechts | 434 | ||
| a) Legalismus | 435 | ||
| aa) Ursprung und Entwicklung des Legalismus | 435 | ||
| bb) Auswirkungen auf das heutige Strafrecht | 437 | ||
| b) Rechtspositivismus | 438 | ||
| aa) Ursprung | 438 | ||
| bb) Die Rolle des Rechtspositivismus im heutigen Strafrecht | 439 | ||
| 5. Vorverlagerung der Strafbarkeit und Deliktsnatu | 441 | ||
| a) Übersicht | 441 | ||
| b) Systematisierung der Deliktstrukturen anhand der valeurs, intérêts oder biens juridiques | 442 | ||
| c) Legitimation der Vorverlagerung | 443 | ||
| 6. Legitimation der Motivationsdelikte | 444 | ||
| a) Bewertungsmaßstab | 444 | ||
| b) Direkte Motivationsdelikte | 446 | ||
| c) Indirekte Motivationsdelikte | 451 | ||
| 7. Zusammenfassung | 455 | ||
| III. Fazit | 455 | ||
| B. Verfassungsrechtliche Beurteilung: Verhältnismäßigkeit des Eingriffs in die Meinungsäußerungsfreiheit | 458 | ||
| I. Verhältnismäßigkeit des Eingriffs in die Meinungsäußerungsfreiheit in Deutschland | 458 | ||
| 1. Meinungsäußerungsfreiheit | 458 | ||
| 2. Entwicklung der Verhältnismäßigkeitsprüfung | 461 | ||
| 3. Prüfungsmaßstab | 462 | ||
| a) Legitimer Zweck | 462 | ||
| b) Geeignet | 463 | ||
| c) Erforderlichkeit | 464 | ||
| d) Angemessenheit | 464 | ||
| 4. Verhältnismäßigkeit und Motivationsdelikte | 465 | ||
| II. Verhältnismäßigkeit des Eingriffs in die Meinungsäußerungsfreiheit in Frankreich | 467 | ||
| 1. Meinungsäußerungsfreiheit | 468 | ||
| 2. Entwicklung der Verhältnismäßigkeitsprüfung | 469 | ||
| 3. Prüfung der Verhältnismäßigkeit | 471 | ||
| a) Objectif du législateur | 471 | ||
| b) Adéquatio | 471 | ||
| c) Nécessité | 473 | ||
| d) Proportionnalité au sens stricte | 474 | ||
| 4. Verhältnismäßigkeit und Motivationsdelikte | 474 | ||
| III. Fazit | 477 | ||
| C. Verfassungsrechtliche und strafrechtliche Grenze durch den Bestimmtheitsgrundsatz | 479 | ||
| I. Das Bestimmtheitsgebot und die Motivationsdelikte im deutschen Recht | 479 | ||
| 1. Das Bestimmtheitsgebot | 480 | ||
| 2. Die Motivationsdelikte und das Bestimmtheitsgebot | 481 | ||
| II. Das Bestimmtheitsgebot und die Motivationsdelikte im französischen Recht | 483 | ||
| 1. Das Bestimmtheitsgebot | 483 | ||
| 2. Die Motivationsdelikte und das Bestimmtheitsgebot | 484 | ||
| III. Fazit | 487 | ||
| Schlusswort der Arbeit | 488 | ||
| Literaturverzeichnis | 493 |