Motivationsdelikte

Anna Pingen

doi:10.3790/978-3-428-58913-5

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Pingen, A. (2024). Motivationsdelikte. Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58913-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Motivationsdelikte

Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich

Pingen, Anna

Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S: Strafrechtliche Forschungsberichte, Vol. 174

(2024)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-58913-5
978-3-428-18913-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58913-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 518
Collections: D&H 2024
NBE D&H
NBE RECHT
RECHT 2024
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 180.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 119.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Anna Pingen studierte Rechtswissenschaften in Toulouse und in Freiburg. Unter der Betreuung von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Ulrich Sieber promovierte sie 2021 mit einer Arbeit zu den »Motivationsdelikten. Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich«. Seit 2021 arbeitet sie im Projekt »Seeing Antisemitism Through Law« an der Justus-Liebig-Universität Gießen. Sie ist Mitherausgeberin der Zeitschrift eucrim am Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht. Seit 2023 ist sie Adjunct Professor am Gratz College, Philadelphia (USA). Im Jahr 2023 wurde Anna Pingen mit der Otto-Hahn-Medaille für herausragende wissenschaftliche Leistungen ausgezeichnet.

Abstract

Die Verführung und das manipulative Überreden sind seit jeher Themen, die faszinieren. Zeugen dieser Faszination sind die zahlreichen Schriften, literarischen Werke und Filme, die von einem Verführer handeln, der durch seine Rhetorik und seinen habilen Gebrauch von Worten andere Akteure dazu bringt, (rechtswidrige) Handlungen zu vollziehen. Die rechtsvergleichende Arbeit beschäftigt sich mit derjenigen Gruppe von Straftatbeständen im deutschen und französischen Recht, in denen Informationsübermittlungen unter Strafe gestellt werden, denen die Gefahr zugesprochen wird, straftatenfördernd zu wirken: die sog. Motivationsdelikte. Ein Ziel der Bestrafung von Motivationsdelikten ist es also präventiv zu agieren. Die Arbeit untersucht damit nicht nur eine bestimmte Gruppe von Tatbeständen, sondern analysiert auch die vermehrte Vorverlagerung der Strafbarkeit im Allgemeinen und deren strafrechtsdogmatischen Herausforderungen im deutschen und französischen Recht. In diesem Zusammenhang stellt die Verfasserin die Frage der Zurechenbarkeit als eine zentrale Problematik heraus; d.h., ob und ab wann mögliche Rechtsgutsbeeinträchtigungen durch einen eigenverantwortlich agierenden Zweithandelnden dem Verantwortungsbereich des Motivators zugerechnet werden könnten.

Die Arbeit wurde 2023 mit der Otto-Hahn-Medaille der Max-Planck-Gesellschaft für herausragende wissenschaftliche Leistungen ausgezeichnet.
»Motivational Offenses. A German-French Criminal Law Comparison«: This comparative criminal law dissertation analyses the group of offences in German and French law which criminalise certain expressions considered to be at risk of promoting crime: the so-called motivational offences. This work further, offers an in-depth analysis of the relevant fundamental questions of criminalisation in the preparatory phase of the commission of crimes and has led to new and convincing insights into the dogmatic and constitutional limits of motivational offences.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	11
Abkürzungsverzeichnis	31
Teil 1: Einleitung	37
A. Gegenstand der Untersuchung	37
I. Äußerungen als Handlungsauslöser	37
II. Strafrechtliche Ahndung des Motivierens zu Straftaten	38
1. Traditionelle Ahndung von verführerischen Äußerungen	38
2. Entwicklung der Kriminalisierung auf nationaler Ebene	39
3. Entwicklung der Kriminalisierung auf internationaler Ebene: Internationale Abkommen	40
III. Problemstellung	43
B. Forschungsziele	44
C. Forschungsmethode	45
I. Funktionaler Rechtsvergleich	45
1. Länderwahl	45
2. Methode der funktionalen Rechtsvergleichung	48
3. Differenzierung innerhalb der Motivationsdelikte – die Metastruktur	49
a) Unterscheidung direkte / indirekte Motivationsdelikte	50
b) Unterscheidung innerhalb der direkten Motivationsdelikte	52
c) Unterscheidung innerhalb der indirekten Motivationsdelikte	52
II. Bewertungsmaßstab	54
1. Strafrechtsdogmatische Legitimation	55
2. Verfassungsrechtliche Beurteilung	57
3. Verfassungsrechtliche und strafrechtliche Grenzen durch den Bestimmtheitsgrundsatz	58
III. Präzisierung des Umfangs der Arbeit	58
1. Fokussierung auf Informationsübermittlungen	58
2. Beschränkung auf Straftaten	59
3. Ausschluss der Anleitung zu Straftaten	59
4. Ausschluss der Beleidigung von Religionen	60
IV. Übersetzungsfragen	61
D. Gang der Darstellung	61
Teil 2: Analyse und Vergleich der Motivationsdelikte	62
Kapitel 1: Deutsche Vorschriften im Bereich der Motivationsdelikte	62
A. Direkte Motivationsdelikte	62
I. Individuelle direkte Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat	62
1. Anstiftung zu einer rechtswidrigen Tat (§ 26 StGB)	62
a) Normtext	62
b) Geschichtlicher Überblick	63
c) Strafbegründung	65
aa) Strafgrund der Teilnahme: Die Schuldteilnahmetheorie bzw. Unrechtsteilnahmetheorie	65
bb) Strafgrund der Teilnahme: Die reine Verursachungstheorie	66
cc) Strafgrund der Teilnahme: Die akzessorische Verursachungstheorie	66
dd) Strafgrund der Teilnahme: Die Lehre vom akzessorischen Rechtsgutangriff	66
ee) Strafgrund der Anstiftung: Die Lehre der kommunikativen Beeinflussung	67
ff) Strafgrund der Anstiftung: Die Sanktionierungstheorie	68
gg) Strafgrund der Anstiftung: Die Planherrschaft	68
hh) Strafgrund der Anstiftung: Der Unrechtspakt	69
d) Objektiver Tatbestand	69
e) Subjektiver Tatbestand	71
f) Quintessenz	72
2. Versuchte Anstiftung zu einer rechtswidrigen Tat (§ 30 Abs. 1 StGB)	72
a) Normtext	72
b) Geschichtlicher Überblick	72
c) Strafbegründung	73
d) Objektiver Tatbestand	74
aa) Der Verbrechenscharakter der geplanten Tat	74
bb) Versuch eines Bestimmens	75
cc) Ausbleiben eines Erfolges	75
e) Subjektiver Tatbestand	76
f) Quintessenz	76
3. Bestimmen eines Minderjährigen zum unerlaubten Umgang mit Betäubungsmitteln (§ 30a Abs. 2 Nr. 1 BtMG)	76
a) Normtext	77
b) Geschichtlicher Überblick	77
c) Strafbegründung	77
d) Objektiver Tatbestand	78
aa) Tathandlung	78
bb) Bestimmungstat des Minderjährigen	79
e) Subjektiver Tatbestand	79
f) Quintessenz	80
4. Verleiten eines Untergebenen zu einer Straftat (§ 357 StGB)	80
a) Normtext	80
b) Geschichtlicher Überblick	81
c) Strafbegründung	81
d) Objektiver Tatbestand	82
e) Subjektiver Tatbestand	83
f) Quintessenz	84
5. Verleiten eines Untergebenen im Militär zu einer rechtswidrigen Tat (§ 33 WStG)	84
a) Normtext	84
b) Geschichtlicher Überblick	84
c) Strafbegründung	85
d) Objektiver Tatbestand	85
e) Subjektiver Tatbestand	87
f) Quintessenz	87
6. Erfolgloses Verleiten eines Untergebenen im Militär zu einer rechtswidrigen Tat (§ 34 WStG)	87
a) Normtext	87
b) Geschichtlicher Überblick	88
c) Strafbegründung	88
d) Objektiver Tatbestand	88
e) Subjektiver Tatbestand	89
f) Quintessenz	89
7. Aufforderung von Minderjährigen zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen bestimmte Gruppen, Bevölkerungsteile oder Einzelpersonen (§ 130 Abs. 2 Nr. 1b-2 StGB)	89
a) Normtext	90
b) Geschichtlicher Überblick	90
c) Strafbegründung	93
d) Objektiver Tatbestand	94
aa) Angriffsobjekte	95
bb) Verbreitung an eine Person unter 18 Jahren	96
cc) Auffordern zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen	96
e) Subjektiver Tatbestand	97
f) Quintessenz	97
II. Allgemeine (insb. öffentliche) direkte Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat	97
1. Öffentliche Aufforderung zu einer Straftat (§ 111 StGB)	98
a) Normtext	98
b) Geschichtlicher Überblick	98
c) Strafbegründung	100
d) Objektiver Tatbestand	102
aa) Aufforderung	102
bb) Konkretisierung der Haupttat und des Adressatenkreises	103
cc) Begehungsweise	104
dd) Erfolg der Aufforderung	104
e) Subjektiver Tatbestand	105
f) Quintessenz	105
2. Aufforderung zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen bestimmte Gruppen, Bevölkerungsteile oder Einzelpersonen (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 Var. 2 StGB)	106
a) Normtext	106
b) Geschichtlicher Überblick	106
c) Strafbegründung	107
d) Objektiver Tatbestand	109
aa) Angriffsobjekte	109
bb) Auffordern zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen	109
cc) Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens	110
e) Subjektiver Tatbestand	112
f) Quintessenz	113
3. Werben für eine kriminelle Vereinigung (§ 129 Abs. 1 StGB)	113
a) Normtext	113
b) Geschichtlicher Überblick	113
c) Strafbegründung	115
d) Objektiver Tatbestand	117
aa) Kriminelle Vereinigung	117
bb) Werben	119
e) Subjektiver Tatbestand	120
f) Quintessenz	121
4. Werben für eine terroristische Vereinigung (§ 129a Abs. 5 StGB)	121
a) Normtext	121
b) Geschichtlicher Überblick	122
c) Strafbegründung	123
d) Objektiver Tatbestand	123
aa) Terroristische Vereinigung	123
bb) Werben	125
e) Subjektiver Tatbestand	125
f) Quintessenz	125
B. Indirekte Motivation zur Begehung einer Straftat	125
I. Opferbezogene indirekte Motivationsdelikte – Schüren von Emotionen gegenüber Personengruppen	126
1. Aufstacheln zum Hass gegen bestimmte Gruppen, Bevölkerungsteile oder Einzelpersonen (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB)	126
a) Normtext	126
b) Geschichtlicher Überblick	127
c) Strafbegründung	128
d) Objektiver Tatbestand	129
aa) Angriffsobjekt	129
bb) Aufstacheln zu Hass	129
cc) Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens	131
e) Subjektiver Tatbestand	131
f) Quintessenz	131
2. Beschimpfen, böswillige Verächtlichmachen oder Verleumden von bestimmten Gruppen, Bevölkerungsteilen oder Einzelpersonen (§ 130 Abs. 1 Nr. 2 StGB)	132
a) Normtext	132
b) Geschichtlicher Überblick	132
c) Strafbegründung	133
d) Objektiver Tatbestand	134
aa) Angriffsobjekt	134
bb) Tathandlungen	134
cc) Angriff auf die Menschenwürde	135
dd) Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens	136
e) Subjektiver Tatbestand	137
f) Quintessenz	137
II. Tatbezogene indirekte Motivationsdelikte – Erweckung eines gesteigerten Maßes an Emotionen in Bezug auf Straftaten	137
1. Billigung von Straftaten (§ 140 Abs. 1 Nr. 2 StGB)	138
a) Normtext	138
b) Geschichtlicher Überblick	138
c) Strafbegründung	140
d) Objektiver Tatbestand	141
aa) Handlungsobjekt: Katalogstraftaten	141
bb) Billigen	142
e) Subjektiver Tatbestand	144
f) Quintessenz	144
2. Aufstacheln zum Verbrechen der Aggression (§ 80a StGB)	144
a) Normtext	144
b) Geschichtlicher Überblick	145
c) Strafbegründung	146
d) Objektiver Tatbestand	146
e) Subjektiver Tatbestand	147
f) Quintessenz	147
3. Aufwieglerischer Landfriedensbruch (§ 125 Abs. 1 Var. 3 StGB)	148
a) Normtext	148
b) Geschichtlicher Überblick	148
c) Strafbegründung	149
d) Objektiver Tatbestand	150
e) Subjektiver Tatbestand	153
f) Quintessenz	153
4. Billigen, Leugnen und Verharmlosen der in der NS-Zeit begangenen Handlungen i. S. des § 6 VStGB (§ 130 Abs. 3 StGB)	153
a) Normtext	153
b) Geschichtlicher Überblick	154
c) Strafbegründung	155
d) Objektiver Tatbestand	156
aa) Billigen	157
bb) Leugnen	157
cc) Verharmlosen	158
dd) Tatobjekt: Handlung des § 6 Abs. 1 Völkerstrafgesetzbuches	158
ee) Handlungsform	159
ff) Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens	160
e) Subjektiver Tatbestand	161
f) Quintessenz	161
5. Billigung, Verherrlichung oder Rechtfertigung der NS-Gewalt- und -Willkürherrschaft (§ 130 Abs. 4	162
a) Normtext	162
b) Geschichtlicher Überblick	162
c) Strafbegründung	163
d) Objektiver Tatbestand	164
aa) Billigen	164
bb) Verherrlichen	165
cc) Rechtfertigen	165
dd) Tatobjekt: Die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft	165
ee) Handlungsform	166
ff) Verletzung der Würde der Opfer	167
gg) Störung des öffentlichen Friedens	168
e) Subjektiver Tatbestand	169
f) Quintessenz	170
III. Organisationsbezogene indirekte Motivationsdelikte – Einwirkung auf die gefühlsmäßige Wahrnehmung von kriminellen Organisationen	170
1. Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger und terroristischer Organisationen (§ 86 StGB)	170
a) Normtext	170
b) Geschichtlicher Überblick	171
c) Strafbegründung	173
d) Objektiver Tatbestand	175
aa) Propagandamittel	175
bb) Propagandamittel verfassungswidriger Organisationen	175
cc) Propagandamittel terroristischer Organisationen	180
dd) Tathandlung	181
ee) Sozialadäquanzklausel	183
e) Subjektiver Tatbestand	183
f) Quintessenz	183
2. Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen (§ 86a StGB)	184
a) Normtext	184
b) Geschichtlicher Überblick	184
c) Strafbegründung	186
d) Objektiver Tatbestand	188
aa) Tatobjekte: Kennzeichen	188
bb) Tathandlung	190
e) Subjektiver Tatbestand	191
f) Quintessenz	192
Kapitel 2: Französische Vorschriften im Bereich der Motivationsdelikte	193
A. Vorbemerkung	193
I. Grundlagen des französischen Strafrechts	193
II. Spezifizität der Übersetzung des Begriffs der provocation	195
B. Direkte Motivationsdelikte	197
I. Individuelle direkte Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat	197
1. Direkte Provokation zu einer Straftat (Art. 121-7 CP)	197
a) Geltender Normtext	197
b) Geschichtlicher Überblick	198
c) Strafbegründung	199
d) Objektiver Tatbestand	200
aa) Haupttat	200
bb) Tathandlung	200
e) Subjektiver Tatbestand	202
f) Quintessenz	203
2. Erfolglose, direkte Provokation zu einem Mord oder einer Vergiftung (Artikel 221-5-1 CP)	203
a) Geltender Normtext	204
b) Geschichtlicher Überblick	204
c) Strafbegründung	205
d) Objektiver Tatbestand	206
aa) Tathandlung	206
bb) Provokation zum Mord oder zur Vergiftung	207
e) Subjektiver Tatbestand	207
f) Quintessenz	208
3. Erfolglose direkte Provokation zur Vergewaltigung (Art. 222-26-1 CP)	208
a) Geltender Normtext	208
b) Geschichtlicher Überblick	208
c) Strafbegründung	209
d) Objektiver Tatbestand	209
aa) Tathandlung	209
bb) Provokation zur Vergewaltigung	210
e) Subjektiver Tatbestand	210
f) Quintessenz	211
4. Erfolglose direkte Provokation zu sexuellen Angriffen (Art. 222-30-2 CP)	211
a) Geltender Normtext	211
b) Geschichtlicher Überblick	211
c) Strafbegründung	211
d) Objektiver Tatbestand	212
aa) Tathandlung	212
bb) Provokation zu sexuellen Angriffen	212
e) Subjektiver Tatbestand	213
f) Quintessenz	213
5. Erfolglose direkte Provokation zur Folter und brutalen Misshandlungen (Art. 222-6-4 CP)	213
a) Geltender Normtext	213
b) Geschichtlicher Überblick	214
c) Strafbegründung	214
d) Objektiver Tatbestand	214
aa) Tathandlung	214
bb) Provokation zu Folter und brutalen Misshandlungen	215
e) Subjektiver Tatbestand	215
f) Quintessenz	215
6. Direkte Provokation zu sexuellen Straftaten gegen Minderjährige (Art. 227-28-3 CP)	215
a) Geltender Normtext	216
b) Geschichtlicher Überblick	216
c) Strafbegründung	216
d) Objektiver Tatbestand	217
e) Subjektiver Tatbestand	218
f) Quintessenz	218
7. Direkte Provokation eines Minderjährigen zu einem Vergehen oder Verbrechen (Art. 227-21 CP)	218
a) Geltender Normtext	218
b) Geschichtlicher Überblick	219
c) Strafbegründung	220
d) Objektiver Tatbestand	220
e) Subjektiver Tatbestand	222
f) Quintessenz	222
8. Direkte Provokation eines Minderjährigen zum Betäubungsmittelkonsum (Art. 227-18 CP)	223
a) Geltender Normtext	223
b) Geschichtlicher Überblick	223
c) Strafbegründung	224
d) Objektiver Tatbestand	225
aa) Tathandlung	225
bb) Tatobjekt: Illegaler Betäubungsmittelkonsum	226
e) Subjektiver Tatbestand	226
f) Quintessenz	227
9. Direkte Provokation eines Minderjährigen zum Betäubungsmittelhandel (Art. 227-18-1 CP)	227
a) Geltender Normtext	227
b) Geschichtlicher Überblick	228
c) Strafbegründung	228
d) Objektiver Tatbestand	228
aa) Tathandlung	228
bb) Tatobjekt: Handel mit Betäubungsmitteln	229
e) Subjektiver Tatbestand	230
f) Quintessenz	230
10. Direkte Provokation eines Minderjährigen zum übermäßigen oder gewöhnlichen Alkoholkonsum (Art. 227-19 CP)	230
a) Geltender Normtext	230
b) Geschichtlicher Überblick	231
c) Strafbegründung	231
d) Objektiver Tatbestand	232
e) Subjektiver Tatbestand	233
f) Quintessenz	233
11. Anwerbung zur Beteiligung an einer terroristischen Organisation oder an terroristischen Taten (Art. 421-2-4 CP)	233
a) Geltender Normtext	233
b) Geschichtlicher Überblick	233
c) Strafbegründung	234
d) Objektiver Tatbestand	235
e) Subjektiver Tatbestand	235
f) Quintessenz	236
II. Allgemeine (insb. öffentliche) direkte Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat	236
1. Direkte, öffentliche und erfolgreiche Provokation zu Vergehen und Verbrechen (Art. 23 LLP)	236
a) Geltender Normtext	236
b) Geschichtlicher Überblick	237
c) Strafbegründung	239
d) Objektiver Tatbestand	240
aa) Haupttat	240
bb) Die Äußerungsmittel	241
cc) Tathandlung	242
e) Subjektiver Tatbestand	243
f) Quintessenz	243
2. Direkte, öffentliche und erfolglose Provokation zu Straftaten (Art. 24 Abs. 1–4 LLP)	243
a) Geltender Normtext	244
b) Geschichtlicher Überblick	245
c) Strafbegründung	246
d) Objektiver Tatbestand	247
aa) Tathandlung	247
bb) Katalogstraftaten	249
e) Subjektiver Tatbestand	249
f) Quintessenz	249
3. Direkte Provokation zu den Verbrechen des Verrats oder der Spionage (Artikel 411-11 CP)	250
a) Geltender Normtext	250
b) Geschichtlicher Überblick	250
c) Strafbegründung	251
d) Objektiver Tatbestand	251
aa) Tathandlung	251
bb) Tatobjekt: Verbrechen des Verrats oder der Spionage	252
e) Subjektiver Tatbestand	252
f) Quintessenz	253
4. Direkte Provokation zur Rebellion (Art. 433-10 CP)	253
a) Geltender Normtext	253
b) Geschichtlicher Überblick	253
c) Strafbegründung	254
d) Objektiver Tatbestand	255
aa) Tathandlung	255
bb) Tatobjekt: Rebellion	256
e) Subjektiver Tatbestand	256
f) Quintessenz	256
5. Direkte Provokation zum Völkermord (Art. 211-2 CP)	257
a) Geltender Normtext	257
b) Geschichtlicher Überblick	257
c) Strafbegründung	258
d) Objektiver Tatbestand	258
aa) Tathandlung	258
bb) Tatobjekt: Völkermord	259
e) Subjektiver Tatbestand	260
f) Quintessenz	260
6. Direkte Provokation zu einer bewaffneten Zusammenrottung (Art. 431-6 CP)	260
a) Geltender Normtext	260
b) Geschichtlicher Überblick	261
c) Strafbegründung	262
d) Objektiver Tatbestand	262
aa) Tathandlung	262
bb) Tatobjekt: Bewaffnete Zusammenrottung	263
e) Subjektiver Tatbestand	264
f) Quintessenz	264
7. Direkte Provokation zu terroristischen Taten (Art. 421-2-5 CP)	264
a) Geltender Normtext	264
b) Geschichtlicher Überblick	265
c) Strafbegründung	267
d) Objektiver Tatbestand	268
aa) Tathandlung	268
bb) Tatobjekt	269
e) Subjektiver Tatbestand	270
f) Quintessenz	270
C. Indirekte Motivationsdelikte	271
I. Opferbezogene indirekte Motivationsdelikte – Schüren von Emotionen gegenüber Personengruppen	271
1. Öffentliche Provokation zur Diskriminierung, zu Hass oder zu Gewalt gegen bestimmte Personen oder Personengruppen (Art. 24 Abs. 7–8 LLP)	271
a) Geltender Normtext	271
b) Geschichtlicher Überblick	272
c) Strafbegründung	273
d) Objektiver Tatbestand	274
aa) Angriffsobjekte	274
bb) Tathandlung	275
cc) Diskriminierung, Hass und Gewalt	277
e) Subjektiver Tatbestand	278
f) Quintessenz	278
2. Nicht öffentliche Provokation zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt gegenüber bestimmten Personengruppen (Art. R. 625-7 CP)	279
a) Geltender Normtext	279
b) Geschichtlicher Überblick	280
c) Strafbegründung	280
d) Objektiver Tatbestand	281
aa) Angriffsobjekte	281
bb) Tathandlung	281
cc) Provokation zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt	282
e) Subjektiver Tatbestand	282
f) Quintessenz	282
II. Tatbezogene indirekte Motivationsdelikte – Erweckung eines gesteigerten Maßes an Emotionen in Bezug auf Straftaten	283
1. Verherrlichung von Verbrechen (Art. 24 Abs. 5 LLP)	283
a) Geltender Normtext	283
b) Geschichtlicher Überblick	283
c) Strafbegründung	286
d) Objektiver Tatbestand	288
aa) Tathandlung	288
bb) Katalogstraftaten	290
e) Subjektiver Tatbestand	291
f) Quintessenz	291
2. Verherrlichung von terroristischen Taten (Art. 421-2-5 CP)	292
a) Geltender Normtext	292
b) Geschichtlicher Überblick	292
c) Strafbegründung	293
d) Objektiver Tatbestand	294
aa) Tathandlung	294
bb) Tatobjekt: Terroristische Taten	296
e) Subjektiver Tatbestand	296
f) Quintessenz	296
3. Aufrührerische Ausrufe oder Gesänge (Art. 24 Abs. 6 LLP)	296
a) Geltender Normtext	297
b) Geschichtlicher Überblick	297
c) Strafbegründung	298
d) Objektiver Tatbestand	299
aa) Tathandlungen	299
bb) Aufrührerische Ausrufe oder Gesänge	300
e) Subjektiver Tatbestand	301
f) Quintessenz	301
4. Provokation und positive Darstellung des Konsums und Handels von Betäubungsmitteln (Art. L. 3421-4 des CSP)	301
a) Geltender Normtext	302
b) Geschichtlicher Überblick	303
c) Strafbegründung	303
d) Objektiver Tatbestand	304
aa) Tathandlung	304
bb) Konsum und Handel von Betäubungsmitteln	306
e) Subjektiver Tatbestand	306
f) Quintessenz	306
5. Provokation zur Bewaffnung gegen die Staatsgewalt oder gegen einen Teil der Bevölkerung (Art. 412-8 CP)	307
a) Geltender Normtext	307
b) Geschichtlicher Überblick	307
c) Strafbegründung	308
d) Objektiver Tatbestand	309
e) Subjektiver Tatbestand	310
f) Quintessenz	310
6. Provokation von Soldaten oder von zu einer Form des Militärdiensts Verpflichteten zum Ungehorsam (Art. 413-3 CP und Art. L. 332-1 Abs. 6 CJM)	310
a) Geltender Normtext	310
b) Geschichtlicher Überblick	311
c) Strafbegründung	312
d) Objektiver Tatbestand	312
aa) Tathandlung	312
bb) Ungehorsam	314
cc) In Kriegszeiten	314
e) Subjektiver Tatbestand	314
f) Quintessenz	314
7. Provokation von Soldaten oder von zu einer Form des Militärdienstes Verpflichteten zur Fahnenflucht (Art. L. 321-18 CJM)	315
a) Geltender Normtext	315
b) Geschichtlicher Überblick	315
c) Strafbegründung	316
d) Objektiver Tatbestand	316
e) Subjektiver Tatbestand	316
f) Quintessenz	317
8. Revisionismus (Art. 24 bis LLP)	317
a) Geltender Normtext	318
b) Geschichtlicher Überblick	318
c) Strafbegründung	320
d) Objektiver Tatbestand	321
aa) Contestation der im Zweiten Weltkrieg begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Abs. 1)	321
bb) Négation, Verharmlosung und grobe Bagatellisierung der aufgelisteten Verbrechen (Abs. 2)	323
e) Subjektiver Tatbestand	324
f) Quintessenz	324
III. Organisationsbezogene indirekte Motivationsdelikte – Einwirkung auf die gefühlsmäßige Wahrnehmung von kriminellen Organisationen	324
1. Tragen oder Zurschaustellen von Kennzeichen, Symbolen oder Uniformen von kriminellen Organisationen der NS-Zeit oder von wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilten Personen (Art. R. 645-1 CP)	324
a) Geltender Normtext	324
b) Geschichtlicher Überblick	326
c) Strafbegründung	326
d) Objektiver Tatbestand	327
aa) Tatobjekte: Abzeichen, Symbole und Uniformen	327
bb) Tathandlung	327
e) Subjektiver Tatbestand	328
f) Quintessenz	328
Kapitel 3: Rechtsvergleich	329
A. Direkte Motivationsdelikte	329
I. Individuelle Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat	329
1. Geschichtlicher Überblick	329
2. Strafbegründung	330
3. Objektiver Tatbestand	332
a) Haupttat	332
b) Tathandlungen	332
c) Gegenstand der Motivation	336
d) Adressaten und Begehungsweise der Motivation	339
4. Subjektiver Tatbestand	340
II. Allgemeine Motivation zur Begehung einer näher spezifizierten Tat	340
1. Geschichtlicher Überblick	340
2. Strafbegründung	342
3. Objektiver Tatbestand	343
a) Tathandlung	343
b) Gegenstand der Motivation	346
c) Adressaten und Begehungsweise der Motivation	347
4. Subjektiver Tatbestand	349
B. Indirekte Motivationsdelikte	349
I. Beeinflussung der Gefühle und Emotionen von Personengruppen	349
1. Geschichtlicher Überblick	349
2. Strafbegründung	350
3. Objektiver Tatbestand	350
a) Angriffsobjekte	350
b) Tathandlungen	352
c) Gegenstand der Motivation	353
d) Adressaten und Begehungsweise der Motivation	354
4. Subjektiver Tatbestand	355
II. Beeinflussung der Gefühle und Emotionen gegenüber Straftaten	356
1. Geschichtlicher Überblick	356
a) Zeitlicher Unterschied der Normeneinführung	356
b) Tatbezogene Motivationsdelikte als Momentaufnahmen	357
2. Strafbegründung	358
3. Objektiver Tatbestand	359
a) Tathandlung	359
aa) Positiv vergangenheitstatbezogene Motivationsdelikte	359
bb) Verneinende vergangenheitstatbezogene Motivationsdelikte	361
cc) Eingrenzende Tatbestandsmerkmale der deutschen Normen	362
dd) Allgemeine tatbezogene Motivationsdelikte	363
b) Gegenstand der Motivation	364
c) Adressaten und Begehungsweise der Motivation	365
4. Subjektiver Tatbestand	367
III. Beeinflussung der Gefühle und Emotionen gegenüber verbotenen / kriminellen Vereinigungen	367
1. Geschichtlicher Überblick	367
2. Strafbegründung	368
3. Objektiver Tatbestand	368
a) Tatobjekt	369
b) Tathandlung	370
c) Gegenstand der Motivation	370
d) Adressaten und Begehungsweise der Motivation	370
e) Strafmaß	371
4. Subjektiver Tatbestand	371
C. Zusammenfassung der wesentlichen Konvergenzen und Differenzen	372
I. Direkte Motivationsdelikte	372
1. Überblick	372
2. Geschichtliche Entwicklung	373
3. Strafbegründung	374
4. Objektiver Tatbestand	374
5. Subjektiver Tatbestand	377
II. Indirekte Motivationsdelikte	378
1. Überblick	378
2. Geschichtliche Entwicklung	378
3. Strafbegründung	378
4. Objektiver Tatbestand	379
5. Subjektiver Tatbestand	381
6. Strafmaß	381
III. Fazit	382
Teil 3: Bewertung	385
A. Strafrechtsdogmatische Legitimation	385
I. Die strafrechtsdogmatische Legitimation im deutschen Strafrecht	386
1. Vorbemerkung	386
2. Rechtsgut und Deliktsnatur	387
a) Von der Rechtsverletzung zur Güterverletzung	387
b) Binding	388
c) von Liszt	389
d) Methodisch-teleologischer Rechtsgutsbegriff	390
e) Rechtsgutbegriff in der NS-Zeit	390
f) Entwicklung eines systemkritischen Rechtsgutsbegriff	391
aa) Jäger	391
bb) Hassemer	392
cc) Roxin	392
g) Verfassungsrechtliche Verbindlichkeit	393
3. Beeinträchtigung (Verletzung / Gefährdung) des Rechtsguts und Deliktsnatur	394
a) Vorverlagerung durch Universalrechtsgüter	394
b) Vorverlagerung durch Gefährdungsdelikte	395
aa) Konkrete und abstrakte Gefährdungsdelikte	395
bb) Delikte der objektiven Gefahrensituation, Planungsdelikte und Kooperationsdelikte	396
cc) Anschließungsdelikte und Kriterien der Zurechnung	398
4. Legitimation der Motivationsdelikte	400
a) Bewertungsmaßstab	401
b) Direkte Motivationsdelikte	403
aa) Teilnahmeregelung (§ 26 StGB, §§ 33, 34 WStG)	403
bb) Versuchte Anstiftung (§ 30 Abs. 1 StGB)	404
cc) Bestimmen eines Minderjährigen zum unerlaubten Umgang mit Betäubungsmitteln (§ 30a Abs. 2 Nr. 1 BtMG)	406
dd) Verleiten eines Untergebenen zu einer Straftat (§ 357 StGB)	407
ee) Öffentliche Aufforderung zu Straftaten (§ 111 StGB)	408
ff) Werben für kriminelle und terroristische Vereinigungen (§§ 129 Abs. 1 und 129a Abs. 5 StGB)	409
gg) Aufforderung zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 Var. 2 und § 130 Abs. 2 Nr. 1	411
c) Indirekte Motivationsdelikte	413
aa) Aufstacheln zu Hass (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1), Beschimpfen, böswillig Verächtlichmachen oder Verleumden (§ 130 Abs. 1 Nr. 2), Billigen, Leugnen und Verharmlosen der in der NS-Zeit begangenen Handlungen (§ 130 Abs. 3) und Billigen, Verherrlichen oder Rechtfertigen der NS-Gewaltund-Willkürherrschaft (§ 130 Abs. 4 StGB)	413
bb) Billigung von Straftaten (§ 140 Abs. 1 Nr. 2 StGB)	416
cc) Aufwieglerischer Landfriedensbruch (§ 125 Abs. 1 Var. 3 StGB)	417
dd) Aufstacheln zum Verbrechen der Aggression (§ 80a StGB)	418
ee) Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger und terroristischer Organisationen (§ 86 StGB) und das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen (§ 86a StGB)	419
5. Zusammenfassung	420
II. Die strafrechtsdogmatische Legitimation im französischen Strafrecht	421
1. Traditionelle Strafrechtskonzeption	422
a) Die conception formelle in der Lehre	422
b) Die conception formelle im Strafrecht	423
2. Spuren von geschützten Gütern	424
a) Überblick	424
b) Systematisierung des code pénal anhand der Schutzgegenstände	425
c) Auslegung der Gesetze anhand von Schutzgegenständen	427
d) Gesetzeskonkurrenzfälle	428
e) Erfolg einer Straftat und Deliktsnatur	428
f) Zusammenfassung: Facettenreiche Schutzgegenstände	431
3. Entwicklung eines auf vorpositivistischen Schutzgegenständen abstellenden Strafrechts in der Lehre	432
a) Ursprung	432
b) Moderne Auffassungen	433
4. Gründe für das scheinbare Desinteresse der französischen Lehre an einer materiellen Grenze des Strafrechts	434
a) Legalismus	435
aa) Ursprung und Entwicklung des Legalismus	435
bb) Auswirkungen auf das heutige Strafrecht	437
b) Rechtspositivismus	438
aa) Ursprung	438
bb) Die Rolle des Rechtspositivismus im heutigen Strafrecht	439
5. Vorverlagerung der Strafbarkeit und Deliktsnatur	441
a) Übersicht	441
b) Systematisierung der Deliktstrukturen anhand der valeurs, intérêts oder biens juridiques	442
c) Legitimation der Vorverlagerung	443
6. Legitimation der Motivationsdelikte	444
a) Bewertungsmaßstab	444
b) Direkte Motivationsdelikte	446
c) Indirekte Motivationsdelikte	451
7. Zusammenfassung	455
III. Fazit	455
B. Verfassungsrechtliche Beurteilung: Verhältnismäßigkeit des Eingriffs in die Meinungsäußerungsfreiheit	458
I. Verhältnismäßigkeit des Eingriffs in die Meinungsäußerungsfreiheit in Deutschland	458
1. Meinungsäußerungsfreiheit	458
2. Entwicklung der Verhältnismäßigkeitsprüfung	461
3. Prüfungsmaßstab	462
a) Legitimer Zweck	462
b) Geeignet	463
c) Erforderlichkeit	464
d) Angemessenheit	464
4. Verhältnismäßigkeit und Motivationsdelikte	465
II. Verhältnismäßigkeit des Eingriffs in die Meinungsäußerungsfreiheit in Frankreich	467
1. Meinungsäußerungsfreiheit	468
2. Entwicklung der Verhältnismäßigkeitsprüfung	469
3. Prüfung der Verhältnismäßigkeit	471
a) Objectif du législateur	471
b) Adéquation	471
c) Nécessité	473
d) Proportionnalité au sens stricte	474
4. Verhältnismäßigkeit und Motivationsdelikte	474
III. Fazit	477
C. Verfassungsrechtliche und strafrechtliche Grenze durch den Bestimmtheitsgrundsatz	479
I. Das Bestimmtheitsgebot und die Motivationsdelikte im deutschen Recht	479
1. Das Bestimmtheitsgebot	480
2. Die Motivationsdelikte und das Bestimmtheitsgebot	481
II. Das Bestimmtheitsgebot und die Motivationsdelikte im französischen Recht	483
1. Das Bestimmtheitsgebot	483
2. Die Motivationsdelikte und das Bestimmtheitsgebot	484
III. Fazit	487
Schlusswort der Arbeit	488
Literaturverzeichnis	493

Cite BOOK

Style

Format

Motivationsdelikte

Ein deutsch-französischer Strafrechtsvergleich

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation