Arbeitsrechtliche Fragen der Plattformarbeit
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Arbeitsrechtliche Fragen der Plattformarbeit
Abhandlungen zum deutschen und internationalen Arbeits- und Sozialrecht, Vol. 23
(2024)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Markus Knop studierte von 2010 bis 2015 Rechtswissenschaft an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Im Rahmen des Referendariats wurde er u.a. am Arbeitsgericht Bonn ausgebildet. Bereits während seines Studiums war er beim Bundesinstitut für Arzneimit-tel und Medizinprodukte sowie im arbeitsrechtlichen Bereich eines Versicherungskonzerns tätig. Nach Abschluss der Ersten juristischen Prüfung sowie nach Abschluss des zweiten Staatsexamens arbeitete er jeweils für Kölner Wirtschaftskanzleien. Seit November 2020 ist er Richter in der ordentlichen Gerichtsbarkeit des Landes Nordrhein-Westfalen.Abstract
In den letzten Jahren haben digitale Arbeitsplattformen, über die Erwerbsarbeit massenhaft angebahnt und abgewickelt wird, einen regen Zulauf erfahren. Die neuen Arbeitsformen eröffnen neue Chancen für Auftraggeber, Auftragnehmer und Vermittler, bergen aber auch vielfältige Risiken, namentlich arbeits- und sozialversicherungsrechtlicher Art. Der Autor systematisiert die neuen Erscheinungsformen, ordnet sie arbeits- und sozialversicherungsrechtlich ein und gibt einen Ausblick auf zukünftige Entwicklungen. Hierbei werden schwerpunktmäßig die »Crowdworker«-Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts sowie die Richtlinien-Entwürfe des europäischen Gesetzgebers, aber auch Vorschläge aus der Wissenschaft diskutiert. Die geplanten Regulierungen der Branche werden hierbei kritisch hinterfragt. Im Ergebnis plädiert der Autor für eine punktuelle Anpassung des Schutzniveaus Plattformbeschäftigter anstelle einer flächendeckenden Neuordnung arbeits- und sozialversicherungsrechtlicher Anwendungsbereiche.»Labor Law-Related Questions Concerning Platform Work«: Over the last years, digital working platforms over which paid employment is initiated and wound up in large numbers grew steadily more popular. The new forms of labor on the one hand create new chances for contractees, contractors and agents. On the other hand, they car-ry significant risks in terms of labor and social security law. The author systematizes the new forms of labor, puts it into context of labor and social security law and outlines the future de-velopments.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abbildungs- und Tabellenverzeichnis | 16 | ||
§ 1 Einleitung | 17 | ||
A. Hintergrund und Thema der Arbeit | 17 | ||
B. Methodik und Gang der Darstellung | 22 | ||
§ 2 Phänomen Plattformarbeit: Begriffsbestimmung, Systematisierung und Hintergründe | 24 | ||
A. Vorbemerkungen | 24 | ||
B. Die Plattformökonomie | 24 | ||
C. Digitale Arbeitsplattformen als Teilbereich der Plattformökonomie | 26 | ||
D. Binnendifferenzierung innerhalb des Bereichs digitaler Arbeitsplattformen | 28 | ||
I. Differenzierung nach der Person des Nachfragers | 29 | ||
II. On-Demand-Economy | 30 | ||
1. Phänomenologie | 31 | ||
a) Differenzierung nach Anbahnungs- und Abwicklungsmethode | 31 | ||
b) Differenzierung nach Art und Ortsbezug der nachgefragten Leistung | 32 | ||
2. Hintergründe und Prognose zur On-Demand-Economy | 34 | ||
III. Digitales Outsourcing | 36 | ||
1. Differenzierung nach Anbahnungs- und Abwicklungsmethode | 36 | ||
a) Digitale Marktplätze | 37 | ||
aa) Phänomenologie | 38 | ||
bb) Hintergründe und Prognose zu digitalen Marktplätzen | 40 | ||
b) Crowdwork | 41 | ||
aa) Phänomenologie | 42 | ||
(1) Differenzierung danach, ob ein Einzelner oder ein Kollektiv tätig wird | 43 | ||
(a) Microtasks | 43 | ||
(b) Wettbewerbe | 45 | ||
(2) Weitere Charakteristika von Crowdwork | 47 | ||
bb) Hintergründe und Prognose zu Crowdwork | 49 | ||
2. Differenzierung nach Ortsbezug der nachgefragten Leistung | 54 | ||
3. Exkurs: Personenidentität von Nachfrager und Plattformbetreiber und interne Vergabe | 54 | ||
E. Zwischenfazit und weiterer Gang der Darstellung | 56 | ||
§ 3 Anbahnung und Inhalt der Rechtsbeziehungen auf digitalen Arbeitsplattformen | 58 | ||
A. Vorbemerkungen | 58 | ||
B. Rechtliche Gestaltungsformen in der Praxis | 59 | ||
I. Gestaltung als Leistungskette | 60 | ||
1. Das Rechtsverhältnis zwischen Nachfrager und Plattformbetreiber | 61 | ||
a) Plattformbetreiber verspricht nachgefragte Leistung | 61 | ||
b) Plattformbetreiber verspricht Bemühen um Erledigung durch Dritten | 62 | ||
2. Das Rechtsverhältnis zwischen Plattformarbeiter und Plattformbetreiber | 63 | ||
a) Weitergabe der Aufgabe im Wege eines gegenseitigen Vertrags | 63 | ||
b) Weitergabe der Aufgabe im Wege eines einseitigen Schuldversprechens | 64 | ||
c) Weitergabe der Aufgabe (zunächst) ohne Leistungsversprechen | 67 | ||
3. Das Rechtsverhältnis zwischen Nachfrager und Plattformarbeiter | 68 | ||
4. Zusammenfassung | 68 | ||
II. Gestaltung als Dreieck | 69 | ||
1. Das Rechtsverhältnis zwischen Nachfrager und Plattformbetreiber | 69 | ||
a) Vermittler wählt Vertragspartner für den Nachfrager aus | 69 | ||
b) Plattformbetreiber verspricht Veröffentlichung der Nachfrage | 70 | ||
c) Plattformbetreiber verspricht Zurverfügungstellung der Plattform | 71 | ||
2. Das Rechtsverhältnis zwischen Plattformbetreiber und Plattformarbeiter | 72 | ||
3. Das Rechtsverhältnis zwischen Nachfrager und Plattformarbeiter | 73 | ||
a) Vertrag über die nachgefragte Leistung vor Beginn der Tätigkeit | 74 | ||
b) Auslobung | 75 | ||
c) Preisausschreiben | 76 | ||
d) Vertrag über die nachgefragte Leistung nach Ende der Tätigkeit | 76 | ||
e) Weder Spiel noch Wette | 77 | ||
4. Fragen der Stellvertretung des Nachfragers durch den Plattformbetreiber | 78 | ||
5. Zusammenfassung | 79 | ||
III. Massenhafte Verteilung von Kleinstaufgaben per Auslobung oder Werkvertrag als Scheingeschäft, Umgehungsgeschäft oder institutioneller Rechtsmissbrauch? | 80 | ||
IV. Exkurs: Personenidentität von Nachfrager und Plattformbetreiber und Adressierung eigener Arbeitnehmer | 82 | ||
C. Vergleichender Überblick und Zwischenfazit | 82 | ||
§ 4 Risiko einer Scheinselbständigkeit bei Plattformarbeit | 84 | ||
A. Vorbemerkungen | 84 | ||
B. Arbeitsrechtliche Systematik | 86 | ||
C. Arbeitnehmer und Arbeitsvertrag | 88 | ||
I. Vertragliche Verpflichtung zur Arbeitsleistung | 89 | ||
II. Leistung der Arbeit in persönlicher Abhängigkeit | 90 | ||
1. Methodik zur Bestimmung der persönlichen Abhängigkeit | 90 | ||
2. Kriterien zur Bestimmung der persönlichen Abhängigkeit | 94 | ||
a) Weisungshoheit des Arbeitgebers | 94 | ||
aa) Örtliche Weisungen | 96 | ||
bb) Zeitliche Weisungen | 96 | ||
cc) Fachliche Weisungen | 97 | ||
b) Fremdbestimmung | 98 | ||
c) Eingliederung in die Arbeitsorganisation des Arbeitgebers | 99 | ||
d) Unternehmertypische Freiheiten, Chancen und Risiken | 100 | ||
e) Pflicht zur höchstpersönlichen Leistungserbringung | 104 | ||
f) Nicht geeignete Merkmale | 106 | ||
g) Eigenart der jeweiligen Tätigkeit | 107 | ||
III. Einfluss des Parteiwillens | 108 | ||
IV. Zwischenfazit Arbeitnehmerbegriff | 109 | ||
D. Der Plattformarbeiter als Arbeitnehmer | 109 | ||
I. Scheinselbständigkeit im Verhältnis zum Plattformbetreiber | 111 | ||
1. Gestaltung als Leistungskette | 111 | ||
a) Verpflichtung zur Dienst-/Arbeitsleistung | 111 | ||
aa) Arbeitspflicht aus dem Nutzungsvertrag | 112 | ||
bb) Arbeitspflicht aus dem Einzelauftrag | 113 | ||
cc) Arbeitspflicht aufgrund kontinuierlicher Beschäftigung: Die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 1.12.2020 – 9 AZR 102/20 | 117 | ||
(1) Der zugrundeliegende Sachverhalt und die Entscheidungen der Vorinstanzen | 117 | ||
(2) Die Argumentation des Bundesarbeitsgerichts | 119 | ||
(3) Rezeption der Entscheidung im Schrifttum | 121 | ||
(4) Stellungnahme | 124 | ||
(5) Auswirkungen und Ausblick | 131 | ||
dd) Zwischenergebnis | 132 | ||
b) Persönliche Abhängigkeit des Plattformarbeiters | 133 | ||
aa) Vorliegen einer Weisungsbindung | 133 | ||
(1) Örtliche Weisungsbindung | 134 | ||
(2) Zeitliche Weisungsbindung | 135 | ||
(3) Fachliche Weisungsbindung | 137 | ||
(4) Zwischenergebnis | 139 | ||
bb) Vorliegen einer sonstigen Fremdbestimmung | 139 | ||
(1) Substitution „echter“ Weisungen durch engmaschige vertragliche Vorgaben | 140 | ||
(2) Subtile Verhaltenssteuerung durch plattformspezifische Mechanismen | 146 | ||
(a) Motivation durch plattforminterne Reputationssysteme | 147 | ||
(b) Disziplinierung durch Sanktionierung bestimmter Verhaltensweisen | 149 | ||
(c) Kontrolle der Verrichtung und Ergebnisse | 150 | ||
(d) Qualifizierungsmaßnahmen | 152 | ||
(e) Zusammenfassung | 153 | ||
(3) Das Merkmal der „informationellen Abhängigkeit“ | 153 | ||
(4) Sonstige Eingliederungsaspekte | 156 | ||
(5) Unternehmertypische Freiheiten, Chancen und Risiken | 156 | ||
cc) Höchstpersönlichkeit der Leistung | 158 | ||
dd) Der Wille der Parteien | 159 | ||
ee) Zwischenergebnis | 160 | ||
c) Zwischenfazit | 162 | ||
2. Gestaltung als Dreieck | 162 | ||
II. Scheinselbständigkeit im Verhältnis zum Nachfrager | 164 | ||
1. Gestaltung als Leistungskette | 165 | ||
2. Gestaltung als Dreieck | 165 | ||
3. Zwischenergebnis | 167 | ||
E. Folgen der gefundenen Ergebnisse für die Praxis der Plattformarbeit | 168 | ||
F. Zwischenfazit | 171 | ||
§ 5 Plattformarbeit als unerlaubte Arbeitnehmerüberlassung? | 174 | ||
A. Voraussetzungen und Folgen einer unerlaubten Arbeitnehmerüberlassung | 174 | ||
B. Risikobewertung der Sachverhalte auf digitalen Arbeitsplattformen | 175 | ||
§ 6 Plattformarbeiter als arbeitnehmerähnliche Personen | 178 | ||
A. Vorbemerkungen | 178 | ||
B. Voraussetzungen der Arbeitnehmerähnlichkeit | 179 | ||
I. Rechtsgeschäftliche Grundlage der Leistungserbringung | 179 | ||
II. Wirtschaftliche Abhängigkeit als gemeinsame Basis | 181 | ||
III. Einem Arbeitnehmer vergleichbare soziale Schutzbedürftigkeit | 182 | ||
IV. Die Person des Auftraggebers | 184 | ||
C. Rechtsfolgen der Arbeitnehmerähnlichkeit | 185 | ||
D. Arbeitnehmerähnlichkeit von Plattformarbeitern | 187 | ||
I. Arbeitnehmerähnlichkeit im Verhältnis zum Plattformbetreiber | 187 | ||
1. Gestaltung als Leistungskette | 187 | ||
a) Rechtsnatur des zugrunde liegenden Rechtsgeschäfts | 187 | ||
b) Wirtschaftliche Abhängigkeit des Plattformarbeiters | 188 | ||
c) Einem Arbeitnehmer vergleichbares Schutzbedürfnis des Plattformarbeiters | 190 | ||
2. Gestaltung als Dreieck | 192 | ||
II. Arbeitnehmerähnlichkeit im Verhältnis zum Nachfrager | 194 | ||
III. Zwischenfazit | 196 | ||
§ 7 Plattformarbeit als Heimarbeit | 197 | ||
A. Vorbemerkungen | 197 | ||
B. Voraussetzungen der Heimarbeit und Abgrenzung zu anderen arbeitnehmerähnlichen Personen, Arbeitnehmern und sonstigen Selbständigen | 197 | ||
I. Heimarbeiter, Hausgewerbetreibende und Gleichgestellte | 198 | ||
II. Abgrenzung zu Arbeitnehmern, arbeitnehmerähnlichen Personen und sonstigen Selbständigen | 201 | ||
C. Rechtsfolgen der Heimarbeit | 203 | ||
D. Anwendung auf die Plattformarbeit | 204 | ||
I. Der Plattformarbeiter als Heimarbeiter | 205 | ||
1. Heimarbeitsverhältnis zum Plattformbetreiber | 205 | ||
a) Selbstgewählte Arbeitsstätte | 205 | ||
b) Allein oder mit Hilfe von Familienangehörigen im Auftrag von Gewerbetreibenden oder Zwischenmeistern | 206 | ||
c) Erwerbsmäßige Arbeit | 208 | ||
d) Überlassung der Verwertung der Arbeitsergebnisse | 209 | ||
e) Wirtschaftliche Abhängigkeit | 210 | ||
f) Vergabe der Aufträge | 211 | ||
2. Heimarbeitsverhältnis zum Nachfrager | 212 | ||
II. Der Plattformarbeiter als Hausgewerbetreibender | 213 | ||
III. Der Plattformarbeiter als Gleichgestellter | 214 | ||
IV. Folgen für die Praxis der Plattformarbeit | 214 | ||
§ 8 Kollektivarbeitsrechtliche Fragen der Plattformarbeit | 217 | ||
A. Betriebsverfassungsrechtliche Fragen | 217 | ||
I. Persönlicher Anwendungsbereich des BetrVG im Rahmen der Plattformarbeit | 217 | ||
II. Räumlich-sachlicher Anwendungsbereich des BetrVG im Rahmen der Plattformarbeit | 218 | ||
1. Der Betriebsbegriff im BetrVG und die Betriebszugehörigkeit der Arbeitnehmer | 219 | ||
2. Vorliegen eines Betriebs bei der Plattformarbeit | 221 | ||
a) Betrieb des Plattformarbeiters | 221 | ||
b) Betrieb des Nachfragers | 222 | ||
c) Betrieb des Plattformbetreibers | 222 | ||
aa) Die Plattform als Betrieb | 223 | ||
bb) Andere betriebsratsfähige Einheiten | 225 | ||
d) Gemeinschaftsbetrieb des Nachfragers und des Plattformbetreibers | 228 | ||
3. Zuordnung des Plattformarbeiters zum jeweiligen Betrieb | 229 | ||
a) Eingliederung bei der Gestaltung als Leistungskette | 230 | ||
b) Eingliederung bei der Gestaltung als Dreieck | 231 | ||
4. Abweichende Festlegung betriebsverfassungsrechtlicher Vertretungsstrukturen über § 3 BetrVG | 233 | ||
III. Betriebsratsarbeit im Zusammenhang mit digitalen Arbeitsplattformen | 233 | ||
1. Herausforderungen der praktischen Durchführung | 234 | ||
2. Auswahl relevanter Beteiligungsrechte | 235 | ||
a) Beteiligung im Betrieb des Nachfragers | 235 | ||
b) Beteiligung im Betrieb des Plattformbetreibers | 237 | ||
B. Tarifrechtliche Fragen | 239 | ||
I. Zuständigkeit der Gewerkschaften für Plattformarbeiter | 239 | ||
II. Möglichkeiten der Regulierung der Plattformarbeit auf Tarifebene | 240 | ||
III. Arbeitskampf in Zusammenhang mit Plattformarbeit | 245 | ||
C. Alternative Formen kollektiver Interessenvertretung | 248 | ||
§ 9 Die soziale Sicherung des Plattformarbeiters | 252 | ||
A. Vorbemerkungen | 252 | ||
B. Der Beschäftigtenbegriff und das Beschäftigungsverhältnis | 254 | ||
I. Methodik zur Bestimmung einer Beschäftigung im Sinne des § 7 Abs. 1 SGB IV | 256 | ||
II. Merkmale zur Bestimmung der persönlichen Abhängigkeit | 257 | ||
1. Weisungsbindung | 258 | ||
2. Eingliederung in die Arbeitsorganisation des Weisungsgebers | 258 | ||
3. Unternehmerische Chancen und Risiken | 260 | ||
4. Pflicht zur persönlichen Leistung der Tätigkeit | 262 | ||
5. Bereichs- und branchenspezifische Abgrenzungsmerkmale | 264 | ||
6. Ergänzende und nicht geeignete Merkmale | 264 | ||
III. Einfluss des Parteiwillens | 266 | ||
C. Der Plattformarbeiter als Beschäftigter im Sinne des § 7 Abs. 1 SGB IV | 268 | ||
I. Beschäftigungsverhältnis im Verhältnis zum Plattformbetreiber | 268 | ||
1. Gestaltungen als Leistungskette | 268 | ||
a) (Rahmen-)Nutzungsvertrag oder Einzelauftrag als Grundlage der Beschäftigung? | 269 | ||
b) Persönliche Abhängigkeit des Plattformarbeiters vom Plattformbetreiber | 272 | ||
aa) Microtasks und Wettbewerbe | 276 | ||
bb) Digitale Marktplätze | 278 | ||
cc) On-Demand-Leistungen | 280 | ||
c) Ergebnis | 281 | ||
2. Gestaltungen als Dreieck | 282 | ||
II. Beschäftigungsverhältnis im Verhältnis zum Nachfrager | 283 | ||
III. Folgen | 285 | ||
D. Sozialversicherungspflicht für selbständige Plattformarbeiter | 286 | ||
I. Der Plattformarbeiter als arbeitnehmerähnlicher Selbständiger | 286 | ||
1. Die Voraussetzungen des § 2 S. 1 Nr. 9 SGB VI | 287 | ||
2. Die Anwendung der Voraussetzungen auf die Plattformarbeit | 288 | ||
II. Der Plattformarbeiter als in Heimarbeit Beschäftigter | 292 | ||
1. Der Plattformarbeiter als Heimarbeiter | 292 | ||
2. Der Plattformarbeiter als Hausgewerbetreibender oder Gleichgestellter | 296 | ||
3. Folgen der Einordnung | 297 | ||
III. Der Plattformarbeiter in der Künstlersozialversicherung | 297 | ||
E. Freiwillige Versicherung für Plattformarbeiter | 299 | ||
F. Beitragstragung | 299 | ||
G. Zusammenfassung | 301 | ||
§ 10 Internationale Dimension der Plattformarbeit | 303 | ||
A. Vorbemerkungen | 303 | ||
B. Arbeitsrechtliche Situation in Deutschland tätiger Plattformarbeiter | 303 | ||
I. Anwendbares Recht bei Arbeitsverträgen | 304 | ||
II. Anwendbares Recht bei anderen rechtsgeschäftlichen Gestaltungen | 306 | ||
III. Kollektives Arbeitsrecht | 308 | ||
1. Anwendbares Betriebsverfassungsrecht | 308 | ||
2. Anwendbares Tarifvertrags- und Arbeitskampfrecht | 311 | ||
IV. International zuständiges Gericht | 313 | ||
V. Zwischenergebnis | 314 | ||
C. Sozialversicherungsrechtliche Situation in Deutschland tätiger Plattformarbeiter | 315 | ||
D. Fazit | 316 | ||
§ 11 Regelungsbedarf und Lösungsvorschläge de lege lata et ferenda | 317 | ||
A. Vorbemerkungen | 317 | ||
B. Differenzierter Schutzbedarf für einen differenzierten Wirtschaftszweig | 317 | ||
C. Rechtspolitische Erwägungen | 321 | ||
D. Arbeitsrechtliche Gestaltungsansätze | 323 | ||
I. Modifikation des Arbeitnehmerbegriffs | 324 | ||
1. Alles auf neu: Die Modularisierung des Arbeitsrechts | 324 | ||
2. Auffassung Wanks de lege ferenda | 326 | ||
3. Extensive Auslegung unter Verwendung neuer oder anderer Gewichtung bekannter Merkmale | 328 | ||
4. Fehlende Leistungspflicht des Plattformarbeiters als (fort-)bestehendes Hindernis | 329 | ||
5. Ergebnis | 330 | ||
II. Erweiterung des arbeitsrechtlichen Schutzes für (Solo-)Selbständige | 332 | ||
1. Heimarbeitsgesetz (weiter) für Plattformarbeit öffnen | 332 | ||
a) Argumente für eine Erweiterung des HAG | 333 | ||
b) Argumente gegen eine Erweiterung des HAG | 334 | ||
c) Stellungnahme | 335 | ||
2. Ansätze betreffend das Recht der arbeitnehmerähnlichen Personen | 338 | ||
a) Tatbestandsseite | 339 | ||
b) Rechtsfolgenseite | 341 | ||
aa) Gesetzlicher Mindestlohn | 342 | ||
bb) Bestandsschutz | 343 | ||
cc) Kollektive Interessenvertretung | 345 | ||
c) Ergebnis | 345 | ||
3. Mehr Arbeitsrecht für alle (Solo-)Selbständigen? | 346 | ||
4. Spezifische Schutznormen für (bestimmte) Plattformarbeiter | 347 | ||
5. Ergebnis | 348 | ||
III. Kollektivarbeitsrechtliche Ansatzpunkte | 348 | ||
1. Gewerkschaftliche Betätigung und Tarifabschlüsse | 349 | ||
a) Personelle Reichweite der Tarifmacht | 349 | ||
b) Tarifabschlüsse mit Intermediären | 350 | ||
c) Ansatzpunkte zur Erhöhung des Organisationsgrades | 350 | ||
2. Betriebsbegriff und betriebliche Mitbestimmung | 351 | ||
3. Alternative Formen kollektiver Interessenwahrnehmung | 353 | ||
IV. Fazit zu arbeitsrechtlichen Gestaltungsansätzen | 354 | ||
E. Sozialversicherungsrechtliche Gestaltungsansätze | 355 | ||
I. Erweiterung oder Modifikation des Beschäftigtenbegriffs | 356 | ||
II. Sonderregeln speziell für Plattformarbeiter | 357 | ||
III. Rechtfertigung der Privilegierung von Heimarbeit? | 357 | ||
IV. Ausbau der Sozialversicherungspflicht für Selbständige | 358 | ||
1. Einzubeziehender Personenkreis | 359 | ||
2. Ausnahmen und Wahlrecht | 360 | ||
3. Finanzierung | 361 | ||
4. Kartellrechtliche Aspekte | 362 | ||
5. Stellungnahme | 363 | ||
F. Sonstige Lösungsansätze für einen erweiterten Schutz der Plattformarbeiter | 363 | ||
I. Haftung des „Dritten“ bei der Plattformarbeit | 363 | ||
II. Regulierung der Reputations- und Bewertungssysteme | 365 | ||
III. Einführung von Gütesiegeln und Zertifizierungen | 367 | ||
IV. Schutz des Plattformarbeiters über das Zivil- und Wirtschaftsrecht | 368 | ||
G. Vorstoß der Europäischen Union zur Regulierung der Plattformarbeit | 369 | ||
I. Der Anwendungsbereich der Richtlinie | 371 | ||
II. Der Beschäftigungsstatus in der Richtlinie | 373 | ||
1. Methodik und Voraussetzungen der Bestimmung des Beschäftigungsstatus | 373 | ||
a) Bewertung der einzelnen Kriterien | 376 | ||
b) Bewertung der Vermutungsregelung | 378 | ||
2. Rechtsfolgen der Einordnung als Plattformbeschäftiger | 381 | ||
III. Algorithmisches Management und Transparenz in Bezug auf Plattformarbeit | 382 | ||
IV. Rechtsbehelfe und Rechtsdurchsetzung | 385 | ||
V. Der Schutz des Selbständigen durch die Richtlinie | 387 | ||
VI. Auswirkungen auf das Sozialversicherungsrecht | 388 | ||
VII. Wesentliche Abweichungen im Vorschlag des Parlaments | 389 | ||
VIII. Wesentliche Abweichungen im Vorschlag des Rates | 392 | ||
IX. Vorläufiges Einigungsergebnis vom 11.3.2024 | 393 | ||
X. Zusammenfassung und abschließende Bewertung der Richtlinienentwürfe | 398 | ||
H. Gesamtfazit zu Lösungsansätzen | 401 | ||
§ 12 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse und Ausblick | 405 | ||
Literaturverzeichnis | 413 | ||
Stichwortverzeichnis | 436 |