Vereinbarte Rechtsfolgen

Franziska Kurz

doi:10.3790/978-3-428-59234-0

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Kurz, F. (2025). Vereinbarte Rechtsfolgen. Ein Vergleich privatautonom gestalteter Mittel der Rechtsdurchsetzung im englischen und deutschen Vertragsrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59234-0

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Vereinbarte Rechtsfolgen

Ein Vergleich privatautonom gestalteter Mittel der Rechtsdurchsetzung im englischen und deutschen Vertragsrecht

Kurz, Franziska

Studien zum vergleichenden Privatrecht / Studies in Comparative Private Law, Vol. 25

(2025)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-59234-0
978-3-428-19234-2 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59234-0
Edition: 1
Language: German
Pages: 398
Collections: NBE D&H
NBE RECHT
Subjects: Private international law & conflict of laws

Pricing

Institution: € 166.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 109.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Franziska Kurz studierte Rechtswissenschaft an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und an der University of Oxford (M.Jur.). Sie promovierte und arbeitete als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Recht des Geistigen Eigentums und Technikrecht bei Prof. Dr. Franz Hofmann, LL.M. (Cambridge) und absolvierte ihr Rechtsreferendariat im OLG-Bezirk Nürnberg. Derzeit ist sie Richterin auf Probe am Landgericht Nürnberg-Fürth.

Abstract

Die Arbeit untersucht die Funktionen und die Grenzen der Vertragsfreiheit von vereinbarten Rechtsfolgen im englischen und deutschen Recht. Im Vergleich mit dem englischen Recht, das vor dem Hintergrund der Unterscheidung zwischen rights und remedies eine Debatte über agreed remedies kennt, zeigt die Arbeit, dass vereinbarte Rechtsfolgen auch im deutschen Recht einen eigenständigen Problemkreis bilden. Ausgehend von einer systematischen Unterscheidung zwischen Forderungsrecht und Erfüllungsanspruch, entwickelt die Arbeit ein neues Verständnis von vereinbarten Rechtsfolgen als Mittel der Rechtsdurchsetzung. Hierdurch können für Vereinbarungen, wie Vertragsstrafen und Schadenspauschalierungen, aber auch Erfüllungs-, Gewinnherausgabe- und Vertragslösungsklauseln, punktuelle Erkenntnisse gewonnen werden, welche sich auf allgemeine Wertungen und Prinzipien zurückführen lassen.»Agreed Remedies. A Comparative Analysis of Agreed Remedies as a Means of the Enforcement of Rights in English and German Contract Law«: This thesis analyses agreed remedies in English and German contract law. Particularly, it focusses on the scope of freedom of contract and the functions of agreed remedies. It argues that agreed remedies should be considered an independent research topic. This allows to identify specific insights for certain clauses, such as liquidated damages and penalties, as well as general rules and principles.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	22
Einleitung	27
A. Fragestellung und Ziele der Arbeit	27
B. Konkretisierung des Untersuchungsgegenstandes	30
I. Terminologie und Prämissen der Arbeit	30
1. Der Grundsatz der Privatautonomie	30
2. Rechtsfolgen als Mittel der Rechtsdurchsetzung	31
a) Zum Verständnis der Rechtsdurchsetzung	31
b) Zum Begriff der Rechtsfolge	32
II. Themenzuschnitt	33
C. Methodik	34
D. Forschungsstand	35
E. Gang der Untersuchung	36
1. Teil: Rechtsfolgen von Vereinbarungen	38
§ 1 Remedies for breach of contract im englischen Recht	38
A. Terminologie und Systematik	39
I. Primary obligations, secondary obligations und remedies	41
1. Lord Diplocks Differenzierung zwischen primary und secondary obligations	41
2. Judicial remedies als court orders?	43
3. Einbeziehung von self-help remedies	44
II. Die Bedeutung des Vertragsbruchs	45
1. Der Vertragsbruch als Ursache für remedies	45
2. Vertragsverletzendes Verhalten	46
a) Spät-‍, Nicht- und Schlechtleistung	46
b) Unmöglichkeit	46
c) Einordnung von Verschuldenselementen	47
3. Zwischenfazit	48
III. Gerichtliches Ermessen	48
1. Definitionsansätze: Was bedeutet discretion?	48
2. „Discretion“ über equitable und common law remedies?	50
a) Ursprünge des gerichtlichen Ermessens in den equity courts	50
b) Unterschiede zwischen damages und specific performance	51
c) Abwägungen im Rahmen eines award of an agreed sum	52
aa) Agreed price	52
bb) Agreed sums payable on breach	53
3. Zwischenfazit	54
IV. Zwischenfazit	54
B. Specific performance	55
I. Adequacy of damages	55
II. Weitere Grenzen	56
III. Contempt of court	57
IV. Zwischenfazit	58
C. Compensatory damages	58
I. Bezifferung	59
II. Begrenzung	60
1. Rechtliche Begrenzung	60
2. Vereinbarte Begrenzung	61
a) Rechtsnatur von Haftungsvereinbarungen	61
b) Grenzen der Vertragsfreiheit	62
c) Zwischenfazit	63
III. Keine punitive damages im Vertragsrecht	64
IV. Zwischenfazit	65
D. Account of profits	65
I. Rechtsnatur	65
II. Ausnahmecharakter	66
1. Gerichtliches Ermessen	66
2. Verhältnis zu sonstigen remedies	67
3. Legitimes Interesse	67
III. Zwischenfazit	68
E. Termination for breach of contract	69
I. Einheitlich ausgestaltetes self-help remedy	69
II. Anforderungen an den Vertragsbruch	69
III. Folgen der Vertragslösung	71
IV. Zwischenfazit	71
F. Fazit zu den remedies for breach of contract im englischen Recht	71
§ 2 Vertragliche Rechtsfolgen im deutschen Recht	74
A. Terminologie und Systematik	74
I. Ebenen im vertraglichen Schuldverhältnis	75
1. Ebene 1: Forderungsrecht, Leistungs- und Schutzpflichten	76
a) A.A.: Einheit von Forderung und Erfüllungsanspruch	77
b) Trennung von Forderungsrecht und Erfüllungsanspruch	78
aa) Verträge ohne Erfüllungsanspruch	78
(1) Naturalobligationen	79
(2) Unmöglichkeit und Unverhältnismäßigkeit	80
bb) Bezugspunkt der Erfüllungswirkung	81
cc) Lebensdauer des Erfüllungsanspruchs	81
(1) Entstehung bei Fälligkeit	82
(2) Gegenstand der Verjährung	82
dd) Zwischenfazit	83
c) Spiegelbildliche Differenzierung bei vertraglichen Pflichten	83
d) Gleichrangigkeit von Leistungs- und Schutzpflichten	83
e) Zwischenfazit	84
2. Ebene 2: Vertragliche Rechtsfolgen	85
a) Gleichrangigkeit vertraglicher Ansprüche	85
aa) Naturalerfüllungsgrundsatz	86
bb) Elektive Konkurrenz	87
cc) Insbesondere: Der Erfüllungsanspruch als Rechtsfolge	88
b) Anspruchsgrundlagen	88
aa) Erfüllungsansprüche	89
(1) A.A.: Keine gesetzliche Anspruchsgrundlage	89
(2) Unterschied zwischen vertraglichen Einigungen über Forderung und über Erfüllungsanspruch	89
bb) Unterlassungsansprüche	92
(1) Auf Unterlassen gerichtete Leistungspflichten i.S.d. § 241 Abs. 1 S. 2 BGB	92
(2) Vereinbarte Schutzpflichten	93
(3) Schutzpflichten i.S.d. § 241 Abs. 2 BGB	94
cc) Ersatzansprüche	95
dd) Zwischenfazit: Unterscheidung zwischen vereinbarten Rechtsfolgen und Leistungsvereinbarungen	95
c) Anspruchsbefugnisse	96
aa) Materiellrechtliche Befugnisse	96
(1) Einziehungsbefugnis	97
(2) Exekutionsbefugnis	98
bb) Prozessuale Befugnisse	99
(1) Klagebefugnis	99
(2) Vollstreckungsbefugnis	101
cc) Zwischenfazit: Unterscheidung zwischen vereinbarten Rechtsfolgen und Prozessvereinbarungen	103
d) Einbeziehung von Vertragslösungsrechten	103
3. Zwischenfazit	104
II. Die Bedeutung der Rechts- bzw. Pflichtverletzung	104
1. Gleichlauf von Rechts- und Pflichtverletzung im vertraglichen Schuldverhältnis	105
2. Pflichtverletzungen im Tatbestand vertraglicher Rechtsfolgen	106
3. Differenzierungen im Tatbestand vertraglicher Rechtsfolgen	107
a) Art der Pflicht	107
b) Art der Pflichtverletzung	108
c) Bedeutung des Vertretenmüssens	109
4. Verhältnis von vereinbarten Rechtsfolgen zu Haftungsvereinbarungen	109
a) Haftungsbeschränkungen und -ausschlüsse	110
b) Haftungserweiterung durch Garantien	111
c) Zwischenfazit	112
5. Zwischenfazit	112
III. Gerichtliche Entscheidungsspielräume	113
1. Anwendung von Generalklauseln und gerichtliche Rechtsfortbildung	114
2. Ergänzende Vertragsauslegung	116
3. Besonderheiten im einstweiligen Rechtsschutz	116
IV. Zwischenfazit	118
B. Naturalerfüllungsansprüche	119
I. Funktion und Bandbreite von Naturalerfüllungsansprüchen	120
II. Einschränkungen von Naturalerfüllungsansprüchen	120
III. Zwischenfazit	121
C. Schadensersatzansprüche	121
I. Ausgleichsprinzip der §§ 249ff. BGB	122
II. Prävention durch Schadensersatzansprüche	123
III. Kein Strafschadensersatz	123
IV. Zwischenfazit	124
D. Gewinnherausgabeansprüche	124
I. Rechtsnatur	124
II. Keine allgemeine Regelung	126
III. Der Surrogatsherausgabeanspruch gemäß § 285 Abs. 1 BGB	127
IV. Zwischenfazit	128
E. Vertragslösungsrechte	128
I. Funktion und Bandbreite der betrachteten Vertragslösungsrechte	128
II. Folgen der Vertragslösung	129
III. Zwischenfazit	129
F. Fazit zu den vertraglichen Rechtsfolgen im deutschen Recht	130
§ 3 Vergleichendes Fazit und Implikationen für die weitere Betrachtung	133
2. Teil: Vereinbarungen von Rechtsfolgen	141
§ 4 Agreed remedies im englischen Recht	141
A. Specific performance clauses	142
I. Aktuelle Rechtslage	142
1. Obiter dicta in Quadrant Visual Communications Ltd. v. Hutchison Telephone (UK) Ltd. [1993]	143
2. Parallele zur Rechtsprechung zu agreed injunctions	144
a) Warner Brothers Pictures Inc. v. Nelson [1937]	144
b) Awbury Technical Solutions L.L.C. v. Karson Management (Bermuda) Ltd. [2019]	145
c) Bedeutung für specific performance clauses	145
d) Rechtsvergleich zu Unterlassungsvereinbarungen im deutschen Recht	146
II. Würdigung der Rechtslage	147
1. Indizwirkung von specific performance clauses	147
2. Rule of precedent	147
3. Besonderheiten der entschiedenen Fälle	148
III. Verhältnis zur gerichtlichen Kompetenz	148
1. Ermessensbasierte Grenzen	149
2. Contempt of court	150
IV. Zwischenfazit	151
B. Penalty clauses	152
I. Aktuelle Rechtslage	152
1. Eckdaten der UKSC-Entscheidung Cavendish Square Holding B.V. v. Makdessi/ParkingEye Ltd. v. Beavis [2015]	153
a) Kontext der Entscheidung	153
b) Sachverhalte und Urteile	154
2. Neuformulierung der penalty rule	155
a) Ausführungen der Richter	155
b) Zusammenfassung	156
c) Kernfrage: Besteht ein verhältnismäßiges, legitimes Interesse an der Vertragserfüllung?	157
aa) Legitime Interessen des Gläubigers	157
bb) Insbesondere: Abschreckungs- und Druckfunktion	158
cc) Gerichtliche Interessenabwägung	159
dd) Verhältnismäßigkeitsvermutung	160
3. Reichweite der penalty rule	160
a) Die Bedeutung des Vertragsbruchs	160
aa) Differenzierung zwischen primary und secondary obligations	161
bb) Breach of contract als Bedingung der penalty rule	161
cc) Verschuldensunabhängigkeit	162
b) Die Bedeutung der Vertragsauslegung	163
aa) Vertragsauslegung im englischen Recht	163
bb) Auslegung von penalty clauses	164
cc) Spielraum bei der Vertragsgestaltung	164
c) Monetäre und nicht-monetäre Verpflichtungen	165
4. Folgen der Einordnung als penalty	165
a) Undurchsetzbarkeit bzw. Nichtigkeit	165
b) Keine gerichtliche Herabsetzung	166
5. Entwicklung seit 2015	167
II. Würdigung der Rechtslage	167
1. Verbleibender Schuldner-‍, insbesondere Verbraucherschutz	168
2. Differenzierung zwischen primary und secondary obligations	169
a) Kritik an der Differenzierung	169
aa) „Primäre“ Natur aller vereinbarten Rechte und Pflichten	169
bb) Einheitliche Ablehnung einer gerichtlichen Vertragsinhaltskontrolle	170
cc) Forderung einer einheitlichen Vertragsinhaltskontrolle	170
b) Argumente für die Differenzierung	171
aa) Primäre Rechte und Pflichten als Rahmen für (vereinbarte) sekundäre Rechte und Pflichten (Stevens)	171
bb) Besonderheiten der Rechtsdurchsetzung („civil recourse theory“)	172
c) Zwischenfazit	173
3. Reichweite der Vertragsfreiheit	173
a) Verständnis der Vertragsfreiheit	173
aa) Vertragsfreiheit als Freiheit, die Folgen eines Vertragsbruchs umfassend zu regeln	173
bb) Vertragsfreiheit als Freiheit, die angemessenen Folgen eines Vertragsbruchs zu regeln	174
cc) Vertragsfreiheit als Freiheit, gerichtlich durchsetzbare Leistungspflichten zu regeln	175
dd) Zwischenfazit	175
b) Die penalty rule als Einschränkung der Vertragsfreiheit zur Vermeidung rechtsmissbräuchlicher Vereinbarungen (Rowan)	175
4. Rechtsökonomische Argumentationsmuster	176
a) Klassische ökonomische Analyse	177
b) Verhaltensökonomik	179
III. Verhältnis zu den judicial remedies for breach of contract	180
1. Verfügbarkeit von specific performance	180
2. Kompensationsziel von damages	181
3. Ablehnung von punitive damages for breach of contract	182
IV. Zwischenfazit	183
C. Liquidated damages	184
I. Zulässige Funktionen	184
II. Verhältnis zum Kompensationsziel von damages	185
1. Überschreitung des Kompensationsziels	185
2. Liquidated damages als Haftungsbeschränkung	186
III. Liquidated damages wegen Verzugs bei Vertragsbeendigung: Triple Point Technology Inc. v. PTT Public Co. Ltd. [2021]	186
IV. Zwischenfazit	187
D. Restitution clauses	188
I. Funktionale und rechtliche Einordnung	188
1. Bereicherungsrechtliche Funktion	188
2. Abgrenzung zu liquidated damages	189
3. Anwendbarkeit der penalty rule	189
II. Verhältnis zum Ausnahmecharakter des remedy	190
III. Zwischenfazit	191
E. Express termination clauses	191
I. Inhalt und Auslegung von express termination clauses	192
II. Auswirkungen von express termination clauses	193
1. Anreiz zur Vertragserfüllung	193
2. Verfügbarkeit von damages	193
III. Zwischenfazit	194
F. Fazit zu agreed remedies im englischen Recht	194
I. Zusammenfassende Gesamtschau der betrachteten Vereinbarungsinhalte	195
II. Gemeinsame Fragestellungen und Wertungen	197
III. Bedeutung für die rechtsvergleichende Analyse	200
§ 5 Vereinbarte Rechtsfolgen im deutschen Recht	200
A. Erfüllungsklauseln	201
I. Fallgruppen	202
1. Verträge ohne Erfüllungsansprüche	203
a) Keine Umgehung gesetzlich geregelter Naturalobligationen	203
b) Keine Disposition über die (Un-)‌Verhältnismäßigkeit der Naturalerfüllung	203
aa) Beispielfälle	204
bb) Zwingender Kern der Ausprägungen von Treu und Glauben	205
cc) Zulässige vertragliche Risikozuweisung als Bestimmung der Leistungspflicht	206
dd) Abgrenzung	206
c) Vergütung für unmögliche Leistungen	207
aa) „Abbedingung“ von § 326 Abs. 1 BGB als vertragliche Risikozuweisung (BGH NJW 2011, 756 – Life-Coaching)	207
bb) Vergütungspauschalen, insbesondere „Stornogebühren“	210
d) Zwischenfazit: Zwingender Kern des Naturalerfüllungszwangs	211
2. Bezugspunkt der Erfüllungswirkung: ergänzende Vertragsauslegung zur Wiederbegründung von Erfüllungsansprüchen (BGH NJW 2018, 537 – Paypal)	212
3. Lebensdauer des Erfüllungsanspruchs: Fälligkeits- und Verjährungsvereinbarungen	213
4. Zwischenfazit	214
II. Gemeinsame Wertungen und Gedanken	215
1. Ausweitung des Erfüllungszwangs	215
2. Verhältnismäßigkeit des Erfüllungszwangs	215
3. Aus Treu und Glauben folgender unabdingbarer Kern des Naturalerfüllungszwangs	216
III. Rechtsvergleichendes Zwischenfazit	217
B. Vertragsstrafen	219
I. Anerkennung von Vertragsstrafen	220
1. Gesetzliche Regelung	220
2. Historische Entwicklung	220
II. Doppelfunktionalität von Vertragsstrafen	221
1. Die Druckfunktion	222
a) Prävention und Verhaltenssteuerung	222
b) Rechtsdurchsetzung	223
aa) Durch die Vereinbarung einer Vertragsstrafe	224
(1) Quasi-vollstreckungsrechtliche Wirkung	224
(2) Sonderfall: Strafbewehrte Unterlassungsvereinbarungen und -erklärungen	225
(a) Verhältnis von Vertragsstrafe, Unterlassungsvereinbarung, -anspruch und -pflicht	227
(b) Druckfunktion der schuldnerischen Vertragsstrafenerklärung	228
(c) Drittwirkungen im Wettbewerbsrecht	232
bb) Durch die Geltendmachung der vereinbarten überkompensatorischen Sanktion	234
c) Unterschied zu (Privat-)‌Strafen	235
d) Zusammenfassung	237
2. Die Kompensationsfunktion	237
a) Die Vertragsstrafe als Mindestschadensersatz	238
b) Erleichterung des Schadensnachweises	238
c) Fehlende Kompensation im Einzelfall	238
III. Konsequenzen aus der Doppelfunktionalität	239
1. Einigung, Auslegung und Form der Strafabrede	240
2. Bedeutung des Akzessorietätsprinzips	242
3. Bedeutung des Verschuldensprinzips	244
4. Grenzen von Vertragsstrafen	246
a) Vertragsstrafenverbote	247
b) Verbotsgesetze gemäß § 134 BGB	248
aa) Anforderungen und Relevanz des § 134 BGB	248
bb) Verbot missbräuchlicher Rechtsdurchsetzung durch offensichtlich überhöhte Vertragsstrafen im UWG	249
(1) BGH: Außerordentliches Kündigungsrecht und Einwand des Rechtsmissbrauchs	250
(2) Bewertung in der Literatur	252
(a) Interessen des Schuldners an der Wirksamkeit der Vertragsstrafe: Ausräumung der Wiederholungsgefahr?	252
(b) Vertragsrechtliche Reaktionen des Vertragsstrafenschuldners: Anfechtung und culpa in contrahendo	254
(c) Begrenzung des allgemeinen Missbrauchseinwands	254
(d) Argumente für die BGH-Rechtsprechung: Flexibilität und Anreiz gegen missbräuchliche Vertragsstrafen	254
(e) Bewertung der Argumente	255
(3) Eigener Ansatz: § 8c Abs. 2 Nr. 4 Alt. 1 UWG als Verbotsgesetz i.S.d. § 134 BGB	256
(a) Inhalt des Verbots: Vereinbarung offensichtlich überhöhter Vertragsstrafen	257
(b) Einseitiges Verbot missbräuchlicher Rechtsdurchsetzung	259
(c) Nichtigkeitsfolge i.S.d. § 134 BGB	260
(d) Konsequenzen aus der Nichtigkeit	261
(e) Restriktive Handhabung der Generalklauseln in anderen Fällen	262
(f) Vergleich mit der penalty rule im englischen Recht	263
cc) Zwischenfazit	264
c) Sittenwidrigkeit gemäß § 138 Abs. 1 BGB	265
d) AGB-Inhaltskontrolle	265
aa) § 309 Nr. 6 BGB	266
bb) § 307 BGB	266
cc) Verhältnis zur Herabsetzung von Vertragsstrafen	268
dd) Zwischenfazit	270
e) Herabsetzung der Vertragsstrafe	270
aa) Relevanz der Herabsetzung im heutigen Rechtssystem	271
(1) Einführung der gerichtlichen Herabsetzung in § 343 Abs. 1 BGB	271
(2) Verlagerung des Schuldnerschutzes auf die AGB-Kontrolle	272
(3) Vertragsstrafenversprechen von Kaufleuten	272
bb) Herabsetzung ipso iure gemäß § 13a Abs. 4 UWG	272
(1) Verhältnis zur Nichtigkeit; Ausräumung der Wiederholungsgefahr	273
(2) Angemessenheit ipso iure	273
(3) Kriterien i.S.d. § 13a Abs. 1 UWG	274
cc) Gerichtliche Herabsetzung gemäß § 343 Abs. 1 BGB	275
dd) Gerichtliche Herabsetzung gemäß § 242 BGB	275
ee) Gemeinsame Wertungen der Herabsetzung von Vertragsstrafen	278
f) Zusammenfassung der Grenzen von Vertragsstrafen	278
IV. Rechtsvergleichendes Zwischenfazit	280
C. Schadenspauschalierungen	284
I. Anwendungsfälle und Unterscheidung anderer Schadensersatzvereinbarungen	285
II. Funktionale Einordnung	286
1. Abgrenzung zu Vertragsstrafen	286
2. Elemente der Kompensationsfunktion	287
a) Vorabschätzung von Schäden oder Aufwendungen	287
b) Beweiserleichterung und Rechtsdurchsetzung	288
c) Prävention und Verhaltenssteuerung	289
d) Zwischenfazit	289
III. Konsequenzen aus der Kompensationsfunktion	289
1. Anforderung an den Inhalt der Vereinbarung	290
2. Bedeutung des Akzessorietätsprinzips	290
3. Geltung des Verschuldensprinzips	291
4. Grenzen von Schadenspauschalierungen	291
a) Nichtigkeitstatbestände	291
b) AGB-Inhaltskontrolle	292
aa) § 309 Nr. 5 BGB	292
bb) § 307 BGB	292
c) Keine Herabsetzungsmöglichkeit	293
d) Zusammenfassung	294
IV. Rechtsvergleichendes Zwischenfazit	295
D. Gewinnherausgabeklauseln	296
I. Anwendungsfälle	296
1. Anordnung einer Gewinnherausgabe	297
2. Klarstellung einer Gewinnherausgabe	298
3. Regelung des Umfangs einer Gewinnherausgabe	298
II. Funktionale Einordnung	299
1. Funktionsspektrum	299
a) Prävention	300
aa) Durch die Anordnung der Rechtsfolge	300
bb) Durch die Klarstellung des Bestehens der Rechtsfolge	300
cc) Durch die Regelung des Umfangs der Rechtsfolge	301
b) Gewinnzuweisung und -abschöpfung	301
c) Rechtsfortwirkung und -durchsetzung	302
d) Beweiserleichterung	302
e) Kompensation	302
2. Funktionale Abgrenzung	303
a) Vertragsstrafen	303
b) Schadenspauschalierungen	304
3. Zwischenfazit	304
III. Konsequenzen aus dem Funktionsspektrum	305
1. Anforderungen an die Vereinbarung von Gewinnherausgabeansprüchen	305
a) Ergänzende Vertragsauslegung als gerichtliche Rechtsfolgenanordnung	305
b) Ausdrücklichkeit und Auslegung der Vereinbarung	307
2. Bedeutung des Akzessorietätsprinzips	307
3. Ausgestaltung des Verschuldensprinzips	308
4. Grenzen von Gewinnherausgabeklauseln	310
a) Nichtigkeit nach §§ 134, 138 Abs. 1 BGB	310
b) AGB-Inhaltskontrolle	311
aa) Klauselverbote nach § 309 Nr. 5 und 6 BGB	311
bb) Abweichung vom gesetzlichen Leitbild	311
(1) Schadensersatzrechtliches Bereicherungsverbot	311
(2) Eingeschränktes gesetzliches Leitbild im Vertragsrecht	312
cc) Unangemessene Beeinträchtigung	313
(1) Kein pauschales Verbot	313
(2) Ausgestaltung des Vertretenmüssens	313
(3) Keine Kumulation mit Schadensersatzansprüchen	314
(4) Nachweismöglichkeit geringerer Gewinne	314
dd) Zwischenfazit	314
c) Analoge Anwendung des Vertragsstrafenrechts	314
aa) Vertragsstrafenverbote	315
bb) Herabsetzungsmöglichkeiten	315
(1) Keine analoge Anwendung von § 13a Abs. 4 UWG	315
(2) Analoge Anwendung von § 343 Abs. 1 BGB	316
cc) Zwischenfazit	317
d) Einrede unzulässiger Rechtsausübung nach § 242 BGB	317
e) Zusammenfassung	318
IV. Rechtsvergleichendes Zwischenfazit	318
E. Vertragslösungsklauseln	319
I. Vertraglich vorbehaltene Vertragslösungsrechte	320
1. Kündigungsklauseln	320
a) Ordentliche Kündigung	320
b) Außerordentliche Kündigung	321
c) Sonderfall: Vorfälligkeitsklauseln	323
2. Rücktrittsvorbehalte	324
a) Anknüpfung an einen sachlich gerechtfertigten Grund	324
b) Sonderfall: Anknüpfung an ein Reugeld	325
3. Minderungsvorbehalte	325
4. Zwischenfazit	326
II. Verfall- und Verwirkungsklauseln als Vertragsstrafen	326
1. Druckfunktion des Rechtsverlusts	327
2. Sonderfall: Rückzahlungsklauseln	328
3. Konsequenzen aus der Einordnung als Vertragsstrafe	328
III. Pauschalierte Minderungsrechte als Schadenspauschalierungen	329
IV. Rechtsvergleichendes Zwischenfazit	330
F. Fazit zu vereinbarten Rechtsfolgen im deutschen Recht	331
I. Zusammenfassende Gesamtschau der betrachteten Vereinbarungsinhalte	332
II. Gemeinsame Fragestellungen und Wertungen	336
§ 6 Vergleichendes Fazit zur Analyse vereinbarter Rechtsfolgen	339
A. Rechtsvergleichende Gesamtschau der Vereinbarungsinhalte	339
I. Naturalerfüllung	339
II. Vertragsstrafen	342
III. Schadensersatz	346
IV. Gewinnherausgabe	347
V. Vertragslösung	348
VI. Bedeutung einer allgemeinen Debatte über vereinbarte Rechtsfolgen	349
B. Allgemeine Prinzipien für vereinbarte Rechtsfolgen im deutschen Recht	350
I. Übergeordnete Rechtsdurchsetzungsfunktion	350
II. Anforderung an die Vereinbarung: Konkreter Rechtsfolgenwille	351
III. Geltung des Akzessorietätsprinzips	352
IV. Geltung des Verschuldensprinzips	352
V. Verhältnis von Vertragsfreiheit und Rechtsdurchsetzung	353
Zusammenfassung in Thesen	357
Literaturverzeichnis	370
Stichwortverzeichnis	394

Cite BOOK

Style

Format

Vereinbarte Rechtsfolgen

Ein Vergleich privatautonom gestalteter Mittel der Rechtsdurchsetzung im englischen und deutschen Vertragsrecht

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation