Menu Expand

Föderalismus und innere Sicherheit

Cite BOOK

Style

Bergjans, P. (2025). Föderalismus und innere Sicherheit. Bekämpfung von Terrorismus und Organisierter Kriminalität sowie Katastrophenschutz im Gefüge der Sicherheitsarchitektur. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59295-1
Bergjans, Philipp. Föderalismus und innere Sicherheit: Bekämpfung von Terrorismus und Organisierter Kriminalität sowie Katastrophenschutz im Gefüge der Sicherheitsarchitektur. Duncker & Humblot, 2025. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59295-1
Bergjans, P (2025): Föderalismus und innere Sicherheit: Bekämpfung von Terrorismus und Organisierter Kriminalität sowie Katastrophenschutz im Gefüge der Sicherheitsarchitektur, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-59295-1

Format

Föderalismus und innere Sicherheit

Bekämpfung von Terrorismus und Organisierter Kriminalität sowie Katastrophenschutz im Gefüge der Sicherheitsarchitektur

Bergjans, Philipp

Das Recht der inneren und äußeren Sicherheit, Vol. 30

(2025)

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Philipp Bergjans studierte Rechtswissenschaften an der Universität Münster. Das Studium schloss er im Oktober 2017 mit dem ersten Staatsexamen ab. Im Anschluss daran war er promotionsbegleitend als wissenschaftlicher Mitarbeiter in einer deutschlandweit agierenden Kanzlei in Hamburg tätig. Von 2021 bis 2023 absolvierte er den juristischen Vorbereitungsdienst am Hanseatischen Oberlandesgericht, unter anderem mit Stationen beim Deutschen Bundestag und zwei internationalen Wirtschaftskanzleien. Seit November 2023 ist er als Rechtsanwalt tätig; zunächst in einer internationalen Wirtschaftskanzlei in Hamburg und seit Dezember 2024 in einer internationalen Wirtschaftskanzlei in Frankfurt am Main.

Abstract

Die Gewährleistung von Sicherheit ist eine zwingende Voraussetzung für die Rechtfertigung der Staatlichkeit selbst. Eine Vielzahl von Herausforderungen setzen den deutschen Staat bei der Erfüllung dieser Staatsaufgabe in jüngerer Zeit jedoch zunehmend unter Druck. Mit der Bekämpfung des Terrorismus und der Organisierten Kriminalität sowie der Bewältigung von Katastrophen greift der Autor in der vorliegenden Untersuchung die wohl größten dieser Herausforderungen auf und analysiert unter Berücksichtigung der föderalen Staatsarchitektur in Deutschland den Einfluss des Bundes in den jeweiligen Themengebieten. Er plädiert auf Basis dieser Analyse einerseits für normative Klarstellungen und unterbreitet zum anderen konkrete Vorschläge für Weiterentwicklungen der maßgeblichen verfassungsrechtlichen Vorschriften. Schließlich findet auch die erkennbare Europäisierung des Sicherheitsrechts Berücksichtigung, die weitreichende Auswirkungen auf das nationale Recht der Mitgliedstaaten nach sich zieht.»Federalism and Domestic Security. Combating Terrorism and Organized Crime as well as Disaster Protection within the Security Architecture«: The thesis addresses three outstandingly important challenges for domestic security in Germany, namely the fight against terrorism and organized crime as well as the management of disasters. The author analyses the roles of the federal government and the federal states in coping with these challenges, which are embedded in the federal structure of the German state. On this basis, the author prepares proposals for the normative elimination of ambiguities and in-depth constitutional developments.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Vorwort 7
Inhaltsverzeichnis 9
Einleitung 15
I. Einführung in das Thema 15
II. Ziel und Gang der Untersuchung 16
A. Theoretische Grundlagen: Das Verständnis von Sicherheit und Gefahrenabwehr im Wandel 18
I. Sicherheit und staatstheoretische Grundlagen 19
II. Sicherheit als Rechtsbegriff und traditionelle kategoriale Einordnung in Innen und Außen 24
III. Sicherheitsbegriff der Moderne – die Vermischung von innerer und äußerer Sicherheit 28
IV. Gefahrenabwehr im Wandel? Zeitlich vorverlagerte Wahrnehmung der Sicherheitsaufgabe 30
V. Subjektive Sicherheit und ihr Einfluss auf die Staatsaufgabe Sicherheit 31
VI. Von den grundrechtlichen Schutzpflichten zu einem Grundrecht auf Sicherheit? 34
VII. Zusammenfassung 37
B. Bestandsaufnahme in der Praxis – neue Herausforderungen für die innere Sicherheit im 21. Jahrhundert 38
I. Terrorismus als Herausforderung für die innere Sicherheit 39
1. Begriffliche Erfassung des Terrorismus 40
a) Supranationaler Terrorismusbegriff auf völkerrechtlicher Ebene 42
b) Supranationaler Terrorismusbegriff auf europarechtlicher Ebene 45
c) Nationaler Terrorismusbegriff auf verfassungsrechtlicher Ebene 47
d) Nationaler Terrorismusbegriff auf einfachgesetzlicher Ebene 49
e) Zusammenfassung 49
2. Terroristische Typologien 50
a) Politisch motivierter Terrorismus im klassischen Links-Rechts-Kontinuum 50
b) Islamistischer Terrorismus 52
c) Sonstige relevante terroristische Typologien 53
3. Spezifisches terroristisches Tatvorgehen und Tatmittel 54
4. Terrorismus als trans-‍, inter- oder nationale Erscheinung 55
II. Organisierte Kriminalität als Herausforderung für die innere Sicherheit 57
1. Begriffliche Erfassung der Organisierten Kriminalität 58
a) Supranationaler Begriff der Organisierten Kriminalität auf völkerrechtlicher Ebene 59
b) Supranationaler Begriff der Organisierten Kriminalität auf europarechtlicher Ebene 60
c) Nationaler Begriff der Organisierten Kriminalität auf verfassungsrechtlicher Ebene 62
d) Nationaler Begriff der Organisierten Kriminalität auf einfachgesetzlicher Ebene 62
e) Nicht-gesetzlicher Begriff der Organisierten Kriminalität der Gemeinsamen Arbeitsgruppe Justiz/Polizei 64
f) Zusammenfassung 65
2. Typologische Kategorisierung der Organisierten Kriminalität 65
a) Clans und Großfamilien 66
b) Rocker- und rockerähnliche Gruppierungen 68
c) Russisch-Eurasische Organisierte Kriminalität 69
d) Italienische Organisierte Kriminalität 70
e) Zusammenfassung und Abgrenzung vom Terrorismus 70
3. Organisierte Kriminalität als trans-‍, inter- oder nationale Erscheinung 71
III. Katastrophenschutz als Herausforderung für die innere Sicherheit 72
1. Begriffliche Erfassung des Katastrophenschutzes 73
a) Supranationaler Katastrophenbegriff auf völkerrechtlicher Ebene 73
b) Supranationaler Katastrophenbegriff auf europarechtlicher Ebene 75
c) Nationaler Katastrophenbegriff auf verfassungsrechtlicher Ebene 76
d) Nationaler Katastrophenbegriff auf einfachgesetzlicher Ebene 77
e) Zusammenfassung 78
2. Begriffliche Erfassung des Zivilschutzes 79
3. Fallbeispiel: Durch das Virus SARS-CoV-2 verursachte Pandemie seit 2020 79
C. Das Föderalismusprinzip und seine verfassungsrechtliche Bedeutung für den Bereich der inneren Sicherheit 83
I. Föderalismus und Bundesstaatlichkeit im Grundgesetz 83
1. Geschichte föderativer und bundesstaatlicher Strukturen auf deutschem Gebiet 84
2. Verwirklichung des föderalen Prinzips und der Bundesstaatlichkeit im Grundgesetz 89
a) Normativer Gehalt des Art. 20 Abs. 1 GG und der Ewigkeitsklausel des Art. 79 Abs. 3 GG 90
b) Weitere grundgesetzliche Ausprägungen des Bundesstaatsprinzips 93
3. Kern eigener Aufgaben der Länder – die innere Sicherheit als verfassungsrechtlich unantastbares „Hausgut“ der Länder? 94
II. Zusammenfassung 98
D. Föderale Sicherheitsarchitektur und ihre Grundlagen de lege lata 100
I. Kriminalitätsbezogene Sicherheitsarchitektur 101
1. Sicherheitsarchitektur im Bereich der Terrorismusbekämpfung 101
a) Operative Terrorismusbekämpfung 101
aa) Gefahrenabwehr im Bereich der Terrorismusbekämpfung 102
(1) Länderebene 102
(2) Bundesebene 103
(a) Operative Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus nach Art. 73 Abs. 1 Nr. 9a GG durch das Bundeskriminalamt 104
(b) Weitergehende operative Kompetenzen des Bundeskriminalamtes aus Art. 73 Abs. 1 Nr. 10, 87 Abs. 1 S. 2 GG unter Berücksichtigung des Art. 73 Abs. 1 Nr. 9a GG 107
(c) Sonstige bedeutende Akteure des Bundes im Bereich der terroristischen Gefahrenabwehr 110
bb) Strafverfolgung im Bereich der Terrorismusbekämpfung 112
(1) Länderebene 112
(a) Gesetzgebungs- und Verwaltungs- bzw. Organisationskompetenzen der Länder 113
(b) Sonderproblem der Abgrenzung zwischen Strafverfolgungsvorsorge (Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG) und Gefahrenabwehr (Art. 70 Abs. 1 GG) 115
(2) Bundesebene 117
(a) Operative Strafverfolgung im Bereich des Terrorismus durch den Generalbundesanwalt 117
(b) Operative Strafverfolgung im Bereich des Terrorismus durch das Bundeskriminalamt 118
(c) Sonstige bedeutende Akteure des Bundes im Bereich der terroristischen Strafverfolgung 121
cc) Nachrichtendienstliche Tätigkeit im Bereich der Terrorismusbekämpfung 122
(1) Länderebene 122
(a) Operative nachrichtendienstliche Kompetenzen des Bundes aus Art. 73 Abs. 1 Nr. 10 lit. b), c), 87 Abs. 1 S. 2 GG 123
(b) Begrenzung der operativen nachrichtendienstlichen Kompetenzen des Bundes durch ein verfassungsrechtliches Trennungsgebot? 126
(c) Zusammenfassung 133
(2) Bundesebene 133
(a) Bundesamt für Verfassungsschutz 134
(b) Bundesnachrichtendienst 141
(c) Militärischer Abschirmdienst 142
dd) Einsatz der Streitkräfte zur Terrorismusbekämpfung im Innern 143
(1) Tätigkeit der Streitkräfte zur Terrorismusbekämpfung im Innern auf Grundlage von Art. 87a Abs. 1 und 2 GG 145
(2) Tätigkeit der Streitkräfte im Innern zur Terrorismusbekämpfung auf Grundlage von Art. 35 Abs. 2 und 3 GG 149
(3) Zusammenfassung 152
ee) Zusammenfassung 152
b) Strategische Terrorismusbekämpfung 153
aa) Zentralstellen 153
(1) Strategische polizeiliche Terrorismusbekämpfung durch das Bundeskriminalamt 158
(2) Strategische nachrichtendienstliche Terrorismusbekämpfung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz 159
bb) Institutionalisierte Kooperationsformen 159
(1) Gemeinsame Zentren 160
(a) GTAZ 161
(b) GETZ 162
(c) GIZ 162
(d) CYBER-AZ 163
(e) GÜS 163
(2) Gemeinsame Dateien und Gemeinsame projektbezogene Dateien 164
(3) Zusammenfassung 165
2. Sicherheitsarchitektur im Bereich der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität 165
a) Gefahrenabwehr im Bereich der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität 166
b) Strafverfolgung im Bereich der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität 167
c) Nachrichtendienstliche Tätigkeit im Bereich der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität 171
d) Einsatz der Streitkräfte zur Bekämpfung der Organisierten Kriminalität im Innern 174
e) Strategische Bekämpfung der Organisierten Kriminalität 175
f) Zusammenfassung 176
3. Zusammenfassung zur Sicherheitsarchitektur de lege lata im kriminalitätsbezogenen Bereich 177
II. Nicht-kriminalitätsbezogene Sicherheitsarchitektur 177
1. Länderebene 178
2. Bundesebene 178
a) Keine Koordinierungskompetenz des Bundes 178
b) Katastrophenhilfe und Einfluss des Bundes auf Grundlage der Art. 35 Abs. 2 S. 2 und Abs. 3 GG 183
aa) Hilfe bei Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen nach Art. 35 Abs. 2 S. 2 GG 183
bb) Überregionaler Katastrophennotstand nach Art. 35 Abs. 3 GG 184
cc) Institutionelle Betrachtung der Amtshilfe durch den Bund 184
c) Weitere sektorale Kompetenznormen 185
3. Zusammenfassung zur Sicherheitsarchitektur de lege lata im nicht-kriminalitätsbezogenen Bereich 187
E. Föderale Sicherheitsarchitektur de lege ferenda 188
I. Beseitigung verfassungsrechtlicher und einfachgesetzlicher Unklarheiten 188
1. Kriminalitätsbezogene Sicherheitsarchitektur 189
a) Operative Gefahrenabwehr im Bereich der Terrorismusbekämpfung 189
b) Operative Strafverfolgung im Bereich der Terrorismusbekämpfung 190
c) Operative nachrichtendienstliche Tätigkeit im Bereich der Terrorismusbekämpfung 191
d) Strategische Terrorismusbekämpfung 192
e) Operative Gefahrenabwehr im Bereich der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität 194
f) Operative Strafverfolgung im Bereich der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität 194
g) Operative nachrichtendienstliche und strategische Tätigkeit im Bereich der Organisierten Kriminalität 194
h) Zusammenfassung 195
2. Nicht-kriminalitätsbezogene Sicherheitsarchitektur 196
3. Zusammenfassung 197
II. Tiefgreifende verfassungsrechtliche Weiterentwicklungen mit Blick auf das föderale System 197
1. Kriminalitätsbezogene Sicherheitsarchitektur 197
a) Reformvorschläge der Werthebach-Kommission 198
b) Terrorismus 200
c) Organisierte Kriminalität 201
aa) Änderungen auf der Ebene der Gefahrenabwehr 202
bb) Änderungen auf der Ebene der Strafverfolgung 202
cc) Änderungen im nachrichtendienstlichen Bereich 204
dd) Änderungen im strategischen Bereich 205
2. Nicht-kriminalitätsbezogene Sicherheitsarchitektur 206
III. Zusammenfassung der Reformvorschläge auf Verfassungsebene 208
F. Europarechtliche Prägung des Sicherheitsrechts 210
I. Historische Entwicklung des europäischen Sicherheitsrechts 210
1. Europäische Entwicklung des kriminalitätsbezogenen Sicherheitsrechts 211
2. Europäische Entwicklung im Bereich des Katastrophenschutzes 215
II. Innere Sicherheit seit dem Vertrag von Lissabon 218
1. Sicherheitsarchitektur im kriminalitätsbezogenen Sicherheitsrecht 219
a) Europol 219
b) Eurojust 220
c) Europäische Staatsanwaltschaft 222
d) OLAF 222
e) Europäische Nachrichtendienste 224
f) Schengen-Informationssystem 224
2. Sicherheitsarchitektur im Bereich des Katastrophenschutzes 225
III. Zusammenfassung und Ausblick 226
Zusammenfassung in Thesen 229
Literaturverzeichnis 233
Sachwortverzeichnis 251