Die Wirkung des periodischen Anerkenntnisses auf die Verjährung und Verwirkung von Bereicherungsansprüchen im Kontokorrent
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bf3e/3bf3ec3d41a9facfe0e27e17ef8e459b4c9be59d" alt="Die Wirkung des periodischen Anerkenntnisses auf die Verjährung und Verwirkung von Bereicherungsansprüchen im Kontokorrent Die Wirkung des periodischen Anerkenntnisses auf die Verjährung und Verwirkung von Bereicherungsansprüchen im Kontokorrent"
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Wirkung des periodischen Anerkenntnisses auf die Verjährung und Verwirkung von Bereicherungsansprüchen im Kontokorrent
Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft, Vol. 228
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Nach einem einjährigen Auslandsaufenthalt in London studierte Marcus Stößer Rechtswissenschaften mit dem Schwerpunkt Bank- und Kapitalmarktrecht an der Universität Leipzig. Nach dem ersten juristischen Staatsexamen im Jahr 2017 und einer Tätigkeit als Werkstudent in einer mittelständischen Kanzlei promovierte er bei Herrn Prof. Dr. Lutz Haertlein von 2018 bis 2024. Promotionsbegleitend war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl seines Doktorvaters sowie zeitweise am Lehrstuhl für International Business Law, vertreten durch Herrn PD Dr. Alexander Stöhr, tätig. Seit Anfang 2023 befindet er sich in der Referendarausbildung am Landgericht Leipzig.Abstract
Das Kontokorrent bildet die Grundlage für laufende Bankkonten und ermöglicht die Erfassung von Gutschriften und Belastungen. Eine umfassende gesetzliche Regelung fehlt jedoch, besonders zur Wirkung der Verrechnung im Rahmen des Rechnungsabschlusses. Die Untersuchung zeigt, dass die ständige Rechtsprechung des BGH Kondiktionsansprüche, gerichtet auf eine Korrektur des Kontos, einschränken und zu einer faktischen Beweisbeschränkung führen kann. Da Fehlbuchungen, etwa durch unwirksame Entgeltklauseln oder fehlerhafte Zinsanpassungen, oft erst nach Jahren bemerkt werden, wächst das Interesse beider Parteien, nicht zuletzt aufgrund der fortlaufenden Verzinsung, an einer umfassenden Korrektur. Die Arbeit untersucht, inwieweit eine rückwirkende Öffnung des Kontos zur Fehlerkorrektur möglich ist, und schlägt neue Deutungen für die Wirkung der Verrechnung und letztlich der Verjährung von Korrekturansprüchen vor.»The Effect of the Periodic Acknowledgement on the Statute of Limitations and Forfeiture of Enrichment Claims in Current Accounts«: The bank current account recognises credits and debits. There is no comprehensive legal regulation on offsetting in the financial statements. The study shows that case law severely restricts correction claims. As incorrect postings are often only recognised years later, interest in correction options is increasing. The work examines the extent to which it is possible to open accounts retroactively and develops new approaches to the effect of offsetting and limitation periods in current accounts.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einleitung | 15 | ||
A. Problemstellung | 15 | ||
B. Gang der Untersuchung | 18 | ||
1. Teil: Das Bank-Kontokorrent: Grundlagen | 19 | ||
A. Ursprung des Kontokorrents als gelebter Handelsbrauch | 19 | ||
B. Kontokorrentvertrag | 22 | ||
C. Verrechnungsvertrag | 23 | ||
I. Nicht erfasste Forderungen | 24 | ||
1. Einredebehaftete Forderungen | 24 | ||
2. Irrtümlich eingestellte Forderungen | 24 | ||
3. Behandlung unklagbarer Forderungen | 25 | ||
4. Herausnahme | 26 | ||
II. Verrechnungszeitpunkt | 26 | ||
1. Staffelkontokorrent | 27 | ||
2. Periodenkontokorrent | 28 | ||
III. Verrechnungsmethoden | 28 | ||
1. Verhältnismäßige Gesamtaufrechnung | 29 | ||
2. Anwendung der §§ 366, 396 BGB analog | 30 | ||
3. Anzuwendende Verrechnungsmethode | 33 | ||
IV. Verrechnungsergebnis | 35 | ||
1. Kausaler Saldo | 35 | ||
2. Tagessaldo | 36 | ||
3. Verzinsung | 37 | ||
D. Saldofeststellung | 37 | ||
I. Zustandekommen der Saldoanerkennung | 38 | ||
II. Zweck der Anerkennung | 38 | ||
1. Klageerleichterung | 40 | ||
2. Abrechnungsvereinfachung | 42 | ||
III. Wirkung der Anerkennung | 43 | ||
1. Keine Novation | 43 | ||
2. Erfüllung | 46 | ||
3. Verzinsung | 47 | ||
2. Teil: Die fehlerhafte Kontokorrentbuchung: Bereicherungsrechtliche Folgen | 48 | ||
A. Berichtigung vor Ende der Rechnungsperiode | 50 | ||
I. Anspruch auf Rückbuchung von Belastungsbuchungen | 50 | ||
II. Stornobuchung von Gutschriften | 51 | ||
B. Berichtigung nach Ende der Rechnungsperiode | 52 | ||
I. Auswirkung auf den kausalen Saldo | 53 | ||
II. Beseitigung des fehlerhaften Saldoanerkenntnisses | 53 | ||
1. Rechtsgrund | 55 | ||
a) Schuldrechtliche Verpflichtung | 56 | ||
b) Zweck der Anerkennung | 56 | ||
c) Einzustellende Ansprüche und Forderungen als solche | 59 | ||
d) Schlussfolgerung | 60 | ||
2. Beweis des fehlenden Rechtsgrundes | 60 | ||
a) Reichweite der Kondiktion | 62 | ||
b) Kondiktion bei Annahme einer periodischen Novation | 66 | ||
aa) Grundsatz | 66 | ||
bb) Begründung einer Kondiktionskette | 67 | ||
(1) Stufenweise Öffnung des Kontokorrents | 67 | ||
(2) Lösungsansatz nach Placzek | 68 | ||
(3) Vergleich zur Rechtsprechung des BGH zu Energielieferverträgen | 69 | ||
(4) Kondiktion eines „zu niedrigen“ Anerkenntnisses durch die Bank | 71 | ||
cc) Reichweite der Kondiktion | 71 | ||
(1) Begrenzung auf verbindliche Anerkenntnisse | 72 | ||
(2) Begrenzung auf unanfechtbare Anerkenntnisse | 72 | ||
(3) Kontokorrentbindung des Kondiktionsanspruchs | 73 | ||
c) Auswirkung der periodischen Novation auf den Eintritt der Verjährung | 74 | ||
aa) Anspruchsentstehung als Voraussetzung des Verjährungsbeginns | 74 | ||
bb) Anspruchsentstehung vor dem 01.01.2002 | 74 | ||
cc) Diskussion um die Anspruchsentstehung bei unwirksamen Zinsanpassungsklauseln | 76 | ||
(1) Der Zinsanspruch des Darlehensgebers | 76 | ||
(2) Ergänzende Vertragsauslegung | 77 | ||
(3) Rechtsprechungsänderung im Jahr 2009 | 78 | ||
(4) Entstehungszeitpunkt des Rückzahlungsanspruchs | 79 | ||
(a) Gleichlauf mit Fälligkeit des Zinsanspruches | 79 | ||
(b) Anspruchsentstehung im Zeitpunkt der Zahlung oder Anerkennung | 80 | ||
(5) Schlussfolgerung | 82 | ||
dd) Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen | 82 | ||
(1) Kenntnis bei Vertragsschluss | 83 | ||
(2) Auslegungsbedürftigkeit des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB | 83 | ||
(3) Kenntnis bei fehlerhafter Zinsanpassung | 86 | ||
(a) Zugang des Rechnungsabschlusses | 86 | ||
(b) Grob fahrlässige Unkenntnis | 86 | ||
(c) Sachverständigenrat | 89 | ||
ee) Zwischenergebnis | 90 | ||
d) Einschränkung durch § 676b Abs. 2 BGB | 90 | ||
aa) Regelungsgegenstand | 91 | ||
bb) Anwendung auf Abrechnungsvorgänge im Bankkontokorrent | 92 | ||
e) Ergebniskorrektur wegen Bereicherungseinrede | 95 | ||
aa) Normzweck des § 821 BGB | 95 | ||
bb) Anwendungsbereich im Bankkontokorrent | 96 | ||
cc) Erhalt der Bereicherungseinrede über mehrere Rechnungsperioden hinaus | 97 | ||
(1) Widerspruch zum Zweck des Kontokorrents | 97 | ||
(2) Beschränkter Anwendungsbereich des § 821 BGB | 98 | ||
(3) Verwirklichung des durch § 821 BGB verfolgten Normzwecks | 99 | ||
(4) Begrenzung durch novierende Wirkung | 100 | ||
(5) Besonderheiten bei Verbrauchergeschäften | 101 | ||
(6) Analogie zu § 821 BGB | 102 | ||
dd) Zwischenergebnis | 103 | ||
f) Kondiktion bei Ablehnung einer periodischen Novation | 104 | ||
aa) Eingeschränkte Begründung einer Kondiktionskette | 105 | ||
bb) Verringerte Gefahr der mosaikartigen Forderungsbündelung | 106 | ||
cc) Vereinbarkeit mit den Grundsätzen zur Aufrechnung und Zurückbehaltung | 107 | ||
(1) Aufrechnung und Zurückbehaltung nach § 215 BGB | 108 | ||
(a) Normzweck | 108 | ||
(b) Anwendung im Bankkontokorrent | 110 | ||
(2) Auswirkungen auf die Bereicherungseinrede | 111 | ||
(3) Beweisnot – Auskunftsanspruch des Kunden zur Substantiierung | 114 | ||
(4) Zwischenergebnis | 117 | ||
dd) Vergleich zur „unbegrenzten Zinsnachzahlung“ im Passivgeschäft | 117 | ||
(1) Kritik und Verstoß gegen das gesetzliche Leitbild der Verjährungsregeln | 120 | ||
(a) Abweichung vom gesetzlichen Leitbild | 120 | ||
(b) Restriktive Anwendung der judikativen Rechtsfortbildung | 121 | ||
(c) Verstoß gegen § 202 Abs. 2 BGB | 121 | ||
(d) Anknüpfung an die Rechtsprechung zu Energielieferverträgen | 122 | ||
(e) Zwischenergebnis | 123 | ||
(2) Außerachtlassung kontokorrentrechtlicher Besonderheiten | 123 | ||
(3) Analoge Anwendung der §§ 355ff. HGB | 125 | ||
(4) Anspruchsentstehung bei Annahme eines Staffelkontokorrents | 126 | ||
(a) Anspruch auf Korrekturbuchung | 126 | ||
(b) Zahlungsansprüche nach Vertragsbeendigung | 131 | ||
(aa) Keine Anerkennung | 131 | ||
(bb) Erfüllung des vertraglichen Zinsanspruchs | 131 | ||
(cc) Fälligkeit nach Darlehensrecht | 133 | ||
(dd) Fälligkeit nach Verwahrungsrecht | 133 | ||
(ee) Keine Vereinigung von Zins- und Kapitalanspruch | 134 | ||
(c) Individualvertragliche Zahlungsansprüche | 135 | ||
(aa) Vorzeitige Kapitalrückführung | 135 | ||
(bb) Vorzeitige Zinszahlung | 136 | ||
(cc) Auswirkungen bei fehlerhafter Zinsanpassung | 137 | ||
(5) Zusammenfassung – Rückschlüsse aus dem Passivgeschäft | 139 | ||
ee) Zwischenergebnis – Kondiktion bei Ablehnung periodischer Novation | 141 | ||
g) Zwischenergebnis – Beweis fehlenden Rechtsgrundes | 141 | ||
3. Zwischenergebnis – Beseitigung fehlerhaften Saldoanerkenntnisses | 142 | ||
3. Teil: Verwirkung | 143 | ||
A. Ausgangslage – Rigorose Anwendung der Verwirkung im Kontokorrent | 143 | ||
B. Gefahr der ergebnisorientierten Tatbestandsauslegung | 145 | ||
C. Neufassung des Verwirkungstatbestands und Anwendung auf das Kontokorrent | 147 | ||
I. Obliegenheit | 150 | ||
1. Voraussetzungen | 150 | ||
2. Anwendung auf das Kontokorrent | 151 | ||
a) Dauerschuldverhältnis | 151 | ||
b) Kenntnis | 152 | ||
c) Rechtsprechungsänderung | 153 | ||
II. Verletzung und Zurechenbarkeit | 154 | ||
1. Verletzungshandlungen | 155 | ||
2. Kenntnis | 156 | ||
a) Objektive Vertrauensbegründung | 156 | ||
b) Unbillige Rechtsfolge | 157 | ||
c) Möglichkeit zur Kenntnisnahme | 158 | ||
d) Positive Kenntnis | 158 | ||
e) Schlussfolgerung | 160 | ||
III. Schutzwürdiges Vertrauen | 160 | ||
1. Zeitablauf | 161 | ||
2. Kenntnis des Verpflichteten | 161 | ||
3. Vertrauensmanifestation | 162 | ||
a) Verschlechterung der Beweissituation | 163 | ||
b) Sowieso-Kosten | 164 | ||
c) Wirtschaftliche Risiken | 166 | ||
IV. Zwischenergebnis | 167 | ||
D. Europarechtliche Einflussfaktoren | 167 | ||
E. Zwischenergebnis – Verwirkung | 169 | ||
Ergebnis | 171 | ||
Literaturverzeichnis | 174 | ||
Sachwortverzeichnis | 185 |