Rechte der Natur

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Rechte der Natur
Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechte von Flüssen
Studien zum vergleichenden Öffentlichen Recht / Studies in Comparative Public Law, Vol. 15
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Tina Rametsteiner studierte Rechtswissenschaften an der Universität Wien und Menschenrechte und Demokratisierung am European Inter-University Centre for Human Rights and Democratisation in Venedig und Bilbao. Anschließend arbeitete sie in verschiedensten Nichtregierungsorganisationen im Umwelt- und Menschenrechtsbereich, Rechtsanwaltskanzleien, sowie als wissenschaftliche Mitarbeiterin im österreichischen Parlament. 2023 promovierte sie bei Univ.-Prof.in Dr.in Verena Madner an der Wirtschaftsuniversität Wien. Seit 2024 ist sie als Universitätsassistentin PostDoc an der Sigmund Freud PrivatUniversität Wien tätig.Abstract
Rechte der Natur wurden bereits in verschiedenen Rechtsordnungen dieser Welt anerkannt. Diese Arbeit untersucht ihre Ausgestaltung in den USA, Ecuador, Bolivien, Neuseeland und Kolumbien unter besonderer Berücksichtigung der Rechte von Flüssen. Dabei wurden nähere Erkenntnisse über die Rechtsquellen und ihre Stellung im Rechtssystem, die Rechtsträger:innen, die gewährten Rechte, die Zulässigkeit von Eingriffen in die gewährten Rechte, die Vertreter:innen der Rechtsträger:innen und die Möglichkeiten zur Rechtsdurchsetzung gewonnen. Ausgehend davon wurden Überlegungen zur österreichischen Rechtslage angestellt, insbesondere zum öffentlichen Umweltrecht in Bezug auf den Schutz der Gewässer. Im Ergebnis deuten die gewonnenen Erkenntnisse darauf hin, dass Rechte der Natur wesentliche Vorteile mit sich bringen können, aber auch Verbesserungspotenzial für das geltende Recht aufzeigen.Die Arbeit wurde ausgezeichnet mit dem Stephan-Koren-Preis 2024.»Rights of Nature. A Comparative Legal Analysis with a Particular Focus on the Rights of Rivers«: The book examines Rights of Nature as adopted in the United States, Ecuador, Bolivia, New Zealand and Colombia, with a particular focus on the Rights of Rivers. It looks at six crosscutting aspects: the sources of law, the holders of the rights, the content of the rights granted, the conditions for limitations, the designation of legal representatives, and the possibilities for legal enforcement. The analysis suggests that Rights of Nature could yield substantial advantages.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
A. Einleitung | 21 | ||
I. Einleitende Bemerkungen | 21 | ||
II. Gang der Untersuchung | 23 | ||
1. Methodologische und erkenntnistheoretische Grundannahmen | 23 | ||
2. Methodische Folgerungen | 27 | ||
a) Zur Auswahl des Vergleichsgegenstandes | 29 | ||
aa) „Rechte der Natur“ | 29 | ||
bb) Auswahl der zu untersuchenden Rechtsordnungen | 35 | ||
b) Zur Beschreibung der Rechtsquellen und ihres Kontexts | 40 | ||
aa) Länderberichte | 40 | ||
bb) Von der deskriptiven zur strukturierten Herangehensweise | 41 | ||
cc) Darstellungsschema in Anlehnung an horizontale Menschenrechtsvergleiche | 42 | ||
dd) „Rechte der Natur“ als legal transplants? | 43 | ||
ee) Aufbau der Länderberichte und Querschnittsbetrachtungen | 47 | ||
c) Zur Synthese | 50 | ||
B. Länderberichte | 52 | ||
I. USA | 52 | ||
1. Kontext | 52 | ||
a) Politisches, rechtliches und institutionelles System | 52 | ||
b) Umwelt- und Gewässerschutz | 56 | ||
c) Entstehungsgeschichte der „Rechte der Natur“ | 57 | ||
2. Rechtsquellen und ihre Stellung im Rechtssystem | 62 | ||
a) Allgemeines zum Rechtssystem | 62 | ||
b) Zur Auswahl der untersuchten Rechtsquellen | 62 | ||
c) Stellung der untersuchten Rechtsquellen im Rechtssystem | 63 | ||
d) Widersprüche zu einzel- und gesamtstaatlichem Recht | 66 | ||
e) Ungültigerklärungen durch die Gerichte | 67 | ||
f) Verbote von „Rechten der Natur“ auf einzelstaatlicher Ebene | 68 | ||
3. Rechtsträger:innen | 69 | ||
a) „Natürliche Gemeinschaften“ und/oder „Ökosysteme“ | 69 | ||
aa) Zur Unterscheidung in natürliche Gemeinschaften und Ökosysteme | 71 | ||
bb) Reichweite und örtlicher Anwendungsbereich | 72 | ||
b) Weitere Rechtsträger:innen | 73 | ||
4. Rechte und Schutzbereich | 75 | ||
a) Das Recht, zu existieren und zu gedeihen | 75 | ||
aa) Örtlicher Anwendungsbereich | 77 | ||
bb) Aufhebung wegen Unbestimmtheit | 78 | ||
b) Das Recht auf Wasser | 79 | ||
c) Das Recht, frei von giftigen oder chemischen Eingriffen zu sein | 80 | ||
d) Das Recht auf saubere Luft | 81 | ||
e) Das Recht auf eine nachhaltige Energiezukunft | 81 | ||
f) Das Recht auf Wiederherstellung | 82 | ||
g) Das Recht auf eine gesunde Umwelt oder ein gesundes Ökosystem | 83 | ||
h) Das Recht auf ein gesundes Klima | 83 | ||
i) Das Recht auf sauberen Boden | 84 | ||
j) Rechte auf Gentechnik- und Patentfreiheit | 84 | ||
k) Weitere Rechte | 84 | ||
l) Verbote und sonstige Bestimmungen zum Schutz der gewährten Rechte | 85 | ||
aa) Tätigkeitsbezogene Verbote | 86 | ||
bb) Aufhebung von Unternehmensrechten | 88 | ||
cc) Ungültigerklärung von entgegenstehenden Genehmigungen und höherrangigem Recht | 90 | ||
dd) Ergänzende Bemerkungen | 91 | ||
5. Eingriffe | 92 | ||
a) Eingriffsverbote | 92 | ||
b) Verbotsadressat:innen | 93 | ||
c) Zulässige Eingriffe | 94 | ||
6. Vertretung | 95 | ||
7. Rechtsdurchsetzung | 96 | ||
a) Zum Verhältnis von der Anerkennung als „Person“ und Klagebefugnis | 96 | ||
b) Die vorgesehenen Rechtsbehelfe und Sanktionen | 99 | ||
c) Strafrechtliche Sanktionen | 102 | ||
d) Sonstige Bestimmungen | 103 | ||
8. Rechtswirklichkeit | 104 | ||
a) Anwendung und Umsetzung der Rechtsquellen | 104 | ||
b) Streithilfeanträge von Rechtsträger:innen | 105 | ||
c) Klagen zur Durchsetzung der gewährten Rechte | 107 | ||
d) Sonstige Gerichtsverfahren | 108 | ||
e) Zusammenfassung und Ausblick | 110 | ||
II. Ecuador | 112 | ||
1. Kontext | 112 | ||
a) Entstehungsgeschichte der Verfassung von 2008 mit „Rechten der Natur“ | 112 | ||
b) Politisches, rechtliches und institutionelles System | 115 | ||
c) Umwelt- und Gewässerschutz | 119 | ||
2. Rechtsquellen und ihre Stellung im Rechtssystem | 122 | ||
a) Biozentrische Vision der Verfassung | 124 | ||
b) Zur Interpretation der Verfassungsbestimmungen | 125 | ||
c) Weitere Rechtsvorschriften zur Umsetzung und Konkretisierung der RdN | 126 | ||
3. Rechtsträger:innen | 127 | ||
a) „Die Natur, oder Pacha Mama“ | 127 | ||
aa) Definition der „Natur“ | 128 | ||
bb) „Pacha Mama“ | 130 | ||
cc) „Konzept des Ökosystems“ | 131 | ||
b) Konkretisierungen durch den Verfassungsgerichtshof | 132 | ||
4. Rechte und Schutzbereich | 136 | ||
a) Das Recht auf integralen Respekt ihrer Existenz und die Erhaltung und Regeneration ihrer Lebenszyklen, Struktur, Funktionen und Evolutionsprozesse | 137 | ||
aa) Das Recht auf integralen Respekt ihrer Existenz | 138 | ||
bb) Das Recht auf Erhaltung und Regeneration ihrer Lebenszyklen, Struktur, Funktionen und Evolutionsprozesse | 140 | ||
cc) Weitere Rechte, Bestimmungen und Prinzipien unter dem Titel „Rechte der Natur“ | 145 | ||
dd) Umweltschutzbestimmungen und sonstige Pflichten gem. der Verfassung | 147 | ||
b) Das Recht auf Wiederherstellung | 151 | ||
5. Eingriffe | 155 | ||
6. Vertretung | 160 | ||
a) Allgemeine Vertretungsbefugnisse | 160 | ||
b) Verteidigungsstelle für Menschenrechte (Defensoría del Pueblo) | 163 | ||
7. Rechtsdurchsetzung | 165 | ||
a) Die verfügbaren Rechtsbehelfe | 165 | ||
b) Die erforderlichen Reparaturmaßnahmen | 168 | ||
c) Zivilrechtliche und strafrechtliche Rechtsbehelfe | 171 | ||
8. Rechtswirklichkeit | 172 | ||
III. Bolivien | 176 | ||
1. Kontext | 176 | ||
a) Historischer und politischer Kontext | 177 | ||
b) Rechtliches und institutionelles System gem. der Verfassung von 2009 | 178 | ||
c) „Vivir Bien“ als alternatives Entwicklungsmodell | 179 | ||
d) Umwelt- und Gewässerschutz | 180 | ||
e) Entstehungsgeschichte der „Rechte von Mutter Erde“ | 182 | ||
2. Rechtsquellen und ihre Stellung im Rechtssystem | 184 | ||
a) Grundlegung in der Verfassung von 2009 | 184 | ||
b) Stellung des Rahmengesetzes im Rechtssystem | 186 | ||
c) Weitere Rechtsvorschriften, Judikatur und Literatur | 187 | ||
3. Rechtsträger:innen | 188 | ||
a) „Mutter Erde“ | 188 | ||
b) Zur Bedeutung des Begriffs Pachamama | 190 | ||
4. Rechte und Schutzbereich | 191 | ||
a) Das Recht auf Leben | 191 | ||
b) Das Recht auf die Vielfalt des Lebens | 192 | ||
c) Das Recht auf Wasser | 193 | ||
d) Das Recht auf saubere Luft | 194 | ||
e) Das Recht auf Gleichgewicht | 195 | ||
f) Das Recht auf Wiederherstellung | 196 | ||
g) Das Recht, frei von Verschmutzung zu leben | 197 | ||
h) Sonstige Prinzipien | 197 | ||
5. Eingriffe | 199 | ||
a) Zulässigkeit von Eingriffen gem. Mutter Erde Gesetz | 199 | ||
b) Komplementarität und Vereinbarkeit gem. Rahmengesetz | 200 | ||
c) Regenerationsfähigkeit als Eingriffsschranke | 201 | ||
6. Vertretung | 203 | ||
a) Verteidigungsstelle von Mutter Erde | 203 | ||
b) Aktive oder legitimierte Subjekte | 204 | ||
c) Weitere Stellen | 204 | ||
7. Rechtsdurchsetzung | 205 | ||
a) Berechtigte gem. Mutter Erde Gesetz und Rahmengesetz | 205 | ||
b) Rechtsdurchsetzungsmöglichkeiten gem. der Verfassung | 206 | ||
c) Verfahren und Sanktionen gem. Rahmengesetz | 207 | ||
d) Strafrechtssystemgesetz | 208 | ||
8. Rechtswirklichkeit | 208 | ||
IV. Neuseeland | 211 | ||
1. Kontext | 211 | ||
a) Politisches, rechtliches und institutionelles System | 211 | ||
b) Der Vertrag von Waitangi und seine Folgen | 213 | ||
c) Umwelt- und Gewässerschutz | 215 | ||
d) Entstehungsgeschichte der „Rechte der Natur“ | 218 | ||
2. Rechtsquellen und ihre Stellung im Rechtssystem | 222 | ||
a) Vergleichsurkunden | 222 | ||
b) Verhältnis zu anderen Rechtsvorschriften | 222 | ||
3. Rechtsträger:innen | 224 | ||
a) Te Urewera | 224 | ||
b) Te Awa Tupua | 226 | ||
4. Rechte und Schutzbereich | 228 | ||
a) Te Urewera | 228 | ||
b) Te Awa Tupua | 232 | ||
5. Eingriffe | 236 | ||
a) Te Urewera | 236 | ||
b) Te Awa Tupua | 238 | ||
6. Vertretung | 241 | ||
a) Te Urewera | 241 | ||
aa) Te Urewera Komitee | 241 | ||
bb) Operatives Management | 243 | ||
cc) Dreistufiges Vertretungsmodell in der Praxis | 243 | ||
b) Te Awa Tupua | 245 | ||
aa) Te Pou Tupua | 245 | ||
bb) Weitere Personengruppen im Co-Managementsystem | 248 | ||
7. Rechtsdurchsetzung | 251 | ||
a) Te Urewera | 251 | ||
b) Te Awa Tupua | 252 | ||
8. Rechtswirklichkeit | 253 | ||
V. Kolumbien | 254 | ||
1. Kontext | 254 | ||
a) Politisches, rechtliches und institutionelles System | 255 | ||
b) Umwelt- und Gewässerschutz | 259 | ||
c) Entstehungsgeschichte der „Rechte der Natur“ | 261 | ||
2. Rechtsquellen und ihre Stellung im Rechtssystem | 268 | ||
3. Rechtsträger:innen | 270 | ||
a) Fluss Atrato | 270 | ||
b) Weitere Rechtsträger:innen | 271 | ||
c) Strategische Ökosysteme von Nariño | 273 | ||
4. Rechte und Schutzbereich | 274 | ||
a) Fluss Atrato | 274 | ||
b) Weitere Rechtsträger:innen | 276 | ||
c) Strategische Ökosysteme von Nariño | 279 | ||
5. Eingriffe | 280 | ||
a) Fluss Atrato | 280 | ||
b) Weitere Rechtsträger:innen | 281 | ||
c) Strategische Ökosysteme von Nariño | 282 | ||
6. Vertretung | 283 | ||
a) Fluss Atrato | 283 | ||
b) Weitere Rechtsträger:innen | 285 | ||
c) Strategische Ökosysteme von Nariño | 287 | ||
7. Rechtsdurchsetzung | 288 | ||
8. Rechtswirklichkeit | 290 | ||
C. Synthese | 293 | ||
I. Rechtsquellen und ihre Stellung im Rechtssystem | 294 | ||
1. Überblick über die untersuchten Rechtsquellen | 294 | ||
2. Stellung der Rechtsquellen im Rechtssystem | 295 | ||
a) Verfassungsrecht | 295 | ||
b) Gesetze | 295 | ||
c) Regionale und lokale Rechtsquellen | 295 | ||
3. Rechtsvorschriften zur Umsetzung oder Konkretisierung der RdN | 297 | ||
a) Mögliche Gründe für das Fehlen weiterer Rechtsvorschriften | 298 | ||
b) Langsame Entwicklung hin zu weitreichenderen Veränderungen | 299 | ||
4. Anwendung durch die Gerichte | 300 | ||
5. Reichweite des gewährten Schutzes | 301 | ||
a) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 302 | ||
b) Internationale Zusammenarbeit: Möglichkeiten und Grenzen | 303 | ||
6. Zuerkennung im Wege der Rechtsprechung | 305 | ||
a) Zur Frage, ob eine solche Entscheidung in der EU möglich gewesen wäre | 306 | ||
b) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 308 | ||
7. Verfassungsrechtliche Verankerung | 309 | ||
a) Überlegungen in der Literatur zu einer verfassungsrechtlichen Verankerung | 309 | ||
b) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 310 | ||
II. Rechtsträger:innen | 316 | ||
1. Überblick über die anerkannten Rechtsträger:innen | 316 | ||
2. Tendenz zur Konkretisierung der Rechtsträger:innen | 317 | ||
a) Weitgefasste Ausgestaltung der Rechtsträger:innen | 317 | ||
b) Konkrete Bestandteile der Natur als Rechtsträger:innen | 318 | ||
c) Konkretisierungen durch die Gerichte | 318 | ||
d) Mögliche Gründe für die Konkretisierungstendenzen | 318 | ||
e) Überlegungen in der Literatur zur Ausgestaltung der Rechtsträger:innen | 319 | ||
3. Einteilung und Abgrenzung der „Natur“ | 321 | ||
a) „Ökosysteme“ als Rechtsträger:innen | 321 | ||
b) Definitionen von „Ökosystemen“ | 322 | ||
c) Abgrenzungsprobleme | 323 | ||
d) Ökologische Vernetztheit und Wechselbeziehungen | 324 | ||
e) Verhältnis zwischen Rechtsträger:innen und Rechten | 325 | ||
f) Individuen als Rechtsträger:innen | 327 | ||
g) Bedenken in der Literatur im Lichte des (öko-)systemischen Ansatzes | 328 | ||
h) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 330 | ||
4. Indigene Einflüsse auf die Ausgestaltung der Rechtsträger:innen | 332 | ||
a) Rechtliche Bedeutung der indigenen Einflüsse | 333 | ||
b) Bedeutung von indigenem Wissen für den Schutz der Natur | 334 | ||
5. Menschen als Teil der Rechtsträger:innen | 336 | ||
a) Unterscheidung in Natur und Kultur | 336 | ||
b) Zur „Natürlichkeit“ von umweltschädigendem Verhalten | 338 | ||
6. Flüsse als Rechtsträger:innen | 338 | ||
a) Ausgestaltung der Flüsse inkl. Einzugsgebiet und Nebenflüssen | 339 | ||
b) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 341 | ||
7. Rechtliche Form der Anerkennung | 343 | ||
a) Unterschiedliche Begriffe | 343 | ||
b) Unterschiedliche und unklare Bedeutungen | 344 | ||
8. Zur Erweiterung des Kreises der Rechtsträger:innen | 345 | ||
a) Überlegungen in der Literatur zur Möglichkeit, den Kreis der Rechtsträger:innen zu erweitern | 345 | ||
b) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 349 | ||
9. Verhältnis zwischen Rechtsträger:innen und Eigentumsrechten | 353 | ||
a) Bestehende Rechte an den Rechtsträger:innen | 353 | ||
b) Die „Natur“ als Ressource und Objekt | 354 | ||
c) Übertragung von Eigentumsrechten auf die Natur | 355 | ||
III. Rechte und Schutzbereich | 355 | ||
1. Überblick über die gewährten Rechte | 355 | ||
2. Das Recht auf Existenz bzw. Leben | 356 | ||
3. Das Recht auf Erhaltung | 358 | ||
4. Rechte auf einen über die bloße Existenz hinausgehenden Zustand | 358 | ||
a) (Öko-)Systemische Perspektive der RdN | 361 | ||
b) Überlegungen in der Literatur über die zu gewährenden Rechte | 362 | ||
c) Zur „Ökosystemgesundheit“ aus einer naturwissenschaftlichen Perspektive | 365 | ||
d) Was ist im Interesse der Natur? | 366 | ||
e) Zwischenergebnis | 368 | ||
f) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 369 | ||
5. Pflichten als Teil des Schutzbereichs | 372 | ||
a) Art und Ausmaß der Erhaltungspflichten | 374 | ||
b) Rechte oder Pflichten: Ein und dieselbe Pflicht, die Umwelt zu schützen? | 375 | ||
c) Kritik an Rechten – Vorrang von Pflichten? | 377 | ||
6. Wiederherstellungsrechte und -pflichten | 379 | ||
a) Synthese der vorgesehenen Wiederherstellungsrechte und -pflichten | 380 | ||
b) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 382 | ||
7. Verfahrensrechte | 387 | ||
a) Das Rechtspersönlichkeitsmodell | 389 | ||
b) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 390 | ||
IV. Eingriffe | 394 | ||
1. Keine absoluten Rechte | 394 | ||
2. Zulässige Eingriffe | 395 | ||
3. Unzulässige Eingriffe | 396 | ||
4. Voraussetzungen für die Rechtfertigung von Eingriffen | 398 | ||
a) Überlegungen in der Literatur zu einer grundrechtlichen Ausgestaltung | 401 | ||
b) Eingriffsschranken | 402 | ||
c) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 404 | ||
d) Überlegungen in der Literatur in Hinblick auf neue Abwägungsregeln | 407 | ||
5. Vorsorgeprinzip | 408 | ||
a) Überlegungen in der Literatur zur Anwendung des Vorsorgeprinzips | 409 | ||
b) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 410 | ||
V. Vertretung | 414 | ||
1. Überblick über die Vertreter:innen | 414 | ||
2. Vertretungsmodelle | 416 | ||
a) Allgemeine Vertretungsbefugnisse | 416 | ||
b) Bestimmte Vertreter:innen bzw. Vertretungskommissionen oder -komitees | 417 | ||
c) Unabhängige Verteidigungsstellen (Defensorías) | 417 | ||
d) Überlegungen in der Literatur zu den verschiedenen Vertretungsmodellen | 418 | ||
3. Wer handelt im Interesse der Rechtsträger:innen? | 420 | ||
4. Vertretungsbefugnisse und -pflichten | 424 | ||
a) Befugnisse | 424 | ||
b) Pflichten | 427 | ||
c) Voraussetzungen für eine effektive und wirksame Vertretung | 427 | ||
d) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 429 | ||
VI. Rechtsdurchsetzung | 434 | ||
1. Rechtsbehelfe | 434 | ||
a) Überblick über die gewährten Rechtsbehelfe | 434 | ||
b) Überlegungen zur österreichischen Rechtslage | 436 | ||
2. Wiederherstellungs- und Nicht-Wiederholungspflichten | 438 | ||
3. Strafrechtliche Sanktionen | 439 | ||
4. Zweckwidmung von Schadenersatzzahlungen und Geldstrafen | 439 | ||
5. Follow-up-Mechanismen | 440 | ||
D. Abschließende Bemerkungen | 441 | ||
Literaturverzeichnis | 444 | ||
Rechtsquellenverzeichnis | 488 | ||
Stichwortverzeichnis | 509 |