Die Kritik des § 184i StGB (Sexuelle Belästigung) und des § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen)

Meltem Tan

doi:10.3790/978-3-428-59439-9

Die Kritik des § 184i StGB (Sexuelle Belästigung) und des § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen)

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Tan, M. (2025). Die Kritik des § 184i StGB (Sexuelle Belästigung) und des § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59439-9

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Kritik des § 184i StGB (Sexuelle Belästigung) und des § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen)

Tan, Meltem

Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Vol. 29

(2025)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-59439-9
978-3-428-19439-1 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59439-9
Edition: 1
Language: German
Pages: 480
Collections: D&H 2025
NBE D&H
NBE RECHT
RECHT 2025
Subjects: Human rights, civil rights
Comparative law

Pricing

Institution: € 180.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 119.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Meltem Tan studierte Rechtswissenschaften an der Friedrich-Schiller-Universität zu Jena mit dem Schwerpunkt Kriminalwissenschaften. Nach dem Ersten Juristischen Staatsexamen war sie unter anderem als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Wirtschaftsstrafrecht, Europäisches und Internationales Strafrecht tätig und wurde im Rahmen ihrer Promotion von Prof. Dr. Edward Schramm betreut. Derzeit absolviert sie ihr Referendariat am Kammergericht Berlin.

Abstract

Die Strafnormen der sexuellen Belästigung (§ 184i StGB) und der Straftaten aus Gruppen (§ 184j StGB) stehen im Spannungsfeld juristischer Kontroversen und verdienen eine tiefgehende Auseinandersetzung. Während die Regelung zur sexuellen Belästigung aufgrund ihrer Alltagsrelevanz und des Schutzes vor diesem Verhalten von zentraler Bedeutung ist, wirft § 184j StGB erhebliche verfassungsrechtliche Fragen auf. In ihrer Arbeit beleuchtet die Autorin die Daseinsberechtigung dieser Normen und befasst sich mit der Legitimation des geschützten Rechtsguts der sexuellen Selbstbestimmung. Durch eine intensive Analyse der Tatbestandsmerkmale werden die bestehenden Herausforderungen und Schwachstellen aufgezeigt. Darüber hinaus setzt sich die Autorin mit der Erweiterung des Schutzbereichs auseinander, um auch verbale und digitale Formen sexueller Belästigung zu erfassen. Abgerundet wird die Untersuchung durch einen rechtsvergleichenden Ansatz, der in einen Gesetzesvorschlag mündet.»The Criticism of § 184i StGB (Sexual Harassment) and § 184j StGB (Group Offenses)«: Since the implementation of the criminal norms § 184i StGB (sexual harassment) and § 184j StGB (criminal offenses from groups), there has been a critical discussion in legal literature as to whether these offenses exceed the threshold of criminal conduct. This doctoral thesis takes an in-depth look at the legitimacy of these norms, and at the same time criticizes the relevant aspects to conclude with a concrete legislative proposal.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Danksagung	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	21
Einleitung	27
1. Kapitel: Dogmatische und kriminalpolitische Grundfragen	32
A. Das geschützte Rechtsgut	32
I. Der 13. Abschnitt des StGB: Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung	33
1. Die sexuelle Selbstbestimmung nach Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG	33
2. Rechtsgutsverständnis der §§ 184i und 184j StGB	35
3. Grenzziehung zur Moral und Sitte	36
II. Vorwurf der Verfassungswidrigkeit wegen fehlendem Rechtsgut	38
1. Maßstab für die Beurteilung der Verfassungswidrigkeit	38
2. Einblick in die Rechtsgutslehre im Schrifttum	40
3. Kritik der Rechtsgutskonzeptionen	44
a) Reichweite und Zweckmäßigkeit von Rechtsgütern	45
a) Verhältnis zum Verfassungsrecht unter Berücksichtigung des BVerfG-Beschlusses	46
III. Lösungsvorschlag: Der interdependenztheoretische Ansatz	50
1. Übertragung der Interdependenztheorie auf das Verhältnis von verfassungsrechtlichen Prinzipien und der Rechtsgutslehre	50
2. Konsequenz der beidseitigen Abhängigkeit zwischen Verfassungsrecht und Rechtsgutslehre	53
3. Bewertung für § 184i StGB und § 184j StGB	54
a) § 184i StGB	54
b) § 184j StGB	54
c) Zusammenfassung	57
IV. Kriminalisierung eines sozialadäquaten Verhaltens	57
V. Möglichkeit der Einschränkung des Schutzbereiches	59
1. Mögliche Fälle für den Ausschluss des Schutzbereiches der sexuellen Selbstbestimmung	59
a) Unerwünschte körperliche Begrüßungen	59
b) Unerwünschter Sexualkontakt in einer Partnerschaft	60
2. Mögliche Einschränkung durch ein doppeltes Rechtsgutsverständnis	60
a) Keine Notwendigkeit wegen Art. 2. Abs. 1 i. V.m Art. 1 GG	61
b) Keine Notwendigkeit wegen fehlender Deckungsgleichheit zu § 185 StGB	62
3. Ergebnis	62
VI. Vergleich mit anderen Rechtsgütern	63
VII. Zusammenfassung	65
B. Die Entstehungsgeschichte nvon § 184i StGB und § 184j StGB	65
I. Gesetzgebungsanlass	65
1. Völkerrechtliche Verpflichtungen	65
a) EMRK und EGMR	65
b) Hintergrund der Istanbul-Konvention	68
c) Anforderungen der Istanbul-Konvention	69
aa) Art. 36 I-K	70
bb) Art. 40 I-K	72
(1) Unterschiedliche Handlungsvarianten der sexuellen Belästigung	72
(2) Fehlendes Einverständnis	72
(3) Verletzung der Würde	73
cc) Sonstige Regelungen	75
d) Reichweite der Bindungswirkung	75
d) Umsetzung des Gesetzgebers bezüglich §§ 184i, 184j StGB	77
aa) § 184i StGB	77
bb) § 184j StGB	78
2. Silvesternacht 2015/2016 in Köln	79
a) „Neues Phänomen“	79
aa) Modus Operandi	80
bb) Tatort des öffentlichen Raumes	81
cc) Beispiele HoGeSa und Loveparade	82
dd) Abschlussbericht der Bund-Länder-Projektgruppe „Silvester“	83
(1) Zeitraum nach der Silvesternacht 2015/2016	84
(2) Zeitraum vor der Silvesternacht 2015/2016	85
(3) Auswertung	86
b) Zuwanderung als Ursache für das gesetzgeberische Agieren	86
aa) Erkenntnisse aus den Statistiken des Polizeipräsidiums Köln	87
bb) Ethnologischer Hintergrund	87
c) Symbolische Gesetzgebung bezüglich § 184j StGB	89
aa) Begriff	89
bb) Fallgruppen	89
cc) Grenzen der symbolischen Gesetzgebung mit kritischem Ansatz	90
dd) Symbolische Gesetzgebung im Hinblick auf § 184j StGB	92
3. Mediale Aufbereitung	93
a) Presse- und Öffentlichkeitsarbeit in der Silvesternacht 2015/2016 Köln	93
b) Rolle der Medien	94
aa) Angebliche Verzerrungen in den Medien	95
bb) Gegenargumentation	96
4. Aufklärung durch Verbände und Organisationen	98
5. Zusammenfassung	99
II. Gesetzgebungsverfahren	100
1. Gesetzesentwürfe	100
a) Referentenentwurf vom 14.7.2015	100
b) Stellungnahmen zum Referentenentwurf	101
aa) Kritik und Verständnisfragen	101
bb) Vorschlag der „Tätlichen sexuellen Belästigung“ nach dem djb	103
c) Parallele Initiativen	104
aa) Gesetzentwurf der Fraktion BÜNDNIS 90/Die Grünen, BT-Drs. 18/5384	104
bb) Gesetzentwurf der Fraktion DIE LINKE, BT-Drs. 18/7719	105
d) Gesetzentwurf der Bundesregierung, BT-Drs. 18/8210	105
e) Stellungnahme des Bundesrates, BT-Drs. 18/8626	106
2. Beschlussempfehlung (BT-Drs. 18/9097)	107
3. Entscheidung des Gesetzgebers	108
a) § 184i StGB und bislang vorgenommene Änderungen	108
b) § 184j StGB	110
c) Einblick in den allgemeinen Paradigmenwechsel im Sexualstrafrecht	111
4. Zusammenfassung	111
C. Prozessuale Herausforderungen im Sexualstrafrecht	112
I. Kriminalstatistik und Dunkelfeld	112
II. Beweisschwierigkeiten	115
1. Verurteiltenquote bei § 184i StGB und § 184j StGB	116
2. Auswertung der Ergebnisse und Ursachenanalyse	117
a) Herausforderungen der Staatsanwaltschaft	117
b) Herausforderungen für das Gericht	119
c) Beeinflussung von sog. Vergewaltigungsmythen und Auswirkungen beim Geschädigten	120
III. Ergebnis und Ausblick	122
D. Zusammenfassung	124
2. Kapitel: Analyse der Strafnorm der sexuellen Belästigung (§ 184i StGB)	125
A. Begriffsbestimmung der sexuellen Belästigung	126
I. „Sexuell“	126
1. Versuch der Begriffsbestimmung der Sexualität	126
2. Sexualbezogene Handlung im Sinne von § 184i StGB	128
II. „Belästigung“	130
1. Historisch-politische Entwicklung	130
2. Das 3-Dimensionen-Modell in der sozialpsychologischen Forschung	132
B. Gesetzessystematik im Strafgesetzbuch	133
I. Platzierung des § 184i StGB nach der Begriffsbestimmung des § 184h StGB	133
1. Begriff der sexuellen Handlung im Sinne von § 184h Nr. 1 StGB	134
2. Bestimmung der Erheblichkeitsschwelle	136
3. Sexuelle Handlung nach § 184h Nr. 2 StGB	138
4. Zum Verhältnis von § 184i StGB und § 184h StGB nach der Rechtsprechung	139
II. Konsequenzen der systematischen Verortung	140
1. Zum Verhältnis von § 184i StGB und §§ 174 ff. StGB	140
2. Deliktsnatur des Auffangtatbestands hinsichtlich der Sexualdelikte	142
III. Zusammenfassung	143
C. Auslegungsprobleme des § 184i StGB	144
I. Problem: „körperliche Berührung“ nals restriktives Merkmal	144
1. Ausführungen mittels Gegenstände bzw. angewiesenen Dritten	144
2. Stellungnahme	145
II. Problem: „in sexuell bestimmter Weise“	147
1. Eine sexualbezogene Handlung	147
2. Perspektivische Betrachtung bei der Auslegung	149
a) Die objektiv-subjektive Auslegung	150
aa) Entscheidungsgründe des BGH	150
bb) Ergänzende Ausführungen der Literaturansichten	152
b) Weitere Auslegungsmöglichkeiten	155
aa) Objektive Auffassung	155
(1) Missbilligende Ergebnisse der subjektiven Auffassung	155
(2) Untaugliche Formel der Rechtsprechung	156
(3) Eingrenzung der Strafbarkeit	157
bb) Subjektive Auffassung	158
(1) Grammatikalische Auslegung	159
(2) Gegenargument zur systematischen Auslegung	159
(3) Historische Auslegung	160
(4) Sinn und Zweck des § 184i StGB	160
3. Stellungnahme	161
a) Vorprüfung: Abgrenzung zu § 177 StGB	161
b) Gegen beide Ansichten gerichtete Kritikpunkte	163
c) Gegen die objektive Ansicht	163
d) Gegen die subjektive Ansicht	164
e) Würdigung	167
III. Problem: „Belästigung“ mittels einschränkender Auslegung	167
1. Erneutes Problem der Perspektive	168
a) Subjektive Perspektive	168
b) Weitere mögliche einzunehmende Perspektiven	169
c) Vorfrage: Ist der Belästigungserfolg wertend oder deskriptiv?	171
d) Stellungnahme	172
2. Zusätzliche Voraussetzungen zur restriktiven Handhabung	175
a) Mögliches Erfordernis einer nicht unerheblichen Beeinträchtigung	175
b) Mögliches Erfordernis einer demütigenden bzw. erniedrigenden Wirkung	177
3. Zusammenfassung	177
IV. Problem: Kann „eine andere Person“ auch ein (Klein-)Kind mit beschränkter „Belästigungsfähigkeit“ sein?	178
V. Problem: tatbestandsausschließendes Einverständnis oder rechtfertigende Einwilligung	181
1. Bedeutung und Wirkung einer Zustimmung im Allgemeinen	181
2. Voraussetzungen für eine wirksamen Zustimmung	182
a) Ist eine Willensbildungsfähigkeit notwendig?	182
b) Wie muss der Kommunikationsakt erfolgen?	183
aa) Meinungsstreit zum Erfordernis eines kommunikativen Aktes	183
bb) Interpretationsschwierigkeiten bei Ambivalenz und Passivität	185
3. Maßstab des „entgegen dem erkennbaren Willen“	186
a) Beurteilung nach § 177 StGB	186
aa) Betrachtungsperspektive des Gegenwillens nach § 177 Abs. 1 StGB	186
bb) Zeitpunkt des Gegenwillens	187
cc) Maßstab des Gegenwillens nach § 177 Abs. 2 StGB	188
b) Übertragbarkeit auf § 184i StGB	190
aa) Allgemeine Übertragbarkeit der Grundsätze des § 177 StGB	190
bb) Beispiel: „Begrapschen“ im öffentlichen Raum	191
cc) Beispiel: Ausnutzung von institutionellen Beziehungen	192
dd) Zwischenergebnis	193
4. Wirkung der erteilten Zustimmung i. R. d. § 184i StGB	193
a) Einverständnis oder Einwilligung	193
b) Konsequenzen einer angenommenen Einwilligung	197
aa) Allgemeine Anforderungen	197
bb) Täuschungsbedingte Einwilligung	198
(1) Fallbeispiele	198
(2) Rechtliche Würdigung	200
cc) Auswertung der Ergebnisse	201
(1) Notwendige Bedingung im Sinne eines Dealbreakers	201
(2) Einschränkende Auslegung	203
(3) Zwischenergebnis	205
5. Ergebnis	205
VI. Problem: Grenze zwischen dem Eventualvorsatz und der Fahrlässigkeitsstrafbarkeit	206
1. Dolus eventualis oder dolus directus 1. Grades bzw. 2. Grades?	206
2. Anforderungen an geschlechtsneutrale Verhaltensstandards	209
3. Nachforschungsobliegenheit	210
a) Mögliche Fahrlässigkeitsstrafbarkeit	210
b) Stellungnahme	211
VII. Problem: Deliktsnatur und mögliche Beteiligungsformen	214
1. Charakterisierung als eigenhändiges Delikt	215
a) Nach der Wortlauttheorie	216
b) Nach der Körperbewegungstheorie und nach dem Deliktstypus	217
c) Systematische Untersuchung	218
d) Zwischenergebnis	220
2. Konsequenzen zur möglichen Beteiligungsform	220
3. Ergebnis	222
D. Rechtsfolgenseite des § 184i StGB	222
I. Strafzumessung des § 184i Abs. 1 Hs. 2 StGB	222
1. Kritik des Höchststrafrahmens	223
2. Auswertung	223
a) Kriminalpolitische Wirkung der Höhe der gesetzlichen Strafandrohung	223
aa) Ergebnisse der generalpräventiven Forschung	224
bb) Ergebnisse der spezialpräventiven Forschung	225
cc) Zwischenergebnis	227
b) Ausnahmewirkung von § 47 Abs. 1 StGB	227
c) Fehlende Versuchsstrafbarkeit	228
d) Vergleich der Strafrahmen mit anderen Delikten	231
e) Ergebnis	233
II. Erhöhung des Strafrahmens bei gemeinschaftlicher Begehung	233
1. Anforderungen des § 184i Abs. 2 S. 2 StGB	233
a) Gemeinschaftliche Begehung im Sinne einer Mittäterschaft	233
b) Mindestpersonenanzahl	235
2. Kritik des „maßlos überhöhten“ Strafrahmens und angebliche Bedeutungslosigkeit des Regelbeispiels	236
3. Stellungnahme und Fazit	237
E. Prozessuale Anforderungen und rechtspraktische Herausforderungen	237
I. Bedeutung des relativen Antragsdeliktes nach § 184i Abs. 3 StGB	238
1. Kritik	238
2. Stellungnahme	239
II. Rechtspraxis im Kontext der sog. Sexualbeleidigung	243
1. Ehrbegriff als Rechtsgut	243
2. Frühere Rechtsprechung	245
3. Wandel der Rechtsprechung durch die Formel der „besonderen Umstände“	247
a) Folgeentscheidungen nach der „Wende“ in der Rechtsprechung	249
b) Verbleibende Bedenken trotz rezipierter Kritik der Literatur	252
aa) Inkongruenz zwischen den Rechtsgütern der sexuellen Selbstbestimmung und der Ehre	252
bb) Nicht überwundene Rechtsunsicherheit durch Gerichtsentscheidungen	254
cc) Schwieriger Nachweis des Beleidigungsvorsatzes	255
dd) Nicht haltbare Urteilsbegründungen	256
c) Zusammenfassung	258
4. Verbliebener Anwendungsbereich der Sexualbeleidigung	258
F. Nicht erfasste Fallkonstellationen des § 184i StGB de lege lata	262
I. Schritt: Rechtstatsachenforschung	263
1. Ermittlung der rechtstatsächlichen Situation der sexuellen Belästigung	263
a) Am Arbeitsplatz	263
aa) Empirische Befunde zur sexuellen Belästigung am Arbeitsplatz im Allgemeinen	264
bb) Besonders anfällige Berufsgruppen	265
(1) Im klinischen Alltag	266
(2) Hochschulen	267
b) Sonstige professionelle Abhängigkeitsverhältnisse	269
c) Im öffentlichen Raum (sog. Catcalling-Debatte)	270
aa) Begriffsbestimmung und Erscheinungsformen von Catcalling	270
bb) Häufigkeit des Verhaltensphänomens	271
cc) Auswirkungen bei der betroffenen Person	273
dd) Mögliche Motivation der angreifenden Person	274
d) Im digitalen Raum	275
aa) Begriffsbestimmung und Erscheinungsformen	276
bb) Häufigkeit des Verhaltensphänomens	277
cc) Auswirkungen bei der betroffenen Person	278
dd) Motivation der angreifenden Person	278
2. Zusammenfassung	279
II. Schritt: kritische Würdigung des Schutzbereiches von § 184i StGB	279
1. Fallgruppe: verbale sexuelle Belästigung	280
a) Anderweitige Regelungen außerhalb des § 184i StGB	280
aa) Im Strafrecht	280
(1) § 177 StGB (Sexueller Übergriff)	281
(2) § 176a StGB (Sexueller Missbrauch von Kindern ohne Körperkontakt mit dem Kind)	281
(3) § 183 StGB (Exhibitionistische Handlungen) und § 183a StGB (Erregung öffentlichen Ärgernisses)	282
(4) § 238 Abs. 1 Nr. 1 StGB (Nachstellung)	284
(5) § 240 StGB (Nötigung)	285
(6) § 241 StGB (Bedrohung)	286
(7) § 185 StGB (Beleidigung)	287
bb) Im Verwaltungsrecht	289
cc) Im Zivilrecht	291
(1) § 3 Abs. 4 AGG	291
(2) Gewaltschutzgesetz (GewSchG)	293
(3) Deliktsrecht	294
dd) Sonstige Maßnahmen	294
b) Zwischenergebnis	295
2. Fallgruppe: digitale sexuelle Belästigung	295
a) Anderweitige Regelungen außerhalb des § 184i StGB	296
aa) § 176a Abs. 1 Nr. 3 StGB (Cybergrooming)	297
bb) § 184 Abs. 1 Nr. 6 StGB (Verbreitung pornographischer Inhalte)	297
cc) § 184k StGB (Upskirting)	300
dd) § 183 StGB („digitaler“ Exhibitionismus)	301
ee) § 238 Abs. 1 Nr. 2 StGB (Nachstellung mittels Kontaktversuch über Kommunikationsmittel)	303
ff) §§ 185 ff. StGB (Straftaten zur Beleidigung)	303
gg) Außerstrafrechtliche Regelungen	304
b) Zwischenergebnis	305
3. Fallgruppe: sexuelle Belästigung sonstiger Art	305
a) Anderweitige Regelungen außerhalb des § 184i StGB	306
aa) §§ 223 ff. StGB (Körperverletzungsdelikte)	306
bb) § 183a StGB	307
cc) § 185 StGB	307
b) Zwischenergebnis	308
III. Schritt: Entscheidung zum Änderungsbedarf der jetzigen Rechtslage	308
1. Einbeziehung in den Schutzbereich der sexuellen Selbstbestimmung	308
a) 1. Fallgruppe: verbale sexuelle Belästigung	309
b) 2. Fallgruppe: digitale sexuelle Belästigung	311
c) 3. Fallgruppe: sexuelle Belästigung sonstiger Art	312
d) Zwischenergebnis	313
2. „Ultima-ratio-Grundsatz“ versus strafbedürftiges Verhalten	313
3. Bestimmtheitsgebot	316
4. Zweckmäßigkeit einer strafrechtlichen Regelung	318
5. Ergebnis zum Schutzbereich des § 184i StGB	319
G. Zusammenfassung zu § 184i StGB	320
3. Kapitel: Analyse der Strafnorm des § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen)	322
A. Normstruktur	323
B. Bedenken hinsichtlich des Bestimmtheitgebots	324
I. Eine Personengruppe	324
1. Gemeinsamer Wille ausreichend	325
2. Keine Beschränkung der Personenanzahl	326
II. Bedrängen einer anderen Person zur Begehung einer Straftat	327
1. Opfereigenschaft der „anderen Person“	327
2. Schwere des Tatbeitrages des Bedrängens	328
3. Fehlende Identität zwischen Tatbegehungsabsicht und der begangenen Tat	329
4. Tatbegehungsabsicht in der Gruppe	330
a) Eine Ansicht: „Gruppenabsicht“	330
b) Andere Ansicht: Absicht eines einzelnen Gruppenmitgliedes	331
c) Stellungnahme	331
5. Bedeutung des Merkmals „an ihr“	333
III. Beteiligung an einer Personengruppe	333
1. Tatbeitrag: gewisse Mitwirkung	333
2. Beschränkungen des Tatbeitrages	335
a) Fehlende Vergleichbarkeit mit § 231 StGB	336
b) Ergebnis	338
IV. Förderung einer Straftat	338
1. Schwere des Tatbeitrages des Förderns	339
2. Keine Bezugnahme zur gruppenintendierten bzw. begangenen Straftat	340
3. Konkretisierungsfunktion der Beteiligung an der Gruppe	342
V. Subjektiver Tatbestand	342
1. Vorsatz bezüglich der Existenz der Gruppe sowie bezüglich der Bedrängungshandlung	343
2. Tatbegehungsabsicht der Gruppe und Förderungsvorsatz des Täters	345
VI. Objektive Bedingung der Strafbarkeit: Straftat nach §§ 177, 184i StGB	346
1. Legitimität objektiver Bedingung der Strafbarkeit	347
2. Berechtigung der objektiven Bedingung der Strafbarkeit in § 184j StGB	348
VII. Ergebnis mit Beispielsfall	350
C. Weitere Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit	353
I. Verstoß gegen die Unschuldsvermutung	353
II. Verstoß gegen das Schuldprinzip	354
1. Problem: kein hinreichender Unrechtsgehalt	354
a) Abstrakte Gefährdung aus der Gruppe	355
b) Keine fassbare Tathandlung	357
2. Problem: keine Konnexität zwischen Tatbeitrag, Vorsatz und objektiver Bedingung der Strafbarkeit	358
III. Verstoß gegen das Willkürverbot	359
IV. Verstoß gegen das Verhältnismäßigkeitsprinzip	360
V. Ergebnis	362
D. Stellungnahme	362
I. Neues Zurechnungsmodell?	362
1. Neue Beteiligungsform im Allgemeinen Teil des Strafrechts	363
2. Zurechnung über die mögliche Fahrlässigkeitsbestrafung	364
3. Zwischenergebnis	365
II. Lösungsvorschläge	365
1. Notwendigkeit einer Regelung wegen fehlender Erfassung des Unrechts über andere Vorschriften	366
a) Keine Annahme des Regelbeispiels gemäß § 184i Abs. 2 StGB	366
b) Keine Teilnahme nach §§ 26 ff. StGB i. V. m. § 184i StGB	367
2. Herabstufung der Anforderungen an den Vorsatz	368
3. Überführung des Unrechts als Qualifikation von § 184i StGB	369
E. Zusammenfassung	370
4. Kapitel: Rechtsvergleichende Analyse und Gesetzesvorschlag	371
A. Länderübergreifende Analyse zur Strafbarkeit der sexuellen Belästigung einschließlich in Gruppenform	372
I. Sexuelle Belästigung in Österreich	373
1. Regelung des § 218 öStGB	373
2. Vergleich mit dem deutschen Recht	376
a) Sexuelle Belästigung des Einzeltäters	376
b) Sexuelle Belästigung durch mehrere Personen	377
3. Zusammenfassung	379
II. Sexuelle Belästigung in der Schweiz	380
1. Grundlagen zum schweizerischen Strafrecht	380
2. Regelung des Art. 198 schStGB	380
a) Art. 198 Abs. 1 schStGB: Erregung von Ärgernis durch Vornahme einer sexuellen Handlung	381
b) Art. 198 Abs. 2 Var. 1 schStGB: Tätliche sexuelle Belästigung	382
c) Art. 198 Abs. 2 Var. 2 schStGB: Verbale sexuelle Belästigung	383
3. Vergleich mit dem deutschen Recht	385
a) Sexuelle Belästigung des Einzeltäters	385
b) Sexuelle Belästigung durch mehrere Personen	385
4. Zusammenfassung	386
III. Sexuelle Belästigung in Frankreich	387
1. Grundlagen zum französischen Strafrecht	387
2. Regelungen im Code pénal	390
a) Art. 222-33 CP (Sexuelle Belästigung)	390
aa) Grundtatbestand des Absatz 1	393
bb) Drucksituation nach Absatz 2	394
cc) Rechtsfolge nach Absatz 3 Satz 1	394
cc) Strafschärfende Umstände nach Absatz 3 Satz 2	395
b) Art. 222-33-1-1 CP n. F. (Sexistische Beleidigung)	395
c) Sonstige (außerstrafrechtliche) Vorschriften	397
aa) Belästigungen sonstiger Art	397
bb) Art. 222-22 CP (Sexueller Übergriff)	398
3. Vergleich mit dem deutschen Recht	399
4. Zusammenfassung	400
IV. Sexuelle Belästigung in der Türkei	402
1. Grundlagen zum türkischen Strafrecht	402
2. Regelungen im türkischen Strafgesetzbuch (TCK)	405
a) Art. 105 TCK (Sexuelle Belästigung)	405
aa) Grundtatbestand des Absatz 1	406
bb) Qualifizierende Umstände des Absatz 2	408
b) Art. 102 TCK (Sexueller Übergriff)	409
c) Sonstige (außerstrafrechtliche) Vorschriften	410
3. Vergleich mit dem deutschen Recht	410
4. Zusammenfassung	411
V. Auswertung	412
1. Überblick der Ergebnisse der Rechtsvergleichung	412
2. Würdigung	414
a) Verortung der sexuellen Belästigung in körperlicher Handlungsform	415
b) Aufnahme verbaler, digitaler/schriftlicher und nonverbaler Handlungenformen in § 184i StGB-E	415
c) Begehung in Gruppenform i. S. v § 184j StGB	417
d) Deliktstyp	417
e) Strafschärfende Umstände	418
3. Zwischenergebnis	419
B. Gesetzesvorschlag für das deutsche Strafrecht	420
I. Formulierungsvorschlag	420
II. Erläuterungen zu den Bestimmungen von § 184i StGB-E	421
1. Sexuelle Belästigung mittels einer verbalen Äußerung oder eines Inhalts nach § 11 Abs. 3 StGB (§ 184i Abs. 1 Hs. 1 StGB-E)	421
2. (Qualifizierte) sexuelle Belästigung mittels einer körperlichen Einwirkung (§ 184i Abs. 1 Hs. 2 StGB-E)	423
3. Weitere Qualifikationen (§ 184i Abs. 2 StGB-E)	424
4. Sexuelle Belästigung aus der Gruppe (§ 184i Abs. 3 StGB-E)	426
5. Antragstellung (§ 184i Abs. 4 StGB-E)	428
C. Ergebnis	428
Zusammenfassung	429
Literaturverzeichnis	434
Stichwortverzeichnis	476

Cite BOOK

Style

Format

Die Kritik des § 184i StGB (Sexuelle Belästigung) und des § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen)

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation