Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest
Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, Vol. 64
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
Einleitung | 23 | ||
A. Grundzüge des römischen Erbrechts | 26 | ||
I. Die römische familia | 26 | ||
II. Stellung des Erben und Intestaterbfolge | 29 | ||
III. Testamentarische Erbfolge | 34 | ||
1. Testamenta calatis comitiis und in procinctu | 35 | ||
2. Testamentum per aes et libram | 38 | ||
a) Ursprünge | 38 | ||
b) Weitere Entwicklung | 41 | ||
3. Das Soldatentestament | 45 | ||
4. Die querela inofficiosi testamenti | 46 | ||
5. Legate und Fideikommisse | 48 | ||
6. Kodizille | 49 | ||
IV. Das Anwachsungsprinzip | 50 | ||
V. Das ius praetorium | 52 | ||
1. Die prätorische Intestaterbfolge | 54 | ||
2. Das prätorische Testament | 55 | ||
3. Die venditio bonorum | 57 | ||
VI. Nachklassische Entwicklungen | 57 | ||
B. Das Nemo-pro-parte-Prinzip im römischen Recht | 62 | ||
I. Ursprünge des Prinzips | 62 | ||
II. Quellen | 65 | ||
1. Cicero | 66 | ||
2. Corpus Iuris Civilis | 68 | ||
3. Basiliken | 71 | ||
III. Anwendungsbereich | 72 | ||
1. Ausnahmen und Fälle der Nichtgeltung | 72 | ||
a) Soldatentestament | 73 | ||
b) Querela inofficiosi testamenti | 80 | ||
aa) Mehrere Beklagte | 81 | ||
bb) Mehrere Klageberechtigte | 84 | ||
cc) Zusammenfassung | 85 | ||
c) Stillschweigende Übergehung von Töchtern oder Enkeln | 85 | ||
d) Beschränkte Testierfähigkeit | 87 | ||
e) Bonorum possessio contra tabulas | 91 | ||
f) Universalfideikommiss | 94 | ||
g) Testamentum parentis inter liberos | 95 | ||
2. Bestimmung des Anwendungsbereichs | 97 | ||
a) Ansätze zur Beschränkung | 99 | ||
aa) Beschränkung auf anfängliches Zusammentreffen der Delationsgründe | 99 | ||
bb) Beschränkung auf vom Erblasser veranlasstes Zusammentreffen | 100 | ||
b) Ansätze zur Ausdehnung | 101 | ||
aa) Unzulässigkeit zeitlich begrenzter Erbeinsetzungen | 102 | ||
bb) Unzulässigkeit der Kombination mehrerer Testamente | 103 | ||
3. Abschließende Formulierung des Anwendungsbereichs | 104 | ||
IV. Fazit | 104 | ||
C. Die Rezeption des Nemo-pro-parte-Prinzips | 106 | ||
I. Ius commune | 106 | ||
1. Besonderheiten des ius commune gegenüber dem römischen Recht | 106 | ||
2. Erbrechtliche Besonderheiten | 108 | ||
3. Die Rezeption des Nemo-pro-parte-Prinzips im ius commune | 110 | ||
a) Glossatoren | 111 | ||
b) Kommentatoren | 112 | ||
c) Humanismus | 112 | ||
d) Spätscholastik | 115 | ||
e) Usus modernus | 117 | ||
aa) Belgien | 117 | ||
bb) Niederlande | 119 | ||
cc) Deutsche Rechtsordnungen | 125 | ||
f) Vernunftrecht | 130 | ||
aa) Deutsche Rechtsordnungen | 131 | ||
bb) Österreich | 136 | ||
cc) Frankreich | 139 | ||
g) 19. Jahrhundert | 142 | ||
4. Zusätzliche Ausnahmen vom Nemo-pro-parte-Prinzip | 145 | ||
a) Statutarischer Ausschluss | 146 | ||
b) Interlokale Sachverhalte | 146 | ||
c) Testamentum ad pias causas | 147 | ||
d) Testamentum parentum inter liberos | 151 | ||
e) Sonstige Umgehungsmöglichkeiten | 151 | ||
5. Streit um die Disponibilität des Anwachsungsprinzips | 152 | ||
a) Wirksamkeit des Ausschlusses der Anwachsung | 153 | ||
aa) Eingreifen der Intestaterbfolge | 153 | ||
bb) Intestaterbfolge mit fideikommissarischer Herausgabepflicht | 157 | ||
b) Unwirksamkeit des Ausschlusses der Anwachsung | 158 | ||
aa) Testamentarische Erbfolge | 158 | ||
bb) Stillschweigende Einsetzung der Intestaterben | 159 | ||
cc) Testamentarische Erbfolge mit fideikommissarischer Herausgabepflicht | 160 | ||
dd) Herausgabepflicht vor dem forum conscientiae | 162 | ||
c) Fazit | 163 | ||
II. Jüngere Kodifikationen | 164 | ||
1. Deutsche Rechtsordnungen | 164 | ||
2. Andere Rechtsordnungen | 171 | ||
III. Fazit | 176 | ||
D. Begründungsansätze für das Nemo-pro-parte-Prinzip | 179 | ||
I. Einleitende Bemerkungen | 179 | ||
II. Die Begründungsansätze im Überblick | 182 | ||
1. Herleitung aus Testamentsförmlichkeiten und -inhalt | 182 | ||
a) Testamentum calatis comitiis | 182 | ||
b) Testamentum per aes et libram | 185 | ||
c) Notwendige Vollständigkeit des Testaments | 187 | ||
d) Notwendigkeit einer Enterbungsklausel | 188 | ||
e) Formunwirksame konkludente Einsetzung der Intestaterben | 191 | ||
f) Konkludente Eventualverfügung | 192 | ||
2. Wesen der Erbfolgen und ihr Verhältnis zueinander | 193 | ||
a) Vorrang der testamentarischen vor der Intestaterbfolge | 193 | ||
b) Vorrang der Intestaterbfolge | 195 | ||
c) Geltung testamentarischer Erben als sui heredes | 197 | ||
d) Analogie zur Intestaterbfolge | 198 | ||
3. Notwendige Einheit | 200 | ||
a) Fortsetzung der Erblasserpersönlichkeit in der Erbschaft | 200 | ||
b) Fortsetzung der Erblasserpersönlichkeit im Erben | 204 | ||
c) Unteilbarkeit des Erblasserwillens | 207 | ||
d) Perpetuierung des unteilbaren Erblasserwillens | 210 | ||
4. Grundlegender Widerspruch | 215 | ||
a) Denklogischer Widerspruch | 215 | ||
b) Wortlaut des Zwölftafelgesetzes | 218 | ||
c) Konflikt zwischen Familie und Individuum | 220 | ||
d) Konflikt zwischen Natur und Zivilisation | 222 | ||
e) Inkompatibilität verschiedener Herrschaftstitel | 223 | ||
5. Praktische Ansätze | 224 | ||
a) Gläubigerschutz | 225 | ||
b) Reduzierung der Zahl der Erben | 227 | ||
c) Erhalt der sacra privata des Testators | 228 | ||
d) Erziehung zu vollständigem Testieren | 229 | ||
e) Vereinfachung der Rechtspraxis | 229 | ||
6. Mutmaßlicher Erblasserwille | 231 | ||
III. Fazit | 235 | ||
E. Das Nemo-pro-parte-Prinzip im Lichte des BGB | 237 | ||
I. Die Systematik der §§ 2088, 2089, 2094 BGB | 237 | ||
1. § 2088 BGB | 237 | ||
a) Verständnis als konkludente Erbeinsetzung? | 238 | ||
b) Ausdrückliche Anordnung des Erblassers | 239 | ||
c) Einsetzung eines gesetzlichen Erben | 239 | ||
2. § 2089 BGB | 240 | ||
3. § 2094 BGB | 241 | ||
II. Grundlagen der Testamentsauslegung | 242 | ||
III. Fallgruppen im Vergleich | 248 | ||
1. Bewusste Teilverfügung | 249 | ||
a) Rechtsprechung | 249 | ||
b) Auswertung | 251 | ||
2. Versehentlich unvollständiges Testament | 252 | ||
a) Rechtsprechung | 252 | ||
b) Auswertung | 254 | ||
3. Wegfall eines gewillkürten Erben | 255 | ||
4. Teilunwirksamkeit der Erbeinsetzungen | 255 | ||
a) Rechtsprechung | 255 | ||
b) Auswertung | 257 | ||
5. Teilwiderruf der Erbeinsetzungen durch den Erblasser | 259 | ||
a) Rechtsprechung | 259 | ||
b) Auswertung | 260 | ||
6. Vermeintliche Teilverfügung | 261 | ||
a) Rechtsprechung | 261 | ||
b) Auswertung | 264 | ||
7. Nachträglicher Vermögenszuwachs | 266 | ||
a) Rechtsprechung | 266 | ||
b) Auswertung | 269 | ||
IV. Fazit | 270 | ||
Schlussbetrachtungen | 274 | ||
Literaturverzeichnis | 277 | ||
Materialienverzeichnis | 306 | ||
Entscheidungsverzeichnis | 307 | ||
Quellenverzeichnis | 309 | ||
I. Juristische Quellen | 309 | ||
1. Corpus Iuris Civilis | 309 | ||
2. Codex Theodosianus | 314 | ||
3. Codex Gregorianus | 314 | ||
4. Basilika | 314 | ||
5. Zwölftafelgesetz | 315 | ||
6. Corpus Iuris Canonici | 315 | ||
7. Institutionen des Gaius | 315 | ||
8. Ulpiani Epitome | 316 | ||
9. Pauli Sententiae | 316 | ||
II. Nichtjuristische Quellen | 316 | ||
1. Bibel | 316 | ||
2. Marcus Tullius Cicero | 316 | ||
3. Andere Autoren | 317 | ||
Sachregister | 318 |