Das Informationsrecht des Gläubigerausschussmitglieds gemäß § 69 Satz 2 InsO

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Das Informationsrecht des Gläubigerausschussmitglieds gemäß § 69 Satz 2 InsO
Schriften zum Wirtschaftsrecht, Vol. 364
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Amelie Klein studierte Rechtswissenschaften an der Universität zu Köln mit dem Schwerpunkt Rechtspflege und Notariat sowie an der Universität Bergen, Norwegen. Im Jahr 2021 absolvierte sie die Erste Juristische Staatsprüfung. Die Arbeit entstand während ihrer Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Verfahrensrecht und Insolvenzrecht der Universität zu Köln. Begleitend hierzu war sie als Promotionsstipendiatin bei einer Kanzlei tätig. Derzeit absolviert die Autorin den juristischen Vorbereitungsdienst am Landgericht Köln und arbeitet als wissenschaftliche Hilfskraft am Institut.Abstract
Die Arbeit untersucht den zulässigen Informationsaustausch im innerorganisatorischen Bereich des Insolvenzverfahrens. Der Aufgabe des Gläubigerausschussmitglieds, die Insolvenzverwaltung zu überwachen und zu unterstützen, ist das Recht immanent, vertrauliche Informationen vom Insolvenzverwalter bzw. vom eigenverwaltenden Schuldner zu verlangen. Aufgrund des gesetzgeberischen Ziels, den Einfluss der Gläubiger auf den Ablauf des Insolvenzverfahrens zu stärken, wird den Gläubigervertretern im Ausschuss eine nicht zu unterschätzende Position im Verfahren verliehen. Im Rahmen der Arbeit werden hierzu die Vor- und Nachteile der bezweckten Zusammenarbeit eruiert. Zur Sicherung der gleichmäßigen Gläubigerbefriedigung unterliegt das Informationsrecht Grenzen, die aus insolvenzspezifischen, aber auch rechtsgebietsfremden Regelungen herangezogen werden. Auch Gesichtspunkte des Datenschutzes sowie des Geschäftsgeheimnisschutzes spielen dabei eine nicht unbedeutsame Rolle.»The Creditor Committee Member’s Right to Information pursuant to § 69 Sentence 2 of the German Insolvency Code«: This study is dedicated to the analysis of the extent and boundaries of informatory rights of the participating procedural organs in insolvency proceedings, specifically, the right to information of the members of the creditor committee in relation to the insolvency administrator. Aside from the principle of equal treatment of the creditors, data and business secret protection and security play a significant role in determining the limitations of information.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einleitung | 17 | ||
I. Einführung und Ziel der Untersuchung | 17 | ||
II. Gang der Untersuchung | 19 | ||
1. Kapitel: Grundlegendes | 21 | ||
A. Der Gläubigerausschuss | 21 | ||
I. Die Rolle des Gläubigerausschusses in der kollektiven Haftungsverwirklichung | 22 | ||
1. Prinzip der Gläubigerselbstverwaltung | 23 | ||
a) Entwicklung zu einem gesetzgeberischen Ziel | 23 | ||
b) Stärkung der Gläubigerorgane | 25 | ||
2. Ausgestaltung und Begrenzung der Gläubigerbeteiligung | 26 | ||
a) Kompetenzaufteilung | 27 | ||
b) Prinzip der effektiven Gläubigerbeteiligung | 28 | ||
c) Grenzen der Gläubigerbeteiligung | 31 | ||
II. Stellung des Gläubigerausschusses | 32 | ||
1. Zusammensetzung | 32 | ||
a) Die Wahl der Mitglieder | 33 | ||
b) Juristische Personen im Gläubigerausschuss | 35 | ||
c) Beendigung der Mitgliedschaft | 38 | ||
d) Notwendigkeit einer Mindestqualifikation? | 40 | ||
2. Unterstützung und Überwachung der Geschäftsführung | 42 | ||
a) Die Insolvenzverwaltung als Zielobjekt | 42 | ||
b) Die Tätigkeit des Gläubigerausschussmitglieds | 43 | ||
c) Delegation an Dritte, § 69 S. 2 a.E. InsO | 46 | ||
3. Geheimhaltungspflicht des Gläubigerausschussmitglieds | 49 | ||
4. Der Gläubigerausschuss in den verschiedenen Verfahren | 51 | ||
a) Vorläufiger Gläubigerausschuss | 52 | ||
b) Der Gläubigerausschuss in der Eigenverwaltung | 54 | ||
c) Der Gläubigerausschuss im Insolvenzplanverfahren | 55 | ||
d) Der Gläubigerbeirat in einer Restrukturierungssache | 56 | ||
B. Informationsrechte in Verbänden | 57 | ||
I. Verbandsrechtliche Handlungsorganisation als Anknüpfungspunkt | 59 | ||
II. Konkrete Betrachtung anderer Informationsrechte | 60 | ||
1. Gesellschafterinformation in der GmbH | 61 | ||
2. Informationsrecht bei Personengesellschaften | 63 | ||
3. Organisation in der AG | 65 | ||
III. Hervorzuhebende Unterschiede | 67 | ||
1. Kein privatautonomer Zusammenschluss | 67 | ||
2. Keine wirtschaftliche Beteiligung des Gläubigerausschussmitglieds als solches | 68 | ||
3. Fehlende Rechtsdurchsetzungsmöglichkeit | 69 | ||
IV. Vergleichbarkeit als mitgliedschaftliches Recht | 70 | ||
1. Kompetenzverteilung im zweckorientierten Verband | 70 | ||
2. Mitgliedschaft im Rahmen eines funktionsgebundenen Organs | 71 | ||
3. Verantwortlichkeit | 72 | ||
4. Eingrenzungsbedarf | 72 | ||
C. Funktion des Informationsrechts | 73 | ||
I. Funktionen der Informationsrechte im Allgemeinen | 74 | ||
1. Rechts- und Interessenwahrnehmung | 74 | ||
2. Transparenz | 74 | ||
3. Minderheitenschutz | 75 | ||
II. Funktion des Informationsrechts aus § 69 S. 2 InsO im Speziellen | 76 | ||
1. Rechts- und Interessendurchsetzung | 77 | ||
a) Berechtigte Interessen | 77 | ||
aa) Gemeinschaftliches Interesse | 77 | ||
(1) Haftungsrechtliche Verantwortlichkeit als Anknüpfungspunkt | 78 | ||
(2) Umfassende Unterstützungs- und Überwachungsaufgabe | 79 | ||
(3) Zulässige Diskrepanz zwischen Verantwortlichkeit und der umfassenden Amtswahrnehmung | 80 | ||
bb) Eigennützige Informationsrechte | 81 | ||
b) Zwischenergebnis | 83 | ||
2. Wissensmehrung | 83 | ||
3. Transparenz- und Überwachungsfunktion | 84 | ||
4. Minderheitenschutz | 85 | ||
III. Zusammenfassung | 86 | ||
2. Kapitel: Das individuelle Informationsrecht des Gläubigerausschussmitglieds | 87 | ||
A. Tatbestand des Informationsrechts | 87 | ||
I. Die Informationsberechtigung | 87 | ||
1. Individuelles Informationsrecht | 88 | ||
2. Die Wahrnehmung der Mitgliedschaftsrechte | 89 | ||
a) Grundsatz der höchstpersönlichen Amtswahrnehmung | 90 | ||
b) Ausübung durch Dritte | 90 | ||
c) Ausnahmen der höchstpersönlichen Amtswahrnehmung | 92 | ||
3. Beendigung der Mitgliedschaft | 93 | ||
II. Tauglicher Informationsgegenstand | 95 | ||
1. Inhalt | 95 | ||
a) Gang der Geschäfte, Bücher und Geschäftspapiere und Kassenprüfung | 97 | ||
b) Unterlagen des Schuldners | 100 | ||
c) Unterlagen verbundener Unternehmen | 102 | ||
aa) Mitwirkung in Konzerninsolvenzen | 102 | ||
bb) Grundsatz der Einzelbetrachtung | 103 | ||
(1) Gesellschafterinformation bei verbundenen Unternehmen | 103 | ||
(2) Folgerungen für das Recht aus § 69 S. 2 InsO | 105 | ||
(3) Grenzen der Konzerninformation | 106 | ||
cc) Zwischenergebnis | 108 | ||
d) Zeitlicher Rahmen | 108 | ||
2. Modalitäten der Information | 110 | ||
a) Zulässige Informationsmittel | 110 | ||
aa) Einsichtnahme | 111 | ||
bb) Recht auf Übermittlung | 112 | ||
cc) Anfertigung von Kopien | 112 | ||
dd) Auskunftserteilung | 113 | ||
b) Informationsverlangen | 114 | ||
3. Zwischenergebnis | 117 | ||
III. Der Informationsverpflichtete | 117 | ||
1. Insolvenzverwalter | 118 | ||
a) Insolvenzverwalter im eröffneten Regelinsolvenzverfahren | 118 | ||
b) Vorläufiger Insolvenzverwalter | 119 | ||
2. Informationsverpflichteter in der Eigenverwaltung | 120 | ||
a) Anwendbarkeit des § 69 InsO in der Eigenverwaltung | 120 | ||
b) Das Nebeneinander von Schuldner und Sachwalter | 121 | ||
aa) Kompetenzverteilung im Rahmen der Eigenverwaltung | 121 | ||
bb) Informationsverpflichteter im Einzelfall | 124 | ||
(1) Aufgespaltene Aufsichtspflicht | 125 | ||
(2) Aufteilung nach der Bedeutung im Insolvenzverfahren | 126 | ||
(3) Aufteilung nach dem Ursprung des Informationsgegenstandes | 127 | ||
c) Zwischenergebnis | 128 | ||
3. Schuldner | 129 | ||
a) Regelverfahren | 129 | ||
b) Eröffnungsverfahren | 132 | ||
4. Insolvenzgericht | 133 | ||
5. Zwischenergebnis | 135 | ||
IV. Zusammenfassung | 136 | ||
B. Das ungeschriebene Tatbestandsmerkmal des Informationsbedürfnisses | 136 | ||
I. Die Lehre vom Informationsbedürfnis | 138 | ||
1. Das Informationsbedürfnis | 139 | ||
2. Das Informationsbedürfnis des Gläubigerausschussmitglieds | 140 | ||
II. Das Informationsbedürfnis als tatbestandliche Voraussetzung? | 141 | ||
1. Tatbestandliche Begrenzung des Informationsrechts | 142 | ||
2. Die Begrenzung anhand einer zweckentsprechenden Wahrnehmung | 147 | ||
III. Zusammenfassung | 148 | ||
3. Kapitel: Grenzen des Informationsrechts | 150 | ||
A. Begrenzung durch den Insolvenzzweck | 151 | ||
I. Fallgruppen | 152 | ||
1. Interessenkollision | 152 | ||
a) Verbot der Verfolgung von Partikularinteressen | 152 | ||
b) Errichtung eines Clean-Teams | 154 | ||
2. Drohender Nachteil | 155 | ||
3. Die verfahrensrechtliche Kompetenzverteilung | 157 | ||
a) Achtung der Kompetenzaufteilung zwischen Gläubigerausschussmitglied und dem Träger der Verwaltung | 157 | ||
b) Erweitertes Informationsrecht bei branchenunkundigem Insolvenzverwalter | 158 | ||
4. Allgemeine Rechtsausübungsschranken | 159 | ||
a) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit | 159 | ||
b) Missbrauchsverbot | 161 | ||
c) Prinzip des schonendsten Informationsmittels | 162 | ||
d) Belastung der Masse mit Kosten | 164 | ||
e) Verwirkung | 168 | ||
III. Feststellung der Zweckgefährdung | 169 | ||
B. Geheimhaltungspflicht des Verwalters | 172 | ||
I. Schutz des Fernmeldegeheimnisses | 174 | ||
1. Anwendung des TDDDG | 175 | ||
a) Meinungsstand | 176 | ||
b) Stellungnahme | 178 | ||
2. Rechtfertigung nach dem TDDDG | 180 | ||
3. Folgerungen für die Informationspflicht im Insolvenzverfahren | 181 | ||
4. Zwischenergebnis | 182 | ||
II. Datenschutzrechtliche Zulässigkeit | 183 | ||
1. Begriffe des Datenschutzes und deren Würdigung im Insolvenzverfahren | 184 | ||
a) Personenbezogene Daten | 185 | ||
b) Der Begriff der Verarbeitung | 186 | ||
c) Verantwortlicher im Sinne des Datenschutzrechts | 187 | ||
aa) Insolvenzverwalter als Verantwortlicher | 189 | ||
(1) Besitzerlangung und Entscheidungskompetenz als Anknüpfungspunkt | 189 | ||
(2) Aufspaltung der Verantwortlichkeit | 191 | ||
bb) Vorläufiger Insolvenzverwalter und Sachwalter | 192 | ||
cc) Schuldner | 194 | ||
2. Rechtmäßigkeit der Verarbeitung | 195 | ||
a) Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung durch den Verwalter | 196 | ||
aa) Allgemeine Grundsätze, Art. 5 DSGVO | 196 | ||
bb) Rechtmäßige Verarbeitung gem. Art. 6 DSGVO | 197 | ||
(1) Einwilligung, Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO | 197 | ||
(2) Erfüllung einer vertraglichen Verpflichtung, Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO | 199 | ||
(3) Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung des Verantwortlichen, Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO | 201 | ||
(4) Wahrnehmung von Aufgaben im öffentlichen Interesse, Art. 6 Abs. 1 lit. e DSGVO | 202 | ||
(5) Wahrnehmung von berechtigten Interessen, Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO | 203 | ||
b) Rechtmäßigkeit der Verarbeitung im Einzelnen | 205 | ||
aa) Datenschutzrechtliche Einordnung des Gläubigerausschussmitglieds | 205 | ||
(1) Gläubigerausschussmitglied als Empfänger | 206 | ||
(2) Gläubigerausschussmitglied als Verarbeiter | 208 | ||
(3) Zwischenergebnis | 209 | ||
bb) Rechtfertigende Wirkung des § 69 S. 2 InsO | 209 | ||
(1) Zweckbestimmung im Einzelfall | 210 | ||
(2) Rechtfertigung im Einzelnen | 211 | ||
(a) Berührte Interessen | 211 | ||
(aa) Überblick | 211 | ||
(bb) Beschäftigtendaten | 212 | ||
(cc) Unternehmenskauf | 213 | ||
(b) Eingriffsintensität | 214 | ||
(c) Bewertung und Lösungsansätze | 215 | ||
(d) Funktionale Eingliederung des Gläubigerausschussmitglieds als Rechtfertigung | 216 | ||
(3) Zwischenergebnis | 218 | ||
c) Folgerungen für den Informationsverpflichteten | 219 | ||
III. Schutz von Geschäftsgeheimnissen nach dem GeschGehG | 220 | ||
IV. Zwischenergebnis | 222 | ||
C. Zusammenfassung | 223 | ||
4. Kapitel: Durchsetzung des Informationsanspruches | 225 | ||
A. Prozessuale Durchsetzung | 226 | ||
I. Materiell-rechtlicher Anspruch des Gläubigerausschussmitglieds | 227 | ||
II. Gerichtliches Vorgehen | 229 | ||
1. Generelle Entscheidungskompetenz des Insolvenzgerichts nach bestehendem Recht? | 230 | ||
a) Gerichtliche Aufsicht | 230 | ||
b) Klagemöglichkeit bei streitigen Organrechten | 232 | ||
c) Ausweitung gerichtlicher Befugnisse | 233 | ||
d) Zwischenergebnis | 237 | ||
2. Rechtsschutz des Gläubigerausschussmitglieds | 237 | ||
a) Rechtsschutz durch Maßnahmen des Insolvenzgerichts | 237 | ||
b) Anspruch auf insolvenzgerichtliches Einschreiten | 241 | ||
c) Rechtsschutz durch Teilnahme des Insolvenzgerichts bei Gläubigerausschusssitzungen | 243 | ||
d) Exkulpation und repressive Maßnahmen zur Sicherung des Kompetenzbereichs | 244 | ||
e) Vorgehen gegen den eigenverwaltenden Schuldner | 245 | ||
f) Zwischenergebnis | 247 | ||
3. Keine Klagemöglichkeit vor dem Prozessgericht | 247 | ||
4. Insolvenzgerichtliches Vorgehen gegen das Gläubigerausschussmitglied | 251 | ||
a) Die Haftung des Gläubigerausschussmitglieds | 253 | ||
b) Die Entlassung des Gläubigerausschussmitglieds | 255 | ||
c) Weitere Sanktionsmöglichkeiten | 256 | ||
5. Vollstreckung | 258 | ||
a) Zwangsgeld gem. § 58 Abs. 2 InsO | 258 | ||
b) Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung, § 259 Abs. 2 BGB | 261 | ||
III. Zwischenergebnis | 264 | ||
B. Außergerichtliche Klärung im interorganschaftlichen Verhältnis | 265 | ||
I. Interorganschaftliches Weisungsrecht | 265 | ||
II. Befugnisse der Gläubigerorgane | 268 | ||
1. Entscheidungsbefugnis der Gläubigerversammlung | 268 | ||
2. Entscheidungsbefugnis des Gläubigerausschusses als Kollegialorgan | 271 | ||
III. Zwischenergebnis | 272 | ||
5. Kapitel: Thesenartige Zusammenfassung | 273 | ||
Literaturverzeichnis | 276 | ||
Stichwortverzeichnis | 292 |