Der (versuchte) Prozessbetrug in zivilprozessualen Verfahrensarten

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der (versuchte) Prozessbetrug in zivilprozessualen Verfahrensarten
Möglichkeiten eines strafbefreienden Rücktritts mittels zivilprozessualer Handlungsmöglichkeiten
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 331
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Felix Wrocklage studierte Rechtswissenschaften in Bremen und Barcelona. Den juristischen Vorbereitungsdienst absolvierte er unter anderem bei einer internationalen Wirtschaftskanzlei und bei der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei den Vereinten Nationen in Wien. Anschließend war Felix Wrocklage als Richter in einer Großen Strafkammer tätig. Seit 2020 berät er als Rechtsanwalt der international tätigen Wirtschaftskanzlei Gleiss Lutz Unternehmen im Bereich Compliance & Investigations und in allen Bereichen des Wirtschaftsstrafrechts. Während seiner Zeit als Rechtsanwalt promovierte er an der Christian-Albrechts-Universität Kiel bei RiOLG Prof. Dr. Janique Brüning.Abstract
Unter einem Prozessbetrug (im weiteren Sinne) sind betrügerische Handlungen in Verfahren jeder Art zu verstehen - sei es im Erkenntnisverfahren, im Vollstreckungsverfahren oder in weiteren von den Prozessordnungen gedeckten Verfahrensarten. Der Autor untersucht, welche materiellen Anforderungen durch das Zusammenspiel der dogmatischen strafrechtlichen Beurteilung und der gesetzlichen Grundlagen des Zivilverfahrens an die Begehung eines (versuchten) Prozessbetrugs i.S.d. § 263 StGB zu stellen sind und unter welchen Bedingungen der Täter im Rahmen seiner zivilprozessualen Handlungsmöglichkeiten strafbefreiend zurücktreten kann. Dabei bemisst sich die Möglichkeit eines (vollendeten) Prozessbetrugs nach den für die jeweilige Verfahrensart normierten Besonderheiten. Spiegelbildlich zur Berücksichtigung der prozessualen Besonderheiten der jeweiligen Verfahrensart im Rahmen des versuchten Prozessbetrugs sind es eben jene Besonderheiten, die die allgemeinen Rücktrittsvoraussetzungen für die jeweilige Verfahrensart konkretisieren.»(Attempted) Fraud in Civil Proceedings. Possibilities of Withdrawal without Penalty by Means of Civil Procedural Options«: The special feature of procedural fraud is that any criminal law assessment requires taking into account the specifics of the type of civil proceedings at issue in each individual case. The author examines the material requirements that must be met through the combination of dogmatics-based criminal law assessment and principles of civil procedure law when establishing (attempted) procedural fraud in civil procedures and the conditions under which an offender may abandon the offence without punishment within the scope of his civil procedural options.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
Einleitung | 21 | ||
A. Einführung | 21 | ||
B. Gang der Untersuchung | 26 | ||
1. Kapitel: Grundlagen des Prozessbetrugs | 28 | ||
A. Der Begriff des Prozessbetrugs | 28 | ||
B. Historischer Abriss | 29 | ||
I. Die Entwicklung des Prozessbetrugs bis 1933 | 30 | ||
II. Die Entwicklung des Prozessbetrugs seit 1933 | 34 | ||
2. Kapitel: Der vollendete Prozessbetrug | 38 | ||
A. Der Prozessbetrug als Dreiecksbetrug | 39 | ||
I. Befürwortung der Möglichkeit des Prozessbetrugs | 40 | ||
1. Theorie von der rechtlichen Befugnis | 40 | ||
2. Theorie von der faktischen Befugnis | 41 | ||
3. Anwendung der Theorien auf den Prozessbetrug | 42 | ||
II. Ablehnung der Möglichkeit des Prozessbetrugs | 43 | ||
III. Stellungnahme | 44 | ||
B. Der Prozessbetrug im kontradiktorischen Verfahren | 45 | ||
I. Objektiver Tatbestand | 46 | ||
1. Tathandlung der Täuschung über Tatsachen | 46 | ||
a) Grundlagen | 47 | ||
aa) Täuschungsgegenstand | 47 | ||
bb) Täuschungshandlung | 50 | ||
cc) Täuschungseignung | 50 | ||
b) Täuschung durch ausdrückliches Verhalten | 55 | ||
aa) (Bloße) Einseitige unwahre Parteibehauptung | 55 | ||
bb) Unsubstantiierter Parteivortrag | 64 | ||
cc) Falsche Beweismittel | 67 | ||
dd) Rechtsansichten | 68 | ||
c) Täuschung durch konkludentes, aktives Tun | 73 | ||
aa) Vorliegen eines konkludenten Täuschungsverhaltens | 74 | ||
bb) Konkludentes Verhalten der risikobelasteten Partei | 79 | ||
cc) Konkludentes Verhalten der nicht risikobelasteten Partei | 79 | ||
(1) Konkludente Täuschung durch Bestreiten | 80 | ||
(2) Konkludente Täuschung durch Einwendungen begründenden Vortrag | 86 | ||
(3) Konkludente Täuschung durch Erhebung von Einreden | 89 | ||
dd) Konkludentes Verhalten im Rahmen kollusiven Zusammenwirkens | 91 | ||
d) Täuschung durch Unterlassen | 93 | ||
aa) Prozessbetrug durch Unterlassen | 94 | ||
bb) Vorliegen einer Garantenpflicht | 95 | ||
(1) Aufklärungspflicht aus Gesetz | 95 | ||
(2) Aufklärungspflicht aus vertraglicher Übernahme | 98 | ||
(3) Aufklärungspflicht aus Ingerenz | 98 | ||
(4) Aufklärungspflicht aus (anderen) besonderen Vertrauensverhältnissen | 100 | ||
(5) Aufklärungspflicht des Prozessbevollmächtigten | 101 | ||
e) Täuschung des Richters in mittelbarer Täterschaft | 102 | ||
2. Täuschungsbedingter Irrtum | 103 | ||
a) (Positive) Fehlvorstellung über Tatsachen | 103 | ||
b) Unstreitige Tatsachen | 106 | ||
c) Beweislastentscheidung | 110 | ||
aa) Ablehnung eines täuschungsbedingten Irrtums | 112 | ||
bb) Befürwortung eines Irrtums unter Zweifeln | 113 | ||
cc) Befürwortung eines Irrtums analog einer Fehlvorstellung über Tatsachen | 113 | ||
dd) Befürwortung eines Irrtums über die Möglichkeit der weiteren Aufklärbarkeit | 114 | ||
ee) Befürwortung eines Irrtums infolge schlüssigen Täuschungsverhaltens | 114 | ||
ff) Stellungnahme | 115 | ||
3. Irrtumsbedingte Vermögensverfügung | 119 | ||
a) Vermögen als Gegenstand der Verfügung | 120 | ||
b) Die Vermögensverfügung des Gerichts | 125 | ||
aa) Gerichtliche Entscheidung durch Erlass eines Urteils | 127 | ||
(1) Leistungsurteil | 127 | ||
(2) Feststellungsurteil | 128 | ||
(3) Gestaltungsurteil | 130 | ||
(4) Prozessurteil | 131 | ||
(5) Entscheidung über die Kosten des Rechtsstreits | 132 | ||
bb) Gerichtliche Entscheidung durch Erlass eines Beschlusses | 135 | ||
4. Vermögensschaden | 137 | ||
a) Schadensgleiche Vermögensgefährdung als Vermögensschaden | 138 | ||
b) Schadensgleiche Vermögensgefährdung beim Prozessbetrug | 143 | ||
aa) Entscheidung in der Hauptsache | 143 | ||
(1) Stattgebendes Leistungsurteil | 144 | ||
(2) Stattgebendes Leistungsurteil in Gestalt eines Räumungsurteils | 150 | ||
(3) Klageabweisendes (Leistungs-)Urteil | 153 | ||
(4) Feststellungs- und Gestaltungsurteil | 154 | ||
(5) Prozessurteil | 157 | ||
bb) Entscheidung über die Kosten des Rechtsstreits | 158 | ||
II. Subjektiver Tatbestand | 160 | ||
1. Vorsatz | 161 | ||
2. Bereicherungsabsicht | 162 | ||
III. Rechtswidrigkeit und Schuld | 167 | ||
C. Der Prozessbetrug im Mahnverfahren nach §§ 688ff. ZPO | 167 | ||
I. Streitstand bis zur Gesetzesnovellierung vom 1. Januar 1977 | 168 | ||
II. Streitstand nach der Gesetzesnovellierung vom 1. Januar 1977 | 169 | ||
1. Gang des Mahnverfahrens | 169 | ||
2. Konstellation des Prozessbetrugs im Mahnverfahren | 171 | ||
3. Möglichkeit des Prozessbetrugs im Mahnverfahren | 173 | ||
a) Befürwortung der Möglichkeit eines Prozessbetrugs | 173 | ||
b) Ablehnung der Möglichkeit eines Prozessbetrugs | 174 | ||
c) Stellungnahme | 175 | ||
4. Automatisiertes Mahnverfahren | 178 | ||
a) Befürwortung der Möglichkeit des Computerbetrugs | 179 | ||
b) Differenzierte Betrachtungsweise der Möglichkeit des Computerbetrugs | 180 | ||
c) Ablehnung der Möglichkeit des Computerbetrugs | 181 | ||
D. Der Prozessbetrug im Versäumnisverfahren nach §§ 330ff. ZPO | 183 | ||
I. Befürwortung der Möglichkeit eines Prozessbetrugs | 184 | ||
II. Ablehnung der Möglichkeit eines Prozessbetrugs | 185 | ||
III. Stellungnahme | 186 | ||
1. Versäumnisurteil gegen den Kläger | 186 | ||
2. Versäumnisurteil gegen den Beklagten | 188 | ||
E. Der Prozessbetrug in weiteren zivilrechtlichen Verfahrensarten | 190 | ||
I. Zwangsvollstreckungsverfahren nach §§ 704ff. ZPO | 191 | ||
1. Prozessbetrug durch den Vollstreckungsgläubiger | 191 | ||
a) Antrag auf Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses | 192 | ||
b) Abgabe eines Gebots im Zwangsversteigerungsverfahren | 198 | ||
2. Prozessbetrug durch den Vollstreckungsschuldner | 201 | ||
II. Arrest- und einstweiliges Verfügungsverfahren nach §§ 916ff. ZPO | 204 | ||
III. Insolvenzverfahren | 206 | ||
1. Prozessbetrug durch den Schuldner | 206 | ||
a) Möglichkeit des Prozessbetrugs im Vorfeld der Eröffnungsentscheidung | 207 | ||
b) Möglichkeit des Prozessbetrugs nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens | 208 | ||
2. Prozessbetrug durch den Gläubiger | 210 | ||
IV. Urkundenprozess nach §§ 592ff. ZPO | 213 | ||
V. Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 104ff. ZPO | 215 | ||
VI. Prozesskostenhilfeverfahren nach §§ 114ff. ZPO | 218 | ||
1. Prozessbetrug durch den Antragsteller | 218 | ||
a) Prozessbetrug durch Täuschung über die subjektive Bewilligungsvoraussetzung | 219 | ||
b) Prozessbetrug durch Täuschung über die objektiven Bewilligungsvoraussetzungen | 221 | ||
c) Prozessbetrug durch Täuschung über die nachträgliche Änderung des Tatsachenvortrags | 223 | ||
d) Prozessbetrug zu Lasten des beigeordneten Rechtsanwalts | 226 | ||
2. Prozessbetrug durch den Prozessgegner | 226 | ||
VII. Wiedereinsetzungsverfahren nach §§ 233ff. ZPO | 229 | ||
3. Kapitel: Der versuchte Prozessbetrug | 233 | ||
A. Allgemeine Voraussetzung der Versuchsstrafbarkeit | 234 | ||
I. Nichtvollendung und Strafbarkeit des Versuchs | 234 | ||
II. Subjektiver Tatbestand (Tatentschluss) | 235 | ||
1. Inhalt des Tatentschlusses | 235 | ||
2. Mangelnder Tatentschluss beim Wahndelikt | 236 | ||
III. Objektiver Tatbestand (Unmittelbares Ansetzen) | 238 | ||
1. Abgrenzung zur (straflosen) Vorbereitung | 239 | ||
2. Abgrenzungskriterien | 240 | ||
a) Zwischenaktstheorie | 241 | ||
b) Sphärentheorie | 241 | ||
c) Gefährdungstheorie | 242 | ||
d) Stellungnahme | 243 | ||
3. Versuchsbeginn beim Unterlassen | 246 | ||
4. Versuchsbeginn bei der mittelbaren Täterschaft | 248 | ||
B. Kontradiktorisches Verfahren | 250 | ||
I. Versuchsbeginn im Fall der Täuschung durch aktives Tun | 251 | ||
1. Einreichen des Schriftsatzes bei Gericht | 251 | ||
2. Bezugnahme auf den Schriftsatz | 252 | ||
3. Schluss der mündlichen Verhandlung | 253 | ||
4. Stellungnahme | 253 | ||
II. Versuchsbeginn im Fall der Täuschung durch Unterlassen | 258 | ||
III. Versuchsbeginn im Fall der mittelbaren Täterschaft | 260 | ||
IV. Versuchsbeginn im Fall der Stufenklage nach § 254 ZPO | 263 | ||
C. Mahnverfahren nach §§ 688ff. ZPO | 265 | ||
I. Versuchsbeginn (im Mahnverfahren) | 267 | ||
1. Antrag auf Erlass eines Mahnbescheids | 267 | ||
2. Antrag auf Erlass eines Vollstreckungsbescheids | 268 | ||
3. Stellungnahme | 269 | ||
II. Automatisiertes Mahnverfahren | 270 | ||
D. Versäumnisverfahren nach §§ 330ff. ZPO | 271 | ||
E. Weitere zivilrechtliche Verfahrensarten | 272 | ||
I. Zwangsvollstreckungsverfahren nach §§ 704ff. ZPO | 273 | ||
II. Arrest- und einstweiliges Verfügungsverfahren nach §§ 916ff. ZPO | 275 | ||
III. Insolvenzverfahren | 276 | ||
IV. Urkundenprozess nach §§ 592ff. ZPO | 278 | ||
V. Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 104ff. ZPO | 279 | ||
VI. Prozesskostenhilfeverfahren nach §§ 114ff. ZPO | 280 | ||
VII. Wiedereinsetzungsverfahren nach §§ 233ff. ZPO | 281 | ||
4. Kapitel: Die Rücktrittsmöglichkeiten vom versuchten Prozessbetrug | 283 | ||
A. Rechtsgrund des strafbefreienden Rücktritts | 283 | ||
B. Allgemeine Voraussetzungen des strafbefreienden Rücktritts | 286 | ||
I. Kein fehlgeschlagener Versuch | 287 | ||
1. Bewertungsmaßstab | 287 | ||
2. Fallgruppen des Fehlschlags | 290 | ||
a) Unerreichbarkeit des tatbestandlichen Handlungsziels | 290 | ||
b) Sinnlosigkeit der weiteren Tatausführung | 291 | ||
c) Unmöglichkeit der Tatvollendung | 292 | ||
II. Anforderungen an die Rücktrittsleistung | 293 | ||
1. Rücktritt vom unbeendeten Versuch | 294 | ||
2. Rücktritt vom beendeten Versuch | 296 | ||
a) Rücktritt durch Vollendungsverhinderung, § 24 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 StGB | 297 | ||
aa) Bestleistungstheorie | 297 | ||
bb) Chanceneröffnungstheorie | 298 | ||
cc) Differenzierungstheorie | 298 | ||
dd) Stellungnahme | 299 | ||
b) Rücktritt durch ernsthaftes Bemühen, § 24 Abs. 1 S. 2 StGB | 301 | ||
3. Rücktritt vom Unterlassungsdelikt | 302 | ||
4. Rücktritt bei mehreren Beteiligten | 303 | ||
III. Freiwilligkeit | 304 | ||
IV. Entsprechende Anwendung des Gedankens der tätigen Reue | 307 | ||
C. Rücktritt vom versuchten Prozessbetrug | 309 | ||
I. Kontradiktorisches Verfahren | 309 | ||
1. Kein fehlgeschlagener Versuch des Prozessbetrugs | 310 | ||
2. Anforderungen an die Rücktrittsleistung | 315 | ||
a) Rücktritt vom unbeendeten Versuch | 316 | ||
b) Rücktritt vom beendeten Versuch | 317 | ||
aa) Richtigstellung des unwahren Tatsachenvorbringens | 318 | ||
bb) Klagerücknahme i.S.d. § 269 ZPO | 320 | ||
cc) Klageänderung i.S.d. § 263 ZPO | 329 | ||
dd) (Keine) Klageänderung i.S.d. § 264 ZPO | 331 | ||
ee) Abschluss eines Prozessvergleichs | 336 | ||
ff) Erledigungserklärung in der Hauptsache | 338 | ||
(1) Einseitige Erledigungserklärung | 339 | ||
(2) Beiderseitige Erledigungserklärung i.S.d. § 91a ZPO | 341 | ||
gg) Verzicht i.S.d. § 306 ZPO | 342 | ||
hh) Anerkenntnis i.S.d. § 307 ZPO | 343 | ||
c) Rücktritt vom Unterlassungsdelikt | 344 | ||
d) Rücktritt bei mehreren Beteiligten | 345 | ||
3. Freiwilligkeit | 346 | ||
II. Mahnverfahren nach §§ 688ff. ZPO | 350 | ||
III. Versäumnisverfahren nach §§ 330ff. ZPO | 356 | ||
IV. Weitere zivilrechtliche Verfahrensarten | 357 | ||
1. Zwangsvollstreckungsverfahren nach §§ 704ff. ZPO | 357 | ||
a) Strafbefreiender Rücktritt des Vollstreckungsgläubigers | 358 | ||
b) Strafbefreiender Rücktritt des Bieters im Zwangsversteigerungsverfahren | 360 | ||
c) Strafbefreiender Rücktritt des Vollstreckungsschuldners | 361 | ||
2. Arrest- und einstweiliges Verfügungsverfahren nach §§ 916ff. ZPO | 364 | ||
3. Insolvenzverfahren | 366 | ||
a) Strafbefreiender Rücktritt des Insolvenzschuldners | 366 | ||
aa) Richtigstellung des unwahren Tatsachenvorbringens | 367 | ||
bb) Unterrichtung des Insolvenzgläubigers | 368 | ||
b) Strafbefreiender Rücktritt des Insolvenzgläubigers | 369 | ||
4. Urkundenprozess nach §§ 592ff. ZPO | 371 | ||
5. Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 104ff. ZPO | 375 | ||
6. Prozesskostenhilfeverfahren nach §§ 114ff. ZPO | 375 | ||
7. Wiedereinsetzungsverfahren nach §§ 233ff. ZPO | 377 | ||
8. Ergebnis | 377 | ||
5. Kapitel: Zusammenfassung | 378 | ||
Literaturverzeichnis | 386 | ||
Sachwortverzeichnis | 411 |