Der elektronische Agent

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der elektronische Agent
Zivilrechtliche Folgen der Entscheidungsverlagerung auf autonome Computersysteme
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 601
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Lukas Maximilian Lehrhuber studierte Rechtswissenschaften an der Universität Regensburg und absolvierte im Anschluss das Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG Nürnberg. Promotionsbegleitend arbeitete er als wissenschaftlicher Mitarbeiter in einer internationalen Wirtschaftskanzlei. Seit 2021 ist er als Rechtsanwalt in München tätig. Zudem ist er seit 2024 als Steuerberater zugelassen.Abstract
KI-Systeme treffen zunehmend autonom Entscheidungen. Die Berechnungen fortschrittlicher künstlicher Intelligenz substituieren dabei subjektive Elemente des Wollens, des Wissens und des Verschuldens ihrer Benutzer. Lukas Maximilian Lehrhuber zeigt, wie sich die Delegation von Entscheidungen auf autonome KI-Systeme im Spannungsfeld zwischen privatautonomer Rechtsgestaltung und angemessener Berücksichtigung von Verkehrsschutzinteressen in die Zivilrechtsordnung einfügen lässt.Im Fokus steht der Einsatz autonomer KI-Systeme beim Vertragsschluss. Die Arbeit verdeutlicht zudem, dass derzeit diskutierte Modelle zur Behandlung fortschrittlicher KI-Systeme als Rechtssubjekte weder erforderlich noch zweckmäßig sind und ergründet die Zuweisung von Haftungsrisiken beim Einsatz autonomer KI-Systeme unter Präventionsgesichtspunkten und ökonomischen Aspekten.»The Electronic Agent. Private Law Consequences of Delegating Decisions to Autonomous AI-Systems«: The author shows how the increasing delegation of decisions to autonomous AI systems is covered by private law between the principles of contractual freedom and consideration for the legitimate interests of third parties. He also illustrates that currently discussed models for the treatment of AI systems as legal subjects are neither necessary nor appropriate and explores the allocation of liability risks when using autonomous AI systems.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Einleitung | 19 | ||
I. Veränderung des Alltags durch den Einsatz elektronischer Agenten | 19 | ||
II. Zivilrechtliche Herausforderungen durch den Einsatz elektronischer Agenten | 20 | ||
1. Status elektronischer Agenten | 21 | ||
2. Rechtsgeschäftliche Gestaltungen elektronischer Agenten | 21 | ||
3. Unternehmerische Entscheidungen elektronischer Agenten | 22 | ||
4. Schöpferisches Wirken elektronischer Agenten | 23 | ||
5. Schadensverursachende Entscheidungen elektronischer Agenten | 24 | ||
6. Zusammenfassung der zivilrechtlichen Herausforderungen | 24 | ||
III. Ziel dieser Arbeit | 24 | ||
Teil 1: Technische und begriffliche Grundlagen | 26 | ||
A. Elektronische Agenten | 26 | ||
I. Begriff | 26 | ||
II. Künstliche Intelligenz | 27 | ||
1. Maschinelles Lernen | 28 | ||
2. Tiefes Lernen mittels künstlicher neuronaler Netze | 29 | ||
III. Eigenschaften von elektronischen Agenten | 31 | ||
1. Interaktionsfähigkeit | 32 | ||
2. Lernfähigkeit | 33 | ||
3. Reaktives Verhalten | 34 | ||
4. Proaktives Verhalten | 35 | ||
5. Mobilität | 35 | ||
6. Verkörperung | 36 | ||
B. Agentenherren | 37 | ||
C. Willenserklärungen unter Benutzung von Computersystemen | 38 | ||
I. Elektronische Willenserklärungen | 39 | ||
II. Computererklärungen | 39 | ||
III. Agentenerklärungen | 40 | ||
D. Risiken des Einsatzes elektronischer Agenten | 42 | ||
Teil 2: Rechtsfähigkeit | 47 | ||
A. Einleitung | 47 | ||
B. Rechtsfähigkeit im Bürgerlichen Recht | 48 | ||
C. Rechtssubjektivität des elektronischen Agenten | 50 | ||
I. Gleichstellung mit natürlichen Personen | 50 | ||
II. Einführung einer elektronischen Person | 52 | ||
1. Ausgestaltung | 52 | ||
2. Verfassungsmäßigkeit | 53 | ||
3. Zweckmäßigkeit | 55 | ||
III. Bildung von Betreibergesellschaften | 59 | ||
IV. Einführung eines Mensch-Maschine-Verbundes | 60 | ||
D. Ergebnis | 61 | ||
Teil 3: Rechtsgeschäfte | 63 | ||
A. Einleitung | 63 | ||
B. Willenserklärungen | 63 | ||
I. Tatbestandselemente der Willenserklärung | 64 | ||
II. Finale Willenserklärungen | 65 | ||
III. Normative Willenserklärungen | 67 | ||
1. Fehlender Geschäftswille | 68 | ||
2. Fehlendes Erklärungsbewusstsein | 69 | ||
3. Fehlender Handlungswille | 69 | ||
IV. Gesetzlich fingierte Willenserklärungen | 70 | ||
V. Willensbetätigungen | 71 | ||
VI. Willensäußerungen | 72 | ||
VII. Willentliche Realakte | 73 | ||
C. Die Agentenerklärung als eigene Willenserklärung des Agentenherrn | 73 | ||
I. Vorliegen der Tatbestandsmerkmale einer Willenserklärung beim Agentenherrn | 74 | ||
1. Subjektive Tatbestandsmerkmale | 75 | ||
a) Handlungswille | 75 | ||
b) Erklärungsbewusstsein | 77 | ||
c) Geschäftswille | 79 | ||
2. Objektive Tatbestandsmerkmale | 80 | ||
3. Zwischenergebnis zum Vorliegen der Tatbestandsmerkmale beim Agentenherrn | 80 | ||
II. Rückführung auf den Willen zum Einsatz des elektronischen Agenten | 81 | ||
1. Botenerklärung | 81 | ||
2. Stellvertretung | 83 | ||
3. Wissenszurechnung | 84 | ||
4. Stellvertretung in der Erklärung | 86 | ||
5. Automatenerklärung | 87 | ||
6. Computererklärung | 87 | ||
a) Grundsätze der Computererklärung | 88 | ||
b) Anwendung auf die Agentenerklärung | 91 | ||
c) Unterschiede zur Agentenerklärung | 93 | ||
aa) Subjektive Vorstellungen des Agentenherrn | 93 | ||
bb) Objektive Einflussmöglichkeiten des Agentenherrn | 97 | ||
d) Zwischenergebnis zur Computererklärung | 100 | ||
7. Blanketterklärung | 101 | ||
a) Grundsätze der Blanketterklärung | 101 | ||
b) Anwendung auf die Agentenerklärung | 103 | ||
c) Unterschiede zur Agentenerklärung | 104 | ||
aa) Erforderlichkeit eines Willenselements beim Blankettnehmer | 104 | ||
bb) Mitwirkungsanteil des Agentenherrn | 105 | ||
cc) Widersprüchlichkeit | 107 | ||
dd) Risikoverteilung | 108 | ||
ee) Rechtsökonomische Argumente | 110 | ||
d) Zwischenergebnis zur Blanketterklärung | 110 | ||
8. Zwischenergebnis zum Willen zum Einsatz des elektronischen Agenten | 111 | ||
III. Zurechnung des Rechtsscheins einer Willenserklärung | 111 | ||
1. Zurechnungsgrundlagen | 112 | ||
2. Vertrauen auf das äußere Erscheinungsbild der Agentenerklärung | 114 | ||
a) Vertrauen auf einen subjektiven Willen des Agentenherrn | 114 | ||
b) Vertrauen auf eine Zurechnungsbereitschaft des Agentenherrn | 115 | ||
c) Generelles Systemvertrauen | 117 | ||
d) Zwischenergebnis zum Vertrauen auf das äußere Erscheinungsbild | 118 | ||
3. Zurechnungskriterien | 118 | ||
a) Veranlassungsprinzip | 119 | ||
b) Verschuldensprinzip | 120 | ||
c) Risikoprinzip | 122 | ||
4. Folgenbetrachtung | 124 | ||
a) Vertrauensschutz des Erklärungsempfängers | 125 | ||
b) Einwendungen des Agentenherrn | 127 | ||
c) Zwischenergebnis zur Folgenbetrachtung | 128 | ||
5. Zwischenergebnis zur Zurechnung des Rechtsscheins einer Willenserklärung | 129 | ||
IV. Zwischenergebnis zur Agentenerklärung als Willenserklärung des Agentenherrn | 130 | ||
D. Die Agentenerklärung als Willenserklärung des elektronischen Agenten | 130 | ||
I. Subjektiver Tatbestand | 131 | ||
1. Erforderlichkeit des subjektiven Tatbestandes | 132 | ||
2. Eigenschaften natürlicher Personen | 133 | ||
a) Moralempfinden | 134 | ||
b) Bewusstsein | 135 | ||
aa) Selbstbewusstsein | 135 | ||
bb) Intentionalität | 138 | ||
cc) Zwischenergebnis zum Bewusstsein | 140 | ||
c) Intelligenz | 140 | ||
d) Verkörperung | 142 | ||
e) Vergleich zu Tieren | 143 | ||
f) Überzeugungen | 143 | ||
g) Würde | 144 | ||
h) Zwischenergebnis zu Eigenschaften natürlicher Personen | 144 | ||
3. Handlungswille | 145 | ||
a) Abgrenzung | 145 | ||
b) Funktion | 146 | ||
c) Wahlmöglichkeit des elektronischen Agenten | 148 | ||
d) Zwischenergebnis zum Handlungswillen | 151 | ||
4. Erklärungsbewusstsein | 152 | ||
5. Geschäftswille | 155 | ||
6. Zwischenergebnis zum subjektiven Tatbestand | 157 | ||
II. Objektiver Tatbestand | 157 | ||
III. Zwischenergebnis zur Agentenerklärung als Willenserklärung des elektronischen Agenten | 158 | ||
E. Geschäftsfähigkeit | 158 | ||
I. Definition und Abgrenzung | 159 | ||
II. Geschäftsfähigkeit des elektronischen Agenten de lege lata | 161 | ||
1. Rechtspersönlichkeit | 161 | ||
2. Moralempfinden | 161 | ||
3. Voluntatives Element | 163 | ||
4. Intellektuelles Element | 166 | ||
5. Zwischenergebnis zur Geschäftsfähigkeit elektronischer Agenten de lege lata | 167 | ||
III. Geschäftsfähigkeit des elektronischen Agenten de lege ferenda | 167 | ||
1. Intellektuelles Element | 168 | ||
2. Voluntatives Element | 169 | ||
3. Geschäftsfähigkeit ohne Rechtssubjektivität | 170 | ||
4. Wahrung der privatautonomen Rechtsgestaltung | 173 | ||
5. Störung des Vertragsmechanismus | 175 | ||
6. Anwendung des Minderjährigenrechts in der Anlernphase | 177 | ||
7. Zwischenergebnis zur Geschäftsfähigkeit elektronischer Agenten de lege ferenda | 180 | ||
IV. Regelungsbedarf | 181 | ||
V. Zwischenergebnis zur Geschäftsfähigkeit | 182 | ||
F. Rechtswirkungen von Agentenerklärungen | 183 | ||
I. Zurechnungsinstitute des Bürgerlichen Rechts | 183 | ||
1. Direkte Anwendung des Stellvertretungsrechts | 184 | ||
2. Analoge Anwendung des Stellvertretungsrechts | 185 | ||
a) Planwidrige Regelungslücke | 185 | ||
b) Vergleichbare Interessenslage | 186 | ||
aa) Interessensausgleich des Stellvertretungsrechts | 186 | ||
bb) Interesse des Agentenherrn | 188 | ||
cc) Interesse des elektronischen Agenten | 190 | ||
dd) Interesse des Dritten | 191 | ||
3. Ermächtigung | 194 | ||
4. Blankett | 195 | ||
5. Zwischenergebnis zu den Zurechnungsinstituten des Bürgerlichen Rechts | 196 | ||
II. Zurechnung von Agentenerklärungen | 198 | ||
1. Ziel der Zurechnung | 199 | ||
2. Zurechnungserklärung | 200 | ||
a) Grundlagen der Zurechnung | 200 | ||
b) Wesen der Zurechnungserklärung | 204 | ||
c) Überschreiten des Zurechnungsumfangs | 207 | ||
aa) Technische Bindungswirkung des Arbeitsauftrags | 207 | ||
bb) Umfang der Zurechnungserklärung | 210 | ||
cc) Genehmigung des Agentenherrn | 212 | ||
dd) Ersatzanspruch des Dritten | 212 | ||
d) Änderung des Zurechnungsumfangs | 214 | ||
e) Zwischenergebnis zur Zurechnungserklärung | 215 | ||
3. Offenkundigkeit | 216 | ||
4. Zwischenergebnis zur Zurechnung von Agentenerklärungen | 217 | ||
III. Inhalt der Agentenerklärung | 218 | ||
1. Abgabe | 219 | ||
2. Zugang | 222 | ||
3. Inhaltsbestimmung | 225 | ||
a) Objektive Inhaltsbestimmung | 226 | ||
b) Subjektive Inhaltsbestimmung | 227 | ||
aa) Durch den elektronischen Agenten autonom berechnete Inhalte | 228 | ||
bb) Durch den Agentenherrn unmittelbar bestimmte Inhalte | 228 | ||
4. Zwischenergebnis zum Inhalt der Agentenerklärung | 230 | ||
IV. Verteilung von Fehlerrisiken | 231 | ||
1. Fehler in der Zurechnungserklärung | 231 | ||
a) Fehlerhafter Geschäftswille | 232 | ||
b) Fehlerhaftes Erklärungsbewusstsein | 236 | ||
c) Fehlerhaftes Handlungsbewusstsein | 237 | ||
d) Geschäftsunfähigkeit des Agentenherrn | 239 | ||
e) Zwischenergebnis zu Fehlern in der Zurechnungserklärung | 239 | ||
2. Fehler in der Agentenerklärung | 240 | ||
a) Fehlerhafter Geschäftswille | 241 | ||
aa) Inhaltsirrtum | 241 | ||
bb) Erklärungsirrtum | 244 | ||
cc) Eigenschaftsirrtum | 245 | ||
dd) Widerrechtliche Drohung | 245 | ||
ee) Arglistige Täuschung | 246 | ||
ff) Motivirrtum | 249 | ||
b) Fehlerhaftes Erklärungsbewusstsein | 249 | ||
c) Fehlerhaftes Handlungsbewusstsein | 251 | ||
d) Geschäftsunfähigkeit in der Anlernphase | 252 | ||
e) Zwischenergebnis zu Fehlern in der Agentenerklärung | 252 | ||
3. Fehler in den Erklärungszeichen des Agentenherrn | 254 | ||
4. Zwischenergebnis mit Übersicht zur Verteilung von Fehlerrisiken | 257 | ||
a) Versehentliche Aktivierung des elektronischen Agenten | 258 | ||
b) Fehler bei der Programmierung des elektronischen Agenten | 259 | ||
c) Fehler in den Entscheidungsgrundlagen des elektronischen Agenten | 260 | ||
d) Fehler im Entscheidungsprozess des elektronischen Agenten | 260 | ||
e) Fehler in der Übermittlung der Erklärungszeichen | 261 | ||
V. Zwischenergebnis zu Rechtswirkungen von Agentenerklärungen | 262 | ||
G. Ergebnis | 263 | ||
Teil 4: Wissen | 265 | ||
A. Einleitung | 265 | ||
B. Wissen des elektronischen Agenten | 266 | ||
C. Zurechnung an den Agentenherrn | 267 | ||
I. Wissensverantwortung | 267 | ||
II. Wissensvertretung | 270 | ||
D. Ergebnis | 272 | ||
Teil 5: Haftung | 273 | ||
A. Einleitung | 273 | ||
B. Haftung des Agentenherrn für eigenes Verschulden | 274 | ||
I. Unmittelbare Schädigung durch den Agentenherrn | 274 | ||
II. Verstoß gegen allgemeine Sorgfaltspflichten | 276 | ||
III. Entwicklung besonderer Verkehrssicherungspflichten | 278 | ||
IV. Zwischenergebnis zur Haftung des Agentenherrn für eigenes Verschulden | 281 | ||
C. Verschuldensunabhängige Haftung des Agentenherrn | 281 | ||
I. Gefährdungshaftungstatbestände | 282 | ||
II. Ausgestaltung einer verschuldensunabhängigen Haftung | 284 | ||
III. Geeignetheit einer verschuldensunabhängigen Haftung | 285 | ||
IV. Einführung einer haftungsersetzenden Sozialversicherung | 289 | ||
V. Zwischenergebnis zur verschuldensunabhängigen Haftung des Agentenherrn | 291 | ||
D. Haftung sonstiger Beteiligter | 292 | ||
E. Verschulden des elektronischen Agenten | 294 | ||
I. Anwendbarkeit von Verschuldensmerkmalen | 294 | ||
II. Vorsatz | 298 | ||
1. Wissen | 299 | ||
2. Wollen | 300 | ||
a) Absicht | 300 | ||
b) Dolus eventualis | 301 | ||
III. Fahrlässigkeit | 302 | ||
IV. Verschulden in der Anlernphase | 305 | ||
V. Regelungsbedarf | 307 | ||
VI. Zwischenergebnis zum Verschulden elektronischer Agenten | 307 | ||
F. Zurechnung an den Agentenherrn | 308 | ||
I. Rechtsgeschäftlicher Bereich | 308 | ||
II. Deliktischer Bereich | 309 | ||
III. Zwischenergebnis zur Zurechnung an den Agentenherrn | 311 | ||
G. Ergebnis | 311 | ||
Zusammenfassung der Ergebnisse | 313 | ||
Literaturverzeichnis | 318 | ||
Stichwortverzeichnis | 333 |