Virtuelle Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren

Daniel Maerker

doi:10.3790/978-3-428-59255-5

Virtuelle Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Maerker, D. (2025). Virtuelle Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren. Entwicklung eines Modells. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59255-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Virtuelle Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren

Entwicklung eines Modells

Maerker, Daniel

Beiträge zum Europäischen Wirtschaftsrecht, Vol. 94

(2025)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-59255-5
978-3-428-19255-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59255-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 354
Collections: NBE D&H
NBE RECHT
RECHT 2025+
D&H 2025+
Subjects: Jurisprudence & general issues

Pricing

Institution: € 166.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 109.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Auf viele wichtige Fragen zu einem virtuellen Sekundärinsolvenzverfahren im engeren Sinn gibt der Gesetzestext keine unmittelbare Antwort. Im Schrifttum wurde die Durchführung eines virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens im engeren Sinn bisher kaum erörtert. Erst recht fehlt es an einer umfassenden Darstellung des virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens im engeren Sinn und einer Präsentation eines schlüssigen Gesamtkonzepts. Aus diesen Gründen ist bisher weder klar, in welchen Fällen die Anwendung eines virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens in Betracht kommt noch welche Regeln für die Durchführung des Verfahrens gelten. Dies hat zur Folge, dass ein Verwalter zum jetzigen Zeitpunkt realistischerweise kein virtuelles Sekundärinsolvenzverfahren durchführen kann.

Ziel dieser Arbeit ist es, dies zu ändern. Verwalter sollen durch diese Arbeit erstmals in die Lage versetzt werden, tatsächlich ein virtuelles Sekundärinsolvenzverfahren durchführen zu können. Zur Erreichung dieses Ziels wird auf Grundlage von Art. 36 EuInsVO ein vollständiges Modell eines virtuellen Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahrens entwickelt.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	13
Teil 1: Grundlagen	27
Kapitel 1: Gegenstand und Verlauf der Untersuchung	27
A. Ziel dieser Arbeit	27
I. Strukturierung und Kategorisierung der relevanten Regelungen	27
1. Der Weg zum virtuellen Sekundärinsolvenzverfahren	28
2. Das virtuelle Sekundärinsolvenzverfahren	29
3. Rechtsschutz	29
II. Eingrenzung des Themas und Begründung der Themenwahl	30
1. Eingrenzung des Themas	30
2. Begründung der Themenwahl	30
III. Das virtuelle Sekundärinsolvenzverfahren im engeren Sinn	31
1. Ausgangslage	31
a) Fragestellungen	31
b) Gesetzestext	32
c) Bisheriger Forschungsstand	33
2. Das konkrete Forschungsziel dieser Arbeit	34
a) Entwicklung eines Modells der virtuellen Verfahrenspluralität	34
b) Neue Erkenntnisse zur realen Verfahrenspluralität	34
B. Gang der Untersuchung und methodische Überlegungen	35
I. Gliederung der Arbeit	35
II. Aufbau der Themenabschnitte im Hauptteil	37
III. Auslegungsmethoden	38
1. Grammatische Auslegung	38
a) Das Verhältnis von Art. 36 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 S. 1 EuInsVO	38
b) Wortlautvergleiche	39
2. Teleologische Auslegung	39
C. Verwendung von Begriffen	41
I. Virtuelle oder synthetische Sekundärinsolvenzverfahren?	41
II. Verfahrenspluralität	43
Kapitel 2: Das Zusammenspiel von Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren als Grundlage für das Verständnis virtueller Sekundärinsolvenzverfahren	44
A. Grundsätze der Verfahrenspluralität	44
I. Die Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens	44
II. Einschränkungen der Universalität	45
III. Die Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens	45
IV. Die Passivmasse von Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren	46
V. Das Verhältnis von Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren	46
B. Funktionen eines Sekundärinsolvenzverfahrens	47
I. Schutzfunktion	47
1. Die Schutzfunktion in den Erwägungsgründen	47
2. Die Schutzfunktion im Schrifttum	49
II. Hilfsfunktion	50
1. Die Beantragung eines Sekundärinsolvenzverfahrens zur Vermeidung praktischer Schwierigkeiten	51
2. Die Beantragung eines Sekundärinsolvenzverfahrens zur Einbeziehung dinglicher Rechte	51
3. Die Beantragung eines Sekundärinsolvenzverfahrens zur Erweiterung der Anfechtungsmöglichkeiten	53
Kapitel 3: Grundlagen virtueller Sekundärinsolvenzverfahren	55
A. Die Entstehungsgeschichte virtueller Sekundärinsolvenzverfahren	55
I. Die Entstehungsgeschichte virtueller Sekundärinsolvenzverfahren in Kurzform	55
1. Entstehungsgeschichte der EuInsVO	55
2. Der Grundsatz der modifizierten Universalität	56
3. Virtuelle Sekundärinsolvenzverfahren nach englischem Recht	57
4. Die Neufassung der EuInsVO	58
II. Virtuelle Sekundärinsolvenzverfahren nach englischem Recht	59
1. Die Entscheidungen englischer Gerichte	60
a) MG Rover I	60
aa) Beschluss des High Court of Justice Birmingham vom 18. April 2005	60
bb) Beschluss des High Court of Justice Birmingham vom 11. Mai 2005	61
(1) Die der Entscheidung zugrunde liegenden Anträge	62
(2) Gründe, die Arbeitnehmer der europäischen Vertriebsgesellschaften so behandeln zu wollen, wie in einem Sekundärinsolvenzverfahren	63
(3) Rechtsgrundlage für das Abweichen vom englischen Rangsystem	64
(4) Beschluss des Gerichts	65
cc) Kommentar	65
b) MG Rover II	67
aa) Beschluss des High Court of Justice Birmingham vom 30. März 2006	67
bb) Kommentar	69
c) Collins & Aikman	70
aa) Beschluss des High Court of Justice London vom 9. Juni 2006	71
(1) Inhalt und Zustandekommen der Zusicherungen	71
(2) Die der Entscheidung zugrunde liegenden Anträge	72
(3) Beschluss des Gerichts	72
bb) Kommentar	73
(1) Gemeinsamkeiten der Verfahren MG Rover und Collins & Aikman	73
(2) Unterschiede zwischen den Verfahren MG Rover und Collins & Aikman	73
(3) Relevanz der Entscheidung	74
d) Nortel	74
aa) Beschluss des High Court of Justice London vom 14. Januar 2009	75
bb) Kommentar	75
2. Abschließende Analyse der Verfahren MG Rover, Collins & Aikman und Nortel	76
a) Sonderzahlungen zugunsten einzelner Gläubiger?	77
b) Virtuelle Sekundärinsolvenzverfahren?	77
aa) Der Prüfungsmaßstab der englischen Gerichte	78
bb) Vergleich mit einem Sekundärinsolvenzverfahren	78
cc) Zwischenergebnis	79
c) Ergebnis	79
III. Heidelberg-Luxembourg-Vienna Report	80
1. In der Studie geäußerte Kritik an Sekundärinsolvenzverfahren	80
2. In der Studie unterbreiteter Lösungsvorschlag	82
a) Regelungsbedürfnis	82
b) Vorschlag, Zusicherungen zur Vermeidung von Sekundärinsolvenzverfahren einzuführen	82
3. Kommentar	83
IV. Das Gesetzgebungsverfahren	86
1. Der Vorschlag der Kommission zur Änderung der EuInsVO vom 12. Dezember 2012	87
a) Folgenabschätzung	87
aa) Strategische Optionen	87
bb) Vergleich der Optionen	88
b) Vorschlag zur Änderung der EuInsVO	89
aa) Begründung zur Einführung virtueller Sekundärinsolvenzverfahren	90
bb) Vorgeschlagener Normtext	90
cc) Kommentar	90
2. Das weitere Gesetzgebungsverfahren	91
a) Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments vom 5. Februar 2014	92
aa) Vorgeschlagener Normtext	92
bb) Kommentar	93
b) Kompromissvorschlag des Rates vom 5./6. Juni 2014	93
aa) Vorgeschlagener Normtext	93
bb) Kommentar	94
c) Vom Gesetzgeber verabschiedete Fassung	95
aa) Verabschiedeter Normtext	95
bb) Kommentar	96
B. Funktionen virtueller Sekundärinsolvenzverfahren	96
I. Die Verhinderungsfunktion des virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens	97
1. Stellungnahmen des Gesetzgebers zur Verhinderungsfunktion	97
a) Die Verhinderungsfunktion in den Erwägungsgründen	97
b) Die Verhinderungsfunktion in den Gesetzgebungsmaterialien	98
2. Stellungnahmen des Schrifttums zur Verhinderungsfunktion	99
a) Art. 36 EuInsVO als Reaktion auf Verfahren, in denen Verwalter durch Gläubiger erpresst wurden?	100
aa) Thesen im Schrifttum	100
bb) Widerlegung der im Schrifttum aufgestellten Thesen	101
(1) Zusammenhang zwischen den im Schrifttum genannten Insolvenzfällen und Art. 36 EuInsVO?	101
(2) Keine Erpressungen in den Verfahren MG Rover, Collins & Aikman und Nortel	102
(3) Ergebnis	103
b) Art. 36 EuInsVO als Reaktion auf das von einem Sekundärinsolvenzverfahren ausgehende Erpressungspotenzial?	105
aa) Thesen im Schrifttum	105
bb) Widerlegung der im Schrifttum aufgestellten Thesen	106
c) Ergebnis	107
3. Gesamtergebnis Verhinderungsfunktion	107
II. Die Schutzfunktion des virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens	107
Teil 2: Modell eines virtuellen Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahrens	109
Kapitel 1: Aktivmasse	109
A. Virtuelle Verfahrenspluralität	109
B. Bestimmung der Aktivmassen	110
C. Grenzüberschreitende Vermögensverschiebungen	112
I. Grenzüberschreitende Vermögensverschiebungen im Fall der Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens	112
II. Grenzüberschreitende Vermögensverschiebungen im Fall der Durchführung eines virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens	113
D. Massesurrogation	114
I. Massesurrogation im Fall der Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens	114
II. Massesurrogation im Fall der Durchführung eines virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens	114
1. Zuordnung des erworbenen Gegenstands zu einer Teilmasse	114
2. Beispielfall	115
E. Missbräuchliche Abgabe einer Zusicherung	116
F. Herausgabepflichten im Fall der Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens nach vorheriger Abgabe einer Zusicherung	118
I. Herausgabepflichten nach Zeiträumen	119
II. Sinn und Zweck des Art. 36 Abs. 6 S. 2 EuInsVO	121
Kapitel 2: Passivmasse	123
A. Die Passivmasse von realem Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren	123
B. Die Passivmasse von virtuellem Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren	124
I. Lokale und nichtlokale Gläubiger	124
II. Bestimmung der Passivmasse	125
1. Wortlaut der Norm	126
2. Zweck der Norm	128
3. Ergebnis	129
III. Anmeldung der Forderungen für die virtuellen Insolvenzverfahren	130
1. Erforderlichkeit der Forderungsanmeldung	130
2. Anwendbarkeit der Art. 45, Art. 23 Abs. 2 EuInsVO	133
3. Durchführung der Forderungsanmeldung	134
a) Anmeldung für das reale Insolvenzverfahren	135
b) Anmeldung für die virtuellen Insolvenzverfahren nach Art. 45 Abs. 1 EuInsVO analog	135
aa) Anwendbarkeit der Art. 53ff. EuInsVO und nationaler Rechtsnormen	135
bb) Einzelheiten der Forderungsanmeldung	136
c) Anmeldung für die virtuellen Insolvenzverfahren nach Art. 45 Abs. 2 EuInsVO analog	138
Kapitel 3: Die tatsächlichen Annahmen nach Art. 36 Abs. 1 S. 2 EuInsVO	138
A. Die Bedeutung des in der Zusicherung zu nennenden Werts	138
I. Äußerungen im Schrifttum	139
II. Untersuchung und Kritik	140
1. Wortlaut der Norm	140
2. Zweck der Norm	141
a) Verwertungserlös niedriger als der in der Zusicherung genannte Wert	141
b) Verwertungserlös höher als der in der Zusicherung genannte Wert	144
c) Summierter Verwertungserlös aller Teilmassen niedriger als der in der Zusicherung genannte Wert	146
d) Zusammenfassung der Ergebnisse	147
3. Gesamtergebnis	148
B. Der Zweck der tatsächlichen Annahmen	149
C. Pflicht zur Nennung weiterer tatsächlicher Annahmen?	150
D. Anforderungen an den in der Zusicherung zu nennenden Wert	151
E. Der Irrtum über die tatsächlichen Annahmen	153
I. Der Irrtum über die tatsächlichen Annahmen aus Sicht des Verwalters	154
II. Der Irrtum über die tatsächlichen Annahmen aus Sicht der Gläubiger	155
1. Geltendmachung des in der Zusicherung genannten Werts	155
2. Nachträgliche Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens	155
3. Schadensersatzanspruch nach Art. 36 Abs. 10 EuInsVO	156
a) Nichterfüllung einer Pflicht	157
b) Kausaler Schaden	159
c) Ergebnis	160
4. Schadensersatzanspruch nach § 60 InsO	160
5. Ergebnis	162
III. Gesamtergebnis	162
Kapitel 4: Von der Ist-Masse zur Soll-Masse	163
A. Einführung	163
B. Aussonderung	165
C. Absonderung	166
I. Das Sicherungsrecht	166
1. Der Schutz der Interessen des Absonderungsberechtigten	166
2. Die Verwertung des mit dem Sicherungsrecht belasteten Gegenstands	166
a) Das Recht des Staats des Hauptinsolvenzverfahrens	168
b) Das Recht des Staats des Belegenheitsorts	168
c) Das Recht des Staats, in dem das Sekundärinsolvenzverfahren hätte eröffnet werden können	169
aa) Wortlaut der Norm	169
bb) Zweck der Norm	170
cc) Systematik	171
d) Ergebnis	171
3. Folgerungen hinsichtlich der Sinnhaftigkeit virtueller Sekundärinsolvenzverfahren	172
II. Die gesicherte Forderung	173
1. Die gesicherte Forderung im Fall der realen Verfahrenspluralität	173
2. Die gesicherte Forderung im Fall der virtuellen Verfahrenspluralität	174
a) Wortlaut der Norm	174
b) Zweck der Norm	175
III. Gesamtergebnis	176
D. Aufrechnung	177
I. Reale Verfahrenspluralität	177
1. Aufrechnungslage nach materiellem Recht	177
a) Materielle Aufrechnungsvoraussetzungen nach dem Insolvenzstatut	177
b) Materielle Aufrechnungsvoraussetzungen nach dem Aufrechnungsstatut	178
2. Insolvenzrechtliche Zulässigkeit der Aufrechnung	180
3. Abschließender Beispielfall	181
a) Sachverhalt	181
b) Lösung	181
aa) Aufrechnungslage nach materiellem Recht	181
bb) Insolvenzrechtliche Zulässigkeit der Aufrechnung	182
II. Virtuelle Verfahrenspluralität	183
1. Aufrechnungslage nach materiellem Recht	183
2. Insolvenzrechtliche Zulässigkeit der Aufrechnung	183
a) Wortlaut der Norm	184
aa) Rang der Forderungen	185
bb) Verteilungsrechte	186
cc) Vorzugsrechte	186
dd) Ergebnis	186
b) Zweck der Norm	186
aa) Zweck eines Sekundärinsolvenzverfahrens	187
bb) Ergebnis	189
c) Gesamtergebnis	189
E. Forderungen, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet werden	190
I. Reale Verfahrenspluralität	190
1. Neumasseforderungen	191
2. Altmasseforderungen	192
a) Trennungstheorie	193
b) Mithaftungstheorie	194
aa) Unbeschränkte Außenhaftung und interner Ausgleichsanspruch	194
bb) Unbeschränkte Außenhaftung ohne internen Ausgleich	195
cc) Ausfallhaftung	196
II. Virtuelle Verfahrenspluralität	196
1. Reichweite der Wirkungen der virtuellen Verfahrenspluralität	196
a) Wortlaut der Norm	197
aa) Wortlaut des Art. 36 Abs. 1 S. 1 EuInsVO	198
bb) Wortlaut des Art. 36 Abs. 2 S. 1 EuInsVO	199
cc) Insolvenzforderungen mit Supervorrechten	201
dd) Ergebnis	201
b) Zweck der Norm	201
aa) Interessen der Gläubiger, deren Forderungen nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet werden	202
(1) Zweck eines Sekundärinsolvenzverfahrens	202
(2) Geltendmachung einer Altmasseforderung im Sekundärinsolvenzverfahren	203
(3) Ergebnis	203
bb) Interessen der Gläubiger, deren Forderungen vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet werden	204
(1) Auswirkungen auf die Erlösverteilung im Fall der Nichtbeachtung der virtuellen Verfahrenspluralität	204
(a) Beispielfall 1: Neumasseverbindlichkeiten des Sekundärinsolvenzverfahrens höher als die des Hauptinsolvenzverfahrens	205
(b) Beispielfall 2: Neumasseverbindlichkeiten des Hauptinsolvenzverfahrens höher als die des Sekundärinsolvenzverfahrens	206
(c) Beispielfall 3: Neumasseverbindlichkeiten beider Verfahren gleich hoch	207
(d) Ergebnis	208
(2) Ergebnis	209
c) Gesamtergebnis	210
2. Regeln	210
a) Grundlagen	211
aa) Haftung der Teilmassen	211
bb) Anwendbares Recht	212
b) Qualifizierung der Forderungen	212
c) Vergütung des Verwalters und Gerichtsgebühren	213
d) Kosten, die im Zusammenhang mit der Zusicherung entstehen	217
e) Unterrichtung der Gläubiger über die Rechtsfolgen der Zusicherung	218
aa) Unterrichtungspflicht nach Art. 36 Abs. 5 S. 4 EuInsVO?	219
bb) Das Informationsbedürfnis der Gläubiger	220
(1) Altmasseforderungen	221
(2) Neumasseforderungen	221
f) Die temporale Abgrenzung von Alt- und Neumasseforderungen	221
aa) Reale Verfahrenspluralität	222
bb) Virtuelle Verfahrenspluralität	223
cc) Sonderfall: Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens nach vorheriger Abgabe einer Zusicherung	226
(1) Wegfall der Wirkungen der Zusicherung?	227
(2) Fortdauer der Wirkungen der Zusicherung?	227
(3) Ergebnis	231
F. Insolvenzanfechtung	232
I. Reale Verfahrenspluralität	232
1. Anfechtungsbefugnis	232
a) Minderung der Aktivmasse	233
b) Mehrung der Passivmasse	234
c) Der Verwalter des Hauptinsolvenzverfahrens als Anspruchsgegner	235
d) Ergebnis	235
2. Internationale Zuständigkeit für Anfechtungsklagen	235
3. Anwendbares Recht	236
4. Rückgewähr des anfechtbar erlangten Gegenstands	237
5. Gegenansprüche des Anfechtungsgegners	237
6. Abschließende Beispielfälle	238
II. Virtuelle Verfahrenspluralität	240
1. Anfechtungsbefugnis	240
2. Internationale Zuständigkeit für Anfechtungsklagen	240
a) Wortlaut der Norm	241
b) Zweck der Norm	241
aa) Reale Verfahrenspluralität	241
bb) Virtuelle Verfahrenspluralität	243
c) Ergebnis	243
d) Abschließender Beispielfall	243
3. Anwendbares Recht	244
a) Wortlaut der Norm	245
b) Zweck der Norm	245
aa) Zweck eines realen Sekundärinsolvenzverfahrens	245
(1) Beispielfall	246
(2) Der Schutz des Anfechtungsgegners in der EuInsVO	246
bb) Zweck eines virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens	247
c) Ergebnis	248
d) Erweiterung der Anfechtungsmöglichkeiten	248
aa) Reale Verfahrenspluralität	248
bb) Virtuelle Verfahrenspluralität	250
4. Rückgewähr des anfechtbar erlangten Gegenstands	251
a) Gegenstand war außerhalb des Niederlassungsstaats belegen	251
b) Gegenstand war im Niederlassungsstaat belegen	251
aa) Wortlaut der Norm	252
bb) Zweck der Norm	253
cc) Ergebnis	255
5. Das Entstehen von Gegenansprüchen des Anfechtungsgegners	255
6. Teilnahme des Anfechtungsgegners mit seinen Gegenansprüchen an den virtuellen Verfahren	256
a) Das Wiederaufleben der ursprünglichen Forderung	256
b) Anspruch auf Rückgewähr der Gegenleistung	258
aa) Rückgabe der Gegenleistung in Natura bzw. Herausgabe des Surrogats	259
bb) Erstattungsansprüche	259
G. Laufende Verträge	261
I. Reale Verfahrenspluralität	262
1. Zuordnung des Vertrags zu Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren	262
a) Lösungsvorschläge im Schrifttum	262
aa) Belegenheit des Vertrags	262
bb) Beziehung des Vertrags zu den Verfahren	263
cc) Mehrfachzuständigkeit	264
b) Stellungnahme	265
2. Anwendbares Recht	266
3. Haftung der Verfahren für die Forderung des Vertragspartners	266
a) Vorzeitige Beendigung des Vertrags	267
b) Durchführung des Vertrags	267
II. Virtuelle Verfahrenspluralität	268
1. Zuordnung des Vertrags zu virtuellem Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren	268
2. Anwendbares Recht	270
a) Wortlaut der Norm	270
b) Zweck der Norm	271
aa) Zweck eines realen Sekundärinsolvenzverfahrens	272
bb) Zweck eines virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens	273
c) Ergebnis	273
3. Die Forderung des Vertragspartners	273
4. Haftung der virtuellen Verfahren für die Forderung des Vertragspartners	274
a) Schadensersatzansprüche wegen Nichterfüllung	274
b) Erfüllungsansprüche	274
Kapitel 5: Forderungen, die vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet wurden	276
A. Reale Verfahrenspluralität	276
B. Virtuelle Verfahrenspluralität	277
I. Virtuelles Hauptinsolvenzverfahren	277
II. Virtuelles Sekundärinsolvenzverfahren	277
III. Gesamtergebnis	278
IV. Abschließende Beispielfälle	279
Kapitel 6: Verteilungsverfahren	281
A. Grundlagen	281
B. Virtuelle Verfahrenspluralität	281
I. Wortlaut der Norm	282
II. Zweck der Norm	283
1. Zweck eines realen Sekundärinsolvenzverfahrens	283
2. Schutz der Interessen im virtuellen Sekundärinsolvenzverfahren	284
3. Ergebnis	285
III. Internationale Zuständigkeit	285
IV. Gesamtergebnis	286
Kapitel 7: Die Rechtsnatur des Art. 36 Abs. 2 S. 1 EuInsVO	287
A. Fragestellung	287
B. Der Unterschied zwischen Kollisionsnormen und Sachnormen	287
C. Untersuchung der Rechtsnatur	288
I. Wortlaut der Norm	288
II. Zweck der Norm	289
III. Nachteile einer hypothetischen Sachnorm	290
IV. Ergebnis	293
Teil 3: Anwendungsbereich	294
Kapitel 1: Übertragende Sanierung	294
A. Grundlagen	294
B. Reale Verfahrenspluralität	295
I. Beendigung nur eines Verfahrens im Wege der übertragenden Sanierung	295
II. Beendigung beider Verfahren im Wege der übertragenden Sanierung	296
C. Virtuelle Verfahrenspluralität	297
I. Übertragende Sanierung als zulässige Verwertungsart	297
1. Wortlaut der Norm	297
2. Gesetzgebungsmaterialien	298
3. Ergebnis	299
II. Regeln für eine übertragende Sanierung	300
1. Käufer erwirbt nur einen Unternehmensteil	300
a) Verkauf der Unternehmensteile an verschiedene Investoren	300
b) Verkauf nur des Unternehmensteils, der die Masse des virtuellen Hauptinsolvenzverfahrens bildet	301
c) Verkauf nur des Unternehmensteils, der die Masse des virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens bildet	301
2. Käufer erwirbt das gesamte Unternehmen	302
a) Verwertung der Teilmassen	302
b) Aufteilung des Verwertungserlöses	304
c) Gesamtergebnis	306
Kapitel 2: Sanierung des Rechtsträgers	306
A. Reale Verfahrenspluralität	307
I. Gesamtsanierung	308
1. Koordinierung der Sanierungspläne	309
2. Rechtsfolgen sich widersprechender Sanierungspläne	310
II. Teilsanierung	312
B. Virtuelle Verfahrenspluralität	312
I. Anwendbarkeit des Rechts des Staats, in dem das Sekundärinsolvenzverfahren hätte eröffnet werden können	313
1. Wortlaut der Norm	313
2. Zweck der Norm	315
3. Gesetzgebungsmaterialien	316
4. Der fehlende Verweisungsumfang als Indiz	318
5. Ergebnis	318
II. Anwendbarkeit des Rechts des Staats, in dem das Hauptinsolvenzverfahren eröffnet wurde	319
1. Vereinbarkeit mit dem Zweck der Norm	320
a) Bedeutung der Gläubigerautonomie in einem Reorganisationsverfahren	320
b) Einschränkungen der Gläubigerautonomie in einem Reorganisationsverfahren	321
aa) Unterscheidung zwischen vor- und nachrangigen Forderungen	321
bb) Gruppenbildung und Gläubigergleichbehandlungsgrundsatz	322
cc) Abstimmung in Gruppen	323
c) Ergebnis	323
2. Ergebnis	324
III. Das Gesamtergebnis und dessen Folgen	324
1. Pflicht zur Liquidation der Masse des virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens	324
2. Informationspflichten des Verwalters	325
3. Vorlage eines Gesamtsanierungsplans trotz virtuellen Sekundärinsolvenzverfahrens	326
4. Gesamtbetrachtung	327
Teil 4: Das Gesamtmodell der virtuellen Verfahrenspluralität – Ergebnisse dieser Arbeit	328
Kapitel 1: Modell eines virtuellen Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahrens	329
A. Aktivmasse	329
B. Passivmasse	330
I. Bestimmung der Passivmasse des virtuellen Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahrens	330
II. Anmeldung der Forderungen	331
C. Die Bedeutung des in der Zusicherung gemäß Art. 36 Abs. 1 S. 2 EuInsVO zu nennenden Werts	333
D. Von der Ist-Masse zur Soll-Masse	334
I. Aussonderung	335
II. Absonderung	335
III. Aufrechnung	337
IV. Forderungen, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet werden	338
V. Insolvenzanfechtung	339
VI. Laufende Verträge	341
E. Forderungen, die vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet wurden	342
F. Verteilungsverfahren	342
G. Die Rechtsnatur des Art. 36 Abs. 2 S. 1 EuInsVO	343
Kapitel 2: Anwendungsbereich	343
A. Übertragende Sanierung	343
B. Sanierung des Rechtsträgers	344
Literaturverzeichnis	345
Stichwortverzeichnis	351

Cite BOOK

Style

Format

Virtuelle Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren

Entwicklung eines Modells

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation