Jugendstrafrecht und Systemkriminalität
BOOK
Cite BOOK
Style
Schaal, I. (2026). Jugendstrafrecht und Systemkriminalität. Zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59619-5
Schaal, Isabelle. Jugendstrafrecht und Systemkriminalität: Zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht. Duncker & Humblot, 2026. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59619-5
Schaal, I (2026): Jugendstrafrecht und Systemkriminalität: Zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-59619-5
Format
Jugendstrafrecht und Systemkriminalität
Zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht
Schriften zum Strafrecht, Vol. 455
(2026)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Isabelle Schaal studierte von 2014 bis 2019 Rechtswissenschaften mit Schwerpunkt Kriminalwissenschaften an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Anschließend war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Strafrechtslehrstuhl in Jena tätig. Von 2022 bis 2024 absolvierte sie ihr Referendariat am Landgericht Wiesbaden mit Stationen im Haus des Jugendrechts und in der Ludwigsburger Zentralstelle zur Aufarbeitung von NS-Verbrechen. Nach dem 2. Staatsexamen arbeitete sie als Anwältin für Compliance und Internal Investigations in einer internationalen Wirtschaftskanzlei in Frankfurt. Seit Mai 2025 ist sie Richterin auf Probe, derzeit Staatsanwältin, im Landgerichtsbezirk Dresden.Abstract
In den letzten Jahren standen immer wieder hochbetagte Angeklagte vor deutschen Gerichten, die sich für ihre Tätigkeit in Konzentrationslagern verantworten mussten. Nicht zuletzt in diesen Verfahren wurde deutlich, dass das Jugendstrafrecht in der Auseinandersetzung mit Systemkriminalität besondere Fragen aufwirft: Wie lässt sich der erzieherische Leitgedanke des JGG mit der Schwere der begangenen Verbrechen vereinbaren?Die vorliegende Studie beleuchtet in einer dogmatischen Analyse für den Zeitraum nach 1945 in (West-)Deutschland die Rechtsetzung mit Blick auf jugendspezifische Regelungen und analysiert anhand ausgewählter Urteile die Rechtsprechung zu jugendlichen und heranwachsenden NS- und DDR-Täter:innen. Im Zentrum steht die Frage, ob das Jugendstrafrecht bei der strafrechtlichen Aufarbeitung der Systemtaten eine besondere Funktion eingenommen hat und ob es den Gerichten gelungen ist, eine Balance herzustellen zwischen Resozialisierung, Sühne sowie dem Einfluss gesellschaftlicher und politischer Erwartungen auf die strafrechtliche Praxis.»Juvenile Criminal Law and System Crimality. On the Significance of Juvenile Justice in Dealing with National Socialist and GDR Crimes«: Trials against elderly Nazi perpetrators in recent years have highlighted the tension between applying the pedagogically oriented juvenile criminal law and adjudicating the gravest offenses. In the last century, German courts faced this very tension on two occasions. This study examines the role juvenile criminal law has played in coming to terms with Nazi and GDR crimes and explores how the legislature and the courts have managed the resulting conflicts of objectives.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 25 | ||
| 1. Teil: Einleitung | 29 | ||
| 1. Kapitel: Anlass der Untersuchung | 29 | ||
| 2. Kapitel: Ziele der Untersuchung | 32 | ||
| 3. Kapitel: Stand der Forschung | 35 | ||
| 4. Kapitel: Gang der Untersuchung | 42 | ||
| 5. Kapitel: Methodik der Untersuchung | 43 | ||
| A. Erkenntnisinteresse der Arbeit | 43 | ||
| B. Methodik bisheriger Studien zur Zeitgeschichte des Rechts | 44 | ||
| C. Zeitgeschichtliche Methodik | 47 | ||
| D. Folgerungen für die Methodik der vorliegenden Untersuchung | 51 | ||
| 2. Teil: Begriffliche Grundlagen und Eingrenzungen | 52 | ||
| 1. Kapitel: Jugendstrafrecht | 52 | ||
| A. Jugendstrafrecht | 52 | ||
| B. Jugendstrafrecht | 54 | ||
| C. Westdeutsches Jugendstrafrecht | 56 | ||
| 2. Kapitel: Systemkriminalität | 57 | ||
| A. NS- und DDR-Unrecht als konkrete Untersuchungsgegenstände der Arbeit | 57 | ||
| B. Systemkriminalität als allgemeiner Oberbegriff in Abgrenzung zu benachbarten Begrifflichkeiten | 58 | ||
| I. Regierungskriminalität | 59 | ||
| II. Staatskriminalität | 60 | ||
| III. Staatsverstärkte Kriminalität | 61 | ||
| IV. Makrokriminalität und angelehnte Begriffe | 62 | ||
| V. Sonstige Begriffe | 64 | ||
| C. Bisherige Definitionen von Systemkriminalität | 67 | ||
| I. Annäherungen durch die Beschreibung der Charakteristika von Systemtaten | 69 | ||
| II. Begriffsbestimmungen in der Literatur | 70 | ||
| D. Eigene Arbeitsdefinition | 75 | ||
| 3. Kapitel: Aufarbeitung | 78 | ||
| A. Zum Begriff der Aufarbeitung allgemein | 78 | ||
| I. Bisheriger Diskussionsstand | 80 | ||
| 1. Bewältigung der Vergangenheit | 80 | ||
| 2. Aufarbeitung der Vergangenheit | 83 | ||
| II. Eigene Stellungnahme zur Begrifflichkeit | 86 | ||
| B. Speziell zur strafrechtlichen Aufarbeitung | 87 | ||
| I. Strafrecht als eine Form der Aufarbeitung | 88 | ||
| II. Grenzen einer strafrechtlichen Aufarbeitung | 90 | ||
| III. Vorzüge einer strafrechtlichen Aufarbeitung | 93 | ||
| C. Speziell zur Möglichkeit einer jugendstrafrechtlichen Aufarbeitung | 96 | ||
| I. Aufarbeitung von Systemunrecht und Straftheorien des allgemeinen Strafrechts | 97 | ||
| II. Aufarbeitung von Systemunrecht und Straftheorien des Jugendstrafrechts | 102 | ||
| 4. Kapitel: Zusammenfassung | 105 | ||
| 3. Teil: Bisheriger Diskussionsstand zur strafrechtlichen Aufarbeitung von Systemunrecht in (West-)Deutschland nach Erwachsenenstrafrecht | 106 | ||
| 1. Kapitel: Die Aufarbeitung von NS-Unrecht | 106 | ||
| A. Die Aufarbeitung des NS-Unrechts durch die Alliierten | 107 | ||
| I. Alliierte Rechtsetzung (1945–1949) | 108 | ||
| 1. Rechtsetzung zur Verfolgung von NS-Verbrechen | 108 | ||
| a) Allgemeine Rechtsetzung | 108 | ||
| b) Speziell zum KRG Nr. 10 und seiner Folgerechtsetzung | 109 | ||
| 2. Rechtsetzung zur Entnazifizierung | 111 | ||
| a) US-amerikanische Besatzungszone | 112 | ||
| b) Britische Besatzungszone | 115 | ||
| c) Französische Besatzungszone | 116 | ||
| d) Sowjetische Besatzungszone | 117 | ||
| e) Ende der Entnazifizierung | 118 | ||
| 3. Zwischenfazit | 120 | ||
| II. Alliierte Rechtsprechung (1945–1955) | 121 | ||
| 1. Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess vor dem Internationalen Militärtribunal | 121 | ||
| 2. Strafverfahren vor den Gerichten der einzelnen Besatzungsmächte | 124 | ||
| a) US-amerikanische Gerichte | 124 | ||
| b) Britische Gerichte | 127 | ||
| c) Französische Gerichte | 131 | ||
| d) Sowjetische Gerichte | 133 | ||
| 3. Zwischenfazit | 136 | ||
| B. Die Aufarbeitung des NS-Unrechts in der Bundesrepublik Deutschland | 139 | ||
| I. Vorüberlegungen – Wellen der (Nicht-)Aufarbeitung | 140 | ||
| 1. Begrifflichkeit der Welle | 140 | ||
| 2. Einteilung der Zeitabschnitte | 141 | ||
| 3. Fokussierung der Betrachtung auf unmittelbar ausführend handelnde Täter:innen | 142 | ||
| II. Rechtsetzung | 142 | ||
| 1. Deutsche Rechtsetzung der Länder in der Besatzungszeit (1945–1949) | 143 | ||
| 2. Integrations- und Amnestierungspolitik (1949–1958) | 145 | ||
| a) Ausgangspunkt: das Grundgesetz als Gegenentwurf zum Nationalsozialismus | 145 | ||
| b) Straffreiheitsgesetze | 146 | ||
| c) Abschlussgesetzgebung zur Entnazifizierung | 151 | ||
| d) Weitere Rechtsetzung mit vergangenheitspolitischen Bezügen | 152 | ||
| e) Zwischenfazit | 157 | ||
| 3. Halbherzige Vergangenheitspolitik (1958–1974) | 159 | ||
| a) Gründung der Zentralen Stelle in Ludwigsburg | 159 | ||
| b) Die Frage der Verjährung von NS-Verbrechen | 161 | ||
| c) Die (kalte) Amnestie durch die Änderung des § 50 Abs. 2 StGB | 167 | ||
| d) Weitere Rechtsetzung mit vergangenheitspolitischen Bezügen | 170 | ||
| e) Zwischenfazit | 172 | ||
| 4. Entkonkretisierte Ahndungspolitik (1974–1990) | 174 | ||
| a) Deutsch-französisches Zusatzabkommen zum Überleitungsvertrag | 174 | ||
| b) Strafbarkeit der Holocaustleugnung? | 174 | ||
| c) Zwischenfazit | 176 | ||
| 5. Erinnerungsorientierte Politik (1990 bis heute) | 177 | ||
| 6. Fazit zur Rechtsetzung zur Aufarbeitung des NS-Systemunrechts in der Bundesrepublik | 181 | ||
| III. Rechtsprechung | 185 | ||
| 1. Vorüberlegungen | 185 | ||
| a) Zuständigkeit der deutschen Gerichte und anwendbares Recht | 185 | ||
| aa) Zuständigkeit deutscher Gerichte | 185 | ||
| bb) Anwendbares Recht | 187 | ||
| b) Rechtstatsächlicher Gesamtüberblick | 190 | ||
| 2. Zeitlich-chronologische Betrachtung der Rechtsprechung | 192 | ||
| a) Die erste Welle: Aufarbeitung vom Kriegsende bis zur Gründung der Bundesrepublik (1945–1949) | 192 | ||
| aa) Rechtstatsächlicher Überblick | 192 | ||
| bb) Rechtsdogmatischer Überblick | 194 | ||
| cc) Zwischenfazit | 199 | ||
| b) Das erste Wellental: Aufarbeitung von der Gründung der Bundesrepublik bis zum Ulmer Einsatzgruppenprozess (1949–1958) | 200 | ||
| aa) Rechtstatsächlicher Überblick | 200 | ||
| bb) Rechtsdogmatischer Überblick | 204 | ||
| cc) Zwischenfazit | 209 | ||
| c) Die zweite Welle: Aufarbeitung vom Ulmer Einsatzgruppenprozess bis zum Majdanek-Prozess (1958–1974) | 211 | ||
| aa) Rechtstatsächlicher Überblick | 211 | ||
| bb) Rechtsdogmatischer Überblick | 214 | ||
| cc) Zwischenfazit | 225 | ||
| d) Das Ausklingen der zweiten Welle und das zweite Wellental: Aufarbeitung vom Majdanek-Prozess bis zur Wiedervereinigung (1974–1990) | 226 | ||
| aa) Rechtstatsächlicher Überblick | 226 | ||
| bb) Rechtsdogmatischer Überblick | 228 | ||
| cc) Zwischenfazit | 231 | ||
| e) Die dritte Welle: Späte Aufarbeitung seit der Wiedervereinigung (1990 bis heute) | 232 | ||
| aa) Rechtstatsächlicher Überblick | 232 | ||
| bb) Rechtsdogmatischer Überblick | 234 | ||
| cc) Zwischenfazit | 247 | ||
| 3. Straftatsystematische Betrachtung der Rechtsprechung | 249 | ||
| a) Angewendetes Recht | 249 | ||
| b) Verfolgungshindernisse | 249 | ||
| c) Tatbestandsmäßigkeit | 251 | ||
| d) Rechtswidrigkeit und Schuld | 252 | ||
| e) Täterschaft und Teilnahme | 252 | ||
| f) Strafzumessung | 254 | ||
| 4. Zwischenfazit zur Rechtsprechung in (West-)Deutschland bezüglich des NS-Unrechts | 255 | ||
| C. Fazit: Gelungene Aufarbeitung des NS-Unrechts in (West-)Deutschland? | 258 | ||
| 2. Kapitel: Die Aufarbeitung von DDR-Unrecht | 261 | ||
| A. Rechtsetzung | 263 | ||
| I. Verfassungsrechtliche Rechtsetzung? | 263 | ||
| II. Einigungsvertrag | 264 | ||
| III. Rechtsetzung zur Verjährung | 267 | ||
| IV. Rechtspolitische Diskussion über Amnestien | 272 | ||
| V. Rechtsetzung zur Organisation der Strafverfolgung | 274 | ||
| VI. Weitere Rechtsetzung mit vergangenheitspolitischen Bezügen | 276 | ||
| VII. Zwischenfazit zur Rechtsetzung | 279 | ||
| B. Rechtsprechung | 281 | ||
| I. Vorüberlegungen | 281 | ||
| 1. Anwendbares Recht | 281 | ||
| 2. Rechtstatsächlicher Überblick | 284 | ||
| a) Rechtstatsächlicher Überblick zur Aufarbeitung von DDR-Unrecht im Allgemeinen | 284 | ||
| b) Rechtstatsächlicher Überblick über die Verfolgung der Mauerschützenfälle im Speziellen | 289 | ||
| II. Rechtsprechung zur Aufarbeitung der DDR-Taten anhand der Mauerschützenfälle | 290 | ||
| 1. Tatbestandsmäßigkeit | 290 | ||
| 2. Rechtswidrigkeit | 293 | ||
| 3. Schuld | 301 | ||
| 4. Täterschaft und Teilnahme | 305 | ||
| 5. Strafzumessung | 309 | ||
| III. Zwischenfazit zur Rechtsprechung | 310 | ||
| C. Fazit: Gelungene Aufarbeitung des DDR-Unrechts? | 315 | ||
| 3. Kapitel: Vergleichende Betrachtung der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht | 318 | ||
| A. Vorbemerkung: Vergleich des Unvergleichbaren | 318 | ||
| B. Gemeinsamkeiten der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht | 319 | ||
| I. Rechtsetzung | 319 | ||
| II. Rechtsprechung | 321 | ||
| C. Unterschiede zwischen der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht | 324 | ||
| I. Rechtsetzung | 324 | ||
| II. Rechtsprechung | 325 | ||
| D. Abschließende Bewertung | 328 | ||
| 4. Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse und Folgerungen für die Analyse des Jugendstrafrechts | 329 | ||
| A. Zusammenfassung der Ergebnisse | 329 | ||
| I. Zeitlicher Verlauf der Strafverfolgung | 329 | ||
| II. Verfolgung verschiedener Täter:innengruppen | 331 | ||
| III. Kriminalpolitische Tendenz der Rechtsprechung | 332 | ||
| B. Folgerungen für die Untersuchung der Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung von Systemunrecht | 334 | ||
| I. Zeitlicher Verlauf der Aufarbeitung | 334 | ||
| II. Verfolgung verschiedener Täter:innengruppen | 334 | ||
| III. Kriminalpolitische Tendenz der Rechtsprechung | 335 | ||
| 4. Teil: Analyse der Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung von Systemunrecht | 338 | ||
| 1. Kapitel: Die Aufarbeitung von NS-Unrecht | 338 | ||
| A. Die Aufarbeitung von NS-Unrecht durch die Alliierten | 338 | ||
| I. Rechtsetzung | 338 | ||
| 1. Rechtsetzung zum Strafrecht | 339 | ||
| a) Rechtsetzung des Alliierten Kontrollrats | 339 | ||
| aa) Rechtsetzung speziell zum Jugendstrafrecht | 339 | ||
| bb) Rechtsetzung zum allgemeinen Strafrecht mit Bezug zum Jugendstrafrecht | 344 | ||
| b) Rechtsetzung in den einzelnen Besatzungszonen | 348 | ||
| aa) Rechtsetzung zum allgemeinen Strafrecht mit Bezug zum Jugendstrafrecht | 348 | ||
| (1) US-amerikanische Besatzungszone | 348 | ||
| (2) Britische Besatzungszone | 349 | ||
| (3) Französische Besatzungszone | 351 | ||
| (4) Zwischenfazit | 352 | ||
| bb) Rechtsetzung zur Amnestierung junger Personen | 352 | ||
| 2. Rechtsetzung zur Entnazifizierung | 353 | ||
| a) US-amerikanische Besatzungszone | 354 | ||
| b) Britische Besatzungszone | 355 | ||
| c) Französische Besatzungszone | 355 | ||
| 3. Zwischenfazit zur alliierten Rechtsetzung | 355 | ||
| II. Rechtsanwendung vor den alliierten Gerichten | 356 | ||
| 1. Rechtsprechung des Internationalen Militärtribunals von Nürnberg | 357 | ||
| 2. Rechtsprechung in den Besatzungszonen | 357 | ||
| a) US-amerikanische Besatzungszone | 357 | ||
| b) Britische Besatzungszone | 358 | ||
| c) Französische Besatzungszone | 359 | ||
| d) Sowjetische Besatzungszone | 359 | ||
| 3. Zwischenfazit zur Rechtsprechung der Gerichte einzelner Besatzungsmächte | 362 | ||
| III. Zwischenfazit zur NS-Aufarbeitung durch die Alliierten | 363 | ||
| B. Aufarbeitung des NS-Unrechts in der Bundesrepublik | 364 | ||
| I. Rechtsetzung | 364 | ||
| 1. Deutsche Rechtsetzung in der Besatzungszeit (1945–1949) | 364 | ||
| a) Rechtsetzung zum allgemeinen Strafrecht und zur Entnazifizierung | 364 | ||
| b) Rechtsetzung speziell zum Jugendstrafrecht | 369 | ||
| 2. Integrations- und Amnestierungspolitik (1949–1958) | 370 | ||
| a) Rechtsetzung zum allgemeinen Strafrecht | 371 | ||
| b) Rechtsetzung speziell zum Jugendstrafrecht: das JGG 1953 und seine vergangenheitspolitische Komponente | 372 | ||
| aa) Gesetzgebungshistorie | 373 | ||
| (1) Vorgeschichte zur Einbeziehung von Heranwachsenden in das JGG | 373 | ||
| (2) Berliner (1949) und Godesberger (1950) Entwurf | 374 | ||
| (3) Regierungsentwurf (1952) | 377 | ||
| (4) Erste Lesung des Regierungsentwurfs im Bundestag | 380 | ||
| (5) Stellungnahme des Bundesrates | 383 | ||
| (6) Entwurf des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht | 384 | ||
| (7) Beschlussfassung im Bundestag | 386 | ||
| bb) Rezeption in der Wissenschaft | 386 | ||
| (1) Zeitgenössische Rezeption | 387 | ||
| (a) Rezeption des JGG 1953 im Allgemeinen | 387 | ||
| (b) Rezeption der Heranwachsendenregelung gem. § 105 JGG im Speziellen | 388 | ||
| (aa) Zur Einführung der Norm und ihrer Begründung | 388 | ||
| (bb) Zum vorgesehenen temporären Charakter des § 105 JGG | 391 | ||
| (2) Heutige Rezeption | 394 | ||
| cc) Vergangenheitspolitische Komponente des JGG 1953 und eigene Stellungnahme | 395 | ||
| c) Zwischenfazit | 400 | ||
| 3. Halbherzige Vergangenheitspolitik (1958–1974) | 402 | ||
| a) Rechtsetzung zum allgemeinen Strafrecht | 402 | ||
| b) Rechtsetzung speziell zum Jugendstrafrecht | 403 | ||
| c) Zwischenfazit | 405 | ||
| 4. Entkonkretisierte Ahndungspolitik (1974–1990) | 406 | ||
| a) Rechtsetzung zum allgemeinen Strafrecht | 406 | ||
| b) Rechtsetzung speziell zum Jugendstrafrecht | 408 | ||
| c) Zwischenfazit | 413 | ||
| 5. Erinnerungsorientierte Politik (1990 bis heute) | 414 | ||
| a) Rechtsetzung zum allgemeinen Strafrecht | 414 | ||
| b) Rechtsetzung speziell zum Jugendstrafrecht | 415 | ||
| c) Zwischenfazit | 418 | ||
| 6. Zwischenfazit zur westdeutschen Rechtsetzung zur Aufarbeitung von NS-Unrecht | 419 | ||
| II. Rechtsprechung | 421 | ||
| 1. Vorüberlegungen | 421 | ||
| a) Methodik und Materialgrundlage | 421 | ||
| aa) Methodik | 422 | ||
| bb) Materialgrundlage | 424 | ||
| b) Rechtstatsächlicher Überblick zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung des NS-Unrechts | 426 | ||
| aa) Vorbemerkung zur Zählweise der Auswertung | 426 | ||
| bb) Rechtstatsächlicher Überblick zur Frage der Anwendung des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende | 427 | ||
| cc) Rechtstatsächlicher Überblick zur Strafbegründung | 429 | ||
| dd) Rechtstatsächlicher Überblick zur Strafzumessung | 437 | ||
| ee) Zwischenfazit | 442 | ||
| 2. Straftatsystematische Betrachtung der Rechtsprechung | 443 | ||
| a) Anwendungsbereich des Jugendstrafrechts | 443 | ||
| aa) Persönlicher Anwendungsbereich gem. § 1 JGG | 443 | ||
| (1) Jugendliche | 444 | ||
| (2) Heranwachsende | 445 | ||
| (3) Ergänzende Beobachtungen zu Jungerwachsenen und im Aburteilungszeitpunkt erwachsenen Täter:innen | 448 | ||
| (a) Allgemeine Ausführungen zu Jungerwachsenen im Alter von 21 bis 23 Jahren | 448 | ||
| (b) Speziell zur Anwendung des Jugendstrafrechts auf zum Aburteilungszeitpunkt erwachsene Angeklagte | 452 | ||
| bb) Anwendung des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende gem. §§ 105ff. JGG | 457 | ||
| (1) Vorbemerkungen | 457 | ||
| (2) Entwicklungsstand eines Jugendlichen, § 105 Abs. 1 Nr. 1 JGG | 458 | ||
| (a) Allgemeines zu den maßgeblichen Kriterien | 458 | ||
| (b) Darstellung der Argumentationen der Gerichte | 460 | ||
| (c) Kritische Würdigung der Argumentationen der Gerichte | 470 | ||
| (3) Jugendverfehlung, § 105 Abs. 1 Nr. 2 JGG | 473 | ||
| cc) Einheitliche Anwendung des Jugendstrafrechts bei mehreren Straftaten in verschiedenen Alters- und Reifestufen gem. § 32 JGG | 475 | ||
| dd) Zwischenfazit zur Anwendung des Jugendstrafrechts | 477 | ||
| b) Materielles Jugendstrafrecht | 480 | ||
| aa) Jugendadäquate Auslegung der allgemeinen Vorschriften des StGB zur Strafbegründung | 480 | ||
| (1) Vorbemerkung zur jugendadäquaten Auslegung im engeren und weiteren Sinne | 481 | ||
| (2) Tatbestandsmäßigkeit | 482 | ||
| (a) Jugendadäquate Auslegung im engeren Sinne | 483 | ||
| (b) Jugendadäquate Auslegung im weiteren Sinne | 484 | ||
| (aa) Objektiver Tatbestand | 484 | ||
| (bb) Subjektiver Tatbestand | 486 | ||
| (c) Zwischenfazit | 490 | ||
| (3) Rechtswidrigkeit | 492 | ||
| (4) Schuld | 493 | ||
| (a) Spezieller Verbotsirrtum des Handelns auf Befehl gem. § 47 Abs. 1 MilStGB | 493 | ||
| (b) Allgemeiner Verbotsirrtum nach dem StGB | 495 | ||
| (aa) Vorliegen eines Verbotsirrtums | 495 | ||
| (bb) Vermeidbarkeit der Verbotsirrtümer | 498 | ||
| (c) Entschuldigungsgründe | 501 | ||
| (d) Zwischenfazit | 502 | ||
| (5) Täterschaft und Teilnahme | 503 | ||
| (6) Zwischenfazit | 513 | ||
| bb) Verantwortlichkeit gem. § 3 (R)JGG | 517 | ||
| (1) Vorbemerkung | 517 | ||
| (2) Darstellung der Argumentationen der Gerichte | 518 | ||
| (3) Kritische Würdigung der Argumentationen der Gerichte | 520 | ||
| (4) Zwischenfazit | 522 | ||
| cc) Strafzumessung | 523 | ||
| (1) Bestimmung des gesetzlichen Strafrahmens | 524 | ||
| (a) Normalstrafrahmen des JGG | 524 | ||
| (b) Anwendung von Sonderstrafrahmen | 526 | ||
| (aa) Zwingende Strafmilderung wegen eines minder schweren Falles des Totschlags gem. § 213 StGB | 526 | ||
| (bb) Fakultative Strafmilderung wegen eingeschränkter Schuldfähigkeit gem. § 51 Abs. 2 StGB a.F. | 528 | ||
| (cc) Absehen von der Todesstrafe bei Mord gem. § 211 Abs. 3 StGB a.F. | 529 | ||
| (dd) Sonstige Strafrahmenverschiebungen | 530 | ||
| (c) Ablehnung von Sonderstrafrahmen | 531 | ||
| (2) Bestimmung der relevanten Strafzwecke | 532 | ||
| (3) Strafzumessung im engeren Sinne | 534 | ||
| (a) Gesetzlich benannte Strafzumessungstatsachen i.S.d. § 46 Abs. 2 S. 2 StGB n.F. | 534 | ||
| (aa) Beweggründe und Ziele des:der Täters:in | 535 | ||
| (bb) Maß der Pflichtwidrigkeit | 536 | ||
| (cc) Art der Ausführung und verschuldete Auswirkungen der Tat | 538 | ||
| (dd) Vorleben des:der Täters:in sowie die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse | 543 | ||
| (ee) Verhalten nach der Tat | 546 | ||
| (b) Gesetzlich nicht benannte Strafzumessungstatsachen | 548 | ||
| (aa) Zeithistorische Umstände und Systembezug der Taten | 549 | ||
| (bb) Sonstige Strafzumessungsgründe | 554 | ||
| (c) Zwischenfazit | 555 | ||
| (4) Abwägung der Strafzumessungstatsachen | 557 | ||
| (5) Auswahl der Sanktion | 559 | ||
| (a) Sanktionen nach allgemeinem Strafrecht | 560 | ||
| (b) Sanktionen nach Jugendstrafrecht | 563 | ||
| (aa) Verhängung von Jugendstrafen nach dem vor 1953 geltenden Recht | 564 | ||
| (bb) Verhängung von Jugendstrafen nach dem ab 1953 geltenden Recht wegen schädlicher Neigungen gem. § 17 Abs. 2 Alt. 1 JGG | 564 | ||
| (cc) Verhängung von Jugendstrafen nach dem ab 1953 geltenden Recht wegen der Schwere der Schuld gem. § 17 Abs. 2 Alt. 2 JGG | 566 | ||
| (dd) Nebenstrafen | 572 | ||
| (ee) Sonstige Aspekte der Sanktionierung | 572 | ||
| (c) Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung | 573 | ||
| (d) Zwischenfazit | 574 | ||
| (6) Absehen von Strafe gem. § 47 Abs. 2 MilStGB und Verfahrenseinstellungen | 575 | ||
| (a) Fakultative Straffreistellung wegen geringer Schuld beim Handeln auf Befehl gem. § 47 Abs. 2 MilStGB | 575 | ||
| (b) Verfahrenseinstellungen wegen Strafverfolgungsverjährung | 577 | ||
| (7) Zwischenfazit zur Strafzumessung | 578 | ||
| c) Kritische Würdigung der Urteile | 582 | ||
| aa) Feststellungen zur Person und zur Sache | 582 | ||
| bb) Beweiswürdigung | 583 | ||
| (1) Urteile mit belastender Tendenz | 584 | ||
| (2) Urteile mit entlastender Tendenz | 585 | ||
| (3) Urteile ohne klare Tendenz | 588 | ||
| (4) Zwischenfazit | 589 | ||
| cc) Rechtliche Würdigung | 590 | ||
| (1) Urteile mit belastender Tendenz | 590 | ||
| (2) Urteile mit entlastender Tendenz | 591 | ||
| (3) Urteile mit einer ausgewogenen Darstellung | 596 | ||
| (4) Zwischenfazit | 597 | ||
| 3. Zeitlich-chronologische Betrachtung der Rechtsprechung | 598 | ||
| a) Einzelbeobachtungen zu ausgewählten rechtstatsächlichen und rechtlichen Aspekten | 598 | ||
| b) Die Jahre 1953 und 1980 als für die Gesamtentwicklung bedeutsame zeitliche Zäsuren | 600 | ||
| 4. Zusammenfassung der Ergebnisse, Vergleich mit der Rechtsanwendung gegenüber erwachsenen NS-Täter:innen und Fazit | 601 | ||
| a) Zusammenfassung der Ergebnisse zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung des NS-Unrechts | 601 | ||
| aa) Rechtstatsächliche Aspekte | 601 | ||
| bb) Anwendungsbereich des Jugendstrafrechts | 602 | ||
| cc) Materielles Jugendstrafrecht | 604 | ||
| dd) Verwendung des Arguments der „Jugend“ | 608 | ||
| b) Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Rechtsanwendung gegenüber jungen und erwachsenen NS-Täter:innen | 611 | ||
| c) Fazit zur Bedeutung des Jugendstrafrechts für die NS-Aufarbeitung durch die Rechtsprechung | 615 | ||
| C. Fazit zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der NS-Aufarbeitung | 618 | ||
| 2. Kapitel: Aufarbeitung von DDR-Unrecht | 621 | ||
| A. Rechtsetzung | 621 | ||
| I. Rechtsetzung zum allgemeinen Strafrecht | 621 | ||
| 1. Regelungen im Einigungsvertrag | 621 | ||
| 2. Berücksichtigung in der rechtspolitischen Amnestiedebatte | 622 | ||
| II. Rechtsetzung speziell zum Jugendstrafrecht | 625 | ||
| III. Fazit zur Rechtsetzung | 625 | ||
| B. Rechtsprechung | 626 | ||
| I. Vorüberlegungen | 626 | ||
| 1. Methodik und Materialgrundlage | 626 | ||
| a) Methodik | 626 | ||
| b) Materialgrundlage | 626 | ||
| 2. Rechtstatsächlicher Überblick zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung des DDR-Unrechts | 630 | ||
| a) Rechtstatsächlicher Überblick zur Frage der Anwendung des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende | 630 | ||
| b) Rechtstatsächlicher Überblick zur Strafbegründung | 631 | ||
| c) Rechtstatsächlicher Überblick zur Strafzumessung | 636 | ||
| d) Zwischenfazit | 638 | ||
| II. Anwendungsbereich des Jugendstrafrechts | 638 | ||
| 1. Persönlicher Anwendungsbereich | 638 | ||
| a) Jugendliche und Heranwachsende | 638 | ||
| b) Ergänzende Beobachtungen zu im Tatzeitpunkt Jungerwachsenen und zu im Aburteilungszeitpunkt erwachsenen Täter:innen | 638 | ||
| aa) Beobachtungen zu im Tatzeitpunkt Jungerwachsenen | 638 | ||
| bb) Anwendung des Jugendstrafrechts auf zum Aburteilungszeitpunkt erwachsene Täter:innen | 640 | ||
| 2. Anwendung des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende gem. §§ 105ff. JGG | 642 | ||
| a) Entwicklungsstand eines Jugendlichen, § 105 Abs. 1 Nr. 1 JGG | 642 | ||
| aa) Darstellung der Argumentationen der Gerichte | 642 | ||
| bb) Kritische Würdigung der Argumentationen der Gerichte | 648 | ||
| b) Jugendverfehlung, § 105 Abs. 1 Nr. 2 JGG | 650 | ||
| 3. Zwischenfazit zur Anwendung des Jugendstrafrechts | 650 | ||
| III. Materielles Jugendstrafrecht | 651 | ||
| 1. Jugendadäquate Auslegung der Vorschriften des StGB zur Strafbegründung | 652 | ||
| a) Tatbestandsmäßigkeit | 652 | ||
| b) Rechtswidrigkeit | 654 | ||
| c) Schuld | 655 | ||
| aa) Spezieller Verbotsirrtum des Handelns auf Befehl gem. §§ 258 StGB-DDR, 5 WStGB | 655 | ||
| bb) Allgemeiner Verbotsirrtum gem. § 17 StGB | 659 | ||
| cc) Entschuldigungsgründe | 662 | ||
| dd) Zwischenfazit | 662 | ||
| d) Sonstige Irrtumsfragen | 662 | ||
| e) Täterschaft und Teilnahme | 663 | ||
| f) Zwischenfazit | 664 | ||
| 2. Strafzumessung | 666 | ||
| a) Bestimmung des gesetzlichen Strafrahmens | 666 | ||
| aa) Normalstrafrahmen | 666 | ||
| bb) Sonderstrafrahmen | 667 | ||
| (1) Zwingende Strafmilderung wegen eines minder schweren Falles des Totschlags gem. § 213 StGB | 667 | ||
| (2) Sonstige Strafrahmenverschiebungen | 671 | ||
| b) Bestimmung der relevanten Strafzwecke | 672 | ||
| c) Strafzumessung im engeren Sinne | 673 | ||
| aa) Gesetzlich benannte Strafzumessungstatsachen i.S.d. § 46 Abs. 2 S. 2 StGB n.F. | 674 | ||
| (1) Beweggründe und Ziele des bzw. der Täters:in | 674 | ||
| (2) Maß der Pflichtwidrigkeit | 674 | ||
| (3) Art der Ausführung und verschuldete Auswirkungen der Tat | 676 | ||
| (a) Art der Ausführung | 676 | ||
| (b) Verschuldete Auswirkungen der Tat | 677 | ||
| (4) Vorleben des bzw. der Täters:in sowie die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse | 678 | ||
| (5) Verhalten nach der Tat | 678 | ||
| bb) Weitere, gesetzlich nicht benannte Strafzumessungstatsachen | 680 | ||
| (1) Zeithistorische Umstände und Systembezug der Taten | 680 | ||
| (2) Sonstige gesetzlich nicht benannte Strafzumessungstatsachen | 681 | ||
| d) Abwägung der Strafzumessungstatsachen | 681 | ||
| e) Auswahl der Sanktion | 682 | ||
| aa) Sanktionen nach allgemeinem Strafrecht | 682 | ||
| bb) Jugendstrafen | 683 | ||
| cc) Aussetzung der Jugendstrafen zur Bewährung | 686 | ||
| f) Zwischenfazit zur Strafzumessung | 687 | ||
| IV. Kritische Würdigung der Urteile | 690 | ||
| 1. Beweiswürdigung | 690 | ||
| 2. Rechtliche Würdigung | 691 | ||
| V. Zusammenfassung der Ergebnisse und Fazit | 692 | ||
| 1. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse | 692 | ||
| a) Anwendung des Jugendstrafrechts | 692 | ||
| b) Materielles Jugendstrafrecht | 692 | ||
| c) Verwendung des Arguments der „Jugend“ | 695 | ||
| 2. Unterschiede in der Rechtsanwendung gegenüber heranwachsenden und erwachsenen DDR-Täter:innen | 697 | ||
| 3. Fazit | 697 | ||
| C. Fazit zur Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der DDR-Aufarbeitung | 699 | ||
| 3. Kapitel: Vergleichende Betrachtung der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht | 700 | ||
| A. Gemeinsamkeiten der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht | 700 | ||
| I. Gemeinsamkeiten hinsichtlich des Bildes von jungen Personen als Täter:innen von Systemunrecht | 701 | ||
| II. Gemeinsamkeiten hinsichtlich der Verwendung der Jugend als ein in der Tendenz strafmilderndes Argument | 702 | ||
| III. Gemeinsamkeiten hinsichtlich einer nur verkürzten Anwendung des Jugendstrafrechts | 704 | ||
| IV. Gemeinsamkeit hinsichtlich einer Anwendung des Jugendstrafrechts als ein Mittel der Flexibilisierung der Rechtsfolgen und der Abschichtung von Verantwortung | 705 | ||
| B. Unterschiede zwischen der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht | 706 | ||
| I. Unterschiede hinsichtlich der Materialgrundlage | 707 | ||
| II. Unterschiede hinsichtlich der konkreten Strategien zur Entlastung der jungen Angeklagten | 708 | ||
| III. Unterschiede hinsichtlich der konkreten Art und Weise des Einsatzes des Jugendstrafrechts bei der strafrechtlichen Beurteilung von Systemkriminalität | 709 | ||
| IV. Unterschiede hinsichtlich des Begründungsaufwandes bei der Anwendung von Jugendstrafrecht | 710 | ||
| 4. Kapitel: Fazit: Die Bedeutung des Jugendstrafrechts bei der Aufarbeitung von Systemunrecht | 711 | ||
| A. Das flexible Jugendstrafrecht als Instrument zur Ersetzung problematischer strafrechtsdogmatischer Konstruktionen im Erwachsenenstrafrecht | 712 | ||
| B. Das täterorientierte Jugendstrafrecht als Instrument zur Einbeziehung zeithistorischer Umstände in die strafrechtliche Würdigung | 713 | ||
| C. Das täterorientierte Jugendstrafrecht als Instrument zur angemessenen Zuweisung von Verantwortungsbereichen | 713 | ||
| D. Die von den Gerichten nicht hinreichend berücksichtigte Individualisierungsfunktion des Jugendstrafrechts | 714 | ||
| E. Die von den Gerichten nicht hinreichend berücksichtigte Beschleunigungsfunktion des Jugendstrafrechts und die Folgen für die erzieherische Ausrichtung der Jugendstrafe | 716 | ||
| 5. Teil: Zusammenfassung und Ausblick | 718 | ||
| 1. Kapitel: Zusammenfassung | 718 | ||
| A. Begriffliche Grundlagen | 718 | ||
| I. Jugendstrafrecht | 718 | ||
| II. Systemkriminalität | 719 | ||
| III. Aufarbeitung | 719 | ||
| B. Stand der bisherigen Forschung zur Aufarbeitung von Systemunrecht in (West‑)Deutschland nach Erwachsenenstrafrecht | 720 | ||
| I. NS-Aufarbeitung | 720 | ||
| II. DDR-Aufarbeitung | 724 | ||
| III. Vergleichende Abschlussbetrachtung zur NS- und DDR-Aufarbeitung | 725 | ||
| 1. Gemeinsamkeiten zwischen der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht | 725 | ||
| 2. Unterschiede zwischen der Aufarbeitung von NS- und DDR-Unrecht | 727 | ||
| C. Folgerungen für die Analyse der Bedeutung des Jugendstrafrechts für die Aufarbeitung von Systemunrecht | 728 | ||
| D. Ergebnisse: Jugendstrafrecht als Aufarbeitungsinstrument | 729 | ||
| I. NS-Aufarbeitung | 729 | ||
| II. DDR-Aufarbeitung | 730 | ||
| III. Funktionen des Jugendstrafrechts im Rahmen der NS- und DDR-Aufarbeitung | 732 | ||
| 2. Kapitel: Ausblick | 733 | ||
| A. Bisherige und zukünftige Bedeutung des Jugendstrafrechts für die Aufarbeitung von Systemunrecht | 733 | ||
| B. Überlegungen zur künftigen Anwendung des Jugendstrafrechts auf Systemkriminalität | 734 | ||
| I. Bisheriger Stand | 734 | ||
| II. Rechtsetzung: Einfügung jugendstrafrechtlicher Vorschriften in das VStGB? | 735 | ||
| III. Rechtsanwendung: Forderungen an die Gerichte für den zukünftigen Umgang mit jungen Systemtäter:innen | 737 | ||
| Anhang: Verfahrensübersicht DDR-Unrecht | 740 | ||
| Literaturverzeichnis | 788 | ||
| Stichwortverzeichnis | 833 |