Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Büttner, D., Meurers, M. Der deutsche Schuldenabbau im europäischen Vergleich: glückliche Umstände oder starke Leistung?. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 88(4), 51-66. https://doi.org/10.3790/vjh.88.4.51
Büttner, David and Meurers, Martin "Der deutsche Schuldenabbau im europäischen Vergleich: glückliche Umstände oder starke Leistung?" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 88.4, , 51-66. https://doi.org/10.3790/vjh.88.4.51
Büttner, David/Meurers, Martin: Der deutsche Schuldenabbau im europäischen Vergleich: glückliche Umstände oder starke Leistung?, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 88, iss. 4, 51-66, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.88.4.51

Format

Der deutsche Schuldenabbau im europäischen Vergleich: glückliche Umstände oder starke Leistung?

Büttner, David | Meurers, Martin

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 88 (2019), Iss. 4 : pp. 51–66

Additional Information

Article Details

Author Details

David Büttner, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, E-Mail: david.buettner@bmwi.bund.de

Martin Meurers, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, E-Mail: martin.meurers@bmwi.bund.de

References

  1. Alesina, Alberto und Silvia Ardagna (2010): Large Changes in Fiscal Policy: Taxes versus Spending, Tax Policy and the Economy, National Bureau of Economic Research, Band 24, 35 – 68.  Google Scholar
  2. Anderson, Derek, Benjamin Hunt und Stephen Snudden (2014): Fiscal consolidation in the euro area: How much pain can structural reforms ease?, Journal of Policy Modeling, 36, Nr. 5, 785 – 799.  Google Scholar
  3. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2015): Monatsbericht April 2015.  Google Scholar
  4. Döhrn, Roland und Heinz Gebhardt (2013): Die fiskalischen Kosten der Finanz- und Wirtschaftskrise, IBES Diskussionsbeiträge 198, University of Duisburg-Essen, Institute of Business and Economic Studie (IBES).  Google Scholar
  5. Eichengreen, Barry, Asmaa El-Ganainy, Rui Pedro Esteves und Kris James Mitchener (2019): Public Debt Through the Ages. IMF Working Paper No. 19/6.  Google Scholar
  6. Europäische Kommission (2014): General Government Data – General Government Revenue, Expenditure, Balances and Gross Debt, PART I: Tables by country, Spring 2014.  Google Scholar
  7. Europäische Zentralbank (2009): Monthly Bulletin, September 2009, Seiten 87 – 89.  Google Scholar
  8. Europäische Zentralbank (2010): Monthly Bulletin, Juni 2010, Seiten 83 – 85.  Google Scholar
  9. Giavazzi, Francesco und Marco Pagano (1990): Can Severe Fiscal Contractions Be Expansionary? Tales of Two Small European Countries, NBER Macroeconomics Annual 1990, Band 5, 75 – 122.  Google Scholar
  10. Giudice, Gabriele, Alessandro Turrini und Jan in ’t Veld (2003): Can fiscal consolidations be expansionary in the EU? Ex-post evidence and ex-ante analysis, European Economy – Economic Papers No. 195, Directorate General Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), European Commission.  Google Scholar
  11. Gwartney, James, Robert A. Lawson, Joshua C. Hall und Ryan Murphy (2019): Economic Freedom of the World: 2019 Annual Report. Fraser Institute.  Google Scholar
  12. Internationaler Währungsfonds (2019): 2018 Review of Program Design and Conditionality, IMF Policy Paper. Washington D.C.  Google Scholar
  13. Turrini, Alessandro (2012): Fiscal consolidation in reformed and unreformed labour markets: A look at EU countries, European Economy - Economic Papers No. 462, Directorate General Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), European Commission.  Google Scholar
  14. Zentralbank von Malta (2016): Understanding the Maltese Economy. Hrsg. von Aaron G. Grech.  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung: Der Rückgang der deutschen Staatsverschuldung auf rd. 60 % des BIP in diesem Jahr ist ein Erfolg für die deutsche Haushaltspolitik. Eine Zerlegung der Entwicklung der Staatsverschuldung seit dem Jahr 2010 zeigt, dass der Schuldenabbau in Deutschland im Wesentlichen durch ein über weite Strecken stabiles nominales Wachstum und niedrige Zinsen begünstigt wurde, also durch Faktoren, die zunächst nur mittelbar von der Haushaltspolitik beeinflusst werden können. Eine sichtbare Leistung der deutschen Finanzpolitik ist, dass sie nach der Finanzkrise sehr frühzeitig mit dem Abbau des strukturellen Haushaltsdefizits begonnen hat. Seit 2012 sind keine besonderen Konsolidierungsbemühungen mehr zu verzeichnen, allerdings auch keine besonders expansive Ausrichtung. Insgesamt sind also weder das hierzulande gepflegte Bild der sprichwörtlichen „schwäbischen Hausfrau“ noch der Vorwurf, Deutschland sei nur auf Haushaltsdisziplin „versessen“, wirklich zutreffend.

Die Entwicklungen in den übrigen Euroländern verliefen dagegen ungünstiger. Unsere Zerlegung für den Durchschnitt der übrigen Euroländer zeigt, dass der hohe Ausgangsschuldenstand, aber auch die schwächere Konjunkturerholung, die wiederum eine stärkere aktive Konsolidierung erschwerte, wesentliche Faktoren für den langsameren Schuldenabbau nach der Krise waren.

Mit der erfolgreichen Konsolidierung bei gleichzeitig hohem Wirtschaftswachstum – also einem sog. „expansionary fiscal adjustment“ – stellt Deutschland einen Ausnahmefall in Europa dar. Eine Regressionsanalyse für den Querschnitt der EU-Länder zeigt, dass die negativen Nachfrageeffekte eines Abbaus des strukturellen Primärdefizits tendenziell in solchen Ländern milde ausfielen bzw. ausblieben, die Euro-Gründungsmitglied sind, die über flexible Rahmenbedingungen am Arbeitsmarkt verfügen und die eine effektive Konjunkturpolitik in der Krise betrieben haben.