Verbandliche Wohlfahrtspflege und Wohlfahrtsmarkt
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Verbandliche Wohlfahrtspflege und Wohlfahrtsmarkt
Sozialer Fortschritt, Vol. 68 (2019), Iss. 1 : pp. 45–65
1 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Heinze, Prof. Dr. Rolf, Ruhr-Universität Bochum, Fakultät für Sozialwissenschaften, Lehrstuhl für allgemeine Soziologie, Arbeit und Wirtschaft, rolf.heinze@rub.de
Cited By
-
Inklusive Sozialraumpolitik als Aufgabe der Kommune: Herausforderungen und Konzeptbausteine aus einer gemeinwohlökonomischen Perspektive
Geyer, Christian
Sozialer Fortschritt, Vol. 71 (2022), Iss. 8 P.513
https://doi.org/10.3790/sfo.71.8.513 [Citations: 0]
References
-
Anheier, H. (2014): Vorwort, in: A. E. Zimmer / R. Simsa (Hrsg.), Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Quo vadis?, Wiesbaden, S. 9 f.
Google Scholar -
Bauer, R./Dahme, H.-J./Wohlfahrt, N. (2010): Freie Träger, in: W. Thole (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit, Wiesbaden (3. Aufl.).
Google Scholar -
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (Hrsg.) (2016): Siebter Altenbericht. Sorge und Mitverantwortung in der Kommune – Aufbau und Sicherung zukunftsfähiger Gemeinschaften, Berlin.
Google Scholar -
Droß, P. J. (2013): Ökonomisierungstrends im Dritten Sektor. Ökonomisierungstrends im Dritten Sektor. Verbreitung und Auswirkungen von Wettbewerb und finanzieller Planungsunsicherheit in gemeinnützigen Organisationen. WZB-Discussion-Paper SP V 2013-301, Berlin.
Google Scholar -
Evers, A. (2017): Lokale Governance. Engagement und die Rolle der Wohlfahrtsverbände, in: F. Hoose, F./Beckmann, F./Schönauer, A.-L. (Hrsg.): Fortsetzung folgt. Kontinuität und Wandel von Wirtschaft und Gesellschaft, Wiesbaden, S. 231 ff.
Google Scholar -
Grohs, S./Schneiders, K./Heinze, R. G. (2014): Mission Wohlfahrtsmarkt. Institutionelle Rahmenbedingungen, Strukturen und Verbreitung von Social Entrepreneurship in Deutschland, Baden-Baden.
Google Scholar -
Heinze, R. G. (Hrsg.) (1986): Neue Subsidiarität: Leitidee für eine zukünftige Sozialpolitik? Opladen.
Google Scholar -
Heinze, R. G./Lange, J./ Sesselmeier, W. (Hrsg.) (2018): Neue Governancestrukturen in der Wohlfahrtspflege. Wohlfahrtsverbände zwischen normativen Ansprüchen und sozialwirtschaftlicher Realität, Baden-Baden.
Google Scholar -
Heinze, R. G./ Olk, T. (1981): Die Wohlfahrtsverbände im System sozialer Dienstleistungsproduktion. Zur Entstehung und Struktur der bundesrepublikanischen Verbändewohlfahrt, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie H. 1, S. 94 ff.
Google Scholar -
Heinze, R. G./ Schmid, J./ Strünck, C. (1997): Zur politischen Ökonomie der sozialen Dienstleistungsproduktion. Der Wandel der Wohlfahrtsverbände und die Konjunkturen der Theoriebildung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, H. 2, S. 242 ff.
Google Scholar -
Luhmann, N. (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München.
Google Scholar -
Möhring-Hesse, M. (2017): Interview: Konfessionelle Wohlfahrtsverbände: Doppelte Defensive durch sozialstaatliche Kontrollpolitik und das negative Image der Kirchen, in: W. Schroeder (Hrsg.), Konfessionelle Wohlfahrtsverbände im Umbruch, Wiesbaden, S. 127 ff.
Google Scholar -
Olk, T./Heinze, R. G. (1981): Die Bürokratisierung der Nächstenliebe. Am Beispiel von Geschichte und Entwicklung der „Inneren Mission“, in: C. Sachße/F. Tennstedt (Hrsg.), Jahrbuch der Sozialarbeit 4, Reinbek, S. 233 ff.
Google Scholar -
Oswald, F./Wahl, H.-W. (2016): Alte und neue Umwelten des Alterns – Zur Bedeutung von Wohnen und Technologie für Teilhabe in der späten Lebensphase. in: G. Naegele, G/E. Olbermann/A. Kuhlmann (Hrsg.): Teilhabe im Alter gestalten, Wiesbaden, S. 113 ff.
Google Scholar -
Schmid, J. (2017): Konfessionelle Wohlfahrtsverbände im Wohlfahrtsstaat: Aktuelle Herausforderungen im Kontext einer pluralen Gesellschaft, in: R. Ceylan / M. Kiefer (Hrsg.), Ökonomisierung und Säkularisierung. Neue Herausforderungen der konfessionellen Wohlfahrtspflege in Deutschland, Wiesbaden, S. 187 ff.
Google Scholar -
Schulz-Nieswandt, F./Köstler, U. (2011): Bürgerschaftliches Engagement im Alter, Stuttgart.
Google Scholar -
Strünck, C. (2017): Experimentelle Sozialpolitik. Ein Kampf gegen Kostenträgerlogik und Fragmentierung im deutschen Wohlfahrtsstaat, in: F. Hoose / F.Beckmann / A.-L. Schönauer (Hrsg.): Fortsetzung folgt. Kontinuität und Wandel von Wirtschaft und Gesellschaft, a.a.O., S. 309 ff.
Google Scholar
Abstract
Zusammenfassung
Subsidiarität ist in vielfältiger Weise ein verbindlicher, wenn auch auslegungsbedürftiger Grundsatz im deutschen und europäischen Recht. Zum Subsidiaritätsprinzip (als „Grundsatz des hilfreichen Beistands“) gehört die Verantwortung von Staat und Kommunen für die Vorhaltung von infrastrukturellen und sozialen Ressourcen. Anders als in vormodernen Gesellschaften mit ihren klaren Rollenzuweisungen in Familie und Gesellschaft ist für eine moderne Gesellschaft aber charakteristisch, dass sie eine Vielfalt von Akteuren kennt. So hat im deutschen Sozial- und Gesundheitssektor die verbandlich organisierte Wohlfahrtspflege eine herausragende Bedeutung. Innerhalb eines neu gestalteten subsidiären wohlfahrtsstaatlichen Arrangements muss gewährleistet werden, dass sich die Stärken und Schwächen der verschiedenen Träger sozialer Dienste optimal ergänzen. Ziel sollte die Transformation vom versäulten Wohlfahrtskorporatismus hin zum vernetzten Wohlfahrtsmix sein.
Abstract:
Association Welfare and Welfare Market Reformulation of Subsidiarity?
Although subsidiarity is in many ways a binding principle in German and European law, it always requires interpretation. In accordance with the principle of subsidiarity (as a „helpful assistance principle“) the federal state as well as municipalities have the responsibility to provide infrastructural and social resources. Unlike pre-modern societies with their clear distribution of roles in family and society, modern societies are characterised by a variety of actors. For example, welfare associations in the German social and health care sector are of crucial importance. Within a newly designed subsidiary welfare state arrangement it is necessary to ensure that the strengths and weaknesses of the various social service providers are taken into account. The goal should be the transformation of the welfare corporatism of isolated columns to a vertically linked welfare mix.
JEL-Klassifizierung: I1, I2, I3
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Rolf G. Heinze: Verbandliche Wohlfahrtspflege und Wohlfahrtsmarkt. Neuformulierung der Subsidiarität? | 1 | ||
| Zusammenfassung | 1 | ||
| Abstract: Association Welfare and Welfare Market Reformulation of Subsidiarity? | 1 | ||
| 1. Grundstrukturen der Wohlfahrtspflege | 2 | ||
| 2. Zur Revitalisierung des Subsidiaritätsprinzips | 5 | ||
| 3. Entgrenzung des traditionellen „Wohlfahrtskorporatismus“ in Deutschland | 8 | ||
| 4. Zwischen Kosteneinsparung und Neugestaltung | 1 | ||
| 5. Hybridisierung sozialer Dienstleistungen und Neujustierung des Subsidiaritätsprinzips | 1 | ||
| 6. Fazit | 1 | ||
| Literatur | 2 |