Rechtsrelativismus und Rechtswahrheit

JOURNAL ARTICLE

Braun, J. Rechtsrelativismus und Rechtswahrheit. Rechtstheorie, 49(1), 55-74. https://doi.org/10.3790/rth.49.1.55

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Rechtstheorie, Vol. 49 (2018), Iss. 1 : pp. 55–74

Preview Login to order (PDF)

Publisher Name

Duncker & Humblot

DOI

https://doi.org/10.3790/rth.49.1.55

Language

German

Pages

Keywords

Prof. Dr. Johann Braun, Universität Passau, Juridicum, Innstraße 39, 94032 Passau

Section Title	Page	Action	Price
Johann Braun, Rechtsrelativismus und Rechtswahrheit	55
I. Was heißt Rechtsrelativismus?	55
1. Richtiges Recht ist kein Gegenstand möglicher Erkenntnis	55
2. Relativismus stellt Recht und Unrecht gleich	58
3. Positivismus mit doppeltem Boden	59
II. Schattendasein des Relativismus in der forensischen Praxis	60
1. Dominanz absoluter Positionen	60
2. Konfrontation mit anderen Rechtsordnungen und Kulturen	61
III. Nichtpositiver Hintergrund des Positivismus	62
1. Denkender Gehorsam ist kein Rechtfertigungsgrund	63
2. Gesetzgebung als organisierte Rechtserkenntnis im Großen	63
3. Gesetzesanwendung als Rechtserkenntnis im Detail	55
IV. Absolute Erkenntnis des relativ Richtigen	55
1. Das Sollen kann nur aus dem Sein gefolgert werden	55
2. Das gesellschaftliche Sein ist kulturell geprägt	55
V. Die einzig richtige Entscheidung	55
1. Einzelfallgerechtigkeit als „Stimmigkeit”	55
2. One-right-answer-Theorie	55
VI. Zusammenfassung	55