Johannes von Kries und Gustav Radbruch
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Treiber, H. Johannes von Kries und Gustav Radbruch. . Ein Beispiel für die Verwertung der Theorie der adäquaten Verursachung für strafrechtliche Probleme. Rechtstheorie, 49(1), 27-54. https://doi.org/10.3790/rth.49.1.27
Treiber, Hubert "Johannes von Kries und Gustav Radbruch. Ein Beispiel für die Verwertung der Theorie der adäquaten Verursachung für strafrechtliche Probleme. " Rechtstheorie 49.1, , 27-54. https://doi.org/10.3790/rth.49.1.27
Treiber, Hubert: Johannes von Kries und Gustav Radbruch, in: Rechtstheorie, vol. 49, iss. 1, 27-54, [online] https://doi.org/10.3790/rth.49.1.27
Format
Johannes von Kries und Gustav Radbruch
Ein Beispiel für die Verwertung der Theorie der adäquaten Verursachung für strafrechtliche Probleme
Rechtstheorie, Vol. 49 (2018), Iss. 1 : pp. 27–54
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. em. Dr. rer. soc. Hubert Treiber Lic., MA, Leibniz Universität Hannover, Juristische Fakultät, Königsworther Platz 1, 30167 Hannover
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Hubert Treiber, Johannes von Kries und Gustav Radbruch | 27 | ||
| Ein Beispiel für die Verwertung der Theorie der adäquaten Verursachung für strafrechtliche Probleme | 27 | ||
| I. Einleitung | 27 | ||
| II. „Herkunft”, Grundanliegen und Grundbegriffe der Kriesschen Lehre von der objektiven Möglichkeit | 29 | ||
| III. Radbruchs Auseinandersetzung mit der Kriesschen Lehre von der adäquaten Verursachung | 27 | ||
| 1. Zur Eigenart des juristischen Kausalproblems nach Radbruch | 27 | ||
| 2. Das schuldhafte Verhalten als „psychologischer Thatbestand” (v. Kries) | 27 | ||
| 3. Der widerspenstige Schuldbegriff | 27 | ||
| IV. Fazit | 28 |