Positive oder vorausgesetzte alternative Ermächtigung?
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Positive oder vorausgesetzte alternative Ermächtigung?
Kelsens Lehre der alternativen Ermächtigung und die Bedingungen der Zuschreibung der rechtlichen Bedeutung für einen Akt
Rechtstheorie, Vol. 49 (2018), Iss. 3 : pp. 371–388
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Matheus Pelegrino da Silva, Rua Prof. Juvenal Müller, 134, ap. 203, Porto Alegre – RS – Brazil – 90420–230
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Matheus Pelegrino da Silva: Positive oder vorausgesetzte alternative Ermächtigung? | 371 | ||
Kelsens Lehre der alternativen Ermächtigung und die Bedingungen der Zuschreibung der rechtlichen Bedeutung für einen Akt | 371 | ||
I. Voraussetzungen der Zuschreibung der rechtlichen Bedeutung für einen Akt | 372 | ||
II. Positive alternative Ermächtigung und vorausgesetzte alternative Ermächtigung | 375 | ||
1. Positive alternative Ermächtigung bei der Gerichtsentscheidung? | 377 | ||
2. Positive alternative Ermächtigung bei der Gesetzgebung? | 379 | ||
III. Das Problem bezüglich der Einschränkung des Legitimitätsprinzipes durch das Effektivitätsprinzipes | 371 | ||
IV. Schlussbemerkung | 371 |