Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 68, Issue 8-9
  5. pp. 649–677

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Metzner, A. Ausgewählte Ergebnisse der quantitativen Befragung zu Demokratie und Beteiligung in Marzahn-Hellersdorf. Sozialer Fortschritt, 68(8-9), 649-677. https://doi.org/10.3790/sfo.68.8-9.649
Metzner, Andrea "Ausgewählte Ergebnisse der quantitativen Befragung zu Demokratie und Beteiligung in Marzahn-Hellersdorf" Sozialer Fortschritt 68.8-9, , 649-677. https://doi.org/10.3790/sfo.68.8-9.649
Metzner, Andrea: Ausgewählte Ergebnisse der quantitativen Befragung zu Demokratie und Beteiligung in Marzahn-Hellersdorf, in: Sozialer Fortschritt, vol. 68, iss. 8-9, 649-677, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.68.8-9.649
Format
Download

Ausgewählte Ergebnisse der quantitativen Befragung zu Demokratie und Beteiligung in Marzahn-Hellersdorf

Metzner, Andrea

Sozialer Fortschritt, Vol. 68 (2019), Iss. 8-9 : pp. 649–677

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.68.8-9.649
Language
German
Pages
30
Keywords

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Metzner, Andrea, Alice Salomon Hochschule Berlin, Alice-Salomon-Platz 5, 12627 Berlin

References

  1. Alice Salomon Hochschule (o.J. a): Demokratieferne Einstellungen in einer Kommune. Das Beispiel Marzahn-Hellersdorf, in: https://www.ash-berlin.eu/forschung/forschungsprojekte-a-z/defa/[15.10.2018].  Google Scholar
  2. Alice Salomon Hochschule (o.J. b): Demokratieferne Auffassungen in einer Kommune als Herausforderung für sozialräumliche Demokratieentwicklung, in: https://www.ash-berlin.eu/forschung/forschungsprojekte-a-z/demokratie/ [15.10.2018].  Google Scholar
  3. Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf (2017a): Demographiebericht 2016 Marzahn-Hellersdorf, Berlin, in: https://www.berlin.de/projekte-mh/netzwerke/suchtverbund/assets/demographiebericht2016.pdf [15.10.2018].  Google Scholar
  4. Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf (2017b): Sozialbericht 2015 Marzahn-Hellersdorf, in: https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/politik…/sozialbericht-2015.pdf [15.10.2018].  Google Scholar
  5. Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf (o.J.): Marzahn-Hellersdorf – Kurzporträt, in: https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/ueber-den-bezirk/kurzportraet/ [15.10.2018].  Google Scholar
  6. Beetz, M./Corsten, M./Rosa, H./Winkler, T. (2014): Was bewegt Deutschland? Sozialmoralische Landkarten engagierter und distanzierter Bürger in Ost- und Westdeutschland, Weinheim.  Google Scholar
  7. Decker, O./Kiees, J./Eggers, E./Brähler, E. (2016): Die „Mitte“-Studie 2016: Methode, Ergebnisse und Langzeitverlauf, in: Decker, O./Kiess, J./Brähler, E. (Hrsg.), Die enthemmte Mitte. Autoritäre und rechtsextreme Einstellungen in Deutschland, Gießen, S. 23–66.  Google Scholar
  8. Dorn, B. u.a. (2003): Rechtsextremismus und demokratiegefährdende in Berlin-Marzahn-Hellersdorf und Möglichkeiten der demokratischen der demokratischen Intervention. Eine Kommunalanalyse im Berliner Bezirk Marzahn-Hellersdorf. Schriftenreihe Demokratische Kultur, Berlin, in: https://www.stefan-ziller.eu/wp-content/uploads/2003/Studie-Marzahn-Hellersdorf_ZDK-2003.pdf [15.10.2018].  Google Scholar
  9. Fritsche, M./Lang, T. (2007): Einführung – Dimensionen des Stadtumbaus in den Großsiedlungen Marzahn und Hellersdorf, in: Flecken, U. (Hrsg.), Im Wandel beständig Stadtumbau in Marzahn und Hellersdorf. Projekte. Reflexionen. Streitgespräche, Berlin, S. 15–32.  Google Scholar
  10. Fuchs, D./Roller, E. (2016a): Akzeptanz der Demokratie als Staatsform, in: http://www.bpb.de/nachschlagen/datenreport-2016/226943/akzeptanz-der-demokratie-als-staatsform [15.10.2018].  Google Scholar
  11. Fuchs, D./Roller, E. (2016b): Zufriedenheit mit dem Funktionieren der Demokratie in Deutschland, in: http://www.bpb.de/nachschlagen/datenreport-2016/226945/zufriedenheit-mit-der-demokratie [15.10.2018].  Google Scholar
  12. Gaiser, W./Rijke, J. de (2016): Jugend und politische Partizipation heute, in: Gaiser, W./Hanke, St./Ott, K., Jung – politisch – aktiv?! Politische Einstellungen und politisches Engagement junger Menschen. Ergebnisse der FES-Jugendstudie 2015, Berlin, S. 50–71.  Google Scholar
  13. Hannemann, R./Komos, St./Metzner, A./Moldenhauer P./Stapf-Finé, H. (2017): Demokratienähe und –Distanz, in: https://www.ash-berlin.eu/fileadmin/Daten/_userHome/158_stapf-fineh/Zwischenbericht.pdf [15.10.2018].  Google Scholar
  14. Harlander, T. (2012): „Annäherung der Klassen und Schichten“ durch Wohnungspolitik in der DDR, in: Harlander, T. (Hrsg.) (2012), Soziale Mischung in der Stadt, Stuttgart, S. 89–99.  Google Scholar
  15. Heite, E. (2012): Bürgerschaftliches Engagement ältere Menschen im Stadtteil. Gleiche Beteiligungschancen und Mitgestaltungsmöglichkeiten für alle?, Freiburg.  Google Scholar
  16. Himmelmann, G. (2004): Demokratie-Lernen: Was? Warum? Wozu?, in: Edelstein,W./Fauser, P., Beiträge zur Demokratiepädagogik. Eine Schriftenreihe des BLK-Programms „Demokratie lernen Leben“, Berlin. In: https://www.pedocs.de/volltexte/2008/216/pdf/Himmelmann.pdf [15.10.2018].  Google Scholar
  17. Kaussmann, C./Simonson, J. (2017): Freiwilliges Engagement in Ost- und Westdeutschland sowie in den 16 Ländern, in: Simonson, J./Vogel, C./Tesch-Römer, C. (Hrsg.), Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014, Wiesbaden, S. 573–600.  Google Scholar
  18. Kerbel, B. (2016): Von der Krippe bis zur Hochschule – das Bildungssystem der DDR, o.O., in: http://www.bpb.de/gesellschaft/bildung/zukunft-bildung/230383/von-der-krippe-bis-zur-hochschule-das-bildungssystem-der-ddr [15.10.2018].  Google Scholar
  19. Lincoln, A. (1863): Gettysburg Address, in: http://voicesofdemocracy.umd.edu/lincoln-gettysburg-address-speech-text/ [15.10.2018].  Google Scholar
  20. Malter, B. (2015): Meine Oase aus Beton, in: https://www.zeit.de/2015/33/berlin-marzahn [15.10.2018].  Google Scholar
  21. Marg, St. (2014): Mitte in Deutschland. Zur Vermessung eines politischen Ortes, Bielefeld.  Google Scholar
  22. Messmer, S. (2012): Platte Attitüden, in: http://www.taz.de/!5088014/ [15.10.2018].  Google Scholar
  23. Reuband, Karl-Heinz (2015): Ausschöpfung und Nonresponse Bias in postalischen Befragungen. Der Stellenwert von Incentives, Fragebogenlänge und Anonymität der Fragen­administration, in: Schupp, J./Wolf, Ch. (Hg.) (2015), Nonresponse Bias. Qualitäts­sicherung sozialwissenschaftlicher Umfragen., Wiesbaden, S. 209–251.  Google Scholar
  24. Rijke, J. de/Gaiser, W./Gille, M./Sardei-Biermann, S. (2006): Wandel der Einstellungen junger Menschen zur Demokratie in West- und Ostdeutschland – Ideal, Zufriedenheit, Kritik, in: Diskurs Kindheits- und Jugendforschung. Heft 3/2006, S. 335–352.  Google Scholar
  25. Simonson, J./Hameister, N./Vogel, C. (2017): Daten und Methoden des Deutschen Freiwilligensurveys, in: Simonson, J./Vogel, C. Tesch-Römer, C. (Hrsg.), Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014, Wiesbaden, S. 51–88.  Google Scholar
  26. Statistik Berlin Brandenburg (2017): Statistischer Bericht A Ι 5 – hj 1/17, Einwohnerinnen und Einwohner im Land Berlin am 30. Juni 2017, in: https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/publikationen/stat_berichte/2017/SB_A01-05-00_2017h01_BE.pdf [15.10.2018].  Google Scholar
  27. Zick, A./Krause. D./Berghan, W./Küpper, B. (2016): Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Deutschland 2002- 2016, in: Zick, A./Küpper, B./Krause, D., Gespaltene Mitte. Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2016, Bonn, S. 33–81.  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung

Der Artikel präsentiert ausgewählte Ergebnisse aus dem quantitativen Teil eines Forschungsprojekts zur Haltung zur Demokratie und zur Zufriedenheit mit deren aktueller Umsetzung in der Bundesrepublik Deutschland sowie zur sozialen und politischen Beteiligung der Bevölkerung des Berliner Stadtteils Marzahn-Hellersdorf. Die meisten der 363 Befragten befürworten das Ideal der Demokratie (76,2%), aber nur etwa ein Drittel (36,1%) sieht dieses Demokratie­ideal gut umgesetzt. Eine Typologie (vier Typen) hinsichtlich der Haltung zur Demokratie wird vorgestellt.

Abstract: Selected Findings of the Quantitative Part of a Research Project Regarding Attitudes Towards Democracy

The article presents selected findings of the quantitative part of a research project regarding attitudes towards democracy, current implementation of democracy in the Federal Republic of Germany and social and political participation of the inhabitants of Marzahn-Hellersdorf, a district of Berlin. Most of the 363 surveyed people endorse the ideal of democracy (76,2%) but only one third 36,1% agree that it is well implemented. A typology (four types) of attitudes towards democracy will be explained.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Andrea Metzner: Ausgewählte Ergebnisse der quantitativen Befragung zu Demokratie und Beteiligung in Marzahn-Hellersdorf 1
Zusammenfassung 1
Abstract: Selected Findings of the Quantitative Part of a Research Project Regarding Attitudes Towards Democracy 1
1. Einleitung 1
2. Der Bezirk Marzahn-Hellersdorf 2
3. Vorgehen und soziodemographische Beschreibung 3
3.1 Alter 4
3.2 Geschlecht 6
3.3 Ost-West-Hintergrund 6
3.4 Migrationshintergrund 6
3.5 Bildung und Ausbildung 7
3.6 Erwerbssituation 8
4. Haltung zur Demokratie 1
5. Umsetzung des Demokratieideals 1
6. Engagement 1
7. Einteilung in Demokratiegruppen 2
8. Förderung von Beteiligung 2
Literatur 2

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.