Menu Expand

Zwischen Selbstverwirklichung und Selbstausbeutung: Überlegungen zur Analyse individueller Erwerbskonstellationen von Crowdworkern als Zusammenspiel erwerbsstrukturierender Institutionen

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 68, Issue 11
  5. pp. 887–901

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Kramer, P. Zwischen Selbstverwirklichung und Selbstausbeutung: Überlegungen zur Analyse individueller Erwerbskonstellationen von Crowdworkern als Zusammenspiel erwerbsstrukturierender Institutionen. Sozialer Fortschritt, 68(11), 887-901. https://doi.org/10.3790/sfo.68.11.887
Kramer, Paul-Fiete "Zwischen Selbstverwirklichung und Selbstausbeutung: Überlegungen zur Analyse individueller Erwerbskonstellationen von Crowdworkern als Zusammenspiel erwerbsstrukturierender Institutionen" Sozialer Fortschritt 68.11, , 887-901. https://doi.org/10.3790/sfo.68.11.887
Kramer, Paul-Fiete: Zwischen Selbstverwirklichung und Selbstausbeutung: Überlegungen zur Analyse individueller Erwerbskonstellationen von Crowdworkern als Zusammenspiel erwerbsstrukturierender Institutionen, in: Sozialer Fortschritt, vol. 68, iss. 11, 887-901, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.68.11.887
Format
Download

Zwischen Selbstverwirklichung und Selbstausbeutung: Überlegungen zur Analyse individueller Erwerbskonstellationen von Crowdworkern als Zusammenspiel erwerbsstrukturierender Institutionen

Kramer, Paul-Fiete

Sozialer Fortschritt, Vol. 68 (2019), Iss. 11 : pp. 887–901

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.68.11.887
Language
German
Pages
15
Keywords

Pricing

Individual
€ 18.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Kramer, Paul-Fiete, Lehrstuhl für Soziologie/Organisation, Migration, Mitbestimmung, Fakultät für Sozialwissenschaft, Ruhr-Universität Bochum, Universitätsstr. 150, 44780 Bochum

References

  1. Al Ani, A./Stumpp, S. (2015): Motivationen und Durchsetzung von Interessen auf kommerziellen Plattformen. Ergebnisse einer Umfrage unter Kreativ- und IT-Crowdworkern, HIIG Discussion Paper Series No. 2015-05, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id= 2699065 [08.02.2019].  Google Scholar
  2. Apitzsch, B. (2010): Flexible Beschäftigung, neue Abhängigkeiten. Projektarbeitsmärkte und ihre Auswirkungen auf Lebensverläufe, Frankfurt/M.  Google Scholar
  3. Aspers, P./Beckert, J. (2008): Märkte, in: Maurer, A. (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftssoziologie, Wiesbaden, 225–246.  Google Scholar
  4. Bertschek, I./Ohnemus, J./Viete, S. (2015): Befragung zum sozioökonomischen Hintergrund und zu den Motiven von Crowdworkern. Endbericht zur Kurzexpertise für das BMAS, http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/ZEWfb462EndberichtCrowdworker2016.pdf [08.02.2019].  Google Scholar
  5. Brenke, K./Beznoska, M. (2016): Solo-Selbständige in Deutschland – Strukturen und Erwerbsverläufe. Kurzexpertise für das BMAS, http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/Forschungsberichte/f465-solo-selbstaendige.pdf?__blob=publication File&v=4 [08.02.2019].  Google Scholar
  6. Bührmann, A. D./Fachinger, U./Welskop-Deffaa, E. M. (2018): Hybride Erwerbsformen. Digitalisierung, Diversität und sozialpolitische Gestaltungsoptionen, Wiesbaden.  Google Scholar
  7. Däubler, W. (2015): Internet und Arbeitsrecht. Web 2.0, Social Media und Crowdwork, Frankfurt/M.  Google Scholar
  8. Greef, S./Schroeder, W. (2017): Plattformökonomie und Crowdworking: Eine Analyse der Strategien und Positionen zentraler Akteure. BMAS-Forschungsbericht 500, https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/Forschungsberichte/fb500-plattformoekonomie-und-crowdworking.pdf?__blob=publicationFile&v=1 [08.02.2019].  Google Scholar
  9. Hoose, F. (2018): Digitale Arbeit. Strukturen eines Forschungsfeldes, IAQ-Forschung 2018-03, http://www.iaq.uni-due.de/iaq-forschung/2018/fo2018-03.pdf [08.02.2019].  Google Scholar
  10. Howcroft, D./Bergvall-Kareborn, B. (2018): A Typology of Crowdwork Platforms, Work, Employment and Society, 1–18.  Google Scholar
  11. Howe, J. (2006): The Rise of Crowdsourcing, Wired Magazin.  Google Scholar
  12. Huws, U./Spencer, N. H./Syrdal, D. S./Holts, K. (2017): Work in the European Gig Economy, http://researchprofiles.herts.ac.uk/portal/files/13124212/Huws_U._Spencer_N.H._Syrdal_D.S._Holt_K._2017_.pdf [08.02.2019].  Google Scholar
  13. Kirchner, S./Beyer, J. (2016): Die Plattformlogik als digitale Marktordnung. Wie die Digitalisierung Kopplungen von Unternehmen löst und Märkte transformiert, ZfS, 324–339.  Google Scholar
  14. Klebe, T. (2017): Arbeitsrecht 4.0: Faire Bedingungen für Plattformarbeit, WISO direkt, 1–4.  Google Scholar
  15. Kocher, E. (2013): Das Recht auf eine selbstbestimmte Erwerbsbiografie. Eine prozedurale Betrachtung von Anpassungs- und Finanzierungsansprüchen für Übergangssituationen, Leviathan, 457–477.  Google Scholar
  16. Koppetsch, C. (2006): Das Ethos der Kreativen. Eine Studie zum Wandel von Arbeit und Identität am Beispiel der Werbeberufe, Konstanz.  Google Scholar
  17. Leimeister, J. M./Durward, D./Zogaj, S. (2016): Crowd Worker in Deutschland. Eine empirische Studie zum Arbeitsumfeld auf externen Crowdsourcing-Plattformen, https://www. boeckler.de/pdf/p_study_hbs_323.pdf [08.02.2019].  Google Scholar
  18. Lorig, P. (2015): Soloselbständige Internet-Dienstleister im Niedriglohnbereich: Prekäres Unternehmertum auf Handwerksportalen im Spannungsfeld zwischen Autonomie und radikaler Marktabhängigkeit, AIS, 55–75.  Google Scholar
  19. Moosbrugger, J. (2012): Subjektivierung von Arbeit: Freiwillige Selbstausbeutung. Ein Erklärungsmodell für die Verausgabungsbereitschaft von Hochqualifizierten, Wiesbaden.  Google Scholar
  20. Mrass, V./Peters, C. (2017): Crowdworking-Plattformen in Deutschland. Working Paper Series 16, https://www.alexandria.unisg.ch/250739/1/JML_615.pdf [08.02.2019].  Google Scholar
  21. Pongratz, H. J./Bormann, S. (2017): Online-Arbeit auf Internet-Plattformen. Empirische Befunde zum ‚Crowdworking‘ in Deutschland, AIS, 158–181.  Google Scholar
  22. Pries, L. (1998): „Arbeitsmarkt“ oder „erwerbsstrukturierende Institutionen“? Theoretische Überlegungen zu einer Erwerbssoziologie, KZfSS, 159–175.  Google Scholar
  23. Pries, L. (2005): Kräftefelder der Strukturierung und Regulierung von Erwerbsarbeit. Überlegungen zu einer entwicklungs- und institutionenorientierten Sozialwissenschaft der Erwerbsarbeit, SOAPS-Papers, 1–118.  Google Scholar
  24. Schmidt, F. A. (2016): Arbeitsmärkte in der Plattformökonomie – Zur Funktionsweise und den Herausforderungen von Crowdwork und Gigwork, https://library.fes.de/pdf-files/wiso/12826.pdf [08.02.2019].  Google Scholar
  25. Schörpf, P./Flecker, J./Schönauer, A./Eichmann; H. (2017): Triangular love-hate: management and control in creative crowdworking, New Technology, Work and Employment, 43–58.  Google Scholar
  26. Vogl, E. (2018): Crowdsourcing-Plattformen als neue Marktplätze für Arbeit. Die Neuorganisation von Arbeit im Informationsraum und ihre Implikationen, Augsburg u.a.  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung

Crowdwork erscheint als ein spannungsreiches Phänomen: es ist sowohl Instrument zur Verwirklichung individueller erwerbsbezogener Präferenzen, als auch Ausdruck eines digitalen Kapitalismus, der wettbewerbliche Steuerungs- und Ausbeutungsmechanismen von Arbeit verschärft. Mit der Plattform-Arbeit sind dabei heterogene bzw. individuelle Erwerbskonstellationen verbunden, die sich zwischen den beiden Extremen ‚Selbstverwirklichung‘ und ‚Selbstausbeutung‘ bewegen und vom Zusammenspiel vielfältiger strukturierender Elemente von Erwerbsarbeit abhängen. Der vorliegende konzeptionelle Beitrag geht der Frage nach, wie diese individuellen Erwerbskonstellationen theoretisch erfasst und im Weiteren differenziert analysiert werden können. Hierzu wird das Konzept der erwerbsstrukturierenden Institutionen (Pries 1998; 2005) vorgestellt und seine theoretischen Implikationen für das Feld Crowdwork herausgearbeitet.

Abstract: Between Self-realization and Self-exploitation: Considerations for the Analysis of Individual Employment Constellations of Crowdworkers as Interaction of Institutions Structuring Employment

Crowdwork appears to be an ambivalent phenomenon: it is both an instrument for realizing individual work-related preferences and an expression of a digital capitalism that intensifies the exploitation of labor. Crowdwork goes along with heterogeneous, individual constellations of employment that move between the two extremes of ‘self-realization’ and ‘self-exploitation’. They depend on the interplay of various structuring elements of employment. This article examines the question of how these individual employment constellations can be analyzed in a differentiated way. The concept of institutions that structure employment (Pries 1998; 2005) and its theoretical implications for the field of crowdwork are worked out.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Paul-Fiete Kramer: Zwischen Selbstverwirklichung und Selbstausbeutung: Überlegungen zur Analyse individueller Erwerbskonstellationen von Crowdworkern als Zusammenspiel erwerbsstrukturierender Institutionen 887
Zusammenfassung 887
Abstract: Between Self-realization and Self-exploitation: Considerations for the Analysis of Individual Employment Constellations of Crowdworkers as Interaction of Institutions Structuring Employment 887
1. Einleitung 888
2. Crowdwork als neuartige Form von Erwerbsarbeit 889
3. Stand der Forschung 890
3.1 Plattformen als zentrale Akteure der Verteilung und Organisierung von Crowdwork 891
3.2 Erwerbssituation der Crowdworker 891
3.3 Erwerbsorientierungen und Interessenlagen der Crowdworker 892
4. Zwischen Selbstverwirklichung und Selbstausbeutung: Konzeptionelle Überlegungen zur Analyse von Crowdwork 893
Individuelle Erwerbskonstellationen im Crowdwork als Zusammenspiel erwerbsstrukturierender Institutionen 894
5. Ausblick: Crowdwork, gute Erwerbsbiografien und die Analyse der individuellen Erwerbskonstellationen von Crowdworkern 887
Literatur 887

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.