Menu Expand

Befund Sociosclerose – Sozialwirtschaft in der Interessensblockade?

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 62, Issue 8–9
  5. pp. 209–216

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Evans, M., Galchenko, V., Hilbert, J. Befund Sociosclerose – Sozialwirtschaft in der Interessensblockade?. Sozialer Fortschritt, 62(8–9), 209-216. https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.209a
Evans, Michaela; Galchenko, Viacheslav and Hilbert, Josef "Befund Sociosclerose – Sozialwirtschaft in der Interessensblockade?" Sozialer Fortschritt 62.8–9, 2013, 209-216. https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.209a
Evans, Michaela/Galchenko, Viacheslav/Hilbert, Josef (2013): Befund Sociosclerose – Sozialwirtschaft in der Interessensblockade?, in: Sozialer Fortschritt, vol. 62, iss. 8–9, 209-216, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.209a
Format
Download

Befund Sociosclerose – Sozialwirtschaft in der Interessensblockade?

Evans, Michaela | Galchenko, Viacheslav | Hilbert, Josef

Sozialer Fortschritt, Vol. 62 (2013), Iss. 8–9 : pp. 209–216

6 Citations (CrossRef)

Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.209a
Language
German
Pages
8

Pricing

Individual
€ 18.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Evans, Michaela, Institut Arbeit und Technik, Munscheidstraße 14, 45886 Gelsenkirchen

Galchenko, Viacheslav, Institut Arbeit und Technik, Munscheidstraße 14, 45886 Gelsenkirchen

Hilbert, Dr. Josef, Institut Arbeit und Technik, Munscheidstraße 14, 45886 Gelsenkirchen

Cited By

  1. Personalmanagement in Non-Profit-Organisationen

    Entgeltgestaltung

    Jensen, Cornelia

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-37304-7_8 [Citations: 0]

  2. Gegenwart und Zukunft des Sozialmanagements und der Sozialwirtschaft

    Social Entrepreneurship als neues Leitbild der Sozialpolitik?

    Schneiders, Katrin

    2017

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-15982-5_20 [Citations: 1]

  3. Personenbezogene Dienste: Vom Krisendiskurs zu Sozialer Innovation

    Evans, Michaela | Hilbert, Josef

    Sozialer Fortschritt, Vol. 65 (2016), Iss. 1–2 P.1

    https://doi.org/10.3790/sfo.65.1-2.1b [Citations: 1]

  4. Gegenwart und Zukunft des Sozialmanagements und der Sozialwirtschaft

    Social Entrepreneurship als neues Leitbild der Sozialpolitik?

    Schneiders, Katrin

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-21607-8_19 [Citations: 4]

  5. Personalmanagement in Non-Profit-Organisationen

    Besonderheiten von Non-Profit-Organisationen für das Personalmanagement

    Jensen, Cornelia

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-37304-7_1 [Citations: 0]

  6. Handbuch Kommunale Sozialpolitik

    Wohlfahrtsverbände als Akteure kommunaler Sozialpolitik

    Schneiders, Katrin | Heinze, Rolf G.

    2024

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-38616-0_12-1 [Citations: 0]

References

  1. BAGFW (Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege) (2009): Gesamtstatistik 2008. Einrichtungen und Dienste der Freien Wohlfahrtspflege.  Google Scholar
  2. Bauer, R. (2001): Personenbezogene Dienstleistungen. Begriff, Qualität und Zukunft, Wiesbaden.  Google Scholar
  3. Behrens, M. (2011): Das Paradox der Arbeitgeberverbände. Von der Schwierigkeit, durchsetzungsstarke Unternehmensinteressen kollektiv zu vertreten, Berlin.  Google Scholar
  4. BIBB/IAB (2010): Engpässe auf dem Arbeitsmarkt. Geändertes Bildungs- und Erwerbsverhalten mildert Fachkräftemangel, BIBB-report 18/2012.  Google Scholar
  5. Bispinck, R./Bauer, G./Müller, M./Sander, R./Schmidt, U./Schwacke-Pilger, M./Tauber, A./Wiebel, M. (2012): Statistisches Taschenbuch Tarifpolitik, WSI-Tarifarchiv 2012, Düsseldorf.  Google Scholar
  6. BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales) (2012): Verzeichnis der für allgemeinverbindlich erklärten Tarifverträge, Stand: 1. April 2012, Online unter: http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/arbeitsrecht-verzeichnis-allgemein-verbindlicher-tarifvertraege.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff am 16. 05. 2012).  Google Scholar
  7. Brinkmann, V. (2010): Sozialwirtschaft. Grundlagen – Modelle – Finanzierung, Wiesbaden.  Google Scholar
  8. Bundesagentur für Arbeit (2011): Arbeitsmarktberichterstattung. Gesundheits- und Pflegeberufe in Deutschland, Nürnberg.  Google Scholar
  9. Cirkel, M./Enste, P. (2011): Seniorenwirtschaft. Konturen eines Wachstumsmarktes, in: Fretschner, R./Hilbert, J./Maelicke, B. (Hrsg.): Jahrbuch Seniorenwirtschaft 2011, Baden-Baden, S. 33 – 42.  Google Scholar
  10. Dahme, H.-J./Kühnlein, G./Stefaniak, A./Wohlfahrt, N. (2012): Leiharbeit und Ausgliederung in diakonischen Sozialunternehmen. Der „Dritte Weg“ zwischen normativem Anspruch und sozialwirtschaftlicher Realität. Abschlussbericht eines Forschungsprojektes im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.  Google Scholar
  11. Dauderstädt, M. (2012): Staatsschulden, Demokratie und Ungleichheit. Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin, Friedrich Ebert Stiftung. Online unter: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/09093.pdf (Zugriff am: 16 May 2012).  Google Scholar
  12. Deutscher Bundestag (2012a): Schriftliche Stellungnahme der Caritas; Ausschussdrucksache 17(11)832.  Google Scholar
  13. Deutscher Bundestag (2012b): Schriftliche Stellungnahme der Diakonie; Ausschussdrucksache 17(11)838.  Google Scholar
  14. Dijk, van M./Essen, van G. (2012): Social dialogue in caring for the disabled, the elderly and in child care: The state of affairs in the Netherlands, The Netherlands country report to the European Project ‚Promoting employers’ social services organisations in social dialogue‘, Utrecht.  Google Scholar
  15. European Social Survey (Online): Köln, Institut der deutschen Wirtschaft, Online unter: http://www.iwkoeln.de/de/infodienste/gewerkschaftsspiegel (Zugriff am: 15 May 2012).  Google Scholar
  16. Evans, M./Galtschenko, W./Hilbert, J. (2012a): Befund „Sociosclerose“: Arbeitgeber-Arbeitnehmerbeziehungen in der Sozialwirtschaft in Deutschland in Modernisierungsverantwortung. German country report to the European Project ‚Promoting employers’ social services organisations in social dialogue‘, Gelsenkirchen.  Google Scholar
  17. Evans, M./Galtschenko, W./Hilbert, J./Steinke, J. (2012b): „Sociosclerose“. Arbeitgeber-Arbeitnehmerbeziehungen in der Sozialwirtschaft wenig zukunftsfähig, in: Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit, Nr. 5, S. 369 – 377.  Google Scholar
  18. Fuchs, J./Söhnlein, D./Weber, B. (2011): Projektion des Arbeitskräfteangebots bis 2050: Rückgang und Alterung sind nicht mehr aufzuhalten, Nürnberg, IAB-Kurzbericht, 16/2011.  Google Scholar
  19. Fuchs, T./Trischler, F. (2009): Arbeitsqualität aus Sicht von Erzieherinnen und Erziehern – Ergebnisse aus der Erhebung zum DGB-Index Gute Arbeit, Internationales Institut für Empirische Sozialforschung, Stadtbergen.  Google Scholar
  20. Giersch, H. (1985): Eurosclerosis, Kiel, Kieler Diskussionsbeiträge 112.  Google Scholar
  21. Gramke, K./Schüssler, R./Matuscke, M. (2012): Soziales Wachstum durch produktive Kreisläufe. WISO DISKURS. Expertise im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn.  Google Scholar
  22. Grunow, D. (2006): Soziale Infrastruktur und soziale Dienste, in: Schulz, G. (Hrsg.): Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945, Band 3: Bundesrepublik 1949 – 1957. Bewältigung der Kriegsfolgen, Rückkehr zur sozialpolitischen Normalität, Baden-Baden, S. 805 – 836.  Google Scholar
  23. Haipeter, T./Dörre, K. (Hrsg.) (2011): Gewerkschaftliche Modernisierung, Wiesbaden.  Google Scholar
  24. Hartmann, A. (2011): Soziale Dienste: Merkmale, Aufgaben und Entwicklungstrends aus der Perspektive soziologischer Theorien, in: Evers, A./Heinze, R. G./Olk, T. (Hrsg.) (2011): Handbuch Soziale Dienste,Wiesbaden.  Google Scholar
  25. Heinze, R. G. (2011): Soziale Dienste und Beschäftigung, in: Evers, A./Heinze, R. G./Olk, T.(Hrsg.) (2011): Handbuch Soziale Dienste, Wiesbaden, S. 167 – 186.  Google Scholar
  26. Hilbert, J./Evans, M. (2009): Mehr Gesundheit wagen! Gesundheits- und Pflegedienste innovativ gestalten. Memorandum des Arbeitskreises Dienstleistung, Friedrich-Ebert-Stiftung, Wiso-Diskurs, Expertisen und Dokumentationen zur Wirtschaftsund Sozialpolitik, Bonn.  Google Scholar
  27. ISW (Institut für Strukturpolitik und Wirtschaftsförderung GmbH) (2012): Sozialwirtschaft Sachsen-Anhalt Studie im Auftrag der LIGA der Freien Wohlfahrtspflege im Land Sachsen-Anhalt e.V., Halle.  Google Scholar
  28. IW (Institut der deutschen Wirtschaft) (2012): Die Spielregeln von Tarifverhandlungen, in: Wirtschaft und Unterricht. Ausgabe 1, Köln.  Google Scholar
  29. Jakobi, T. (2007) Konfessionelle Mitbestimmung. Berlin. Karmann, A./Werblow, A./Karmann, B./Jurack, A. (2011): Gutachten zur Sozialwirtschaft in Sachsen unter besonderer Berücksichtigung der Freien Wohlfahrtspflege, Studie im Auftrag der Liga der Freien Wohlfahrt Sachsen, Dresden.  Google Scholar
  30. Kühnlein, G./Wohlfahrt, N. (2006): Soziale Träger auf Niedriglohnkurs. Zur aktuellen Entwicklung der Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen im Sozialsektor, in: WSI-Mitteilungen 7/2006, S. 389 – 395.  Google Scholar
  31. Lethbridge, J. (2012): Promoting Employers’ Social Services Organisations in Social Dialogue“ (PESSIS), Final European Report, Greenwich.  Google Scholar
  32. Lorenz, R. (2013): Gewerkschaftsdämmerung, Bielefeld.  Google Scholar
  33. Müller, T. (2011): Sozialberichterstattung Nordrhein-Westfalen. Lebenslagen von Alleinerziehenden, Kurzanalyse 1/2011 im Auftrag des Ministeriums für Arbeit, Integration und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf.  Google Scholar
  34. Müller-Jentsch, W. (2009): Mitbestimmung, der verkannte Ordnungsfaktor, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 25. 9. 2009, S. 12.  Google Scholar
  35. Müller-Jentsch, W. (1999): Industrielle Beziehungen – Motor oder Blockade im Reformprozess?, in: Hemmer, H. O./Zwickel, K. (Hrsg.): Bilanz mit Aussichten. Die neue IG Metall an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Wiesbaden, S. 97 – 110.  Google Scholar
  36. Olson, M. (1985): Aufstieg und Niedergang von Nationen: ökonomisches Wachstum, Stagflation und soziale Starrheit, Tübingen.  Google Scholar
  37. Perl, C. (2012): Social Dialogue in the Health and Social Service Sector, Austrian country report to the European Project ‚Promoting employers’ social services organisations in social dialogue‘, Vienna.  Google Scholar
  38. Pohl, C (2009): Der Arbeitsmarkt für Pflege im Spiegel demographischer Veränderungen, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, IAB Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf.  Google Scholar
  39. Prognos (2011): Arbeitslandschaft 2030, München, Eine Studie der Prognos AG im Auftrag der vbw – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e.V.  Google Scholar
  40. Puch, H.-J./Schellberg, K. (2010): Sozialwirtschaft in Bayern, Umfang und wirtschaftliche Bedeutung. Studie im Auftrag der Landesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege in Bayern, Nürnberg.  Google Scholar
  41. Schneider, M. (2008): Die Entwicklung der Sozialwirtschaft im Land Bremen. Gutachten für den Paritätischen Bremen, BASYS, Augsburg.  Google Scholar
  42. Sharma, M. R./Steiner, M. (2008): Ausbau der Kinderbetreuung. Kosten, Nutzen, Finanzierung, Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Berlin.  Google Scholar
  43. Spieß, C.K./Büchel, F./Frick, J. R. (2002): Kinderbetreuung in West- und Ostdeutschland. Sozioökonomischer Hintergrund entscheidend, DIW-Wochenbericht 31/02, S. 518 – 524.  Google Scholar
  44. Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2011): Demografischer Wandel in Deutschland. Heft 1, Bevölkerungs- und Haushaltsentwicklung im Bund und in den Ländern, Wiesbaden.  Google Scholar
  45. Statistisches Bundesamt (2009): Pflegestatistik 2009. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse,Wiesbaden.  Google Scholar
  46. Statistisches Bundesamt (2011): Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe. Heimerziehung, sonstige betreute Wohnform, Wiesbaden.  Google Scholar

Abstract

Socioslerosis – Social Services and Disease of the Interest Presentation System

In Germany good social services are seen as precondition for social welfare and economic performance. Constrained government revenues, shortages of skilled personnel and ‛lousy’ working conditions demonstrate a need for modernization. To address these challenges, tripartite and concerted activity of employers' associations, unions, and public institutions would appear to be necessary. In general, in Germany these structures are well-prepared for adaptation and modernization. However, our explorative PESSIS-study finds a different situation for social services. In contrast to other sectors of German industry, employer-employee relations resemble a disintegrated archipelago-like landscape of interest associations and unions with low modernization capacity. The social dialogue is hindered by ‛socioslerosis’, a disease of the interest representation system.

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.