Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Dietz, M., Koch, S., Rudolph, H., Walwei, U., Wiemers, J. Reform der Hinzuverdienstregeln im SGB II. . Fiskalische Effekte und Arbeitsmarktwirkungen. Sozialer Fortschritt, 60(1–2), 4-15. https://doi.org/10.3790/sfo.60.1-2.4
Dietz, Martin; Koch, Susanne; Rudolph, Helmut; Walwei, Ulrich and Wiemers, Jürgen "Reform der Hinzuverdienstregeln im SGB II. Fiskalische Effekte und Arbeitsmarktwirkungen. " Sozialer Fortschritt 60.1–2, 2011, 4-15. https://doi.org/10.3790/sfo.60.1-2.4
Dietz, Martin/Koch, Susanne/Rudolph, Helmut/Walwei, Ulrich/Wiemers, Jürgen (2011): Reform der Hinzuverdienstregeln im SGB II, in: Sozialer Fortschritt, vol. 60, iss. 1–2, 4-15, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.60.1-2.4

Format

Reform der Hinzuverdienstregeln im SGB II

Fiskalische Effekte und Arbeitsmarktwirkungen

Dietz, Martin | Koch, Susanne | Rudolph, Helmut | Walwei, Ulrich | Wiemers, Jürgen

Sozialer Fortschritt, Vol. 60 (2011), Iss. 1–2 : pp. 4–15

3 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Dietz, Dr. Martin, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg.

Koch, Dr. Susanne, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg.

Rudolph, Helmut, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg.

Walwei, Dr. Ulrich, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg.

Wiemers, Jürgen, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg.

Cited By

  1. Reform der Hinzuverdienstmöglichkeiten für Grundsicherungsbeziehende und Wechselwirkungen mit vorrangigen Leistungen: Auswirkungen auf Arbeitsangebot und Empfängerzahlen

    Bruckmeier, Kerstin | Mühlhan, Jannek | Wiemers, Jürgen

    Zeitschrift für Sozialreform, Vol. 67 (2021), Iss. 1 P.29

    https://doi.org/10.1515/zsr-2021-0002 [Citations: 3]
  2. Patterns of Welfare Dependence before and after a Reform: Evidence from First Generation Immigrants and Natives in Germany

    Riphahn, Regina T. | Wunder, Christoph

    Review of Income and Wealth, Vol. 59 (2013), Iss. 3 P.437

    https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2012.00518.x [Citations: 11]
  3. State dependence in welfare receipt: transitions before and after a reform

    Riphahn, Regina T. | Wunder, Christoph

    Empirical Economics, Vol. 50 (2016), Iss. 4 P.1303

    https://doi.org/10.1007/s00181-015-0977-0 [Citations: 7]

References

  1. Arntz, Melanie/Clauss, Markus/Kraus, Margit/Schnabel, Reinhold/Spermann, Alexander/Wiemers, Jürgen (2007): Arbeitsangebotseffekte und Verteilungswirkungen der Hartz-IV-Reform. IAB-Forschungsbericht 10/2007, Nürnberg.  Google Scholar
  2. Bargain, Olivier/Caliendo, Marco/Haan, Peter/Orsini, Kristian (2010): „Making work pay“ in a rationed labor market. Journal of Population Economics 23(1), 323 – 351.  Google Scholar
  3. Bonin, Holger/Schneider, Hilmar (2006): Workfare: Eine wirksame Alternative zum Kombilohn. IZA Discussion Paper No. 2399.  Google Scholar
  4. Bruckmeier, Kerstin/Graf, Tobias/Rudolph, Helmut (2007): Erwerbstätige Leistungsbezieher im SGB II: Aufstocker – bedürftig trotz Arbeit. IAB Kurzbericht Nr. 22/2007.  Google Scholar
  5. Bruckmeier, Kerstin/Graf, Tobias/Rudolph, Helmut (2010): Working Poor: Arm oder bedürftig? Umfang und Dauer von Erwerbstätigkeit bei Leistungsbezug in der SGB II-Grundsicherung. Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv 4(3), 201 – 222.  Google Scholar
  6. Bruckmeier, Kerstin/Wiemers, Jürgen (2010): A New Targeting – A New Take-Up? Non-Take-Up of Social Assistance in Germany after Social Policy Reforms. SOEP Papers on Multidisciplinary Panel Data Research No. 294, DIW, Berlin.  Google Scholar
  7. Dietz, Martin/Müller, Gerrit/Trappmann, Mark (2009): Bedarfsgemeinschaften im SGB II: Warum Aufstocker trotz Arbeit bedürftig bleiben. IAB-Kurzbericht 02/2009, Nürnberg.  Google Scholar
  8. Feil, Michael/Wiemers, Jürgen (2008): Höheres ALG II und Kindergrundsicherung: Teure Vorschläge mit erheblichen Nebenwirkungen. IAB-Kurzbericht 11/2008, Nürnberg.  Google Scholar
  9. Frick, Joachim R./Groh-Samberg, Olaf (2007): To Claim or Not to Claim – Estimating Non-Take-Up of Social Assistance in Germany and the Role of Measurement Error. SOEP Papers on Multidisciplinary Panel Data Research No. 53, DIW, Berlin.  Google Scholar
  10. Heckman, James J. (1976): The Common Structure of Statistical Models of Truncation, Sample Selection and Limited Dependent Variables and a Simple Estimator for Such Models. Annals of Economic and Social Measurement 5(4), 475 – 492.  Google Scholar
  11. iwd (2010): Hartz IV. Verdrehte Debatte. Informationsdienst der deutschen Wirtschaft 8, 6 – 7.  Google Scholar
  12. Koch, Susanne/Stephan, Gesine/Walwei, Ulrich (2005): Workfare: Möglichkeiten und Grenzen. Zeitschrift für Arbeitsmarkt-Forschung 38(2/3), 419 – 440.  Google Scholar
  13. Lindner, Christian/Kolb, Heinrich/Kober, Pascal/Vogel, Johannes (2010): Aufstiegschancen schaffen – auf dem Weg in einen fairen Sozialstaat. Thesenpapier zum Symposium „Aufstiegschancen schaffen – soziale Effizienz steigern: Deutschland vor der Neuausrichtung der Sozialpolitik“ am 10. März 2010, Berlin.  Google Scholar
  14. Peichl, Andreas/Schneider, Hilmar/Siegloch, Sebastian (2010): Reform der Hinzuverdienstregeln in der Grundsicherung: Kein Entkommen aus der Transferfalle. IZA-Standpunkte Nr. 26.  Google Scholar
  15. Riphahn, Regina T. (2001): Rational Poverty of Poor Rationality? – The Take-up of Social Assistance Benefits. Review of Income and Wealth 47(3), 379 – 398.  Google Scholar
  16. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2006): Arbeitslosengeld II reformieren. Ein zielgerichtetes Kombilohnmodell. Expertise im Auftrag des Bundesministers für Wirtschaft und Technologie, Wiesbaden.  Google Scholar
  17. Sinn, Hans-Werner/Holzner, Christian/Meister,Wolfgang/Ochel, Wolfgang/Werding, Martin (2002): Aktivierende Sozialhilfe: Ein Weg zu mehr Beschäftigung und Wachstum. ifo Schnelldienst 55(9), 3 – 52.  Google Scholar
  18. Van Soest, Arthur (1995): Structural Models of Family Labor Supply – A Discrete Choice Approach. Journal of Human Resources 30, 63 – 88.  Google Scholar
  19. Wilde, Joachim/Kubis, Alexander (2005): Nichtinanspruchnahme von Sozialhilfe – Eine empirische Analyse des Unerwarteten. Journal of Economics and Statistics 225, 347 – 373.  Google Scholar
  20. Wissenschaftlicher Beirat beim Ministerium für Wirtschaft und Technologie (2002): Reform des Sozialstaats für mehr Beschäftigung im Bereich gering qualifizierter Arbeit. BMWI Dokumentation 512.  Google Scholar

Abstract

Combining Social Assistance and Earned Income in Germany: Legal Alternatives and their Labour Market Effects

In September 2009, almost 1.4 million workers received supplementary social assistance to raise their earned income to the subsistence level defined by the second book of the German Social Code (SGB II). The persistently high number of working poor ignited an ongoing political debate. That debate has focused on whether a change in the legislation for combining social assistance andearnedincomeaccordingto theSGBIIcouldincrease incentives to take up full-time work. This article analyses the labour supply and fiscal effects of a wide array of policy variations using the IAB microsimulation model. The labour supply effects of the examined reforms turn out to be rather low. This result corroborates the view that the heterogeneous problems of the working poor cannot be metwith a reform of rules that would result in a reduction of benefits alone. Above all, integrated approaches are required that focus on the specific barriers faced by the working poor.