Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 60, Issue 1–2
  5. pp. 33–37

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Müller-Schneider, T., Voigt, M. Die Grundsicherung von Kindern in westlichen Wohlfahrtsgesellschaften. . Ein Vergleich von fünf ausgewählten Ländern. Sozialer Fortschritt, 60(1–2), 33-37. https://doi.org/10.3790/sfo.60.1-2.33
Müller-Schneider, Thomas and Voigt, Matthias "Die Grundsicherung von Kindern in westlichen Wohlfahrtsgesellschaften. Ein Vergleich von fünf ausgewählten Ländern. " Sozialer Fortschritt 60.1–2, 2011, 33-37. https://doi.org/10.3790/sfo.60.1-2.33
Müller-Schneider, Thomas/Voigt, Matthias (2011): Die Grundsicherung von Kindern in westlichen Wohlfahrtsgesellschaften, in: Sozialer Fortschritt, vol. 60, iss. 1–2, 33-37, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.60.1-2.33
Format
Download

Die Grundsicherung von Kindern in westlichen Wohlfahrtsgesellschaften

Ein Vergleich von fünf ausgewählten Ländern

Müller-Schneider, Thomas | Voigt, Matthias

Sozialer Fortschritt, Vol. 60 (2011), Iss. 1–2 : pp. 33–37

Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.60.1-2.33
Language
German
Pages
5

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Müller-Schneider, Prof. Dr. Thomas, Universität Koblenz-Landau, Institut für Sozialwissenschaften, Abteilung Soziologie, Marktstraße 40, 76829 Landau.

Voigt, Matthias, Universität Koblenz-Landau, Institut für Sozialwissenschaften, Abteilung Soziologie, Marktstraße 40, 76829 Landau.

References

  1. ASVG (Allgemeines Sozialversicherungsgesetz) (2007): Bundesgesetz vom 9. September 1955 über die Allgemeine Sozialversicherung, Wien, Österreich.  Google Scholar
  2. Betson, D.M. (1996): Is Everything Relative? The Role of Equivalence Scales in Poverty Measurement, Department of Economics and Policy Studies, University of Notre Dame.  Google Scholar
  3. Betson, D.M. (2004): Poverty Equivalence Scales. NAS Conference Paper, University of Notre Dame.  Google Scholar
  4. BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales) (2006): Auswertung der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2003.  Google Scholar
  5. BMG (Bundesministerium für Gesundheit) (2004): Verordnung zur Durchführung des § 28 des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch (Regelsatzverordnung – RSV): § 2 Absatz 1 und 3. Vom 10. März 2004.  Google Scholar
  6. BMJ (Bundesministerium der Justiz) (2003): Sozialgesetzbuch (SGB) Zweites Buch (II) – Grundsicherung für Arbeitsuchende.  Google Scholar
  7. BMSK (Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz) (2007): Ergänzungsbericht 2007 zum österreichischen Bericht über Strategien für Sozialschutz und soziale Eingliederung (2006 – 2008), Republik Österreich.  Google Scholar
  8. Bradshaw, J./Finch, N. (2002): A Comparison of Child Benefit Packages in 22 Countries, Department for Work and Pensions, University of York, Huddersfield.  Google Scholar
  9. B-VG (Bundesverfassungsgesetz) (2009): Ministerialentwurf – 188/ME XXIII. GP – Gesetzestext: Vereinbarung zwischen dem Bund und den Ländern gemäß Art. 15a B-VG über eine bundesweite Bedarfsorientierte Mindestsicherung. Österreich.  Google Scholar
  10. BVerfG (Bundesverfassungsgericht) (2010a): 1 BvL 1/09 vom 9. 2. 2010, Absatz-Nr. (1 – 220), http://www.bverfg.de/entscheidungen/Is20100209_1bvl000109.html.  Google Scholar
  11. BVerfG (Bundesverfassungsgericht) (2010b): Pressemitteilung Nr. 5/2010 vom 9. Februar 2010. Regelleistungen nach SGB II. Zum Urteil des ersten Senats vom 9. Februar 2010, http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg10-005.  Google Scholar
  12. Esping-Andersen, G. (2008): The three worlds of welfare capitalism, Polity Press, Cambridge.  Google Scholar
  13. Fisher, G. M. (1997): The Development of the Orshansky Poverty Thresholds and Their Subsequent History as the Official US Poverty Measure. U.S, Department of Health and Human Services.  Google Scholar
  14. Gintzel, U./Clausnitzer, S./Drößler, T./Mummert, L./Rudolph, M. (2008):Kinderarmut und kommunale Handlungsoptionen, Budrich-UniPress, Opladen.  Google Scholar
  15. Hanson, K. (2008): Mollie Orshansky’s Strategy to Poverty Measurement as a Relationship between Houshold Food Expenditures and Economy Food Plan, Review of Agricultural Economics, Vol. 30, Number 3, S. 572 – 580.  Google Scholar
  16. HCHU (Huron County Health Unit) (2009): Anual Report,The Cost of Eating Well in Huron, Huron Country Health Unit.  Google Scholar
  17. Heikkilä, M./Keskitalo, K. (2002): Integrated approaches to active welfare and employment policies, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.  Google Scholar
  18. HHS (United States Department of Health and Human Services) (2010): Temporary Assistance for Needy Families (TANF). http://www.acf.hhs.gov/programs/ofa/tanf/about.html.  Google Scholar
  19. Holtmann, D. (2006): Internationaler Vergleich der Performanz von Wohlfahrtsregimen. Potsdamer Beiträge zur Sozialforschung. Nr. 26.  Google Scholar
  20. HUD (United States Department of Housing and Urban Development) (2010): U.S. Rental Assistance. http://portal.hud.gov/portal/page/portal/HUD/topics/rental_assistance.  Google Scholar
  21. Kaufmann, F.-X. (2000): Der deutsche Sozialstaat in international vergleichender Perspektive, Diskussionspapier Nr. 11, Bielefeld 2000plus – Forschungsprojekte zur Region.  Google Scholar
  22. Leisering, L./Buhr, P./Traiser-Diop, U. (2006): Soziale Grundsicherung in der Weltgesellschaft, Bielefeld.  Google Scholar
  23. Mätzke, M. (2008): Der sozialpolitisch aktive Staat im liberalen Wohlfahrtsregime der USA, Papier für die Konferenz „Die nächste große Transformation? Marktschaffende Politik: Ursachen, Dynamiken, Ergebnisse“ Jahrestagung 2008 der DVPWSektion „Politik und Ökonomie“ und der Ad Hoc Gruppe „Vergleichende Wohlfahrtsstaatsforschung“.  Google Scholar
  24. McKeown, D. (2009): Board of Health: The Affordability of the Nutritious Food Basket in Toronto, Toronto Public Health.  Google Scholar
  25. MCSS (Ministry of Community and Social Services) (2009): Ontario Works Policy Directives. http://www.mcss.gov.on.ca/en/mcss/programs/social/directives/ow_Policy_Directives.aspx.  Google Scholar
  26. MCSS (Ministry of Community and Social Services) (2010): Social Assistance, Ontario Works, http://www.mcss.gov.on.ca/en/mcss/programs/social/ow/help/financial_assistance.aspx.  Google Scholar
  27. Merten, R. (2007): Kinderarmut in Deutschland – mehr als nur ein Randphänomen! http://www2.hu-berlin.de/wsu/ebeneI/didaktiker/merten/kinderarmut.pdf.  Google Scholar
  28. MISSOC (Mutual Information System on Social Protection) (2007): Gegenseitiges Informationssystem zur sozialen Sicherheit, Vergleichende Tabelle Teil 8. Europäische Kommission Generaldirektion Beschäftigung, soziale Angelegenheiten und Chancengleichheit.  Google Scholar
  29. MSAH (Ministry of Social Affairs and Health) (2006): Social Welfare in Finland, Brochures of the Ministry of Social Affairs and Health 2006, Helsinki.  Google Scholar
  30. Niemelä, H./Salminen, K. (2006): Social Security in Finland, Social Insurance Institution (Kela), Helsinki.  Google Scholar
  31. OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) (2008): Benefits and Wages, Country Chapter Austria, Canada, Finland, Germany, USA, Paris, OECD.  Google Scholar
  32. OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) (2009): Country-specific information und Presentations der Studie „Doing Better for Children“, Präsentation von Monika Queisser für Deutschland. http://www.oecd.org/els/social/childwellbeing.  Google Scholar
  33. Rowe, G./Hall, S./O’Brien, C./Pindus, N./Koralek, R. (2010): Enhancing Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) Certification: SNAP Modernization Efforts – Interim Report.  Google Scholar
  34. Urban Institute für Food and Nutrition Service. http://www.fns.usda.gov/ora.  Google Scholar
  35. USDA (United States Department of Agriculture) (2010a): Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP). http://www.fns.usda.gov/snap/.  Google Scholar
  36. USDA (United States Department of Agriculture) (2010b): Official USAD Food Plan: Cost of Food at Home at Four Levels, Alexandria.  Google Scholar
  37. USHR (United States House of Representatives) (2010): Committee on Ways and Means, Section 15 – Other Programs, Supplemental Nutrition Assistance Program (Formerly the Food Stamp Program). http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/110/food.pdf.  Google Scholar
  38. Wilde, P./Llobrera, J./Campbell, F.: Thrifty Food-Plan 2006, Friedman School of Nutrition Science and Policy, Tufts University.  Google Scholar

Abstract

Basic Social Assistance for Children in Western Welfare States. A Comparison of five Selected Countries

The German Federal Constitutional Court decided that the benefits for children being part of social assistance (Arbeitslosengeld II) are based on a unfounded calculation and are, consequently, unconstitutional. Drawing on this judgement as an analytical starting point, this article documents and compares the national social benefit programs for children in Western welfare states. The five selected countries (Germany, Finland, Canada, Austria, and the USA) cover all types of national welfare states identified by Esping-Andersen. The article begins by presenting the basic national social-assistance programmes that support children. Subsequently, the calculation methods for the financial needs of children are explained. In a final comparative summary, it is argued that no country is in line with the determination of requirements demanded by the Federal Constitutional Court.

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.