Warum bilden Unternehmen ihre Mitarbeiter weiter? – Ein theoretischer Ansatz und empirische Ergebnisse aus Sicht kleiner und mittlerer Unternehmen
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Warum bilden Unternehmen ihre Mitarbeiter weiter? – Ein theoretischer Ansatz und empirische Ergebnisse aus Sicht kleiner und mittlerer Unternehmen
Sozialer Fortschritt, Vol. 57 (2008), Iss. 2 : pp. 34–39
4 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
1Universität Koblenz-Landau, Institut für Sozialwissenschaften, Abteilung für Wirtschaftswissenschaft, August-Croissant-Straße 5, 76829 Landau.
Cited By
-
Lehrbuch der Bildungssoziologie
Berufliche Weiterbildung – theoretische Perspektiven und empirische Befunde
Becker, Rolf
2017
https://doi.org/10.1007/978-3-658-15272-7_13 [Citations: 1] -
Bildungskontexte
Weiterbildung im betrieblichen Kontext
Schiener, Jürgen | Wolter, Felix | Rudolphi, Ulrike2013
https://doi.org/10.1007/978-3-531-18985-7_19 [Citations: 10] -
Economic change and continuous vocational training in the work history: a longitudinal multilevel analysis of the employees’ participation in further training and the effects on their occupational careers in Germany, 1970–2008
Becker, Rolf
Empirical Research in Vocational Education and Training, Vol. 11 (2019), Iss. 1
https://doi.org/10.1186/s40461-019-0079-x [Citations: 9] -
Arbeitsmarktsoziologie
Berufliche Weiterbildung im Arbeitsmarkt
Becker, Rolf
2018
https://doi.org/10.1007/978-3-658-02256-3_9 [Citations: 5]
Abstract
Der Beitrag leitet theoretisch ab, von welchen Determinanten die Kosten und Erlöse von Weiterbildung abhängen und damit, bei welchen Charakteristika von Betrieben Weiterbildung lohnt. Daran anknüpfend wird für KMU gezeigt, dass ihre Weiterbildungskosten höher ausfallen und sie keine so hohen Erlöse von Weiterbildung erwarten können: Sie haben eine niedrigere Kapitalintensität, müssen einen größeren Teil des weiterbildungsbedingten Produktivitätsgewinns im Lohn weitergeben und müssen eher mit Kündigungen Weiterqualifizierter rechnen. Daher überrascht die empirische Beobachtung nicht, dass KMU eine niedrigere Weiterbildungsbeteiligung haben, auch wenn über Weiterbildungserlöse begünstigende Merkmale kontrolliert wird. Die Beobachtung, dass weiterbildende KMU eine höhere Weiterbildungsintensität haben, bedarf der weiteren Erklärung.
This paper develops a theoretical approach that covers those factors that influence the costs and revenues of further training. It, therefore, examines the characteristics of firms that make further training profitable. Accordingly, small and medium-sized enterprises (SMEs) have higher costs and expect to receive lower revenues from investments in further training for their employees. This is because, firstly, their capital intensity is lower, secondly, they may have to award a higher proportion of any training-related productivity gain to their employees in the form of higher wages and, finally, they must expect a higher quit rate amongst qualified employees. Therefore, the empirical finding that SMEs – even if characteristics promoting revenues are controlled for – undertake less further training is unsurprising. This does not, however, explain the observation that some SMEs invest heavily in further training.