Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Olofsson, A., Rashid, S. Social Stratification, Living Conditions and the White Male Effect in Sweden. Sozialer Fortschritt, 60(3), 63-68. https://doi.org/10.3790/sfo.60.3.63
Olofsson, Anna and Rashid, Saman "Social Stratification, Living Conditions and the White Male Effect in Sweden" Sozialer Fortschritt 60.3, , 63-68. https://doi.org/10.3790/sfo.60.3.63
Olofsson, Anna/Rashid, Saman: Social Stratification, Living Conditions and the White Male Effect in Sweden, in: Sozialer Fortschritt, vol. 60, iss. 3, 63-68, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.60.3.63

Format

Social Stratification, Living Conditions and the White Male Effect in Sweden

Olofsson, Anna | Rashid, Saman

Sozialer Fortschritt, Vol. 60 (2011), Iss. 3 : pp. 63–68

4 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Olofsson, Dr. Anna, Associate Professor, Risk and Crisis Research Center, Mid Sweden University, 831 25 Östersund, Sweden.

Rashid, Dr. Saman, Risk and Crisis Research Center, Mid Sweden University, 831 25 Östersund, Sweden.

Cited By

  1. Exploring the gender gap and the impact of residential location on environmental risk tolerance

    Weiner, Marc D. | MacKinnon, Timothy D. | Greenberg, Michael R.

    Journal of Environmental Psychology, Vol. 36 (2013), Iss. P.190

    https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.07.012 [Citations: 16]
  2. Doing distance: expectant parents’ experiences of risk following a maternity ward closure

    Larsson, Emelie

    Rural Society, Vol. 29 (2020), Iss. 1 P.16

    https://doi.org/10.1080/10371656.2020.1751927 [Citations: 0]
  3. Citizens and Contingencies – Swedish Crisis Managers’ Views of the Public

    Hobbins, Jennifer | Enander, Ann

    International Journal of Mass Emergencies & Disasters, Vol. 33 (2015), Iss. 3 P.388

    https://doi.org/10.1177/028072701503300305 [Citations: 3]
  4. The mutual constitution of risk and inequalities: intersectional risk theory

    Olofsson, Anna | Zinn, Jens O. | Griffin, Gabriele | Nygren, Katarina Giritli | Cebulla, Andreas | Hannah-Moffat, Kelly

    Health, Risk & Society, Vol. 16 (2014), Iss. 5 P.417

    https://doi.org/10.1080/13698575.2014.942258 [Citations: 54]

Abstract

This paper investigates the impact of subjective job insecurity, past experience of crisis, and social exclusion on risk perceptions in Sweden. In particular, it explores the evidence of the so-called White Male Effect (WME). The paper builds on earlier research of the WME, which had shown that men or native (white) individuals were less concerned about personal and other risks than women and people of foreign background. Yet women and people of foreign background are frequently subject to discrimination and social and economic disadvantage. The present study hypothesises that subjective perceptions of objectively inequitable living conditions influence risk perception. More specifically, people who perceive their jobs to be insecure, who have experienced personal crises, or who feel socially excluded are more likely than others to feel personally threatened by a range of social, personal and environmental risks.

 

Soziale Schichten, Lebensbedingungen und der ‘White Male Effect’ in Schweden

Diese Arbeit erforscht die Auswirkungen von subjektiv empfundener Arbeitsplatzunsicherheit, bisher erlebter Krisen und sozialer Ausgrenzung auf das Risikoempfinden der Bevölkerung in Schweden. Insbesondere wird der Einfluss des so genannten “White Male Effects“ (WME) erforscht. Dieser Aufsatz baut auf vergangene Untersuchungen des WME auf, die gezeigt haben, dass sich Männer oder Personen ohne Migrationshintergrund ge-ringer von persönlichen Risiken oder Risiken anderer Art bedroht fühlen als Frauen oder Personengruppen mit Migrationshintergrund. Noch immer kommen Frauen und Personengruppen mit Migrationshintergrund häufig mit Diskriminierung und sozialer Benachteiligung in Kontakt. Die Forschungshypothese lautet daher, dass das subjektive Empfinden von materiell ungerechten Lebensbedingungen das Risikoempfinden beeinflusst. Das bedeutet, Menschen die sich einem höheren Arbeitslosigkeitsrisiko ausgesetzt sehen, die persönliche Krisen erfahren haben oder die sich als sozial ausgegrenzt betrachten, sich eher von einer Reihe sozialer, per-sönlicher und ökologischer Risiken bedroht fühlen.