Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 60, Issue 4–5
  5. pp. 97–105

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Simon, M. Die gesetzliche Krankenversicherung als Sozialversicherung. . Zur Bedeutung ihrer charakteristischen Merkmale für die aktuelle gesundheitspolitische Diskussion. Sozialer Fortschritt, 60(4–5), 97-105. https://doi.org/10.3790/sfo.60.4-5.97
Simon, Michael "Die gesetzliche Krankenversicherung als Sozialversicherung. Zur Bedeutung ihrer charakteristischen Merkmale für die aktuelle gesundheitspolitische Diskussion. " Sozialer Fortschritt 60.4–5, 2011, 97-105. https://doi.org/10.3790/sfo.60.4-5.97
Simon, Michael (2011): Die gesetzliche Krankenversicherung als Sozialversicherung, in: Sozialer Fortschritt, vol. 60, iss. 4–5, 97-105, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.60.4-5.97
Format
Download

Die gesetzliche Krankenversicherung als Sozialversicherung

Zur Bedeutung ihrer charakteristischen Merkmale für die aktuelle gesundheitspolitische Diskussion

Simon, Michael

Sozialer Fortschritt, Vol. 60 (2011), Iss. 4–5 : pp. 97–105

1 Citations (CrossRef)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.60.4-5.97
Language
German
Pages
9

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Simon, Prof. Dr. Michael, Fachhochschule Hannover, Fakultät V – Diakonie, Gesundheit und Soziales, Blumhardtstraße 2, 30625 Hannover.

Cited By

  1. Der Patient als rationaler Verbraucher? Eine Leitbildanalyse ausgewählter Entwicklungen des deutschen Gesundheitssystems

    Maier-Rigaud,, Remi

    Sozialer Fortschritt, Vol. 62 (2013), Iss. 2 P.51

    https://doi.org/10.3790/sfo.62.2.51 [Citations: 6]

References

  1. Albrecht, M./Schräder, W. F./Sehlen, S. (Hrsg.) (2006): Modelle einer integrierten Krankenversicherung. Finanzierungseffekte, Verteilungswirkungen, Umsetzung, Berlin.  Google Scholar
  2. BMWi-Beirat (2010): Zur Reform der Finanzierung der Gesetzlichen Krankenversicherung. Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium fürWirtschaft und Technologie, Mai, online verfügbar unter: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/Studien/reform-finanzierung-krankenkasse-wissenschaftlicher-beirat,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf (10.06.2010).  Google Scholar
  3. Butzer, H. (2001): Fremdlasten in der Sozialversicherung, Tübingen.  Google Scholar
  4. CDU-Bundesvorstand (2004): Wachstum – Arbeit – Wohlstand. Wachstumsstrategien für die Wissensgesellschaft. Antrag des Bundesvorstandes der CDU Deutschlands an den 18. Parteitag vom 6./7.12.2004, Berlin, 4. Oktober, online verfügbar unter: http://www.cdu.de/doc/pdf/10_04_04_leitantrag_wachstum.pdf (10. 12. 2009).  Google Scholar
  5. CDU/CSU/FDP (2009): Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP, online verfügbar unter: http://www.cdu.de/doc/pdfc/091026-koalitionsvertrag-cducsu-fdp.pdf (17.11.2009).  Google Scholar
  6. CDU/CSU/FDP (2010): Für ein gerechtes, soziales, stabiles, wettbewerbliches und transpartentes Gesundheitssystem. Eckpunktepapier vom 6. Juli, online verfügbar unter: http://www.bmg.bund.de/cln_151/SharedDocs/Downloads/DE/Presse/Presse-2010/pm-10-07-06-gesundheitsreform-eckpunkte-anhang,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/pm-10-07-06-gesundheitsreformeckpunkte-anhang.pdf (8.7.2010).  Google Scholar
  7. Donges, J B./Eekhoff, J./Franz, W. et al. (2002): Mehr Eigenverantwortung und Wettbewerb im Gesundheitswesen, Berlin.  Google Scholar
  8. Ebsen, I. (2009): Die gesetzliche Krankenversicherung auf dem Pfad der Marktorientierung, in: Gellner, W./Schmöller, M. (Hrsg.), Solidarität und Wettbewerb. Gesetzliche Krankenversicherungen auf dem Weg zu profitorientierten Versicherungsunternehmen – Zukunftsoptionen und Probleme, Baden-Baden, S. 73 – 98.  Google Scholar
  9. Ebsen, I. (2010): Rechtliche Anforderungen an Krankenkassen als Nachfrager im Vertragswettbewerb, Die BKK 98, S. 76 – 85.  Google Scholar
  10. EuGH (1993): Urteil des Gerichtshofs vom 17. November 1993 in den verbundenen Rechtssachen C-159/91 und C-160/91 (Poucet und Pistre).  Google Scholar
  11. EuGH (2002): Urteil des Gerichtshofs vom 22. Januar 2002 in der Rechtssache C-218/00 (Cisal).  Google Scholar
  12. EuGH (2004): Urteil des Gerichtshofs vom 16. März 2004 in den verbundenen Rechtssachen C-264/01, C-306/01, C-354/01 und C-355/01 (AOK-Bundesverband).  Google Scholar
  13. FDP (2003): Wir schaffen das moderne Deutschland. Beschluss des 54. Bundesparteitages der FDP, Bremen, 16. – 18. Mai, online verfügbar unter: http://admin.54.parteitag.fdp.de/uploads/412/BPT-Modernes_Deutschland.pdf (28. 12. 2009).  Google Scholar
  14. FDP (2004): Privater Krankenversicherungsschutz mit sozialer Absicherung für alle – die auf Wettbewerb begründete liberale Alternative. Beschluss des 55. Bundesparteitages der FDP, Dresden, 5. und 6. Juni, online verfügbar unter: http://www.fdp-bundespartei.de/files/1410/KrankenversicherungBPT2004.pdf (5.1.2010).  Google Scholar
  15. FDP (2007): Freiheit, Fairness, Chancen. Beschluss des Bundesparteitages der FDP, Stuttgart, 15. – 17. Juni, online verfügbar unter: http://58.parteitag.fdp.de/files/138/Soziales.pdf (28.12.2009).  Google Scholar
  16. FDP (2009): Die Mitte stärken. Deutschlandprogramm 2009. Programm der Freien Demokratischen Partei zur Bundestagswahl 2009, online verfügbar unter: http://www.fdp-bundespartei.de/files/653/Deutschlandprogramm09_Endfassung.PDF (28.09.2009).  Google Scholar
  17. Frerich, J./Frey, M. (1996): Handbuch der Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland, Bd. 1: Von der vorindustriellen Zeit bis zum Ende des Dritten Reiches, 2. Aufl., München.  Google Scholar
  18. Gellner, W./Schmöller, M. (Hrsg.) (2009): Solidarität und Wettbewerb. Gesetzliche Krankenversicherungen auf dem Weg zu profitorientierten Versicherungsunternehmen – Zukunftsoptionen und Probleme, Baden-Baden.  Google Scholar
  19. Greß, S./Leiber, S./Manouguian, M. (2009): Integration von privater und gesetzlicher Krankenversicherung vor dem Hintergrund internationaler Erfahrungen, WSI Mitteilungen 62, S. 369 – 375.  Google Scholar
  20. Igl, G./Welti, F. (2007): Sozialrecht, 8., neu bearb. Aufl., Neuwied.  Google Scholar
  21. Kingreen, T. (2007): Europarechtliche Implikationen eines Gesetzes zur Stärkung des Wettbewerbs in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz – GKVWSG). Rechtsgutachten für den Deutschen Gewerkschaftsbund und die Hans-Böckler-Stiftung, online verfügbar unter: http://www.boeckler.de/pdf_fof/S-2006-922-4-1.pdf (10.12.2009).  Google Scholar
  22. KKH (2008): Gemeinsame Presseerklärung vom 22. 09. 2008: KKH und BKK Allianz wollen fusionieren.  Google Scholar
  23. Knieps, F. (2008): Zur Krankenversicherung der Zukunft. Eine Skizze mit 5 Kernbotschaften, OPG – Operation Gesundheitswesen, S. 14 – 18.  Google Scholar
  24. Leinert, J./Grabka, M.M./Wagner, G. G. (2004): Bürgerprämien für die Krankenversicherungen als Alternative zu den Reformvorschlägen Kopfpauschale und Bürgerversicherung. Eine von der Hans-Böckler-Stiftung geförderte Studie, online verfügbar unter: http://www.boeckler.de/pdf_fof/S-2004-630-4-2.pdf (30.04.2010).  Google Scholar
  25. Rosenbrock, R./Gerlinger, T. (2006): Gesundheitspolitik. Eine systematische Einführung. 2., vollst. überarb. u. erw. Aufl., Bern.  Google Scholar
  26. Rösler, P. (2009): „Wir sind nicht zum Spaß hier“. Interview mit Philipp Rösler, Die Zeit, 26. 11. 2009, S. 31.  Google Scholar
  27. Rürup, B./Wille, E. (2004): Finanzierungsreform in der Krankenversicherung. Gutachten im Auftrag der PKV, online verfügbar unter: http://www.ak-sozialpolitik.de/doku/02_politik/debatten/buergerversicherung/2004_07_15_ruerup_wille.pdf (02.08.2010).  Google Scholar
  28. Schewe, D. (2000): Geschichte der sozialen und privaten Versicherung im Mittelalter in den Gilden Europas, Berlin.  Google Scholar
  29. Schulte, B. (2010): Der Einfluss des Europäischen Gerichtshofs auf die nationale Gesundheitspolitik, Die BKK 98, S. 8 – 15.  Google Scholar
  30. Schürmann, C./Osterkamp, N./Amling, K. (2009): Krankengeld-Wahltarife – Risiken und Nebenwirkungen für die Solidargemeinschaft, in: Repschläger, U. (Hrsg.), BARMER Gesundheitswesen aktuell 2009, Wuppertal, S. 48 – 66.  Google Scholar
  31. Simon, M. (2009): Das Gesundheitssystem in Deutschland. Eine Einführung in Struktur und Funktionsweise. 3., überarb. und aktualisierte Aufl., Bern.  Google Scholar
  32. Simon, M. (2010): Vom Zusatzbeitrag über die Gesundheitsprämie zur Abschaffung der gesetzlichen Krankenversicherung – Das zentrale gesundheitspolitische Projekt der schwarz-gelben Regierungskoalition 2009 – 2013, online verfügbar unter: http://www.fh-hannover.de/fileadmin/media/doc/pp/Simon_2010_Paper_zur_aktuellen_Gesundheitspolitik.pdf (10. 05. 2010).  Google Scholar
  33. Ulrich, V./Wille, E. (2009): Weiterentwicklung des Gesundheitssystems. Gutachten für den Verband Forschender Arzneimittelhersteller in: Wille, E./Cassel, D./Ulrich, V. (Hrsg.), Weiterentwicklung des Gesundheitssystems und des Arzneimittelmarktes, Baden-Baden, S. 15 – 78.  Google Scholar
  34. Vöcking, J. (2009): Modernes Unternehmensmanagement der Krankenkassen – Neues Selbstverständnis und Übergang zum lieftime present value, in: Gellner, W./Schmöller, M. (Hrsg.), Solidarität und Wettbewerb. Gesetzliche Krankenversicherungen auf dem Weg zu profitorientierten Versicherungsunternehmen – Zukunftsoptionen und Probleme, Baden-Baden, S. 177 – 188.  Google Scholar
  35. Walendzik, A. (2009): Finanzierungsalternativen im Gesundheitswesen. Kurzgutachten im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, online verfügbar unter: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/06491-20090812.pdf (30.04.2010).  Google Scholar
  36. Zöllner, D. (1981): Landesbericht Deutschland, in: Köhler, P. A./Zacher, H. F. (Hrsg.), Ein Jahrhundert Sozialversicherung in der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Österreich und der Schweiz, Berlin, S. 45 – 180.  Google Scholar

Abstract

The Status of the German Statutory Health Insurance as a Social Insurance: The Importance for the Present Health Policy Discussion

Statutory health insurance in Germany is part of the social insurance system. The sickness funds are corporations under public law, and they form part of the public administration. However, recent developments in health policy have meant that they are being transformed them into private health insurance corporations. This raises the question as to whether social insurance should be abolished and replaced by a private health insurance system without any social insurance, or if this development should be stopped and the central ideas of the German social insurance should be enforced once again.

This article presents the defining characteristics of German social insurance and argues that the introduction of income independent contributions, planed by the government, is not compatible with the principles of German social insurance. A privatization of health-insurance funds, as has been called for by some members of the FDP political party and some leaders of the funds themselves, is not allowed by the German constitution.

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.