Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Hildebrandt, H., Richter-Reichhelm, M., Trojan, A., Glaeske, G., Hesselmann, H. Die Hohe Kunst der Anreize: Neue Vergütungsstrukturen im deutschen Gesundheitswesen und der Bedarf für Systemlösungen. Sozialer Fortschritt, 58(7), 154-160. https://doi.org/10.3790/sfo.58.7.154
Hildebrandt, Helmut; Richter-Reichhelm, Manfred; Trojan, Alf; Glaeske, Gerd and Hesselmann, Hildegard "Die Hohe Kunst der Anreize: Neue Vergütungsstrukturen im deutschen Gesundheitswesen und der Bedarf für Systemlösungen" Sozialer Fortschritt 58.7, , 154-160. https://doi.org/10.3790/sfo.58.7.154
Hildebrandt, Helmut/Richter-Reichhelm, Manfred/Trojan, Alf/Glaeske, Gerd/Hesselmann, Hildegard: Die Hohe Kunst der Anreize: Neue Vergütungsstrukturen im deutschen Gesundheitswesen und der Bedarf für Systemlösungen, in: Sozialer Fortschritt, vol. 58, iss. 7, 154-160, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.58.7.154

Format

Die Hohe Kunst der Anreize: Neue Vergütungsstrukturen im deutschen Gesundheitswesen und der Bedarf für Systemlösungen

Hildebrandt, Helmut | Richter-Reichhelm, Manfred | Trojan, Alf | Glaeske, Gerd | Hesselmann, Hildegard

Sozialer Fortschritt, Vol. 58 (2009), Iss. 7 : pp. 154–160

6 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

1Hildebrandt, Helmut, Vorstand OptiMedis AG, Borsteler Chaussee 53, 20453 Hamburg.

2Richter-Reichhelm, Dr. med. Manfred, Facharzt für Urologie, KBV-Vorsitzender a.D., Aufsichtsratsmitglied OptiMedis AG.

3Trojan, Prof. Dr. Dr. Alf, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Zentrum für Psychosoziale Medizin, Institut für Medizin-Soziologie, Martinistraße 52, 20246 Hamburg; Aufsichtsratsmitglied OptiMedis AG.

4Glaeske, Prof. Dr. Gerd, Universität Bremen, Zentrum für Sozialpolitik, Abteilung: Gesundheitsökonomie, Gesundheitspolitik und Versorgungsforschung, Parkallee 39, 28209 Bremen; Aufsichtsratsmitglied Opti-Medis AG.

5Hesselmann, Hildegard, Justiziarin, Rechtsanwältin, OptiMedis AG, Herbert-Weichmann-Straße 7, 22085 Hamburg.

Cited By

  1. Ökonomische Aspekte der integrierten Versorgung

    Lange, A. | Braun, S. | Greiner, W.

    Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, Vol. 55 (2012), Iss. 5 P.643

    https://doi.org/10.1007/s00103-012-1471-x [Citations: 3]
  2. Probleme der Evaluation einer regionalen integrierten Vollversorgung am Beispiel „Gesundes Kinzigtal“

    Siegel, Achim | Stößel, Ulrich | Schubert, Ingrid | Erler, Antje

    Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen, Vol. 105 (2011), Iss. 8 P.590

    https://doi.org/10.1016/j.zefq.2010.12.026 [Citations: 7]
  3. Health Care Utilization in Germany

    Utilization Dynamics of an Integrated Care System in Germany: Morbidity, Age, and Sex Distribution of Gesundes Kinzigtal Integrated Care’s Membership in 2006–2008

    Siegel, Achim | Köster, Ingrid | Schubert, Ingrid | Stößel, Ulrich

    2014

    https://doi.org/10.1007/978-1-4614-9191-0_17 [Citations: 5]
  4. Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitssystems

    USA: Accountable Care Organizations als neue Form der Kooperation mit Verantwortungsübernahme

    Schulte, Timo | Pimperl, Alexander | Hildebrandt, Helmut | Bohnet-Joschko, Sabine

    2017

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-13783-0_29 [Citations: 1]
  5. Triple Aim in Kinzigtal, Germany

    Hildebrandt, Helmut | Schulte, Timo | Stunder, Brigitte

    Journal of Integrated Care, Vol. 20 (2012), Iss. 4 P.205

    https://doi.org/10.1108/14769011211255249 [Citations: 56]
  6. Gesundheitswirtschaft als Motor der Regionalentwicklung

    20 Jahre regionale Gesundheitswirtschaftsinitiativen: Stand und Perspektiven

    Dahlbeck, Elke | Hilbert, Josef

    2017

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-06626-0_2 [Citations: 0]

Abstract

Welcher Wettbewerb ist im Gesundheitswesen der richtige? Hilft es dem Patienten und der Krankenkasse, wenn eine Einzelleistung durch den Wettbewerb um 20% billiger wird, aber diese Leistung gar keinen Gesundheitsnutzen produziert oder, noch schlimmer, die Anzahl der durchgeführten Leistungen ohne gleichzeitigen Nutzen um 20% steigt? Die Autoren plädieren vehement für eine Neuausrichtung der Anreize und eine Honorierung, die statt des Einzelpreises den geschaffenen Gesundheitsnutzen und damit die Ergebnisqualität für den Einzelnen wie für die Versichertengemeinschaft in das Zentrum des Wettbewerbs rückt. Eine solche Honorierung – so die Argumentation der Verfasser – benötigt regional organisierte Systemlösungen als Treiber von Effizienz und Effektivität und Partner der Krankenkassen.

 

Getting the Incentives Right: New Payment Schemes within the German Health Care System and the Rising Need for Well-designed Systems

What kind of competition is the one to choose for health care systems? Is it helpful if competition reduces the fees for certain services by 20% even if there is no extra health benefits from those services or, which is even worse, the number of actual treatments under those services increases by 20% for no corresponding increase in benefits? The authors propose a change to the current payment scheme with a realignment of incentives. This change would enable competition to focus on the health outcomes and benefits for patients and populations rather than on prices for single services. The authors argue strongly in favour of the need for carefully designed regional systems, firstly, to drive efficiency and effectiveness as the organising structure for this goal and, secondly, to act as partners for the health-care funds.