Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Stettes, O. Verbreitung und ökonomische Effekte von Betriebsräten und alternativen Mitbestimmungsformen in der Industrie und deren Verbundbranchen. Sozialer Fortschritt, 59(8), 199-209. https://doi.org/10.3790/sfo.59.8.199
Stettes, Oliver "Verbreitung und ökonomische Effekte von Betriebsräten und alternativen Mitbestimmungsformen in der Industrie und deren Verbundbranchen" Sozialer Fortschritt 59.8, , 199-209. https://doi.org/10.3790/sfo.59.8.199
Stettes, Oliver: Verbreitung und ökonomische Effekte von Betriebsräten und alternativen Mitbestimmungsformen in der Industrie und deren Verbundbranchen, in: Sozialer Fortschritt, vol. 59, iss. 8, 199-209, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.59.8.199

Format

Verbreitung und ökonomische Effekte von Betriebsräten und alternativen Mitbestimmungsformen in der Industrie und deren Verbundbranchen

Stettes, Oliver

Sozialer Fortschritt, Vol. 59 (2010), Iss. 8 : pp. 199–209

9 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

1Stettes, Dr. Oliver, Institut der deutschen Wirtschaft Köln, Konrad-Adenauer-Ufer 21, 50668 Köln.

Cited By

  1. Handbook of Labor, Human Resources and Population Economics

    Works Councils

    Mohrenweiser, Jens

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-319-57365-6_206-1 [Citations: 8]
  2. 100 Jahre Betriebsrätegesetz und aktuelle Partizipation von Beschäftigten in Deutschland

    Lesch, Hagen

    Wirtschaftsdienst, Vol. 100 (2020), Iss. 7 P.550

    https://doi.org/10.1007/s10273-020-2696-1 [Citations: 2]
  3. Non-union worker representation and the closure of establishments: German evidence on the role of moderating factors

    Jirjahn, Uwe

    Economic and Industrial Democracy, Vol. 33 (2012), Iss. 1 P.5

    https://doi.org/10.1177/0143831X11401927 [Citations: 18]
  4. NONUNION EMPLOYEE REPRESENTATION: THEORY AND THE GERMAN EXPERIENCE WITH MANDATED WORKS COUNCILS

    JIRJAHN, Uwe | SMITH, Stephen C.

    Annals of Public and Cooperative Economics, Vol. 89 (2018), Iss. 1 P.201

    https://doi.org/10.1111/apce.12191 [Citations: 32]
  5. Works Councils and Labour Productivity: Looking beyond the Mean

    Mueller, Steffen

    British Journal of Industrial Relations, Vol. 53 (2015), Iss. 2 P.308

    https://doi.org/10.1111/bjir.12037 [Citations: 26]
  6. Reciprocity and Workers’ Tastes for Representation

    Jirjahn, Uwe | Lange, Vanessa

    SSRN Electronic Journal, Vol. (2011), Iss.

    https://doi.org/10.2139/ssrn.1946774 [Citations: 1]
  7. Reciprocity and Workers’ Tastes for Representation

    Jirjahn, Uwe | Lange, Vanessa

    Journal of Labor Research, Vol. 36 (2015), Iss. 2 P.188

    https://doi.org/10.1007/s12122-015-9198-8 [Citations: 6]
  8. Betriebliche Mitbestimmung in Deutschland: Verbreitung, Auswirkungen und Implikationen

    Schnabel, Claus

    Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Vol. 21 (2020), Iss. 4 P.361

    https://doi.org/10.1515/pwp-2020-0048 [Citations: 8]
  9. Voraussetzungen und Effekte betrieblicher Interessenvertretung in eigentümergeführten Unternehmen

    Gerner, Hans-Dieter | Reinemann, Holger | Dutzi, Andreas | Ludwig, Daniel

    ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 67 (2019), Iss. 2 P.113

    https://doi.org/10.3790/zfke.67.2.113 [Citations: 4]

Abstract

Eine empirische Analyse auf Basis des IW-Zukunftspanels, eine repräsentative Befragung von Unternehmen in der Industrie und deren Verbundbranchen, zeigt, dass Betriebsräte und alternative Formen der Mitarbeitervertretung abseits der Betriebsverfassung unter spezifischen Kontextbedingungen existieren. Dieses Nebeneinander legt nahe, dass Betriebsräte eine wichtige Rolle beim Schutz von Quasi-Renten in Arbeitsbeziehungen spielen, die für opportunistisches Verhalten anfällig sind. Dagegen erleichtern alternative Formen der Interessenvertretung die Aktivierung des Wissenspotenzials der Mitarbeiter. Die unterschiedlichen Gewichte beider Funktionen könnten auch einen Ansatz zur Erklärung dafür sein, dass Unternehmen mit einem Betriebsrat in der Gruppe der Unternehmen am unteren Ende der Produktivitätsverteilung eine signifikant höhere Produktivität aufweisen, Unternehmen mit einem freiwillig errichteten gemeinsam besetzten Entscheidungsgremium hingegen eine höhere Produktivität in der Gruppe der produktivsten Unternehmen. Die ungünstigere Ertragslage von Unternehmen mit einem Betriebsrat wirft zudem die Frage auf, ob die gesetzliche Basis der Mitbestimmung nicht ein Rent-seeking zu Lasten der Arbeitgeber erleichtert.

 

Coverage and Economic Impact of Works Councils and Alternative Modes of Interest Representation in Manufacturing and Its Affiliated Industries

An empirical analysis based on the IW-Zukunftspanel – a representative survey of companies in manufacturing and affiliated industries – shows that the prevalence of works councils and alternative modes of interest representation is dependent on different conditions. The results suggest that works councils serve as a device to protect quasi-rents. A voluntary established committee, in which the employer and the employee representatives jointly decide company policies, promotes the exploitation of knowledge and superior information provided by the employees. Further analyses reveal that the various modes of interest representation may exert a positiv economic impact in different parts of the productivity distribution. In addition, works councils are more prevalent in firms with lower profits, a feature which might indicate the risk of rent-seeking behaviour by employees' representatives.