Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 58, Issue 9–10
  5. pp. 199–210

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Frommert, D., Loose, B. Integration ungesicherter Selbständigkeit in die GRV: Notwendige Weiterentwicklung der Alterssicherung in Bismarck-Tradition?. Sozialer Fortschritt, 58(9–10), 199-210. https://doi.org/10.3790/sfo.58.9-10.199
Frommert, Dina and Loose, Brigitte L. "Integration ungesicherter Selbständigkeit in die GRV: Notwendige Weiterentwicklung der Alterssicherung in Bismarck-Tradition?" Sozialer Fortschritt 58.9–10, 2009, 199-210. https://doi.org/10.3790/sfo.58.9-10.199
Frommert, Dina/Loose, Brigitte L. (2009): Integration ungesicherter Selbständigkeit in die GRV: Notwendige Weiterentwicklung der Alterssicherung in Bismarck-Tradition?, in: Sozialer Fortschritt, vol. 58, iss. 9–10, 199-210, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.58.9-10.199
Format
Download

Integration ungesicherter Selbständigkeit in die GRV: Notwendige Weiterentwicklung der Alterssicherung in Bismarck-Tradition?

Frommert, Dina | Loose, Brigitte L.

Sozialer Fortschritt, Vol. 58 (2009), Iss. 9–10 : pp. 199–210

2 Citations (CrossRef)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.58.9-10.199
Language
German
Pages
12

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Frommert, Dina, Deutsche Rentenversicherung Bund, Ruhrstraße 2, 10709 Berlin.

Loose, Brigitte L., Deutsche Rentenversicherung Bund, Ruhrstraße 2, 10709 Berlin.

Cited By

  1. Hybride Erwerbsformen

    Diskontinuität und Diversität beruflicher Selbstständigkeit

    Pongratz, Hans J. | Bührmann, Andrea D.

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-18982-2_3 [Citations: 7]

  2. Neue Wege – Gleiche Chancen

    Alterssicherung vor dem Hintergrund unterschiedlicher Lebensverläufe

    Frommert, Dina | Thiede, Reinhold

    2011

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-94057-1_13 [Citations: 5]

References

  1. Andreß, H.-J./Seeck, T. (2007): Ist das Normalarbeitsverhältnis noch armutsvermeidend? Erwerbstätigkeit in Zeiten deregulierter Arbeitsmärkte und des Umbaus sozialer Sicherungssysteme, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59/3, 459 – 492.  Google Scholar
  2. Becker, U. (2006): Normative Grundlagen im Deutschen Sozialstaat, in: E. Carigiet/U. Mäder/M. Opielka/F. Schulz-Nieswandt (Hrsg.), Wohlstand durch Gerechtigkeit: Deutschland und die Schweiz im sozialpolitischen Vergleich, Zürich, S. 59 – 72.  Google Scholar
  3. Betzelt, S./Fachinger, U. (2004): Jenseits des „Normalunternehmers“: Selbständige Erwerbsformen und ihre soziale Absicherung – Problemaufriss und Handlungsoptionen, in: Zeitschrift für Sozialreform, 312 – 343.  Google Scholar
  4. Blanke, B. (1999): Sozialstaat im Wandel: vom Sozialversicherungsstaat zum „sozialen Dienstleistungsstaat“: Diskussionspapier Nr. 23 der Forschungsstelle für Gesundheitsökonomie und Gesundheitssystemforschung.  Google Scholar
  5. BMAS (2006): Statistisches Taschenbuch, Bonn.  Google Scholar
  6. BMGS (2003): Nachhaltigkeit in der Finanzierung der Sozialen Sicherungssysteme – Bericht der Kommission, Berlin.  Google Scholar
  7. Bögenhold, D./Fachinger, U. (2004): Struktureller Wandel selbständiger Erwerbsarbeit: Analysen auf der Grundlage der Scientific Use Files der Mikrozensen, ZeS-Arbeitspapier Nr. 3, Bremen.  Google Scholar
  8. Breyer, F./Buchholz,W. (2007): Ökonomie des Sozialstaats, Berlin.  Google Scholar
  9. Buch, H. (1999): Ungeschützte Beschäftigungsverhältnisse: Scheinselbständigkeit und geringfügige Beschäftigung auf dem deutschen Arbeitsmarkt, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  10. Bündnis 90/Die Grünen (2008): Antrag des Bundesvorstands, Bundesdelegiertenkonferenz vom 14. – 16. 11. 2008.  Google Scholar
  11. Caliendo, M./Künn, S./Wießner, F. (2009): Erfolgsgeschichte mit zu frühem Ende, IAB-Kurzbericht Nr. 3, Nürnberg.  Google Scholar
  12. Castel, R. (2005): Die Stärkung des Sozialen. Leben im neuen Wohlfahrtsstaat, Hamburg.  Google Scholar
  13. CDU/CSU-Bundestagsfraktion (2003): Pressemitteilung vom 20. 11. 2003.  Google Scholar
  14. Deml, J./Haupt, H./Steffen, J. (2008): Solidarität leben statt Altersarmut! Sichere Renten für die Zukunft, Hamburg.  Google Scholar
  15. Deutscher Bundestag (2008): Heute im Bundestag Nr. 124 vom 5. 5. 2008.  Google Scholar
  16. – (2009): Bundestagsdrucksache 16/11672.  Google Scholar
  17. Dietrich, H. (1999): Empirische Befunde zur selbständigen Erwerbstätigkeit unter besonderer Berücksichtigung scheinselbständiger Erwerbsverhältnisse, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 32/1, 85 – 101.  Google Scholar
  18. Döring, D. (2002): Die Zukunft der Alterssicherung: Europäische Strategien und der deutsche Weg, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  19. – (2008): Versicherungspflichtregelung in der Gesetzlichen Rentenversicherung (GRV) und Erwerbstätigkeit, in: WISO Diskurs, 10, 9 – 15.  Google Scholar
  20. Ehler, J./Frommert, D. (2009): Für eine Pflichtversicherung bei Selbstständigkeit ohne obligatorische Alterssicherung, in: Deutsche Rentenversicherung, 64/1, 36 – 57.  Google Scholar
  21. Eichenhofer, E. (2009): Ist die Abgrenzung des versicherten Personenkreises in der deutschen Sozialversicherung noch zeitgemäß? Vortrag auf der 6. Sozialrechtstagung, Bayreuth.  Google Scholar
  22. European Commission (2007): Joint Report on social Protection and social Inclusion, Zusatzdokument SEC (2007) 329, Brussels.  Google Scholar
  23. Fachinger, U. (2007): Verkannte Gefahr: Erodierende Finanzierungsbasis der sozialen Sicherung, in: Wirtschaftsdienst, 8, 529 – 536.  Google Scholar
  24. Fachinger, U./Oelschläger, A./Schmähl,W. (2004): Alterssicherung von Selbständigen: Bestandsaufnahme und Reformoptionen, Münster.  Google Scholar
  25. Frerich, J./Frey, M. (1993): Handbuch der Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland, München/Wien.  Google Scholar
  26. Frick, J. R./Grabka, M. M. (2009): Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland, in: DIW Wochenbericht, 76/4, 54 – 67.  Google Scholar
  27. Friedrich-Ebert-Stiftung (2008): Erwerbstätigenversicherung – Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung, in: WISO-Diskurs, 10.  Google Scholar
  28. Frommert, D./Ohsmann, S./Rehfeld, U. G. (2008): Altersvorsorge in Deutschland 2005 (AVID 2005) – Die neue Studie im Überblick, in: Deutsche Rentenversicherung, 63/1, 1 – 19.  Google Scholar
  29. Hänlein, A./Tennstedt, F. (2008): Geschichte des Sozialrechts, in: B. v. Maydell/F. Ruland/U. Becker (Hrsg.), Sozialrechtshandbuch (SRH), 54 – 99.  Google Scholar
  30. Heidel, S./Loose, B. (2004): Das „Soziale“ in der gesetzlichen Rentenversicherung, in: Die AngestelltenVersicherung, 51/5/6, 221 – 254.  Google Scholar
  31. Keller, B./Seifert, H. (2008): Flexicurity: Ein europäisches Konzept und seine nationale Umsetzung. Expertise für die Friedrich-Ebert-Stiftung, in: WISO-Diskurs.  Google Scholar
  32. Klammer, U./Leiber, S. (2006): Atypische Beschäftigung und soziale Sicherung, in: WSI-Mitteilungen, 5, 287 – 292.  Google Scholar
  33. Klammer, U./Tillmann, K. (2001): Flexicurity: Soziale Sicherung und Flexibilisierung der Arbeits- und Lebensverhältnisse. Forschungsprojekt des WSI im Auftrag des Ministeriums für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf.  Google Scholar
  34. Loose, B. L. (2008): Die Suche nach armutsvermeidenden Ansätzen in der Alterssicherung: Mehr Antworten als Fragen – Mehr Lösungen als Probleme?, in: RVaktuell, 55/3, 79 – 87.  Google Scholar
  35. Loose, B. L./Thiede, R. (2006): Alterssicherung: Auch in Zukunft armutsfest? – Optionen der Armutsprävention in der Alterssicherung –, in: RVaktuell, 53/12, 479 – 488.  Google Scholar
  36. Merz, J. (2006): Polarisierung der Einkommen von Selbständigen? Diskussionspapier Nr. 67 des Forschungsinstituts Freie Berufe, Lüneburg.  Google Scholar
  37. Mückenberger, U. (1985): Die Krise des Normalarbeitsverhältnisses, in: Zeitschrift für Sozialreform, 31/8, 415 – 434, 457 – 475.  Google Scholar
  38. Neumann, W. (2004): Welche Zukunft für den Sozialstaat? Reformpolitik in Frankreich und Deutschland, Wiesbaden.  Google Scholar
  39. Nüchter, O./Bieräugel, R./Schipperges, F./Glatzer, W./Schmid, A. (2008): Einstellungen zum Sozialstaat II: Die Akzeptanz der sozialen Sicherung und Reformen in der Renten- und Pflegeversicherung 2006, Opladen.  Google Scholar
  40. Oschmiansky, H./Oschmiansky, F. (2003): Erwerbsformen im Wandel: Integration oder Ausgrenzung durch atypische Beschäftigung? Berlin und die Bundesrepublik Deutschland im Vergleich, WZB Discussion Paper Nr. 106, Berlin.  Google Scholar
  41. Palier, B. (2004): Der Sozialversicherungsstaat in Nöten: Herausforderungen und Reformansätze im Vergleich, in: W. Neumann (Hrsg.), Welche Zukunft für den Sozialstaat? Reformpolitik in Frankreich und Deutschland,Wiesbaden, 23 – 47.  Google Scholar
  42. Palier, B./Martin, C. (2008): From „a frozen landscape“ to structural reforms: The sequential transformation of Bismarckian welfare systems, in: B. Palier/C. Martin (Hrsg.), Reforming the Bismarckian welfare systems, Malden, 1 – 20.  Google Scholar
  43. Rische, H. (2008): Weiterentwicklung der gesetzlichen Rentenversicherung zu einer Erwerbstätigenversicherung, in: RVaktuell, 55/1, 2 – 10.  Google Scholar
  44. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2006): Widerstreitende Interessen – Ungenutzte Chancen, Jahresgutachten 2006/2007, Wiesbaden.  Google Scholar
  45. Schulze Buschoff, K. (2005): Von der Scheinselbständigkeit zur Ich-AG – neue sozialpolitische Weichenstellungen?, in: Zeitschrift für Sozialreform, 51/1, 64 – 93.  Google Scholar
  46. – (2007a): „Neue Selbstständige“ und soziale Sicherheit – Ein europäischer Vergleich, in: WSI Mitteilungen, 7, 387 – 393.  Google Scholar
  47. – (2007b): Self-employment and Social Risk Management: Comparing Germany and the United Kingdom, WZB Discussion Paper Nr. 103, Berlin.  Google Scholar
  48. Schulze Buschoff, K./Schmidt, C. (2005): Die Statusmobilität der Solo-Selbständigen und ihre soziale Absicherung im europäischen Vergleich, in: Zeitschrift für Arbeitsmarkt-Forschung, 38/4, 531 – 553.  Google Scholar
  49. Sesselmeier, W. (2003): Zur Reform des Sozialstaates, in: Der Bürger im Staat, 53/4, 218 – 223.  Google Scholar
  50. Sozialpolitik aktuell – Datensammlung (2008): Arbeitseinkommen und Existenzminimum (Sozialhilfe/Grundsicherung für Arbeitsuchende) nach Haushaltskonstellationen 2006, http://www.sozialpolitik-aktuell.de/datensammlung/3/tab/tabIII23.pdf [27. 11. 2008].  Google Scholar
  51. Sozialverband Deutschland/Deutschen Gewerkschaftsbund/Volkssolidarität Bundesverband e.V. (2008): Erwerbstätigenversicherung: Rente mit Zukunft, Berlin.  Google Scholar
  52. SPD (2009): Entwurf des Regierungsprogramms der SPD vom 18. 04. 2009.  Google Scholar
  53. Statistisches Bundesamt (2008): G9 Tabelle 9.1: Empfänger/-innen von Grundsicherung im Alter bei Erwerbsminderung (4. Kapitel SGB XII) am 31. 12. 2007, Wiesbaden.  Google Scholar
  54. Sternberg, R./Brixy, U./Hundt, C. (2006): Global Entrepreneurship Monitor (GEM) – Unternehmensgründungen im weltweiten Vergleich. Länderbericht Deutschland, Hannover/Nürnberg.  Google Scholar
  55. Strengmann-Kuhn,W. (2003): Armut trotz Erwerbstätigkeit: Analysen und sozialpolitische Konsequenzen, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  56. Thiede, R. (2005): Alterssicherung muss sich lohnen – Ansätze für einen besseren „Sozialhilfe break-even“ in der gesetzlichen Rentenversicherung, in: RVaktuell, 52/12, 519 – 525.  Google Scholar
  57. TNS Infratest Sozialforschung (2007): Altersvorsorge in Deutschland 2005. Alterseinkommen und Biografie, DRV Schriften Band 75 und BMAS-Forschungsbericht Band 365, Berlin.  Google Scholar
  58. Vobruba, G. (1990): Lohnarbeitszentrierte Sozialpolitik in der Krise der Lohnarbeit, in: G. Vobruba (Hrsg.), Strukturwandel der Sozialpolitik: Lohnarbeitszentrierte Sozialpolitik und soziale Grundsicherung, Frankfurt am Main, S. 11 – 80.  Google Scholar
  59. Vogel, B. (2004): Neue Ungleichheiten im Wohlfahrtsstaat. Die politische Ordnung sozialer Verwundbarkeit und prekären Wohlstands, in: Zeitschrift für Sozialreform 50/1 – 2, 174 – 188.  Google Scholar
  60. – (2005/2006): Der Entzug der Statussicherheit. Das Gefüge des Sozialen im wohlfahrtsstaatlichen Wandel, in: Jahrbuch Arbeit, Bildung, Kultur des FIAB, 23/24, 185 – 190.  Google Scholar

Abstract

Integrating Uninsured Self-Employment into the German Statutory Pension Insurance: A Necessary Development in Pension Provision following the Bismarckian Tradition?

This article examines the possible inclusion of self-employed people into the German statutory pension insurance using AVID 2005 data. The group of self-employed considered here consists of people who are currently not covered by an obligatory pension system during episodes of self-employment and who can, therefore, be presumed to need social protection. Model calculations on the individual level show the conditions under which this extended cover of the statutory pension insurance can lead to an improvement in the old age security for the people concerned. Monthly pension contributions that amount to at least half of the standard contribution („Regelbeitrag“) have to be assumed in order to substantially reduce the risk of future old age poverty.

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.