Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 62, Issue 8–9
  5. pp. 227–234

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Priller, E., Schmeißer, C. Die Beschäftigungssituation in Dritte-Sektor-Organisationen. . Das Sozialwesen im Vergleich. Sozialer Fortschritt, 62(8–9), 227-234. https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.227
Priller, Eckhard and Schmeißer, Claudia "Die Beschäftigungssituation in Dritte-Sektor-Organisationen. Das Sozialwesen im Vergleich. " Sozialer Fortschritt 62.8–9, 2013, 227-234. https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.227
Priller, Eckhard/Schmeißer, Claudia (2013): Die Beschäftigungssituation in Dritte-Sektor-Organisationen, in: Sozialer Fortschritt, vol. 62, iss. 8–9, 227-234, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.227
Format
Download

Die Beschäftigungssituation in Dritte-Sektor-Organisationen

Das Sozialwesen im Vergleich

Priller, Eckhard | Schmeißer, Claudia

Sozialer Fortschritt, Vol. 62 (2013), Iss. 8–9 : pp. 227–234

7 Citations (CrossRef)

Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.227
Language
German
Pages
8

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Priller, Dr. Eckhard, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH, Reichpietschufer 50, 10785 Berlin

Schmeißer, Claudia, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH, Reichpietschufer 50, 10785 Berlin

Cited By

  1. Frauen im Nonprofit-Sektor

    Zimmer, Annette | Priller, Eckhard

    Forschungsjournal Soziale Bewegungen, Vol. 31 (2018), Iss. 1-2 P.225

    https://doi.org/10.1515/fjsb-2018-0026 [Citations: 1]

  2. Associations between culture of health and employee engagement in social enterprises: A cross-sectional study

    Nekula, Patrick | Koob, Clemens | Soundy, Andrew

    PLOS ONE, Vol. 16 (2021), Iss. 1 P.e0245276

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0245276 [Citations: 7]

  3. Handbuch Fundraising

    Wir schaffen das? Frauen in Führungspositionen in NPOs und im Fundraising

    Zimmer, Annette | Priller, Eckhard

    2020

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-18211-3_37 [Citations: 0]

  4. Civil Society: Concepts, Challenges, Contexts

    Women in the German Nonprofit Sector: Working Conditions and Promotion Opportunities

    Zimmer, Annette | Priller, Eckhard

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-030-98008-5_29 [Citations: 1]

  5. Street-Level Workers as Institutional Entrepreneurs

    Morality Policy as a Most Likely Case for Institutional Entrepreneurship

    Mettang, Olivia

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-031-17449-0_4 [Citations: 0]

  6. Handbuch Fundraising

    Wir schaffen das? Frauen in Führungspositionen in NPOs und im Fundraising

    Zimmer, Annette | Priller, Eckhard

    2020

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-08461-5_37-1 [Citations: 0]

  7. Fachlaufbahnen in der Altenpflege

    Kompetenzbasierte Personalentwicklung und Entgeltstrukturen

    Fachinger, Uwe | Blum, Marvin

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-11219-6_4 [Citations: 0]

References

  1. Arbeitskreis Nonprofit-Organisationen (2003): Einleitung, in: Arbeitskreis Nonprofit-Organisationen (Hrsg.), Mission Impossible? Strategien im Dritten Sektor, Frankfurt am Main, S. 1 –13.  Google Scholar
  2. Balz, A./Krell, K. (2012): Unsicherheit des Arbeitsplatzes mindert Arbeitszufriedenheit besonders in Deutschland. Vergleichende Analysen zur Wahrnehmung und Bewertung der Arbeitsbedingungen in Europa, in: Informationsdienst Soziale Indikatoren ISI 48, S. 11 – 15.  Google Scholar
  3. Bellmann, L./Dathe, D./Kistler, E. (2002): Der „Dritte Sektor“ – Beschäftigungspotentiale zwischen Markt und Staat, IAB Kurzbericht 18/2002.  Google Scholar
  4. Bode, I. (2004): Disorganisierter Wohlfahrtskapitalismus. Die Reorganisation des Sozialsektors in Deutschland, Frankreich und Großbritannien, Wiesbaden.  Google Scholar
  5. Brehmer, W./Seifert, H. (2008): Sind atypische Beschäftigungsverhältnisse prekär? Eine empirische Analyse sozialer Risiken, in: ZAF 4, S. 501 – 531.  Google Scholar
  6. Bundestagsdrucksache 17/10773 (25. 09. 2012): Entwurf eines Gesetzes zu Änderungen im Bereich der geringfügigen Beschäftigung, abrufbar unter: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/107/1710773.pdf (letzter Zugriff: 23. 01. 2013).  Google Scholar
  7. Dahme, H.-J./Kühnlein, G./Stefaniak, A./Wohlfahrt, N. (2012): Leiharbeit und Ausgliederung in diakonischen Sozialunternehmen: Der „Dritte Weg“ zwischen normativem Anspruch und sozialwirtschaftlicher Realität, Bochum/Dortmund/Magdeburg, überarbeitete Fassung vom 29. 08. 2012.  Google Scholar
  8. DGB-Index Gute Arbeit GmbH (2012): Arbeitshetze – Arbeitsintensivierung – Entgrenzung. So beurteilen die Beschäftigten die Lage. Ergebnisse der Repräsentativbefragung 2011.  Google Scholar
  9. Droß, P. J. (2013): Ökonomisierungstrends im Dritten Sektor. Verbreitung und Auswirkungen von Wettbewerb und finanzieller Planungsunsicherheit in gemeinnützigen Organisationen, Discussion Paper SP V 2013 – 301, Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).  Google Scholar
  10. Droß, P. J./Priller, E. (2012): Ökonomisierung im Dritten Sektor. Ergebnisse einer Organisationsbefragung, in: Stiftung Sponsoring 3, S. 28 – 29.  Google Scholar
  11. Eichhorst, W./Marx, P./Thode, E. (2010): Atypische Beschäftigung und Niedriglohnarbeit. Benchmarking Deutschland: Befristete und geringfügige Tätigkeiten, Zeitarbeit und Niedriglohnbeschäftigung, Bertelsmann Stiftung, Gütersloh.  Google Scholar
  12. Fuchs, T. (2010): Potentiale des DGB-Index Gute Arbeit für die betriebliche Anwendung und arbeitswissenschaftliche Forschung. Replik auf den Artikel von G. Richenhagen und J. Prümper in der ZfA 63 (2) 2009, in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 64, S. 3 – 15.  Google Scholar
  13. Georg, A./Dechmann, U./Peter, G. (2010): Der DGB-Index Gute Arbeit und seine Kritiker (Eine Stellungnahme zu Prümper, J./Richenhagen, G., Arbeitswissenschaftliche Bewertung des DGB-Index ‚Gute Arbeit‘, in: Z.Arb.wiss (63) 2009/2), in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 64, S. 17 – 21.  Google Scholar
  14. Habich, R. (1986): Arbeitswerte, Arbeitsplatzrealität und Arbeitszufriedenheit. Ein Beitrag zum Problem der Anspruchsgewichtung bei der Erklärung von Arbeitszufriedenheit, in: Zeitschrift für Soziologie 15 (4), S. 278 – 294.  Google Scholar
  15. Hardering, F./Bergheim, S. (2011): Sicherheit macht zufrieden – Wie Verunsicherung die Zufriedenheit mit der Arbeit beeinträchtigt, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  16. Hohendanner, C./Stegmaier, J. (2012): Geringfügige Beschäftigung in deutschen Betrieben. Umstrittene Minijobs, IAB Kurzbericht 24.  Google Scholar
  17. Lesch, H./Schäfer, H./Schmidt, J. (2013): Gute Arbeit oder zufrieden mit der Arbeit? Konzeptionelle Überlegungen und empirische Befunde für Deutschland, in: Sozialer Fortschritt 5/2013, S. 139 – 148.  Google Scholar
  18. Locke, E.A. (1976): The nature and causes of job satisfaction, in: Dunette, M. D. (Hrsg.): Handbook of industrial and organizational psychology, Chicago, S. 1297 – 1349.  Google Scholar
  19. Lohmann-Haislah, A. (2012): Stressreport Deutschland 2012. Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden, Dortmund/Berlin/Dresden.  Google Scholar
  20. Mückenberger, U. (1989): Der Wandel des Normalarbeitsverhältnisses unter Bedingungen einer „Krise der Normalität“, in: GMH 4, S. 211 – 223.  Google Scholar
  21. Oschmiansky, H. (2010): Wandel der Erwerbsformen in einem Frauenarbeitsmarkt. Das Beispiel „Altenpflege“, in: Zeitschrift für Sozialreform (ZRS) 56 (1), S. 31 – 57.  Google Scholar
  22. Priller, E./Alscher, M./Droß, P. J./Paul, F./Poldrack, C. J./Schmeißer, C./Waitkus, N. (2012): Dritte-Sektor-Organisationen heute: Eigene Ansprüche und ökonomische Herausforderungen. Ergebnisse einer Organisationsbefragung, Discussion Paper SP IV 2012 - 402, Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), www.wzb.eu/org2011.  Google Scholar
  23. Priller, E./Zimmer, A. (2001): Wachstum und Wandel des Dritten Sektors in Deutschland, in: Priller, E./Zimmer, A. (Hrsg.), Der Dritte Sektor international. Mehr Markt – weniger Staat?, Berlin, S. 199 – 228.  Google Scholar
  24. Priller, E./Zimmer, A. (2006): Dritter Sektor: Arbeit als Engagement, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 12, S. 17– 24.  Google Scholar
  25. Prümper, J./Richenhagen, G. (2009): Arbeitswissenschaftliche Bewertung des DGB-Index ‚Gute Arbeit‘, in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 63 (2), S. 175 – 187.  Google Scholar
  26. Rosenski, N. (2012): Die wirtschaftliche Bedeutung des Dritten Sektors, in: Wirtschaft und Statistik, März 2012, S. 209 – 217.  Google Scholar
  27. Rosenstiel, L. v./Molt, W./Rüttinger, B. (2005): Organisationspsychologie, Stuttgart.  Google Scholar
  28. Schmeißer, C. (2013a): Die Arbeitswelt des Dritten Sektors. Atypische Beschäftigung und Arbeitsbedingungen in gemeinnützigen Organisationen, Discussion Paper SP V 2013-302, Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).  Google Scholar
  29. Schmeißer, C. (2013b): Arbeitszufriedenheit in gemeinnützigen Organisationen, Discussion Paper SP V 2013-303 Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) (im Erscheinen).  Google Scholar
  30. Seibel, W. (2002): Das Spannungsfeld zwischen „Mission“ und „Ökonomie“ im Nonprofit-Sektor – Eine organisationstheoretische Einordnung, in: Schauer, R./Purtschert, R./Witt, D. (Hrsg.), Nonprofit-Organisationen und gesellschaftliche Entwicklung: Spannungsfeld zwischen Mission und Ökonomie, Linz, S. 15 – 37.  Google Scholar
  31. Simsa, R. (2004): Arbeitszufriedenheit und Motivation in mobilen sozialen Diensten sowie Alten- und Pflegeheimen. Forschungsergebnisse und Ansatzpunkte für Personalmanagement und Politik, in: Wirtschafts- und Sozialpolitische Zeitschrift (WISO) 2/2004, S. 57 – 77.  Google Scholar
  32. Statistisches Bundesamt (2012a): Gesundheit – Grunddaten der Vorsorge- und Rehabilitationseinrichtungen, Wiesbaden, Fachserie 12, Reihe 6.1.2.  Google Scholar
  33. Statistisches Bundesamt (2012b): Statistisches Jahrbuch. Deutschland und Internationales, Wiesbaden.  Google Scholar
  34. Statistisches Bundesamt (2012c): Qualität der Arbeit. Geld verdienen und was sonst noch zählt, Wiesbaden.  Google Scholar
  35. Statistisches Bundesamt (2013a): Gesundheit – Grunddaten der Krankenhäuser, Wiesbaden, Fachserie 12, Reihe 6.1.1.  Google Scholar
  36. Statistisches Bundesamt (2013b): Pflegestatistik 2011. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse, Wiesbaden.  Google Scholar
  37. Staudinger, U. (2000): Viele Gründe sprechen dagegen, und trotzdem geht es vielen Menschen gut: Das Paradox des subjektiven Wohlbefindens, in: Psychologische Rundschau 51 (4), S. 185 – 197.  Google Scholar
  38. Waltermann, R. (2010): Abschied vom Normalarbeitsverhältnis? Welche arbeits- und sozialrechtlichen Regelungen empfehlen sich im Hinblick auf die Zunahme neuer Beschäftigungsformen und die wachsende Diskontinuität von Erwerbsbiografien?, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 22, Beilage 3, S. 81 – 85.  Google Scholar
  39. Wex, T. (2005): Facetten von Arbeit und Beschäftigung im Dritten Sektor, in: Kotlenga, S./Nägele, B./Pagels, N./Ross, B. (Hrsg.), Arbeit(en) im Dritten Sektor. Europäische Perspektiven, Mössingen-Talheim, S. 67 – 97.  Google Scholar
  40. Zimmer, A./Priller, E. (2007): Gemeinnützige Organisationen im gesellschaftlichen Wandel. Ergebnisse der Dritte-Sektor-Forschung. Wiesbaden 2007.  Google Scholar
  41. Zimmer, A./Priller, E. (2012): Zivilgesellschaft in Deutschland: Entwicklung, Strukturen, Wachstum und Wandel, in: Hüttemann, R./Rawert, P./Schmidt, K./Weitemeyer, B. (Hrsg.), Non-profit law yearbook 2011: Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Hamburg, S. 7 – 27.  Google Scholar

Abstract

The Employment Situation of Nonprofit Organizations – Social Services in Comparison

With more than 2.6 million employees, the nonprofit sector is of great importance for the German labour market. In recent years, nonprofit organizations have experienced increased competition, as well as marketization and rationalization processes and heightened economic pressure. How have these developments affected work and employment in the nonprofit sector? This article analyses the working conditions and job satisfaction of employees in nonprofit organizations, especially in the social services. We find that atypical employment is particularly prevalent among women and young workers. Thanks to high levels of intrinsic motivation and identification with their work, individual's subjective assessments of working conditions are predominantly positive. The majority of employees is satisfied with their employment situation in general.

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.