Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Lenk, T., Schöbel, E. Soziale Dienstleistungen im Lichte öffentlicher Finanzen. Sozialer Fortschritt, 62(8–9), 235-242. https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.235
Lenk, Thomas and Schöbel, Enrico "Soziale Dienstleistungen im Lichte öffentlicher Finanzen" Sozialer Fortschritt 62.8–9, 2013, 235-242. https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.235
Lenk, Thomas/Schöbel, Enrico (2013): Soziale Dienstleistungen im Lichte öffentlicher Finanzen, in: Sozialer Fortschritt, vol. 62, iss. 8–9, 235-242, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.62.8-9.235

Format

Soziale Dienstleistungen im Lichte öffentlicher Finanzen

Lenk, Thomas | Schöbel, Enrico

Sozialer Fortschritt, Vol. 62 (2013), Iss. 8–9 : pp. 235–242

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Lenk, Prof. Dr. Thomas, Universität Leipzig, Institut für Öffentliche Finanzen und Public Management, Lehrstuhl Finanzwissenschaft, Augustusplatz 10, 04109 Leipzig

Schöbel, Dr. Enrico, Universität Leipzig, Institut für Öffentliche Finanzen und Public Management, Lehrstuhl Finanzwissenschaft, Augustusplatz 10, 04109 Leipzig

References

  1. Andreoni, J./Erard, B./Feinstein, J. S. (1998): Tax Compliance, in: Journal of Economic Literature 36, S. 818 – 860.  Google Scholar
  2. Augurzky, B./Krolop, S./Mennicken, R./Schmidt, H./Schmitz, H./Terkatz, S. (2011): Pflegeheim Rating Report 2011 – Boom ohne Arbeitskräfte? RWI Materialien 68, Essen, Juli 2011.  Google Scholar
  3. Blankart, C.B./Gehrmann, B. (2006): Der Dritte Sektor in der Europäischen Union: Die Daseinsvorsorge aus ökonomischer Sicht, in: Schmidt-Trenz, H.-J./Stober, R. (Hrsg.), Der Dritte Sektor im 21. Jahrhundert: Auslauf- oder Zukunftsmodell?, Baden-Baden, S. 36 – 71.  Google Scholar
  4. Bode, I. (2011): Soziale Dienstleistungen am Arbeitsmarkt, in: Evers, A./Heinze, R. G./Olk, T. (Hrsg.), Handbuch Soziale Dienste, Wiesbaden, S. 317 – 332.  Google Scholar
  5. Bogumil, J./Pielow, J.-C./Ebbinghaus, J./Gerber, S./Kohrsmeyer, M. (2010): Die Gestaltung kommunaler Daseinsvorsorge im Europäischen Binnenmarkt: Empirische Untersuchung zu den Auswirkungen des europäischen Beihilfe- und Vergaberechts insbesondere im Abwasser- und Krankenhaussektor sowie in der Abfallentsorgung, Studie im Auftrag des Ministers für Bundesangelegenheiten, Europa und Medien des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, März 2010.  Google Scholar
  6. Breyer, F./Zweifel, P./Kifmann, M. (2003): Gesundheitsökonomie, 4. Aufl., Berlin/Heidelberg.  Google Scholar
  7. Bundesagentur für Arbeit (2011): Der Arbeitsmarkt in Deutschland 2011 – Gesundheits- und Pflegeberufe, Nürnberg, Dezember 2011.  Google Scholar
  8. Bundesministerium der Finanzen (2011): Monatsbericht des BMF, Berlin, Juli 2011.  Google Scholar
  9. Bundesministerium der Finanzen (2012): Monatsbericht des BMF, Berlin, Oktober 2012.  Google Scholar
  10. Bundesministerium des Innern (2011): Demografiebericht: Bericht der Bundesregierung zur demografischen Lage und künftigen Entwicklung des Landes, Berlin, Oktober 2011.  Google Scholar
  11. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2012): Sozialbudget 2011, Bonn, Juli 2012.  Google Scholar
  12. Bundesministerium für Gesundheit (2012): Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Berlin, Mai 2012, http://www.gbebund.de.  Google Scholar
  13. Dauderstädt, M. (2012): Produktivität im Dienstleistungssektor: Eine Grenze desWachstums?, in:Wirtschaftsdienst 92, S. 41 – 45.  Google Scholar
  14. Dubin, J. A. (2012): The Causes and the Consequences of Income Tax Noncompliance, New York et al.  Google Scholar
  15. Ehrentraut, O. (2008): Demografisches Risiko für die Staatsfinanzen? Koordinierte Bevölkerungsvorausberechnungen im Vergleich, in: Sozialer Fortschritt 57, S. 231 – 241.  Google Scholar
  16. Enste, D. H. (2005): Soziale Dienstleistungen: Vom Kosten- zum Wachstumsfaktor, in: Sozialer Fortschritt 54, S. 155 – 160.  Google Scholar
  17. Europäische Union (2009): 2009 Ageing Report: Economic and budgetary projections for the EU-27 Member States (2008 – 2060), The European Economy series 2/2009, Luxembourg.  Google Scholar
  18. Fritsch, M. (2011): Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 8. Aufl., München.  Google Scholar
  19. Hackmann, T. (2012): Arbeitsmarkt Pflege: Bestimmung der künftigen Altenpflegekräfte unter Berücksichtigung der Berufsverweildauer, in: Sozialer Fortschritt 61, S. 47 – 49.  Google Scholar
  20. Hajen, L./Paetow, H./Schumacher, H. (2011): Gesundheitsökonomie: Strukturen, Methoden, Praxisbeispiele, 6. Aufl., Stuttgart.  Google Scholar
  21. Hartmann, A. (2011): Soziale Dienste: Merkmale, Aufgaben und Entwicklungstrends aus der Perspektive der soziologischen Theorien, in: Evers, A./Heinze, R. G./Olk, T. (Hrsg.), Handbuch Soziale Dienste, Wiesbaden, S. 76 – 93.  Google Scholar
  22. Heinze, R. G. (1981): Verbändepolitik und „Neokorporatismus“: Zur politischen Soziologie organisierter Interessen, Opladen.  Google Scholar
  23. Heinze, R. G. (2011): Soziale Dienste und Beschäftigung, in: Evers, A./Heinze, R. G./Olk, T. (Hrsg.), Handbuch Soziale Dienste, Wiesbaden, S. 168 – 186.  Google Scholar
  24. Hesse, M./Rottmann, O. (2011): Sozialrendite kommunaler Wohnungsunternehmen, in: InfrastrukturRecht 8, H. 11/2011, S. 324 – 328.  Google Scholar
  25. Lenk, T. (2004): Neue Institutionenökonomik und ihre mögliche Bedeutung für die Organisation der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben, in: Göbel, E./Gottschalk, W./Lattmann, J./Leetz, W./Lenk, T./Reichard, C./Weber, M. (Hrsg.), Neue Institutionenökonomik, Public Private Partnership, Gewährleistungsstaat, Berlin, S. 22 – 33.  Google Scholar
  26. Lenk, T./Röber, M. (2011): Public-Private Partnership as Part of Public Sector Modernisation, in: Lenk T./Röber, M./Kuntze, M./Redlich, M./Rottmann, O. (Hrsg.), Public-Private Partnership: An Appropriate Institutional Arrangement for Public Services?, Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, Beiheft 41, Baden-Baden, S. 1– 6.  Google Scholar
  27. Lenk, T./Sesselmeier, W. (2011): Nationale Finanz- und Wirtschaftspolitik, in: Neubäumer, R./Hewel B./Lenk, T. (Hrsg.), Volkswirtschaftslehre: Grundlagen der Volkswirtschaftstheorie und Volkswirtschaftspolitik, 5. Aufl., Wiesbaden, S. 357 – 483.  Google Scholar
  28. Libbe, J. (2012): Rekommunalisierung: Empirische Belege und Einordnung in den ökonomischen und rechtlichen Bezugsrahmen, in: Verwaltung & Management: Zeitschrift für moderne Verwaltung 18, S. 21 – 33.  Google Scholar
  29. Moog, S./Raffelhüschen, B. (2012): Ehrbarer Staat? Die Generationenbilanz: Update 2012: Demografie und Arbeitsmarkt, in: Stiftung Marktwirtschaft (Hrsg.), Argumente zu Marktwirtschaft und Politik 117, Berlin, Juni 2012.  Google Scholar
  30. Musgrave, R.A./Musgrave, P.B./Kullmer, L. (1990): Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis, 5. Aufl., Tübingen.  Google Scholar
  31. Peuckert, R. (2005): Familienformen im sozialenWandel, 6. Aufl., Wiesbaden.  Google Scholar
  32. Pfeiffer, F./Reuß, K. (2008): Intra- und intergenerationale Umverteilungseffekte in der bundesdeutschen Alterssicherung auf Basis humankapitaltheoretischer Überlegungen, ZEW Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung Discussion Paper No. 08-010, Mannheim.  Google Scholar
  33. Pohl, C. (2012): Modellrechnungen zum Arbeitsmarkt für Altenpflege: Interpretation von Ergebnissen und Verfügbarkeit von Daten, in: Sozialer Fortschritt 61, S. 42 –47.  Google Scholar
  34. Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (2011): Faktenbuch Pflege – Die Bedeutung privater Anbieter im Pflegemarkt, Forschungsprojekt im Auftrag des Arbeitgeberverbandes Pflege, Essen, September 2011.  Google Scholar
  35. Rosen, H. S./Windisch, R. (1992): Finanzwissenschaft I, München/Wien.  Google Scholar
  36. Schimank, U. (2006): Teilsystemische Autonomie und politische Gesellschaftssteuerung, Wiesbaden.  Google Scholar
  37. Schöbel, E. (2007): Kombilohn in Deutschland: Was bleibt von Rhys-Williams’ Modell eines kombinierten Steuer- und Transfersystems?, in: Peukert, H. (Hrsg.), „Keine Arbeit und so viel zu tun!“, Berlin/Münster, S. 167 – 179.  Google Scholar
  38. Schöbel, E. (2008): Steuerehrlichkeit: Eine politisch-ökonomische und zugleich finanzsoziologische Analyse der Einkommensteuerrechtsanwendung und -befolgung in Deutschland, Frankfurter Abhandlungen zu den gesamten Staatswissenschaften 8, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  39. Schöbel, E. (2013): Fallbearbeitung nach Bauchgefühl? Erfahrungswissen und adaptive Entscheidungsbildung in der Einkommensteuerveranlagung, in: Perspektiven derWirtschaftspolitik 14, S. 149 – 162.  Google Scholar
  40. Sebaldt, M./Straßner, A. (2004): Verbände in der Bundesrepublik Deutschland: Eine Einführung, Wiesbaden.  Google Scholar
  41. Sesselmeier, W./Klopfleisch, R./Setzer, M. (1996): Mehr Beschäftigung durch eine negative Einkommensteuer: Zur beschäftigungspolitischen Effektivität und Effizienz eines integrierten Steuer- und Transfersystems, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  42. Simon, M. (2012a): Beschäftigte und Beschäftigungsstrukturen in Pflegeberufen: Eine Analyse der Jahre 1999 bis 2009: Studie für den Deutschen Pflegerat, Hannover, Januar 2012.  Google Scholar
  43. Simon, M. (2012b): Prognosen zum Thema „Fachkräftemangel in der Pflege“: Limitationen amtlicher Statistiken und methodische Probleme bisheriger Studien, in: Sozialer Fortschritt 61, S. 25 – 38.  Google Scholar
  44. Statistisches Bundesamt (2009a): Bevölkerung Deutschlands bis 2060: 12. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung, Wiesbaden, 18. 11. 2009.  Google Scholar
  45. Statistisches Bundesamt (2009b): Fachserie 14, Reihe 10.2, Finanzen und Steuern: Gewerbesteuer: 2004, Wiesbaden, 04. 05. 2009.  Google Scholar
  46. Statistisches Bundesamt (2011): Pflegestatistik 2009: Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung: Deutschlandergebnisse, Wiesbaden, Februar 2011.  Google Scholar
  47. Statistisches Bundesamt (2012a): Zahlen und Fakten, Gesellschaft und Staat, Soziales, Sozialbudget, Wiesbaden, https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Soziales/Sozialbudget/Tabellen/SozialbudgetLeistung.html?nn=50848.  Google Scholar
  48. Statistisches Bundesamt (2012b): Nachhaltige Entwicklung in Deutschland: Indikatorenbericht 2012, Wiesbaden, Februar 2012.  Google Scholar
  49. Statistisches Bundesamt (2012c): Zahlen und Fakten, Öffentliche Finanzen und Steuern, Schulden und Finanzvermögen des öffentlichen Gesamthaushalts, Wiesbaden, http://www.destatis.de.  Google Scholar
  50. Statistisches Bundesamt (2012d): Fachserie 14, Reihe 10.2, Finanzen und Steuern: Gewerbesteuer: 2007, Wiesbaden, 18. 06. 2012.  Google Scholar
  51. Steffen, J. (2011): Hintergrund Sozialpolitik: Rentenanpassung 2011, Arbeitnehmerkammer Bremen, http://www.ak-sozialpolitik.de/dukumente/2011/2011–04–28%20Rentenanpassung%202011.pdf, vom 28. 04. 2011.  Google Scholar
  52. Stigler, G. J. (1971): The theory of economic regulation, in: The Bell Journal of Economics and Management Science 2, S. 3–21.  Google Scholar
  53. Viscusi, W. K./Harrington, J. E./Vernon, J. M. (2005): Economics of regulation and antitrust, 4. Aufl., Cambridge, London.  Google Scholar
  54. Wagner, R. E. (Hrsg.) (1991): Charging for Government: User Charges and Earmarked Taxes in Principle and Practice, London.  Google Scholar
  55. Zimmermann, H./Henke, K.-D./Broer, M. (2009): Finanzwissenschaft: Eine Einführung in die Lehre von der öffentlichen Finanzwirtschaft, 10. Aufl., München.  Google Scholar

Abstract

Public Health and Care Provision from the Perspective of Public Finance

Germany's aging society and limited public revenue pose problems for public health and care provision. Hence, they need to be looked at from the perspective of public finance. In fact, various developments are observed, such as the private provision of public services, hybrid forms of organization, and an increasing regulation of the professions. Here the developments are described and interpreted in a way that bridges analyses in economics, public finance, and the social sciences. The analysis points towards a sustainable fiscal policy. For such a fiscal policy, the state should act as a guarantor and be a ’co-operative state" (instead of a social welfare-producing state). Taxpayers' willingness to provide state revenues must also be taken into consideration.