Menu Expand

Mit herrschendem Neoliberalismus gibt es keine EU-weite soziale Gerechtigkeit

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 62, Issue 10–11
  5. pp. 282–290

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Bontrup, H. Mit herrschendem Neoliberalismus gibt es keine EU-weite soziale Gerechtigkeit. Sozialer Fortschritt, 62(10–11), 282-290. https://doi.org/10.3790/sfo.62.10-11.282
Bontrup, Heinz-J. "Mit herrschendem Neoliberalismus gibt es keine EU-weite soziale Gerechtigkeit" Sozialer Fortschritt 62.10–11, 2013, 282-290. https://doi.org/10.3790/sfo.62.10-11.282
Bontrup, Heinz-J. (2013): Mit herrschendem Neoliberalismus gibt es keine EU-weite soziale Gerechtigkeit, in: Sozialer Fortschritt, vol. 62, iss. 10–11, 282-290, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.62.10-11.282
Format
Download

Mit herrschendem Neoliberalismus gibt es keine EU-weite soziale Gerechtigkeit

Bontrup, Heinz-J.

Sozialer Fortschritt, Vol. 62 (2013), Iss. 10–11 : pp. 282–290

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.62.10-11.282
Language
German
Pages
9

Pricing

Individual
€ 18.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Bontrup, Prof. Dr. Heinz-J., Westfälische Hochschule, Fachbereich Wirtschaftsrecht, August-Schmidt-Ring 10, 45665 Recklinghausen

References

  1. Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik (2013): Memorandum 2013: Umverteilen Alternativen der Wirtschaftspolitik, Köln.  Google Scholar
  2. Bach, S (2013): Unternehmensbesteuerung: Hohe Gewinne – mäßige Steuereinnahmen, in: DIW-Wochenbericht Nr. 22 u. 23/2013.  Google Scholar
  3. Benders, R./Drost, F./Köhler P. (2013): Der Feind der Wall Street, in: Handelsblatt vom 13. Juni 2013.  Google Scholar
  4. Bischoff, J./Detje, R. (2011): Die Krise des Euroregimes, in: Sozialismus, Heft 1/2011.  Google Scholar
  5. Bontrup, H.-J (2009): Demografiewandel benötigt keine Privatisierung – sondern Verteilungsgerechtigkeit, in: Arbeit: Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik, Heft 1/2009.  Google Scholar
  6. Bontrup, H.-J (2011a): Mit noch mehr indirekten Steuern zurück zum wohlfahrtsorientierten Staat? Nur Luxussteuern wären ein richtiger Weg, in: DIW-Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, Heft 4/2011.  Google Scholar
  7. Bontrup, H.-J (2011b): Arbeit, Kapital und Staat. Plädoyer für eine demokratische Wirtschaft, 4. Aufl., Köln.  Google Scholar
  8. Bontrup, H.-J./Springob, K. (2002): Gewinn- und Kapitalbeteiligung. Eine mikro- und makroökonomische Analyse, Wiesbaden.  Google Scholar
  9. Bubrowski, H. (2013): Folter ist sicherlich nicht die Lösung. Das Bundesverfassungsgericht steht vor der Frage, was es in der Euro-Krise noch bestimmen kann, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 12. Juni 2013.  Google Scholar
  10. Demirovic, A. (2007): Demokratie in der Wirtschaft. Positionen, Probleme, Perspektiven, Münster.  Google Scholar
  11. DGB-Bundesvorstand (Hrsg.) (2012): Klartext Nr. 23/2012, 22. Juni 2012.  Google Scholar
  12. DGB-Bundesvorstand (Hrsg.) (2013): Ein Marshallplan für Europa. Krise bekämpfen, Europa zukunftsfähig machen, Berlin.  Google Scholar
  13. Dörre, K. (2013): System permanenter Bewährungsproben, in: Mitbestimmung, Heft 1– 2/2013.  Google Scholar
  14. Elsner, W. (2013): Die Menschheit in der Falle der „unmöglichen“ Profitrate. Oder: „Neoliberaler“ Finanzkapitalismus vs. Demokratie und weitere menschliche Entwicklung, Bergkamen.  Google Scholar
  15. Hans Böckler Stiftung (2013): Böckler impuls 9/2013.  Google Scholar
  16. Hickel, R. (2010): Weserkurier vom 4. Juli 2010.  Google Scholar
  17. Hickel, R. (2012): Milliardenverbrechen Steuerhinterziehung, in: Blätter für deutsche und internationale Politik, Heft 9/2012.  Google Scholar
  18. Huffschmid, J. (2007): Internationale Finanzmärkte: Funktionen, Entwicklung, Akteure, in: Huffschmid, J./Köppen, M./Rhode, W. (Hrsg.), Finanzinvestoren: Retter oder Raubritter? Neue Herausforderungen durch die internationalen Kapitalmärkte, Hamburg 2007, S. 23 – 32.  Google Scholar
  19. Jost, S. (2013): Die Euro-Fighter, Showdown in Karlsruhe: EZB und Bundesbank argumentieren vor dem Verfassungsgericht völlig gegensätzlich, in: Die Welt vom 12. Juni 2013.  Google Scholar
  20. Keynes, J. M. (1936, 2006): The General Theory of Employment, Interest and Money, London 1936, in deutscher Übersetzung von Jürgen Kromphardt u. a., 10. Aufl., Berlin 2006.  Google Scholar
  21. Krätke, M. (2008): Eine andere Demokratie für eine andere Wirtschaft. Wirtschaftsdemokratie und Kontrolle der Finanzmärkte, in: Widerspruch 55, Zürich 2008.  Google Scholar
  22. Martens, H. (2010): Neue Wirtschaftsdemokratie. Anknüpfungspunkte im Zeichen von Ökonomie, Ökologie und Politik, Hamburg.  Google Scholar
  23. McKinsey (2012): Mapping Global Markets. Berlin.  Google Scholar
  24. Pfeiffer, H. (2012): Der profitable Irrsinn. Was auf den Finanzmärkten geschieht und wer dabei gewinnt, Berlin.  Google Scholar
  25. Riesbeck, P. (2013): Bankgeheimnis fällt, in: Berliner Zeitung vom 13. Juni 2013.  Google Scholar
  26. Sauer, S. (2013): In die Sklaverei geboren, in: Berliner Zeitung vom 13. Juni 2013.  Google Scholar
  27. Schäfer, C. (2012): Wege aus der Knechtschaft der Märkte – WSI-Verteilungsbericht 2012, in: WSI-Mitteilungen, Heft 7/2012.  Google Scholar
  28. Smith, A. (1978): Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen, München. In deutscher Übersetzung des 1776 in London erschienenen Buches: „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“.  Google Scholar
  29. ver.di (2013): Fair teilen! Höhere Löhne, Steuergerechtigkeit, Sozialstaat stärken.  Google Scholar
  30. Vilmar, F. (1999): Wirtschaftsdemokratie – Zielbegriff einer alternativen Wirtschaftspolitik, in: Helmedag, F./Reuter, N., Der Wohlstand der Nationen. Festschrift für Karl Georg Zinn, Marburg.  Google Scholar

Abstract

No Social Equity in the EU with the Current Neoliberalism

The long-established neoliberal redistribution from labour to those with property has made the world more unequal than ever. While wealth is growing, so too is poverty. Society that is underpinned by cohesive social norms threatens to dissolve to an ever greater extent. This has not only serious, negative social implications, but has detrimental economic ones too. Without opposition to neoliberalism, without completely different economic and regulatory policies, there is likely to be a deepening crisis of redistribution.

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.