Menu Expand

Ohne Moos nichts los?

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Fehr, S. Ohne Moos nichts los?. . Zugang junger Menschen zu Freizeitaktivitäten. Sozialer Fortschritt, 61(11–12), 297-306. https://doi.org/10.3790/sfo.61.11-12.297
Fehr, Sonja "Ohne Moos nichts los?. Zugang junger Menschen zu Freizeitaktivitäten. " Sozialer Fortschritt 61.11–12, 2012, 297-306. https://doi.org/10.3790/sfo.61.11-12.297
Fehr, Sonja (2012): Ohne Moos nichts los?, in: Sozialer Fortschritt, vol. 61, iss. 11–12, 297-306, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.61.11-12.297

Format

Ohne Moos nichts los?

Zugang junger Menschen zu Freizeitaktivitäten

Fehr, Sonja

Sozialer Fortschritt, Vol. 61 (2012), Iss. 11–12 : pp. 297–306

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Fehr, Sonja, Fachbereich Gesellschaftswissenschaften, Universität Kassel, Nora-Platiel-Straße 5, 34109 Kassel

Cited By

  1. The PASS panel survey after six waves

    Trappmann, Mark

    Beste, Jonas

    Bethmann, Arne

    Müller, Gerrit

    Journal for Labour Market Research, Vol. 46 (2013), Iss. 4 P.275

    https://doi.org/10.1007/s12651-013-0150-1 [Citations: 61]

References

  1. Apel, H./Engels, D. (2012): Bildung und Teilhabe von Kindern und Jugendlichen im unteren Einkommensbereich, Köln/Berlin.  Google Scholar
  2. Baumert, J./Stanat, P./Watermann, R. (2006): Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000, Wiesbaden.  Google Scholar
  3. Baur, J./Burrmann, U. (2000): Unerforschtes Land. Jugendsport in ländlichen Regionen, Aachen.  Google Scholar
  4. Baur, J./Burrmann, U./Maaz, K. (2004): Verbreitet sich das „Stubenhocker-Phänomen“? Zur Verkopplung von Mediennutzung und Sportaktivitäten in der Lebensführung von Jugendlichen, Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 24/1, S. 73 – 89.  Google Scholar
  5. Berg, M. et al. (2010): Codebuch und Dokumentation des ‚Panel Arbeitsmarkt und soziale Sicherung‘ (PASS) Welle 3 (2008/2009), FDZ Datenreport 6, Nürnberg.  Google Scholar
  6. Bos, W. et al. (Hrsg.) (2003): Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich, Münster.  Google Scholar
  7. Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt/Main.  Google Scholar
  8. Breen, R./Jonsson, J. (2005): Inequality of Educational Opportunity in Comparative Perspective. Recent Research on Educational Attainment and Social Mobility, Annual Review of Sociology 31, S. 223 – 243.  Google Scholar
  9. Brinkhoff, K-P./Mansel, J. (1998): Soziale Befindlichkeit, Sportengagement und psychosoziales Befinden im Jugendalter, in: dies. (Hrsg.), Armut im Jugendalter, Soziale Ungleichheit, Gettoisierung und psychosozialen Folgen, Weinheim/München, S. 173 – 192.  Google Scholar
  10. Brinkmann, C. (1984): Die individuellen Folgen langfristiger Arbeitslosigkeit, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 17, S. 454 – 473.  Google Scholar
  11. Bundesagentur für Arbeit (BA) (2010): Arbeitsmarkt 2009, Amtliche Nachrichten der Bundesagentur für Arbeit 58/2, Nürnberg.  Google Scholar
  12. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2008): Lebenslagen in Deutschland. Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin.  Google Scholar
  13. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2011): Das Bildungspaket. Mitmachen möglich machen, http://www.bildungspaket.bmas.de.  Google Scholar
  14. Christoph, B. et al. (2008): Codebuch und Dokumentation des ‚Panel Arbeitsmarkt und soziale Sicherung‘ (PASS) Welle 1 (2006/2007), FDZ Datenreport 5, Nürnberg.  Google Scholar
  15. Coser, L. (1992): Soziologie der Armut. Georg Simmel zum Gedächtnis, in: Leibfried, S./Voges, W. (Hrsg.), Armut im modernen Wohlfahrtsstaat, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 32, Opladen, S. 34–47.  Google Scholar
  16. Dahrendorf, R. (1979): Lebenschancen. Anläufe zur sozialen und politischen Theorie, Frankfurt/Main.  Google Scholar
  17. Diewald, M. (2007): Arbeitsmarktungleichheiten und die Verfügbarkeit von Sozialkapital. Die Rolle von Gratifikationen und Belastungen, in: Franzen, A./Freitag, M. (Hrsg.), Sozialkapital, Theoretische Grundlagen und empirische Befunde, Sonderband 47 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Köln, S. 243 – 264.  Google Scholar
  18. Erlinghagen, M. (2000): Arbeitslosigkeit und ehrenamtliche Tätigkeiten im Zeitverlauf, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52, S. 291 – 310.  Google Scholar
  19. Gaiser, W./de Rijke, J. (2006): Gesellschaftliche und politische Beteiligung, in: Gille, M. et al. (Hrsg.), Jugendliche und junge Erwachsene in Deutschland, Wiesbaden, S. 213–277.  Google Scholar
  20. Granato, N./Kalter, F. (2001): Die Persistenz ethnischer Ungleichheit auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Diskriminierung oder Unterinvestition in Humankapital? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53, S. 497–520.  Google Scholar
  21. Holz, G. (2006): Lebenslagen und Chancen von Kindern in Deutschland, Aus Politik und Zeitgeschichte 26, 3–10.  Google Scholar
  22. Hurrelmann, K./Albert, M. (2006): Jugend 2006. 15. Shell Jugendstudie, Frankfurt/Main, S. 77– 86.  Google Scholar
  23. Konietzka, D. (2010): Zeiten des Übergangs. Sozialer Wandel des Übergangs in das Erwachsenenalter, Wiesbaden.  Google Scholar
  24. Kronauer, M. (2000): Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im entwickelten Kapitalismus, Frankfurt/Main.  Google Scholar
  25. Kurz, D./Tietjens, M. (2000): Das Sports- und Vereinsengagement der Jugendlichen, Sportwissenschaft 30, 384–407.  Google Scholar
  26. Laubstein, C./Dittmann, J./Holz, G. (2011): Jugend und Armut Teil II. Methodische Grundsteine, Operationalisierungen und erste empirische Befunde der AWO-ISS-Langzeitstudie Kinder- und Jugendarmut IV, Frankfurt/Main.  Google Scholar
  27. Lepsius, R. (1987): Bürgertum als Gegenstand der Sozialgeschichte, in: Schieder, W./Sellin, V. (Hrsg.), Sozialgeschichte in Deutschland, Bd. 4, Göttingen, S. 61–80.  Google Scholar
  28. Lin, N. (2001): Social Capital. A Theory of Social Structure and Action, Cambridge.  Google Scholar
  29. Marshall, T. (1992): Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates, Frankfurt/New York.  Google Scholar
  30. de Neubourg, C. et al. (2012): Child Deprivation, Multidimensional Poverty and Monetary Poverty in Europe, Innocenti Working Paper 2, Florenz.  Google Scholar
  31. Otte, G. (2005): Hat die Lebensstilforschung eine Zukunft? Eine Auseinandersetzung mit aktuellen Bilanzierungsversuchen, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57/1, S. 1 – 31.  Google Scholar
  32. Promberger, M. (Hrsg.) (2007): Neue Daten für die Sozialstaatsforschung. Zur Konzeption der IAB-Panelerhebung „Arbeitsmarkt und Soziale Sicherung“, IAB-Forschungsbericht 12, Nürnberg.  Google Scholar
  33. Robert Koch-Institut (RKI) (2010): Gesundheitliche Ungleichheit bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland, Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Berlin.  Google Scholar
  34. Rudolph, H./Trappmann, M. (2007): Design und Stichprobe des Panels „Arbeitsmarkt und Soziale Sicherung“ (PASS), in: Promberger, M. (Hrsg.), Neue Daten für die Sozialstaatsforschung, Zur Konzeption der IAB-Panelerhebung „Arbeitsmarkt und Soziale Sicherung“, IAB-Forschungsbericht 12, Nürnberg.  Google Scholar
  35. Schäfers, B./Scherr, A. (2005): Jugendsoziologie. Einführung in Grundlagen und Theorien, Wiesbaden, S. 141 – 149.  Google Scholar
  36. Schulze, G. (1995): Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart, Frankfurt/New York.  Google Scholar
  37. Sen, A. (2002): Ökonomie für den Menschen. Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft, München, S. 110 – 138.  Google Scholar
  38. Shell (1985): Jugend und Erwachsene ’85, Opladen.  Google Scholar
  39. Shell (2000): Jugend 2000, Frankfurt/Main.  Google Scholar
  40. Shell (2006): Jugend 2006, Frankfurt/Main.  Google Scholar
  41. Simmel, G. (1908): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, Leipzig.  Google Scholar
  42. Sletten, M. (2010): Social costs of poverty; leisure time socializing and the subjective experience of social isolation among 13 – 16-year-old Norwegians, Journal of youth studies 13/3, S. 291 – 315.  Google Scholar
  43. Walper, S. (2008): Sozialisation in Armut, in: Hurrelmann, K. et al. (Hrsg.), Handbuch der Sozialisationsforschung. Weinheim, S. 204 – 217.  Google Scholar
  44. Weber, M. (1976): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen.  Google Scholar
  45. Zinnecker, J. (1989): Die Versportung jugendlicher Körper, in: Brettschneider, W.-D. et al. (Hrsg.), Sport im Alltag von Jugendlichen, Schorndorf, S.133 – 149.  Google Scholar

Abstract

No Dough, No Show? Young People's Access to Leisure Activities

Citizens in social welfare states claim equal access to opportunities in life. The public discourse on poverty and educational opportunities focuses on leisure time activities as one dimension of social participation. Using data from the ’Labour Market and Social Security" (PASS) panel, this articles examines the relationship between young people's social position and life chances. The analysis is based on Simmel's considerations of poverty in terms of dependency. As a result poor young people experience more limited access to those leisure time activities providing demanded capabilities. The decisive factor is their cultural capital.